К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Еще посмотрев рекламу этого сериала, мне захотелось его увидеть. Мне показалось, что ничего особенного: вроде и название говорит само за себя, да и реклама была очень притягивающей, а сколько шума наделал этот проект на канале 'дисней', поэтому я все-таки дождалась премьеры и решила посмотреть. Но, мои ожидание не были оправданы. И вот несколько причин почему:

1) Этот сериал называется 'После школы', но почему-то показывают ребят как раз в школе. Эта школа значительно отличается от всех, даже самых богатых школ нашей страны( по крайней мере, я не знаю таких школ в России). Все слишком ярко, школьники приходят учиться в чем попало, да и учителя не отстают, а тот парень в очках и шляпе слишком сильно смахивает на типичного неудачника всех стандартных американских комедий о школе. Тут даже команда по баскетболу есть с названием 'Белые медведи' и свой талисман.

2)Я даже не знаю к какому жанру отнести этот сериал: если комедия - шутки не тянут, а на мелодраму не хватает жидкости.

3)Не понятно совсем что хотели сказать авторы данного проекта, выбрав такой необычный формат съемки. Вообще весь сериал в целом ассоциируется у меня с современным искусством - не ясно, что это и для чего. Соглашусь, что персонажи очень неординарны, но в каком-то смысле и недоработанные. И снова, персонажи что ни на есть само подражание западу, ведь если включить какое-нибудь американское скетч-шоу, то можно увидеть там таких же героев, с непонятным голосом и манером говорить, но все же их юмор, хотя бы как-то можно понять.

Также не понравились саундтреки - все они подходят к дешевым клубам, а не к мюзиклу, как было показано в рекламе.

4) И последнее, в описании да и в рекламе говорится - 'Жизнь современных подростков'. Нет, это вовсе не современные подростки, я знаю, есть творческие дети, с необычным взглядом на мир, но, как правило, этот взгляд не сумасшедшего ученого, а человека с уникальным складом ума. На самом же деле нам показаны какие-то хипстеры, ничего не смыслящие ни в искусстве, ни в жизни, но постоянно размышляющие о смысле бытия. Даже хочется, чтобы автор этого проекта пошел и посмотрел на настоящих российских школьников, понял их реальные проблемы и не думал, что все они ходят в прада и живут в дорогих домах.

В общем,

1 из 10

за попытку создать хоть что-то отличающееся от обычных российских сериалов. Могу лишь пожелать создателям и авторам сериала продвижения в своих идеях.

08 октября 2013 | 16:37
  • тип рецензии:

Мне нравятся фильмы про Школьные годы. Я сама их только недавно пережила, и воспоминания еще живы. Школьные проблемы, первая любовь- все, что ты можешь встретить в большом здании под названием 'Школа'. Именно эта тема меня всегда цепляла, поэтому я пересмотрела Гай Германику и ее экранизацию школьной жизни, а так же личностный проект 'После Школы', который взорвал Первый канал своим нестандартом. Я решила их сравнить, так как они нацелены практически на одну публику, имеют одну тематику - пусть жанры разные, но они сравнимы.

'Школа'

Сериал рассказывает нам о достаточно реалистичной жизни подростков. В 57 сериях выложено все, с чем может столкнуться аудитория 15-17 лет. Стоит заметить, что последствия там тоже показаны, а значит, что это будет наглядным примером для нас. 'Школа' выводит нас на осознание мира, показывает нам личностный характер каждого из учеников 9'а' класса, рассказывает о их отношениях. И как бы не трубили, что 'Школа' уж очень жестока и цензурна, через нее мы смотрим на мир. А родители смотрят на нас, своих детей.

'После школы'.

Посмотрев 4 серии, я сидела в полном недовольствии. ГДЕ? Где юмор, где реалистичность?ГДЕ КОМЕДИЯ? Я увидела только подростков, которые не учатся, дома у них полный хаос, а учителя вообще зациклины на себе. ЭТО НЕ ШКОЛА, И НЕ ПОСЛЕ НЕЕ. Это ужасно, правда. Где вы видели директора, который в школе разбил Сад Камней и медитирует там вместо того, что бы заниматься школой. Дети совершенно ненормальны. Впечатление того, что эта школа для Недоразвитых детей. Запомнилась по- моему только Фрида, которая хоть как- то характерна для себя. Остальное пошло просто на ноль. Я бы не стала учится в этой школе.

И так в борьбе двух сериалов, выпущенных первым каналом, победила 'Школа'. Как написано в первой рецензии Так что перестаньте анализировать и смотреть только чернуху. Давай поднимем себе настроение и просто развлечёмся, заглянув в будущее! Смешно. Я лучше подниму себе настроение русской классикой, а не этим Пафосом и Эпотажем, названным 'После Школы'.

02 января 2013 | 15:23
  • тип рецензии:

Все таки реклама - двигатель торговли. И здесь она сделала свое дело: заинтриговала, привлекла внимание и простимулировала к просмотру этого 'теле - товара'.

Но к сожалению, в очередной раз российский кинематограф разочаровал. Создатели думали, что снимают а-ля американский сериал, но получился а-ля бредовый сериал.

Шутки плоские и не смешные, они даже не вызывают улыбки.

Сюжет прыгает из стороны в сторону, не неся при этом никакого смысла. Вот утро - мальчик идет в новую школу, вот вечер - с мальчика свалились штаны, вот утро мальчик снова идет в школу, вот день - ему на голову вылили газированный напиток, вот вечер - он пишет письма Михалкову и т. д и т. п

Диалоги бесмысленны:

-Ваш сын Стасик идет сегодня в новую школу, я заметила, что он нервничает.

- Наш сын не сумашедший. Нет.


И тишина...наверное в этот момент все зрители, которые сидели перед экранами своих телевизоров, должны были упасть на пол и кататься по нему, рыдая со смеху. Да лучше бы вы Уважаемые вставили закадровый смех, он хотя бы разряжал атмосферу.

Музыка. Создатели сериала что время от времени ловили одну известную танцевальную fm-волну? Почему весь сериал это какой - то хит - парад?

Актеры хорошо рекламировали сотового оператора, с остальным увы не справились.

У нас в стране из крайности в крайность: либо 'Школа' как у Гай Германики с одними только диградирующими учениками, либо всё так ярко и американизированно, но черт возьми, так тупо, как 'После школы'.

В ходе просмотра было абсолютно ничего не понятно: над чем смеяться, в чем смысл, и вообще что происходит на экране!

В общем здравствуй премьера сезона...и прощай!

27 ноября 2012 | 19:37
  • тип рецензии:

Хоть сериал и назвали 'После школы', но показывают его явно не в 'послешкольное' время. Непонятно, почему сериал с аудиторией, рассчитанной на подростков, показывают пол первого ночи. Но если бы это был единственный недостаток!

Через пару минут просмотра первой серии было острое желание схватиться за пульт и переключить на другой канала, но любопытство взяло верх. И зря.

Во-первых мне непонятно, где же режиссеры фильма откопали такую школу. Да, она красивая, современная, но в радиусе нескольких сотен километров от себя я такой не видел.

Во-вторых актерская игра. Опытные мэтры отечественного кино были неплохи, как и некоторые молодые актеры, но большинству из них хотелось громогласно заявить 'не верю'!

Ну и в целом все выглядело неестественным, 'пластмассовым'. Как уже говорилось, 'После школы' напоминает сляпанную на американский манер комедию для подростков, только юмора здесь не видно.

Вывод: если стоит посмотреть этот сериал, то только лишь из любопытства. Хотя не думаю, что 'После школы' вам настолько понравится, что не захочется выключить телевизор после 10 минут просмотра.

18 ноября 2012 | 21:32
  • тип рецензии:

Даже затрудняюсь сказать, что именно подстегнуло меня посмотреть это кино – то ли забавная реклама с танцующим Бондарчуком, то ли задорное музыкальное сопровождение, то ли обыденное нежелание спать. И вроде уже в первые пять минут стало очевидно, что братья Пресняковы сняли чушь, но внутренние мазохистские импульсы, а может, просто праздный интерес, все-таки заставили меня досмотреть серию до конца.

Наверное, основная проблема заключается именно в том, что этот кошмар и ужас не заканчивается одним выпуском, а предусматривает какое-то продолжение, растянутое на неопределенное время. Более того, предполагается, что этот сериал будут показывать по серии один раз в неделю, а вот это уже настоящее издевательство над зрителем. Не совсем понятно, что создатели хотели сделать: не то русскую версию «Классного мюзикла», не то рекламу мобильного оператора, которой в фильме явно больше, чем смысла, но одна деталь бьет все критерии идиотизма – кому пришло в голову показывать фильм о детских переживаниях школьников в пятницу после полуночи? Подростковые проблемы могут быть интересны только подросткам, а уж в том формате, в котором снято «После школы», это кино совершенно точно не будет иметь успех у взрослой аудитории.

Но даже если допустить, что этот проект был создан для школьников и его показывают в адекватное время, все происходящее настолько скучно, что крайне сложно удерживать внимание. Итак, семья переезжает в новый дом, но переезд не приносит радости ни сыну, который и в прошлой школе не смог завести друзей, ни папе, ученому-физику, который вынужден на новом рабочем месте подавать кофе, чтобы на него обратили внимание, ни маме, так настаивавшей на переезде, но получающей от него только обиды и негатив от своих мальчиков. Несмотря на название, основные события происходят в школе, в которой работают пять сотрудников – физрук, трудовик, преподаватель английского, который читает детям в наушники «Гамлета» с отвратительным акцентом, завуч и директор. При этом все учителя заняты своими проблемами, взаимоотношениями, но большую часть эфирного времени (а фильм снят в основном в формате интервью) проводят в саду, занимаясь самопознанием, или говорят ни о чем. Собственно, после школы сын исключительно жалуется, по утрам занимается каратэ, больше похожим на дергания ненормального, в остальное время он пишет (то ли мысленно, то ли в блог) непонятные письма Никите Сергеевичу.

И вроде проблемы все те же, что и всегда – новенький в коллективе, дружба и ссоры, сильный и слабый, родители и дети, но намеренное бестолковое высмеивание и бесконечные танцы, больше не к месту, портят и без того надуманный сюжет. Более серьезная ирония, направленная на издержки современности, вроде дутых суперпроектов типа «Сколково», однодневной популярности персон с Youtube или жизни по фен-шуй, кажется понятной, но от этого не становится ни смешной, ни злободневной, а уж тем более интересной. Но хотя бы можно увидеть неплохую игру артистов – тут, конечно, стоит больше говорить про уважаемых актеров, вроде Михаила Трухина или Ксении Раппопорт, они как обычно играют словно в серьезной драматической постановке, хотя многие молодые ребята весьма неплохо справляются со своими ролями, но, к сожалению, не все. А танцуют хорошо. Но ощущение все равно как после просмотра школьной самодеятельности.

Ну а попытки осовременить сериал с помощью появления на пол-экрана кода для сканирования смартфоном… а что тут скажешь, это последняя капля в море бреда.

3 из 10

18 ноября 2012 | 02:15
  • тип рецензии:

Еще одно творение, не оправдавшее ожиданий. Услышав краткий обзор, промелькнула мысль 'Должно быть интересно'. Однако весь энтузиазм просмотра семейного сериала ночью пропал после новости о сотрудничестве первого канала и Disney, и небольшого трейлера.

Ну что же, идея вполне неплохая, по крайней мере бывали и хуже. Комедия про школьную жизнь подростков. Пусть такой же смысл несет еще множество сериалов и фильмов, но посмотреть вечером хочется именно такого легкого и немного туповатого кино, но не настолько же! Сериал рассказывает нам историю из школы, в центре которой - новенький мальчик, который пытается завоевать популярность среди одноклассников и не только. Разочаровала постановка (первые пару минут просмотра думала, что фильм Гай Германики) и музыка. Можно было сочинить свою музыку или хотя бы правильно подобрать хиты. Поставить танец с элементами из клипа Lady Gaga под другую музыку! Нельзя же так снимать!

В общем, или переписывайте сценарий и переделывайте операторскую работу, либо придумывайте что-нибудь новое!

3 из 10

(только из-за идеи)

18 ноября 2012 | 00:31
  • тип рецензии:

Смотря на рекламные ролики сериала жгучего желания посмотреть его не появилось, но все же любопытства ради решила посмотреть 'После школы'.

С первых минут сериал показался скучным, неинтересным. Все - начиная от самой школы заканчивая героями, казалось скопированным от американских комедийных сериалов. И хоть 'После школы' нарекли комедией, но желания даже улыбнуться за весь фильм не возникло. А уж момент, где главный герой в неглиже предстает перед учениками, вместо предполагаемого авторами сего шедевра взрыва смеха вызывает негодование. Тут уж невольно подумаешь, что для того, чтобы стать самым популярным в школе нужно обнажиться перед всем честным народом.

Сложилось стойкое ощущение, что сняли десяток клипов в стиле арт-хаус, сдобрили популярной попсовой музыкой, склеили все воедино - вуаля! Вот и первая серия.

Единственное, что как-то скрасило впечатление - неплохая актерская игра. Опытных 'ветеранов' судить не берусь, но многие молодые артисты вполне неплохо справились с поставленной для них задачей.

1 из 10

17 ноября 2012 | 23:55
  • тип рецензии:

Видимо противоречивые лавры Гай- Германики долго не давали покоя Михалковской кодле. И вот она, решила таки дать настоящий ответ зарвавшейся панкушке. И получилось это так…

Возьмем Барвиха Luxury School, наберем клишированных героев присущих западным семейным комедиям, вместо саундтрека вставим клубняк аля кети пери, туда же состарившихся электроников рассчитанных на доживающего свои последние деньки советскую и постсоветскую аудиторию, (так сказать и нашим и вашим со всеми спляшем), мастодонтов российского кинематографа и смелый амбициозный молодняк, приправим это все интернетной истерией -снял штаны на камеру и миллион ютубовской валюты твой, и на поезд, и по рельсам из круповской стали куда-нибудь в Германию, Эстонию, Талин или куда там еще лишь бы не здесь!

Конкретизируем…. Фильм повествует о некоей Абстрактной Сколковской (!) школе существующей в весьма оторванной от российских реалий точке пространственно временного континуума. Главный герой инфантильный парнишка-тихоня переходного возраста, идущий в свою новую школу не иначе как за популярностью среди своих собратьев школьников, завоевать которую нахрапом не удаётся. Родители вышеуказанного героя не далеко уходят в развитии от своего детища. Папа хронический неудачник, забросивший свою диссертацию, превращается в дибильноватого клерка. Мама-домохозяйка представлена в свете деспотичного диктатора, тем не менее, не в состоянии повлиять ни кнутом не пряником на нестабильного «псевдомыслящего» сынка, которого осаждают «псевдопроблемы». Жизнь карикатурных сколковских героев пляшущих под модную клубную музыку гламурной московской тусовки в стиле новомодных мюзиклов слабо ассоциируется с попыткой отсыла к лирическим музыкальным отступлениям достойной советской франшизы «Приключения Электроника». Следует отметить что игра актеров нареканий не вызывает, все туповатые герои выглядят вполне убедительно и органично под стать обстановке. Хочется во всей красе увидеть, как Лысый с жадностью зомби вгрызается в нежную еще трепещущую плоть денежной составляющей фильма «Обитаемый остров» и впоследствии испражняет на свет Божий не что иное, как розовый танк! А чего стоит один только директор, который как бы стесняясь и рдея, говорит нам очевидные слова «Раньше чтобы прославиться надо было либо в Ералаше сняться, либо в хоре спеть». А сейчас что? Достаточно заснять как ты теряешь штаны на камеру, и вот ты уже любимчик и звезда школы. (деградация общества на лицо) Такими видит нас правящая элита из окна своих роскошных домов, машин, депутатских кресел. И не забывайте, это только первая серия!!! И что же дальше?… а дальше… и не очень то интересно что, но, каждую пятницу ночью предполагается очередной просмотр, и слышны обещания повторного показа в новогодние каникулы… видимо для лучшего усвоения материала.

Подведем итоги.… Если курс был на что- то остроумное, прекрасное, вечное и в тоже время современное, то с трудом удалось лишь последнее. Сериал, несомненно, привлечет счастливых семей из рекламы соков и представителей поколения планшетов и мобильных телефонов.

P.S. Так и вижу режиссерский состав, сидящий в кружке и пишущий сценарий: «И вот он дергает петельку, и с него сваливаются штаны обнажающие детские еще не дозревшие гениталии! Искрометная шутка! Подавись Ургант!».

17 ноября 2012 | 21:58
  • тип рецензии:

Анонсы обещали смешную комедию с элементами мюзикла. Но получился редкостный бред. Создается ощущение, что создатели так и не пришли к единому мнению, что снимать, то ли арт хаус, то ли мюзикл, то ли полудокументальный фильм, то ли альманах, состоящий из коротких клипов. Уж извините, 'новаторской режиссуры' в сериале не увидела, разве что набор клипов, соединенных так, что уже на 10 минуте становится трудно понять сюжетную линию.

История о современных российских подростках тоже как-то слабо вяжется с увиденным. Такие декорации неплохо смотрелись бы в зарубежных фильмах, но - увы! - никак не в отечественных.

Представьте себе простую российскую семью, которая живет в просторном доме. Папа разносит кофе сотрудникам Сколково, мама похоже не работает вообще. Ну и сынишка, который учится в школе, а в свободное время пишет письма на деревню дедушке, ну то есть Никите Сергеичу.

Учится он, к слову в школе с огромным ухоженным двором (хотя уместнее будет сказать парком). В школе есть лингафонный кабинет, просторный спортзал, столовая, устроенная не хуже любого кафе и много чего еще. И учатся там подростки, будто бы одетые с помощью стилистов.

Много вы таких школ видели? На мой взгляд единственный намек на реальность - это учитель английского языка (Гордон), с отвратительным произношением читающий Шекспира.

Неприятный осадок остался после того как показали актеров из советского фильма 'Приключения электроника'. Казалось бы можно торжествовать - хотя бы классику детского кинематографа помнят! Но увы, братья близнецы в костюмах и кучерявых париках выглядят до того нелепо, что становится их жаль.

Если убрать из сериала абсурдные моменты, получится а-ля американский сериал, которые круглыми сутками показывают на канале 'Дисней'. Только с русскими актерами. А ведь хочется свой родной сериал, про среднестатистическую школу, про простых детей, которым действительно захочется сопереживать.

1 из 10

17 ноября 2012 | 17:52
  • тип рецензии:

Бог мой, бог мой! О чем снимают наше кино?! Посмотрел первую серию и думаю: знает ли наша «элита» что-либо о жизни своей страны, кроме того, что она видит из окон своих пентхаусов и лимузинов? Кажется, нет, вовсе нет. У нее свой «Космополис», а все прочее ей не интересно.

Этот фильм, как сказано в аннотации на сайте «Первого канала», — «о современных подростках, их родителях и учителях». И это рассказ «о жизни учеников обычной школы». И где расположена эта «обычная» школа? Вы такую видели? Ну, возможно, есть где-то что-то подобное «в отдельно взятом» московском районе для избранных. Или ее нашли в Эстонии? Хотя, скорее всего, она существует лишь в воображении создателей этого странного повествования-мюзикла. Ну, то есть, либо аннотация недостоверна, либо авторы неадекватны. И живут они, как и их герои, в неадекватных жилищах, озабочены неадекватными проблемами и с трудом представляют, какова она — «жизнь учеников обычной школы». Скорее, — это «история о современных подростках» и их родителях, какими бы их хотели видеть реформаторы нашего образования: тупые, неуклюжие остолопы, с одной стороны, и хитрые расчетливые «гламуры», с другой (но тоже, в общем, недалекие, как и карикатурные обитатели инновационного града Сколково, поглощающие бочками рекламный кофе).

На этом фоне обруганный всеми фильм «Низшее образование» даже симпатичнее — там хоть дураки искренние и вполне себе настоящие. Здесь же они картонно-синтетические, как маска белого медведя, который, видимо, символизирует беззащитность и в то же время «зубатость» главного персонажа (который ежедневно усиленно занимается боевыми искусствами!).

В этом смысле фильм вполне адекватен всему контенту «Первого канала» — бесконечный бессмысленный и абсолютно «невкусный», как вчерашняя жвачка. Такое впечатление, что людям дали деньги и их нужно было поскорее и пошикарнее потратить. Вот и тратят — с феерверками, гастролями и плясками, пытаясь восполнить отсутствие содержания плоскими гэгами и чужими музыкальными хитами. А также дежурным набором отечественных «звезд» то ли кино, то ли эстрады, то ли гламурных посиделок (наши звезды, как известно, везде видны на небосклоне). Да и идея, судя по всему, позаимствована у таиландского «After School» (2010) — ну, где же нам еще тибрить идеи, как не в третьестепенных странах третьего мира? Ну, хорошо, что не «Секс после уроков» («After School Special», 2003), конечно. И на том спасибо.

Глядя на это безобразие, удивляешься, за что так ругали «Школу» Валерии Гай Германики? Уж если выбирать, то уж лучше «Школа». Ну или пусть уж тогда дети смотрят «Дневник слабака». «Слабак» на этом фоне просто «Могучий» (утенок, мышь или рейнжер — неважно!).

1 из 10

17 ноября 2012 | 02:54
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: