К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Возможно, мне понравился бы больше, прикрутив к нему нормальную озвучку. Это, вообще, что-то с чем-то... И это касается большинства новых болливудских фильмов. Именно по этой причине я лучше предпочту дубляж или титры, но не хочу слушать голоса непрофессионально пытающихся донести нам смысл диалогов, их интонацию, коверкая и буратиня голоса, как в Ченнайском экспрессе.

Мне хотелось монитор разбить, лишь бы не слушать эту галиматью... Это первое, что бросилось в глаза. сам фильм в начале весьма неплохо стартовал, порадовал смешными сценами в поезде, но опять же перевод выбешивал. Причём перевести нам смысл того что напевали пассажиры, а это имело ключевое значение, для понимания происходящего, никто не удосужился.

Дальше происходит череда каких-то перемещений, погонь, догонялок, все стандартно и уже миллион раз обыграно.

Главная героиня мне не понравилась совсем... Шарукх Кхан играет в своей привычной манере, где надо улыбнуться, улыбается, где надо нахмуриться, аналогично. на автомате, в общем, играет, и надо сказать очень неплохо выглядит, а девушка, как мне показалось, наоборот, выглядит старше, чем по паспорту. Любовные их совместные сцены очень уж как-то натянуты, не верю, что называется... Совершенно идиотский, невероятно затянутый финал... Это что, за гладиаторские бои древнего Рима, да ещё с применением садового инвентаря??? Короче, финал, убил своей дуростью и нелепостью... Больше всего меня воодушевил момент с каким упоением главный герой рассказывает о своём, недавно приобретенном гаджете от Нокии. И пусть у меня не такой флагман, но из той же серии, но было приятно.

К сожалению, недолго, радовался девайсу главный герой, это самый досадный момент в фильме. но я взял себя в руки и продолжил просмотр, тем более, что Шарукх пообещал купить себе другой

Правда, не особо старался, его все время что-то отвлекало, проклятая любовь, видимо..

Наверно, один раз и можно посмотреть на все это, по большей части, убогое зрелище, но я лишний раз убедился, что снять любовь, как снимали ее в золотые времена Болливуда ни фига не получается! Сердце не замирает, дыхание в зобу не закрывает... Можно, конечно, списать все на время, всё-таки тогда в 80-е я был моложе и острее все воспринимал, а сейчас только и делаю что ворчу, но такой уж я... И если мне что-то нравится, то со страшной силой, а если нет, то нет, уж извините, не судите строго.

26 мая 2015 | 20:57
  • тип рецензии:

В последнее время меня стали расстраивать роли Шах Рукх Кхана. Возможно потому, что он очень талантливый актер, но не то, чтобы не развивается, но фильмы стали менее интересными и цепляющими. Например, фильм 'Пока я жив' - задумка хорошая, игра актеров хорошая, но чего-то мне не хватило. Вот и тут так же.

В этом же фильме как актер он как всегда справился блестяще. Фильм смешной, интересный, хотя и предсказуемый. Да и с шуточками перегибали порой. В фильме Шахрукх Кхан был в новом образе, мне это понравилось, но с Дипикой Подуконе они не смотрятся как пара, ну нет между ними любви, не чувствуется это.

Не знаю, чем так зрителям понравился этот фильм, но меня не зацепило. Так уж, фильм на один просмотр, не более. Нет в этом фильме изюминки, а стебы над хитами из его фильмов - это, конечно, смешно было. Но без перевода смысла песен, теряло всю прелесть. Да и не люблю я подобные вещи. По мне так не стоит потраченного времени. Хотя шутки смешные. Кадры красочные и красивые. Но ничего нового, ничего запоминающегося, ничего особенного.

Стоит ли смотреть? Можно, если хотите немного индийского юмора с долей ретроспективы. А так есть куда более интересные и смешные фильмы.

23 ноября 2014 | 18:44
  • тип рецензии:

«Ченнайский Экспресс» — фильм с большим количеством масалы и низкопробным юмором. © Никхил Арора.

Это моя вторая рецензия, ибо первая была написана под влиянием эмоций. Итак, фильм одна большая гипербола, все утрировано и преувеличено. Много юмора в стиле типичных южноиндийских фильмов. Много кривляний. Много ссылок на кассовые фильмы Болливуда. Фильм определенно не для широкой аудитории.

Задумка интересная, но исполнение средненькое. Если вы рассчитываете увидеть глубокий смысл или высокоинтеллектуальный юмор — вы не по адресу. Сцены радуют через раз. Шах не двигается вперед как актер, скорее это шаг назад. Большой шаг назад.

Шах Рукх Кхан — Рахул. Некогда любимый актер в этом фильме раздражает. Он герой таких хитов как Вир и Зара, Меня зовут Кхан и Индия, вперед. Также он прекрасный комик, в чем нас убеждают Трепетные сердца, Непохищенная невеста, Да, босс и многие другие. Попытки Кхана сейчас сыграть то, что умел в 30 с тем же шармом не имеют успеха. Актер кривляется, дергается, пищит, визжит, скалит зубы — словом пародирует Джима Керри, как выразился один из критиков. Жаль, что свой внушительный потенциал актер тратит на такие фильмы. Запуганный и трусливый Рахул мне очень понравился, но писки-визги-кривляния Шаха заглушили все удовольствие от интересного образа.

Дипика Падукон — Мина. Вот она, причина того, что я все-таки досмотрела этот фильм до конца. Новый образ, забавный акцент и интересная героиня. Дипика выглядит в кадре намного естественнее наигранного Кхана.

Саундтрек пролетел мимо меня. Запомнилась только заглавная песня.

В фильме мало что нового в плане юмора, это своеобразная окрошка из отсылок и пародий на хитовых фильмы Болливуда. Последние минут 10 просто содраны подчистую с Непохищенной невесты. Где совесть у людей?

По сути картина содержит лишь треть хороших задумок и интересного юмора. Вторая треть это южный стиль с его кривляниями. Ну и последняя это отсылки на прошлые хиты.

Не понравилось:

1. Моменты, где Кхан переходит на визг.
2. Некая тупость происходящего.
3. Жуткое переигрывание Шаха. Это слишком. Даже для фильма с гиперболами.
4. Большое количество совершенно лишних сцен (сцена с мальчиком в лесу; сцена с свиданием вслепую и др.).
5. Неправдоподобность некоторых сюжетных ходов. К примеру натянутая причина семейного положения героя Кхана.

Понравилось:

1. Образ трусливого Рахула и сбежавшей невесты, вовлекшей его в неприятности.
2. Разговоры песнями. Идейка очень даже ничего!
3. Стеб Шаха над своими хитами. Хотя немного переборщили.

P.S. Будь я в кресле режиссера — получше обыграла бы образ труса Рахула безо всяких кривляний и дикого переигрывания. Переигрывание — вина режиссера, ибо все его фильмы этим и отличаются. Вообще выбор фильмов Кхана в последнее время меня не радует, а скорее огорчает. Не на то он тратит свой внушительный потенциал.

P.P.S. Сейчас Шах пытается доказать, что и в 50 сможет играть все тех же озорных Рахулов. И если в 25-30 лет это смотрится интересно, то в 50 это по меньшей мере непрофессионально. Фильм является попыткой одного Кхана доказать двум другим кто король в Болливуде.

04 сентября 2013 | 21:53
  • тип рецензии:

Давайте и я напишу свою рецензию.

Фильм ждала очень долго, чуть ли не с первого дня, когда влюбилась в Шах Рукха Кхана (31.01.2013). Буквально вела обратный отсчет, точно ждала дни до своей свадьбы (образно я, конечно). Трейлеры фильма довели до критической точки состояния эйфории, пересматривала 100500 раз, песни отменные, постеры замечательные, дуэт Дипика Падукон - Шах - просто созданы друг для друга. Нетерпение с каждый днем достигало своего апогея + еще поездка в другую страну прибавила больше интриги. Наконец вчера я села смотреть Ченнайский экспресс, запаслась поп-корном, включила... и меня постигло разочарование.

Как говорится, не говори 'гоп', пока не перепрыгнешь. Я все время утверждала: мне фильм обязательно понравится, можно даже не переживать. Я ошиблась. При всей моей любви к Шаху и Дип кино назвать любимым не смогу, хотя я питала надежду, даже уверенность в то, что он может стать любимым фильмом после шедевра 'Меня зовут Кхан'. Увы.

Не отношу свой комментарий к категории негативных, потому как некоторые сцены мне понравились: сон Мины, диалог лесного мальчика с Рахулом, а также гонки.

6 из 10

24 августа 2013 | 12:47
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: