К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

В принципе, мне нравятся любые фильмы ужасов и триллеры. Но когда я смотрю фильмы ужасов (любые фильмы) американского производства, то всегда смеюсь от души! Во всех фильмах срабатывает американская тупость, без которой, как говорит мой папа, не было бы фильма. И я с ним в этом утверждении очень согласна. Недавно смотрела юмористический концерт, где Максим Галкин показывал типичную ситуацию из американского фильма ужасов. Это когда герой идёт на какой-то странный звук, потом ему попадается труп человека, но он упорно идёт. Я с Галкиным полностью согласна, поскольку не раз это замечала, и не раз мои знакомые слышали это от меня.

Вот в этом фильме, главная героине сама ищет неприятности на свою голову: то ей запах не понравился, пошла искать источник. То не поехала на матч. А вот если бы поехала, то с пальцем осталась бы! Так же мне не нравится в американском кино то, что убийца идёт шагом, а жертва бежит, но всё-таки жертва умирает, а убийца уходит не замеченным.

В это фильме самым нормальным был брат главной героини. Хороший парень. Мне, русскому человеку, его действия напомнили то, как ведут себя русские люди в критической ситуации. Вот этому парню респект.

Хотелось бы дать совет тем, кто снимает фильмы. Не фэнтэзи. Фэнтэзи расходятся хорошо, потому что там нереальный мир. А вот в комедиях и ужасах ждут что-то приближенное к реальности. И поэтому, когда пишется сценарий, надо примерять на себя эти действия, и спрашивать у себя: а я бы так поступил? Тогда успех картины гарантирован!

13 июля 2009 | 23:29
  • тип рецензии:

Ужасы #34

- Мы так устроены, что привыкаем ко всему.

Когда-то давно, еще в детстве, я очень любил дилогию конца 80-х и начала 90-х «Музей восковых фигур», которая рассказывала об оживающих по ночам экспозициях различных монстров и убийц. Задумка была свежая и оригинальная, к тому же сделанная в жанре ужасов. Поначалу я думал, что фильм 2005-го года «Дом восковых фигур» это ремейк. Оказалось не совсем так. Это вольный ремейк одноименного фильма 1953-го года.

Группа молодежи едет на матч по футболу, но по пути у них ломается машина. Решив посетить ближайший населенный пункт, чтобы купить запчасти, они даже не подозревали, что попадут в город-призрак, где главной достопримечательностью является Дом восковых фигур…

Я посмотрел этот фильм еще в 2005-ом году, когда он только, собственно, и вышел. Не знаю что именно тогда не понравилось, но я думал, что со второго просмотра «Дом восковых фигур» мне зайдет. Увы нет. За более чем двадцать пять лет я пересмотрел целую кучу слэшеров, и этот не идет ни в какое сравнение с ними. Несмотря на достаточно оригинальную для современного кинематографа идею (если не обращать внимание на то, что это ремейк), фильм всё же насобирал целую кучу шаблонов и клише жанра. Ничего нового для себя я не увидел. Слишком заезжено, даже для 2005-го года. И даже очень.

Когда я решил узнать, кто же написал и срежиссировал «Дом восковых фигур» то достаточно сильно удивился. Сюжет написали далеко не худшие сценаристы Голливуда. Чад и Кэри Хэйесы работали над сериалами «Спасатели Малибу», «Флэш» (старая версия 90-х годов) и многих других. К тому же, чуть позже, они написали трилогию «Заклятия» для Джеймса Вана. Но вот с этим фильмом у них вышла промашка. Перемудрили. Режиссерское кресло занял Жауме Кольет-Серра. И это его первый фильм. Естественно редко кто из режиссеров дебютирует в кинематографе удачно. Такое прокатило только у того же Джеймса Вана, Уэса Крэйвена и Сэма Рэйми. Остальные же обычно с первого раза проваливаются.

Актерский состав меня не особо впечатлил. Главные роли исполнили Элиша Катберт, Джаред Падалеки и Пэрис Хилтон. Первая известна всем по комедии «Соседка», и я был удивлен, увидев ее в слэшере. Нет, фильмы ужасов явно не ее жанр. Тем более слэшеры, где от актеров в основном только требуется убегать с криками. Джареда Падалеки, помимо всем известного сериала, я видел только в двух фильмах – ремейке «Пятнице 13-е» и «Доме восковых фигур». Вот тут идеальное попадание в жанр. Очень органично смотрится в нем. Ну и конечно же Пэрис Хилтон. Более худшей актерской игры, наверное, сложно представить. И этот фильм отлично доказывает, что актриса из нее отвратительная.

Пугает ли этот фильм? Определенно нет. Я ожидал увидеть нечто мистическое, а увидел самый банальный слэшер, которые выпускают каждый год десятками. Если бы не участие в фильме Пэрис Хилтон, то вряд ли бы кто-то обратил внимание на него.

У «Дома восковых фигур» не получилось сделать свою фишку. У Кожаного лица это бензопила и характерный звук ею издаваемый. У Фредди Крюггера перчатка с лезвиями. Джейсон Вурхис и Майкл Майерс покорили зрителей своими образами молчаливых убийц. А вот у главного антагониста этого фильма нет какой-либо отличительной черты. Он просто затерялся в толпе таких же злодеев-ноунеймов.

Банально, скучно, заезжено и неинтересно. Посмотрел и забыл.

3 из 10

17 марта 2022 | 07:49
  • тип рецензии:

Честно сказать, начало интригующее. Своеобразная семейная идиллия: мамаша занимается домашними делами, параллельно отливая восковые маски; ребенок №1 спокойно кушает свой завтрак, а в это время в кадре появляется ребенок №2. Он абсолютная противоположность своему брату. Что самое интересное, поражает не его невменяемое поведение, а то, как мама с папой пытаются его воспитывать.

Далее следует все типичное ужастику данного формата. Группа американских идиотов решают срезать путь... ну и понеслась!

Актерский состав разнообразен. Справедливо будет отметить Джареда Падалеки. Чувак знаменит своей ролью Сэма Винчестера из сериала 'Сверхъестественное', и как мне кажется, в амплуа придурка-неудачника Вэйда он выглядит непривычно. Ну, это ясен-пень. Далее у нас Чад Майкл Мюррей. Хочу сказать, что паренек великолепно вжился в роль крутого перца, готового постоять за себя и за милую и такую беззащитную младшую сестренку в исполнении Элишы Катберт. Пэрис Хилтон с очередной жалкой попыткой опробовать себя в актерской стезе выглядит более менее, возможно потому, что играет практически саму себя: пошлую, туповатую блондинку. Еще мне очень понравился Брайан Ван Холт в ролях Бо и Винсента.

Идея фильма довольно неплохая для жанра хоррор. Два чокнутых маньяка-близнеца продолжают дело своей мамаши, превратив свой родной город в скопище восковых фигур с мясной начинкой. Однако, при просмотре возникло желание посмотреть фильм 1953 года...

5 из 10

22 июня 2013 | 23:12
  • тип рецензии:

Вашему вниманию представляю самый типичный и очень обычный американский ужастик.

Компания друзей отправляется на футбол. В дороге одна из машин ломается. Поэтому ребята принимают помощь странного водителя, который привозит их на своем грузовичке в небольшой городок. Друзья не знали, сколько страшных секретов хранит в себе это место. Ни единой души нет ни на улицах, ни в домах, ни в магазинах. Все люди попали в музей восковых фигур в качестве экспонатов. За этими ужасными делами стоял сумашедший человек, который объявил охоту на ребят с целью пополнить свою и так не малую коллекцию.

Итак, у фильма весьма банальный сюжет. Ничего нового и интересного от него не ожидайте. Герои, как и в большинстве американских фильмов ужасов, действуют против всякой логики. Кажется, что они специально ищут неприятности и целенаправленно идут на смерть.

Актерский состав тоже не радует. Лично мне они показались уж слишком безжизненными и серыми. Но больше всех отличилась Перис Хилтон (да, да, она там значится в главных ролях!!!) Над ней то ли плакать, то ли смеяться хочется. Слишком противоречивые эмоции, но отнюдь не положительные.

Единственное, хочется отметить исполнение самого фильма, декорации. Впечатлила финальная сцена, которая выглядела достаточно грандиозно. Но она всего лишь одна...

В целом фильм лично на меня нагнал тоску. Я ожидала намного большего от него. Да, есть некоторые неприятные сцены, но не более, на ужастик совсем не похоже. Все же один раз стоит посмотреть, но классикой жанра ужасов это назвать никак нельзя.

4 из 10

25 ноября 2011 | 19:14
  • тип рецензии:

Этот фильм опять же относится к классу молодежных слэшеров. Приехали американские школьники-студенты в лес, машина сломалась, монстры приехали. Правда, в этот раз в качестве одной из жертв выступила сама Пэрис Хилтон - сыграла блондинку, влюбленную в паренька-афроамериканца. И надо сказать, в машине ей удалось продемонстрировать свою любовь во всей красе.

Фильм изобилует штампами, начало затянуто, но, правда, местами страшно. Как бы такой, не смешной фильм получился. Посмотрел я его, поскольку в видеопрокате на этой DVD коробке, почему то приклеена надпись Must See. Так вот, эта надпись мне уже год мозолила глаза.

Если хотите узнать, расчленят ли Пэрис Хилтон? - welcome. Оценка на imdb - 5, 4 излишне пессимистична. По моему - чистая

6 из 10

04 декабря 2007 | 12:29
  • тип рецензии:

Опять. Все опять. Пару ребят едут куда то, вдруг как обычно никуда не успевает и решают как обычно где то переночевать. А потом вдруг на следующее утро у них все сломалось и конечно же пришлось где то искать помощи, а неподалеку как всегда есть странный город...с очень странными жителями... и с каким-то домом восковых фигур. И какой то странный парень с белой собакой, собирающий трупы сбитых животных.

И конечно же парень с девушкой как то не удивляются, что в городе, которого нет на карте, нет ни одного человека и просто идут дальше.

А так же два брата, с которыми тоже ничего не ясно. Один носит на лице маску и за весь фильм ни одного слова не сказал. Другой постоянно командует первым, но его можно понять, если судить по началу фильма, хотя тут тоже ничего не понять. Почему он так себя вел и что это вообще за семья.

Сюжет, высосанный из пальца, ничего нового я не увидела. Особенно бесит, что ребят ничего не удивляет. Они все начинают удивляться, когда их убивают одного за другим. Лужи крови, бесконечной причем, тоже не порадовали. Уж очень ее много было.

Актеры вообще кошмар кроме Чед Майкл Мюррея. Он сыграл просто потрясающе и по моему ему очень идут такие роли парней, которые уверены в себе и которые пытаются казаться крутыми, не смотря на то что это могут только яйца. Пэрис Хилтон не нравится мне сама по себе, хотя я подумала что может быть, хотя бы в фильме она из себя что-то представляет. В фильме она была еще хуже чем в какой либо программе по телевизору.

Любителям крови смотреть обязательно. Но тем, которые хоть что-то понимают, лучше не смотреть, потому что это просто пустая трата времени.

30 мая 2010 | 03:12
  • тип рецензии:

Фильм о близнецах (двойных причем). Идея 'Подобное выбивается подобным' (близнецы должны победить близнецов) мне близка еще по фильму 'Реликт', где бразильский чудовищный артефакт побеждает американский полицейский бразильского происхождения. Но это единственное достоинство фильма.

Дело в том, что сам фильм тоже близнец, однако вовсе не каких-то там картин 1938 и прочих присыпанных нафталином годов, а совсем недавнего скандального 'Дома тысячи трупов' (и название-то похожее). Та же группа подростков-идиотов, те же тупые диалоги, те же злодеи.

Правда, 'Дом тысячи трупов' был хорошей трешевой стилизацией и выполнен знаменитым музыкантом, да и злодеи были поколоритнее (один продавец факирского магазина чего стоил). Вот и все. А уж скопированный с 90-х мотив - брюнетка на коне, блондинка в ауте - просто пошл и устарел. Новый век, ребята! Блондинки поднимают головы и не все такие дуры, как эта из фильма, которой опасность-не опасность лишь бы побыстрее трусы снять.

В целом - потерянное время. Те, кто хвалит этот плохо сколоченный фильм, просто раньше подобного не видели (картинки сделаны по принципу 'найди 10 отличий'). Впечатляет касса - по сравнению с 'Войной миров' и т.д. просто потрясно: окупился при невысоком бюджете. Что ж! Делался ради денег и инстинктов.

03 августа 2005 | 04:32
  • тип рецензии:

Фильм средний сюжет прост, но задумка не плохая. Становится не посебе когда находишся в музее такое ощущение как будто за тобой постоянно кто то наблюдает. Особенно в церкви здорово получилось они заходят и на них священник смотрит я сперва подумал настоящий. Музыка в фильме слабенькая, совсем не подходит для такого фильма. В момент убийств когда должно быть страшно начинает играть музыка я все напряжение спадает сразу. Фильму не хватает как бы сказать зловещности что ли, не цепляет как то простенько.

6 из 10

20 апреля 2008 | 11:54
  • тип рецензии:

Двоякие впечатления. С одной стороны довольно избитый сюжет, молодые люди едут отдохнуть, в данном случае посмотреть игру и попадают в переплет, с другой город, где почти все жители сделаны из воска и безумные братья - убийцы, хм... это интересно, что-то новенькое.

Сюжет затянут, но где-то в середине события начинают развиваться. И опять же эти американские штампы, характерные для всех фильмов ужасов: 'закрыто', но надо зайти и посмотреть, везде надо полазить, и телефон..., вместо того, что бы бежать или драться, жертвы лихорадочно ищут телефон, как буд-то только он спасет жизнь. А в основном фильм давольно неплохой - 5 из 10.

Посмотреть стоит.

07 декабря 2005 | 03:33
  • тип рецензии:

С каждой минутой проскакивала мысль - 'зачем я смотрю это?'

Первое, что бросилось в глаза - банальность сюжета.

Психи-маньяки, глупые, любопытные подростки... убийства, во всей своей красе, которые вызывают не страх, а отвращение! Всё это скрашено тухлым, иногда проскакивающим юмором.

Далее... полное отсутствие логики.

1. Столько лет, целый город этих маньяков оставался незамеченным. По-моему это бред чистой воды. Учитывая то, сколько людей они убили до того как встретили главных героев.

2. Дом полностью из воска. Ну как же такое возможно? Всё, всё из воска. Понимаю, хотели сделать зрелищно. Но явно переборщили.

3. После всего увиденного, после смерти друзей, герои находились в весьма здравом состоянии. И даже забрали себе камеру, по причине 'нам она будет нужнее'. И как же это можно назвать? По-моему сценаристы забыли наделить их чувствами.

Ко всему этому могу добавить, что актеры как-то слабо выражали эмоции. Не читался страх на их лицах.

В общем этот фильм может понравиться только поклонникам жанра ужасов.

Тем, кто не любит жестокость, смотреть это явно не стоит.

Спасибо за внимание!

1 из 10

25 января 2012 | 19:46
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: