О том, что ремейк “На гребне волны”, настоящего хита 90-х от Кэтрин Бигелоу, уже пущен в оборот, стало известно еще летом 2014 – ого года. Режиссер и актеры уже были заявлены, хотя много времени тасовались как игральные карты, но производство все же было начато в срок. Пока лента готовилась в духовке времени, ярые фанаты оригинала старались контролировать себя от негативных отзывов в адрес ремейка, а критики уже навострили уши и перья на второй полнометражный проект оператора Эриксона Кора. Как ожидали и те, и другие, общественность восприняла ремейк очень прохладно ( из 105 – и миллионного бюджета, в США фильм собрал всего около 30 – и), а многие фаны, как и ожидалось, просто разорвали новинку в пух и прах, в то время как критики ставили скромные оценки, где есть свои плюсы и минусы. Лично я очень люблю оригинал 1991 года, но все же небольшой интерес к фильму Кора испытывал, и вот, наконец-то его посмотрел.

Раньше он был настоящим экстрималом, готовым на все, дабы ощутить драйв и энергию, без которой он не мог жить. Но после смерти друга, Джонни Юта ушел на покой. Спустя несколько лет, пройдя огромное число тестов и физических испытаний, он становится агентом ФБР, и что бы завоевать уважение, герой должен раскрыть непростое дело о группировке бандитов – экстрималов, каким был раньше сам. Задача проста – втереться в доверие, а потом засадить всех за решетку – но Джонни входит в кураж, и все больше становится частью команды из противоположного лагеря…

Как и в прошлом своем режиссерском проекте ( спортивная драма “Преодоление ” с Марком Уолбергом в главной роли) Эриксон Кор уверенно осваивает режиссерские курсы. Но если в своем дебюте главное целью было создание драмы, то здесь необходимо было создать настоящий боевик, не уступающий сегодняшним лидерам жанра. К режиссуру нет никаких вопросов – он молодец, действовал по инструкции, добавлял и стиль, и атмосферу, и динамику, экспериментировал, искал рецепт успешного боевика/ триллера. И почти нашел. Почти. А вот к сценаристам Курту Уиммеру и В. Питеру Айлиффу ( он так же отвечал и за оригинал) парочка вопросов найдется. Без сомнения, и Уиммер, и Айлифф отлично заложили фундамент, успешно начали строительство, но все, что сценарии ремейка перенес от оригинала это: а) маски президентов; б) команда экстрималов. Только две составляющие, помимо самого названия, намекают зрителю, что перед ним ремейк одного из лучших фильмов 90-х годов. Главной задачей сценаристов было отодвинуть черту от ‘На гребне волны” и других подобных картин, но он, наоборот, сделали все возможное, что бы он был похож на “Форсаж” – злейшего врага и конкурента за зрителя. Действительно, замените экстремальный вид спорта на роскошные авто и все, перед Вами фильм, который будет походить больше о похождениях Доминика Торетто, чем Джонни Юты. Проще говоря, сценарий ремейка очень призрачно похож на сценарий оригинала, где убрав несколько деталей, изменив имена героев и несколько моментом, мы получим совершенно другой фильм. При этом, стоит отдать должное сценаристам за испытания Озаки, а режиссеру – за то, что ему прекрасно удалось снять очень подробно и живо. Оператором фильма, кстати говоря, является все тот же режиссер, Эриксон Кор, выдающий великолепную работу - картина снималась не на “зеленом” экране, а в реальных местах, поэтому зритель может насладиться красотой Франции, величием водопада Анхель в Венесуэле, и все это без какой – либо компьютерной графики. Спецэффектами тоже пригубили, но немного, в необходимых моментах ( где можно найти 30 - и метровые волны и снять их в натуре без летального исхода или травм актеров?). Картинка – вот уже второй плюс ремейка ( первый – режиссера), именно красота природы, качество каждого кадра, его подробность при динамических сценах, оставляет только восхищаться проделанной работой. Третий плюс – это очень круто адаптированный саундтрек от набирающего обороты голландца Тома Холкенборга, он же никто иной, как Junkie XL. Музыка отлично контактирует с красочной картинкой, обеспечивая небольшую взаимосвязь, создающее удовольствие от просмотра.

Хорошим завершением может служить и очень хороший, не звездный состав. В то время, как работа над проектом только строилась, на разные главные роли рассматривались кандидатуры Тейлора Китча, Тома Харди, Колина Фаррелла, Хью Джекмана, Джерард Батлер, покинувший проект в связи с плотным графиком. Если бы фильму удалось заполучить нескольких амбициозных актеров из этого списка, то пришлось бы еще больше раздуть бюджет, что, в случае провала, не могло сулить ничего хорошего. В итоге, после долгого выбора, заветные роли получили Люк Брейси ( Юта) и Эдгар Рамирес ( Бодхи). Оба играют уверенно, здорово, но пути у них разные – Брейси нужно воплотить в свою роль не только экстримала, но и агента под прекрытием, а Рамиресу, очень удачно идущему по карьерной лестнице, играть не сколько злодея, сколько человека со своей философией, своими идеалами и целями. Такой дуэт получился очень сильным и очень идет фильму. Но это не все звезды, участвующие в проекте - Рэй Уинстон, Тереза Палмер, Делрой Линдо и Джеймс ЛеГрос, знакомый фанам и по оригинальной ленте, так же задействованы в работе и показывают успешную игру. Очень хороший актерский состав и отличная игра!

Итого:

“На гребне волны” – это очень не плохой фильм, с отличной режиссурой Эриксона Кора, слабоватым ( по другому не скажешь) сценарием от Курта Уиммера В. Питера Айлиффа, великолепной операторской работой того же Кора, мощным саундтреком от Junkie XL, и очень хорошей, натуральной игрой актерского состава ( в частности дуэта Брейси – Рамирес). Фильму нужен был отличный сценарий, который смог не только быть оригинальным по сравнению с сегодняшними боевиками, но и что бы в его сердце циркулировалась кровь оригинала. Именно создатели оригинала не смогли повторить свое детище, сделав только часть дела. Рекомендовать можно фанатам актерского состава, любителям красивой картинки и пейзажей ( тут это великолепно получилось), фанатам экстриального кино ( к примеру фанатам “ХХХ”), ну и фанатам оригинальной ленты можно ознакомится, что бы посмотреть что напридумывали на этот раз сценаристы. Всем остальным - по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

При просмотре данного фильма можно совершить одну ошибку, которую я и совершил. Эта ошибка состоит в постоянном осознанном и неосознанном сравнении фильма с оригиналом 1991 года снятого Кэтрин Бигелоу. И почти все сравнения оказываются в пользу старого фильма. Будет ли современная картина столь же культовой и знаковой для нашего времени как тот кино шедевр? Конечно же нет, и на это есть уйма причин. Не вдаваясь в глубокий анализ картин скажу лишь что оригинал 1991 года просто логичней во всех деталях ремейка и смотрится без вопросов на одном дыхании. В ремейке, одна лишь история про восьмерку Азаки, как философия экстрима, вызовет у многочисленных зрителей скепсис. Плюс, нельзя не отметить, Суэйзи и Ривза с их великолепной внешностью и гипнотической харизмой против которых Рамирес и Брейси смотрятся откровенно говоря бледно да и в актерской игре колоссально уступают.

Так, неужели, Point Break 2015 настолько плох? Нет, это не так, у этого фильма есть своя фишка и она состоит в завораживающих съемках экстрима. Прыжки, спуски, полеты смотрятся прекрасно в совокупности с динамикой сюжета. И если не оглядываться на фильм 1991г. то можно получить удовольствие.

6 из 10

Нравится или нет, но в современном кинематографе в разделе развлекательного кино все чаще стали обращаться к постановке всевозможных ремейков и перезапуску различных франшиз. Видимо, с оригинальными идеями становится все хуже, а смельчаков, готовых рискнуть деньгами кинокомпаний, все меньше. Принимая это как данность, можно лишь абстрагироваться от своих негативных эмоций по этому поводу и попробовать (хотя бы на время кинопросмотра) отмахнуться от навязчивого стереотипа о том, что вторичность – это не есть хорошо. Так, возможно, получится оценить по достоинству тот продукт, который мелькает на большом экране.

Фильм «На гребне волны» версии 2015 года воспринимается неоднозначно. Колоссальная зрелищность, коею наполнены сцены экстрим-выходов героев, способна не только захватить внимание зрителя, но и дать прочувствовать сполна те моменты, когда присутствие у большого экрана окупается с лихвой. Она, эта зрелищность, буквально поглощает все. Какие к черту подоплеки, драматические надрывы или идейное зерно, когда дух захватывает от крутого спуска на сноуборде, огромной волны, которую так спешишь поймать, от полета с горы… Балансируя на грани своих возможностей, герои пытаются нащупать пределы самого мира. Некогда им вести умные диалоги и размышлять о правильности своего выбора. Тем более, когда на яхте миллионера-спонсора начинается очередная вечеринка.

Сама история, ее начинка (ну или намеки на нее) отодвигаются далеко на второй план, очерченный создателями весьма схематично. И бесконечное упоминание о философии Озаки, в которую так вцепилась группа экстремалов, не способно целостно обрисовать смысловое зерно и вытянуть саму историю на тот уровень, когда кино начинает восприниматься как нечто большее, чем стандартный набор красивой картинки и экшен-сцен. Так становится очевидным, что даже с технологическими возможностями современного кинопроизводства этот фильм вряд ли сможет составить достойную конкуренцию своему предшественнику. Не тот размах катарсиса и не те цели. Поэтому имеют ли смысл любые сравнения с оригиналом?..

Вполне возможно, что зрителю, в чей кинематографический багаж по каким-то причинам не попал оригинальный фильм, новая версия придется по вкусу. Быстрая смена локаций, красивая картинка, занимательное противостояние главных героев, лишенное по-настоящему драматических надрывов, ненавязчивая, почти незаметная, романтическая линия – все располагает для приятного просмотра, не загруженного потоками тяжеловесных размышлений о чем бы то ни было. Тем самым хоть как-то оправдывается производство подобных фильмов.

6 из 10