Картины, подобные этой, нужно регулярно показывать в прайм-тайм по телевидению как контрпропаганду наркомании.
Искусство ДиКаприо, сумевшего с небывалой самоотверженностью показать все органические проявления морального, психического и физического разложения наркомана, вызывает восхищение.
Наркомания - та же работа, только изнашивает она человека быстрее.
Начну, пожалуй, с минусов, дабы не заканчивать по-настоящему драматичную и хорошую картину, некоторыми своими несогласиями. Точнее, минус для себя я выявил только один. Но, как кажется - вполне весомый.
ДиКаприо - гений своего времени. Не удивительно, что потрясающая харизма (уже в таком юном возрасте) и внешние данные заставляют молодых ребят подражать ему, брать пример, совершенно не осознавая, что образ «плохого» парня в диаметре кинескопа и действительность - вещи совершенно разные. Вот вам и происшествия с Бари Лукатисом и случай массовой бойни в средней Спрингфилдской школе.
Но нет, впечатлительные в силу возраста умы обвинять ни в чем не стоит. А вот к режиссеру у меня вопросы возникают: что Скотт Кэлверт хотел показать всей этой работой? Крутых парней с улицы? наркоманов? убитых горем родителей или разбавить сюжет «красками» педофилии и старыми извращенцами? Да, черт возьми, фильм автобиографичный. Но не нужно было делать из этого «документалку» о наркотиках. Если картина художественная - пусть будет вымысел. Пусть будет вымысел про то, что это не только герою плохо, а и всем вокруг (как это действует и в реальности). Вот и получилась такая эгоцентричная картина об «мученике», который, всё-таки вышел к свету.
Само собой, такой личностный сюжет вывез только за счёт доскональной актерской игры главных героев: ДиКаприо, Марка Уолберга, Джеймса Мадио. Первые же два и вовсе потрясли своими образами. А сцена ломки Лео и вовсе, считаю, что уже тогда бы могла удостоиться Оскара. Но тут опять же, повторюсь, уделили мало внимания второстепенным персонажам, таким как Эрни Хадсон, Лоррейн Бракко, полное раскрытие чувств которых, сделало бы работу только лучше и драматичней. Но это уже не мое дело, я все сказал.
Я смотрела довольно много фильмов о наркоманах. Особенно их много сняли в 90-х годах, такие как: «На Игле», «Джиа», «Реквием по мечте» и т.д. И вот сегодня я посмотрела сие творение, как «Дневник Баскетболиста». Фильм меня впечатлил, особенно впечатлила игра молодого Леонардо Ди Каприо. Ему отлично удалось показать, те чувства ломки, которые испытывают наркоманы, ему невозможно не поверить. Смотря на то, как он мучается, пропадает даже мысли о том, что б употреблять такие вещи.
В фильме показано, как обыкновенный подросток может искалечить свою жизнь такой вещью, как НАРКОТКИ. Ведь все начинается с баловства. Сегодня ты их употребляешь для веселья, а завтра ты без них просто не можешь существовать. Так же случилось с главным героям этого фильма.
Ради очередной дозы ты идешь на такие вещи, которые в нормальной жизни никогда б не сделал. И все это ради чего? Именно ради Наркотиков.
Такие фильмы, как «Дневник Баскетболиста» стоит по чаще показывать подросткам, что б они видели, что происходит с наркозависимым человеком. И задумываться о том стоит ли оно все этого?
За такой фильм стоит отдать должное Джиму Кэрролу.
Тема наркотиков в наше время - главная социальная проблема. Ни в какой другой области не возможно найти столько бессмысленного саморазрушения и простой человеческой глупости.
Понятно, что на такую остросоциальную тему можно снимать кино пачками. Но не все фильмы одинаково полезны. Есть комедии, где главные герои курят траву и у них всё зашибись. Не считаю, что такие фильмы подстрекают кого-то к чему-то, но серъёзно к ним относиться не получится. Есть фильмы, где чернуха зашкаливает все мыслимые пределы настолько, что особо даже не верится, тому что показывают на экране, и ты чувствуешь себя идиотом, потому что тебе пытаются растолковать серъёзные вещи так, как будто тебе пять лет.
А есть вот такие фильмы - честные, сильные, искренние, с минимальной долей морализаторства. Фильмы, осознание которых, приходит после просмотра. Лучший из таких фильмов, однозначно, 'Реквием по мечте' Аронофски. 'Дневник баскетболиста' для меня теперь - второй.
Фильм неприкрыто показывает, как совсем ещё мальчишки, молодые, перспективные спортсмены, нагловатые, как вся молодёжь, превращаются в куски мусора, вечно в соплях и в слюнях в поисках очередной дозы. И как этот переход осуществляется: быстро, жёстко, бесповоротно. Стоит единожды дать осечку - и ты уже не человек, а лишь подобие его. Да они не были идеальными пай-мальчиками, они были хамоваты, тщеславны, приворовывали, но скажите - разве они заслужили того, чтобы стать насекомыми? В абсолютный шок приводит фраза главного героя, сказанная будничным и спокойным тоном где-то в середине фильма: 'А я рассказывал вам как в перый раз попробовал героин?'. Ведь это так легко, укол - и ты чувствуешь себя крутым и взрослым.
Ди Каприо - всё таки гениальный актёр. Один из лучших молодых актёров Америки (в одном ряду с Нортоном, Фаррелом). Всегда думал, что Лео стал хорошим актёром, только когда заматерел и отделил себя и свои образы от небезызвестного Титаника. Приятно было узнать, что я ошибался. Ведь этот фильм был снят за два года до главной мелодрамы человечества. Как он сыграл в сцене, где он, обездоленный, избитый, в ломке, приходит домой и его не пускает на порог родная мать. Это просто шедевр. Чувствуешь одновременно и огромную жалость к нему, и точно такое же огромное омерзение, как с гигантскому рыжему таракану.
Остальные актёры - не сказать, чтобы для мебели, но, однозначно, потерялись на фоне Лео. Разве что запомнилась Лоррейн Бракко - актриса сыгравшая мать главного героя.
Этот фильм запрещён к показу на территории Белоруссии. А по мне так его наоборот нужно заставлять смотреть современных школьников.
Далеко не лучший антинаркотический фильм для меня... уже хотя бы потому, что закончился он хорошо. Ленты подобной тематики не должны кончаться 'хеппи эндом', так как уже только из-за этого они теряют и очень сильно в своей реалистичности, да и в смысле тоже. Взять тот же Реквием, то по окончанию просмотра действительно испытываешь некий ужас и отвращение к таким людям и к тому, чем они занимаются, а тут же...тут как-то все же немного по другому.
Фильм снят по книге известнейшего американского писателя Джимми Кэррола и повествует нам историю Джима, молодого парня с католического колледжа, который живет в целом обычной жизнью- играет в баскетбол, пишет стихи и ведет дневник, но однажды попробовав наркотики, делает существенный шаг в пропасть...
Во многом главной причиной того, что я вообще решился посмотреть это кино, стал интерес к актерской игре Леонардо Ди Каприо еще до 'Титаника', который собственно сделал его знаменитым актером. И я был приятно удивлен- роль в этом фильме стала наиболее удачной(для меня конечно) ролью Лео, среди всех кинолент с его участием, которые мне пришлось увидеть. Действительно все выглядело довольно реалистично и эмоционально, особенно запомнились моменты с первым его приемом наркотиков, а так же очень правдоподобно была показана сама ломка...брр, эти слюни...ужас. Среди актерского состава так же было приятно увидеть еще совсем молодого( хотя и уже с внушительной мышечной массой)Марка Уолберга , который так же вполне достойно отыграл свой образ.
Слабо отделался...
...да, это именно первое что пришло в голову по окончанию фильма. Не сочтите меня жестоким, просто пол года тюрьмы слишком маленькая цена за подобные ошибки в жизни...вот не было, правда, ни малейшего чувства сострадания(или отвращения, да вообще никаких чувств) к главному герою. Получилась абсолютно банальная сказка со счастливым концом, и если перед создателями была именно эта задача, то они безусловно справились. А если хотели на примере Джима показать весь ужас и последствия наркотической зависимости, то это было все же сделано не достаточно сильно с эмоциональной точки зрения.
И того, лично для меня вышел далеко не самый лучший фильм про наркотики и их последствии, которому явно не хватило откровенности и эмоциональной насыщенности. И вообще, если хотите действительно проникнуться и испытать отвращение к теме, поднятой по сюжету, то прочитайте книгу Ф. Кристиане 'Я, мои друзья и героин'. Уж поверьте, после прочтения точно не захочется пробовать подобную дрянь, проверенно на собственном опыте!
При просмотре ловил себя на мысли, что это кино по настроению похоже на 'Над пропастью во ржи'. При случае надо будет прочесть книжку Джима Кэррола. Созвучно оно отчасти и с 'Изгоями' Копполы. Та же тема взросления. Та же улица. Только в этом фильме люди изгоями становятся по собственному желанию, опускаясь в героиновое болото.
Признаюсь, 'Кокаин' я еще не смотрел, а вот 'Реквием по мечте' видел и не могу не сравнить эти два фильма, хотя бы вскользь. По степени производимого эффекта, по степени влияния 'Реквием', по-моему, посильнее. А здесь я, например, вовсе не понял мотива приема героями наркотиков. Может, мотив в таком деле и не всегда нужен. В этом подпадении под зависимость от дури со скуки, от избытка свободного времени даже что-то есть. Начинаешь задумываться над тем, как шатко положение подростка: несколько неверных шагов - и вот ты уже скользишь в выгребную яму.
- Когда мне было лет 7—8, я пытался подружиться с Богом, приглашая его к себе домой посмотреть бейсбол. Он так и не пришел…
Скотт Кэлверт, так ничего стоящего позднее не снявший, здесь сработал хорошо: очень натурально изобразил это скольжение вниз по наклонной и само дно, от которого находят в себе силы оттолкнуться лишь считанные единицы. Джим Кэррол, будучи очень одаренным человеком, по-моему, совершил даже двойной подвиг, ведь известно же, какова тяга к саморазрушению у людей, обладающих творческим потенциалом. И еще это очень нетривиальная история, потому что обычно люди становятся знаменитыми и потом садятся на всякие опиумные штуки, а Кэррол стал знаменитым после того, как подсел, а потом слез.
Ну и Ди Каприо. Готов сделать некоторое программное мини-заявление: мне определенно ранний Лео нравится куда больше взрослого и теперешнего. Мне кажется, что он был интереснее, ярче, непосредственнее, живее. Сужу хотя бы по роли в этом фильме, в 'Ромео и Джульттте' и в 'Что гложет Гилберта Грэйпа'. Сцена у дверей материнской квартиры - вообще блеск. Такое искреннее раскаяние, такие трогательные обещания - и все ради дозы...
Марк Уолберг и Джеймс Мадио тоже понравились. Как и Джульетт Льюис, которая здесь сыграла полную противоположность той девушке-перышку в упомянутом уже 'Что гложет Гилберта Грэйпа'.
- Свободное время — игрушка дьявола.
Подросткам к просмотру - обязательно! Всем остальным - желательно.
Почитав биографию Джима Кэррола, можно прийти только к одному - наркотики - это проблема вне времени, с которой необходимо постоянно бороться.
Не смотря на то, что с реальным Джимом Кэрролом эта история случилась в 60-х, книга была написана в 70-х, а фильм снят в 90-х, наркотики и по сей день (на дворе 2016 год) являются серьёзной угрозой здоровому обществу. Они ломают жизни людей миллионами, тысячи погибают ежегодно. Что же, фильм как раз о такой поломке.
Перспективный юнец, лидер баскетбольной команды становится на скользкую дорожку, которая уводит его с дорожки успеха и светлых надежд и бросает в мир разврата, криминала и наркотиков. Фильм нам позволяет увидеть этот путь, который занимает гораздо меньше времени, чем кажется. Да, герой ДиКаприо не был пай-мальчиком изначально, но то, что с ним происходит - это лишь его выбор.
Хотелось бы отметить игру молодого Лео, которая позволяет прочувствовать состояние героя в каждый момент времени, его эмоции, мы начинаем переживать за него, и в то же время - испытываем отвращение к этому перевоплощению. И наконец, сожаление, что безобидное увлечение по началу - перечеркивает огромные перспективы. Добавляет трагизма осознание того, что это реальная история, о реальном человек, и что нечто подобное случается с миллионами людей по всему миру.
Общее впечатление от фильма - не хочется верить в это, но приходится верить. Скотт Кэлверт донёс до нас всё, без каких-либо смягчений и недомолвок, но и приукрашений и гиперболизации здесь тоже нет. Всё реалистично, всё похоже на правду. Актёрская игра на высоком уровне, не смотря на неопытность исполнителей.
А атмосфера... пожалуй, фильм позволяет с головой окунуться в это безобразие и грязь, и с облегчением вынырнуть обратно.
Так что, депрессивным вечерком, когда на плечах будет куча проблем, попробуйте включить этот фильм. И, может, ваша жизнь покажется не такой уж и плохой.
Никакой романтики. Лишь суровая реальность, восхитительная актерская игра и удивительно проникновенная реалистичная атмосфера распущенности Нью-Йорка 60-х годов.
Шокирующая история борьбы талантливого шестнадцатилетнего баскетболиста, по совместительству поэта, с героиновой зависимостью, с окружающим миром и самим собой.
Искренне рекомендую к просмотру, если Вы готовы за полтора часа пережить всю эту тяжелую драму вместе с протагонистом Джимом Кэрролом, если Вы готовы вместе с ним перенести потерю лучшего друга, готовы выживать на ночных улицах северного Манхэттена, выкарабкаться вместе с ним из героиновой ямы.
Фильм выворачивает душу наизнанку и оставляет в замешательстве на весь грядущий вечер.
Посмотрев 'Дневник баскетболиста' Скотта Кэлверта, я условно выделил для себя связь между этим фильмом, 'На игле' Дэнни Бойла и 'Реквием по мечте' Даррена Аронофски. Они образуют своеобразную трилогию симпатичных зрителям героев, вынужденных по прихоти наркотиков оказаться на самом дне, из которого удастся выбраться далеко не всем.
Действие 'Дневника баскетболиста' проходит плавно и весьма динамично. Мы видим главного героя в исполнении Леонардо ДиКаприо - хулигана, зачинщика, грубияна. Он и его дружки курят, пьют и в большинстве своем бездельничают на улицах. Но Джим Кэролл - главный герой - любит записывать различные мысли в дневник, обожает играть в баскетбол и не забывает своего лучшего друга Бобби, вынужденного доживать свои последние дни из-за лейкемии. Заметьте, образ плохиша, но находящий отклик в душе зрителей. У парня есть потенциал. Он может вырваться из этих удушливых районов. Может стать гордостью своей мамы. Но в дело вмешался он...
Закинулся в первый раз и пошли следующие разы. Не остановиться, не остановиться, не остановиться. Где-то между делом он что-то записывает в свой дневник или играет в баскетбол. Но это будто кадры из прошлого. Джим Кэролл медленно и верно катится по наклонной. Как и многие, он считал, что его не подсадить. Как и многие, он попросту жестоко ошибался.
Вот нравился мне сценарий фильма во время просмотра. Была даже добавлена сцена в баре, когда Джим и Микки (не уступающий в игре Леонардо ДиКаприо качок с дурацкой стрижкой Марк Уолберг) видят по телевизору их общего друга - Нейтрона, который сумел пробиться в какую-то высшую лигу и теперь шлет привет маме. Яркий и нужный кадр для переосмысления. Но всё заканчивается довольно неожиданно и однобоко. После той самой душераздирающей сцены с участием Джима и его мамы сценарист Брайан Голубофф совершает резкий кульбит, галопом проносясь по последующим событиям. Зачем нужно было так торопиться, непонятно. После такого осталась явная недосказанность, ибо не главный герой, а автор сценария решил всё за него. Подобная концовка только разочаровывает. Вспомните сцену из 'Андеграунда' Эмира Кустурицы: герой Марко еле-еле занимается сексом с толстой мадам, как вдруг начинается бомбежка и Марко из-за бегства партнерши приходится правой рукой довершать начатое. Надеюсь, вы поняли аналогию.
Я сделал эту рецензию положительной, поскольку нелепую концовку прикрывает безупречная игра 21-летнего Леонардо ДиКаприо. В памяти всплывает сцена кошмара главного героя, когда он был одет в стиле Нео и держал в руках винчестер в стиле Терминатора. По выражению лица и общему образу передо мной был актер с большим будущим. Кажется мне, что будучи худеньким и миленьким парнем Леонардо ДиКаприо пленял своей игрой намного больше, чем сейчас. Не подумайте, что сейчас он плох. Просто есть в том молодом ДиКаприо безумная искра, присущая настоящим мастерам.
Считать вторую музу Мартина Скорсезе великим актером и не посмотреть его ранние работы вполне может статься дурным тоном. Если вы вдруг узнали, что Леонардо ДиКаприо номинировался на 'Оскар' в 19-летнем возрасте, и удивились не на шутку, то у вас лишь один выход: составить список фильмов с участием актера до 'Титаника' и начать удивляться еще сильнее. Только до смерти не удивляйтесь. И смотрите хорошее кино.
Как легко и быстро можно скатиться глубоко вниз... на самое дно... туда, откуда не выбраться уже...
По-настоящему сильный фильм. После просмотра хочется просто посидеть в тишине и подумать. Многие из тех, кто не сталкивался с подобной трагедией в жизни, считает, что это его не коснется никогда. Но просмотрев данный фильм, волей-неволей глубоко задумаешься над тем, как тонка, почти не ощутима грань между счастливой жизнью и полным мраком безнадежности.
Юный, талантливый, подающий надежды спортсмен. Что могло случиться со столь светлым образом? Один маленький неверный шаг погубил все...
До сих пор перед глазами сцена разговора Кэролла с матерью через дверь... Смотреть было не просто тяжело... было страшно, по-настоящему жизненно страшно.
Разные эмоции захлестывают - жалость (как же так, какой был мальчик и во что он превратился), отвращение (ровно как и ко всем наркоманам), и снова жалость (каким бы ужасным он не стал, так уж сложилось).
