Неплохой детективный триллер, нескучный и достаточно захватывающий, развязка которого лично меня некоторым образом разочаровала, но я не могу сказать, что она превратила в руины весь фильм. Для Голливуда — даже и терпимо, а то они любят в конце полностью хоронить хоть какие-то остатки логики. Здесь же — просто несколько серьезных косяков.
Парадокс, но удовольствие (пусть и сомнительное) от «Воздушного маршала» — не в неожиданности сценарных поворотов, а в предсказуемости. В незыблемости идеологической схемы, которая четко проступает сквозь триллер и детектив. В логике голливудской психотерапии. Наконец, в железном голливудском гуманизме, разрешающем простить спасителю без малого ста пятидесяти человек курение в туалете.
Понятно, что если в финале нам дадут изящную развязку, то выйдет успех, в противном случае — досадная пустая трата времени. К сожалению, здесь — второй вариант. Авторы фильма пучат глаза и делают напряжённое лицо, но оказывается, что это они просто готовятся пукнуть.
Испанский режиссер Жауме Кольет-Серра ("Неизвестный») в новом голливудском фильме пытается заштуковать сценарные дыры с помощью первоклассных актеров, но и это удается едва до середины фильма: сюжет начинает рассыпаться гораздо раньше, чем рассыплется самолет.
«Воздушный маршал» оказался крепким и до какого-то момента даже неглупым триллером без страха и упрека.
На этот раз в сюжете, впрочем, поменьше Хичкока и побольше Агаты Кристи: замкнутое пространство, ограниченное число подозреваемых, вроде бы невозможные преступления — как незаметно убить кого-то в летящем «боинге»? Разгадки, прямо скажем, недотягивают ни до «Десяти негритят», ни до «Убийства в Восточном экспрессе», но сценарные слабости и натяжки во многом компенсируются умной энергичной режиссурой и нисоновской харизмой.
Нисон же с таких драм начинал — в 90-х он играл в «Отверженных», в «Роб Рое» и «Списке Шиндлера», а когда перед ним замаячила цифра 60, Лиам вдруг сбросил оковы большого драматического артиста и обернулся экшен-звездой, прыти которой могли бы позавидовать Шварценеггер и Сталлоне.
Завязка динамична, ее развитие глуповато, но увлекательно — по крайней мере до тех пор, пока имя злодея остается в тайне. Нисон развивает образ крепкого орешка еще с «Заложницы» — его здешняя, пропитанная алкоголем вариация особенно хороша.
Главный, пожалуй, недостаток фильма — то, что совершенно неинтересно, кто именно является злоумышленником… Но если не хотеть от «Воздушного маршала» слишком многого, то это прекрасный выбор для просмотра именно на борту самолета, после прохождения тщательного досмотра, когда особенно метким кажется звучащий в фильме афоризм: «Безопасность — главное лицемерие этой страны».
Тем не менее, один раз «Маршала» все же посмотреть можно. Это компетентное кино с изобретательной завязкой и сохранением интриги до финальных сцен. Минимальным жанровым требованиям оно соответствует, страх перед полетами провоцирует, далеко за пределы здравого смысла не выходит…
