В нём нет 'клюквы', нет истеричных НКВД-шников, нет тупых руководителей, нет океанов водки с бесконечными попойками, нет кубометров грязи, нет похабных сцен с обнажёнкой и сексом, нет шаблонных героев и злодеев, нет противоречащего себе сценария, нет Никиты Михалкова с Фёдором Бондарчуком и Жорой Крыжовниковым, нет Александра Петрова с Данилой Козловским.
В принципе, учитывая выше сказанное, он уже стоит того, чтобы посмотреть, но для полноты картины опишу и другую сторону фильма.
В нём есть люди (настоящие, со своими точками зрения, с понятной причинно-следственной связью поступков), есть развитие личностей, есть характеры, есть сложные ситуации, есть тяжёлые решения, есть отличные виды на красоты нашей страны, есть интересный сюжет, есть трудная и опасная, но нужная стране работа (та работа, что ближе к слову 'труд', т.е. не за зарплату, а ради созидания).
В общем, лучшей оценкой фильма, на мой взгляд, были аплодисменты зрителей в кинотеатре после его просмотра в последние дни проката. Редко когда такое встретишь.
Вчера ходил на премьеру 'Территории'. Ну что можно сказать, если вы хотите два с половиной часа получать эстетическое удовольствие от прекрасных видов природы, то это ваш фильм - операторская работа на высоте. А вот если вы хотите посмотреть Фильм как объект кинематографического искусства, то такового искусства там вы не увидите. Первое, что вы увидите это отсутствие актерской игры! В первые минуты просмотра складывалось ощущение, что смотрю современный русский сериал - актёры с минимальными потугами зачитывают текст (а некоторые и без потуг). Единственный кто сыграл хорошо, это Цыганов, правда сыграл он своего стандартного типажа из 'Питер FM' и 'Космос как предчувствие' - этакий интеллектуальный денди стоящий над толпой плебса.
Ещё очень раздражал закадровый голос, эту моду в русском кино ввёл Михалков, но в его фильмах это служит для добавления пафоса, а в этом фильме, я боюсь, он служит клеем для разваливающегося на фрагменты кинодейства. Вообще я заметил, когда режиссер не может рассказать историю посредством обычных кинематографических приёмов, он вводит закадровый голос. Теперь о фоновой музыке - это винегрет, тут тебе и Визбор, и английская военная песенка, различные барды, советские патриотические песни, а основные лейтмотивы писал какой-то финский композитор в стиле унылого пафоса (на самом деле фоновая музыка не должна выпячиваться на передний план, она должна создавать настроение, не более).
Конечно же не обошлось без 'клюквы' - действие в книге Куваева происходит на Чукотке, и герои фильма неоднократно упоминали тундру, но её нам так и не показали, зато показали огромные сосны на заднем плане, когда Баклаков идёт в одиночном маршруте. Конечно авторы вправе перенести действие хоть в Африку, но тогда зачем твердить про тундру? Ещё ляп - в начале фильма упоминается, что действие происходит в 58-м году, за 2,5 часа экранного времени прошло около года, а перед самыми титрами нам все дружно радуются полёту Гагарина. Первый полёт человека в космос состоялся 12 апреля 1961 года - без комментариев.
Мне очень, очень хотелось, чтобы фильм вышел хороший, ведь я родом из тех краёв, получил геологическое образование, книгу Куваева прочитал ещё в школьные годы. Но не получилось. Горько и обидно за русское кино в последнее время, а особенно обидно, что испортили такую книгу.
Пишу много позже просмотра, поскольку требовалось время, чтобы остудить разогретый эмоциями разум и успокоить душу, истосковавшуюся по чистоте.
Короче, братья-сестры.
Я увидел наконец-то фильм без мата, без грязи, без ментов и бандитов, проституток и олигархов, голубых и шуток про голубых, без кавээнщиков и камедиклабовцев.
У меня лет в 25 появилась такая способность - понимать, что нужно смотреть и тратить время, а что и на что - не обязательно.
Вот тут было дело - орали в интернете про какое-то кино, а я все пытался объяснить - вот вижу, что не надо мне ентого видеть. не обязательно и даже вредно для здоровья. А подруги даже оплакивать меня стали, - вот ведь, экий мракобес!
А вот это кино я захотел посмотреть сразу. При одном появлении имени его.
'Территория'.
А?
Звучит?
И купил я диск, чтобы не оставить без прибыли создателей хорошего фильма.
И сел ночью на три часа.
И понял, что экранизация романа Олега Куваева - не просто воссоздание законов и принципов могучего советского кино.
Это еще - чистилище!
Чистилище для всех омерзительных персонажей, которыми за два десятилетия кино и телештамповки отметились наши производственные медиамощности.
Плоских, сухих, бесцветных, мерзотных, бесплотных и беплодных.
Дюжина истинных героев фильма 'Территория' - это действенная система и магический ритуал, способный вернуть жизнь в наше кино. Это попытка создать новый пантеон киногероев вместо грязного месива киноублюдков 90-х и нулевых (за редким исключением, - ну, за Данилу Багрова!)
Это фильм очистил меня лично и, смею надеяться, очистил и отмолил некоторое количество наших киногрехов.
Дай, Бог, не последний!
А уж операторам - низкий поклон!
Когда понимаешь, что Россия - это Чукотка и Ямало-Ненецкий (узнал некоторые места), то чистеешь душой.
Совсем недавно довелось мне посмотреть фильм 'Как меня зовут', где играл Константин Лавроненко. Фильм мне пришёлся по душе, а актёры привлекли моё внимание. Потом я посмотрела 'Битву за Севастополь', который всем советовала и про который говорила, что именно такие фильмы возвращают веру в российский кинематограф. В этом же фильме одним из актёров, который привлёк моё внимание, стал Евгений Цыганов. Двух причин, чтобы посмотреть 'Территорию', было вполне достаточно, но последней каплей стали сообщения в группе нашего турклуба, в которых говорилось, что виды в фильме шикарные, передали их как нельзя лучше и всем приятно было посмотреть на то, что они видели своими глазами в походах. Ожидания меня не подвели!
Где-то далеко на северо-востоке нашей страны находится необъятная Территория. Там добывают олово, но стране после войны необходимо золото (действие фильма разворачивается в 1960 году). Руководством принимается решение закрыть Территорию, но против этого выступает главный инженер Илья Николаевич Чинков (Константин Лавроненко), берущий на себя обязательство золото отыскать. Для этого он собирает команду. Так в ней оказываются геолог-разведчик Сергей Баклаков (Григорий Добрыгин) - умник, не хвастающий своими знаниями, рубаха-парень, имеющий вид слегка простецкий (но только вид), Владимир Монголов (Егор Бероев) - начальник участка, серьёзный, справедливый, честный, Андрей Гурин (Евгений Цыганов) - настоящий золотоискатель-авантюрист, которого на прииски привела жажда приключений и мятежный дух, Жора Апрятин (Владислав Абашин), стремящийся действовать по инструкциям и пытающийся внушить остальным строгость и уважение, Куценко (Константин Шелестун) - виртуоз по работе с лотком. Историю поиска золота зрителю рассказывает журналистка Сергушова, специально для этого приехавшая на Территорию.
Вызов брошен - вызов принят. Идёт постоянная борьба человека и природы. Надежды сменяется отчаянием. Казалось бы, вот он, найден прииск, может пить шампанское, но удача вновь ускользает, и шахта оказывается пустой. Есть ли там золото или нет? Работать на одном вдохновении...А что будет, если не найдут? Мужчины работают, не щадя себя. Но врагом становится не только внешние суровые условия, но и сама природа человека, которая, зачастую, намного опаснее. Принимаются жизненно важные решения, да так, что при беде атеисты становятся верующими. Каждый персонаж за фильм претерпевает изменения и каждому из них выпадает шанс увидеть себя со стороны.
Гурину - любителю искушать судьбу, придумавшему удобную философию, приходится прочувствовать свой выбор, когда над ним висит угроза смерти. А ведь какие прекрасные стихи читает ему Сергушова! В них вся история их отношений. Мог ли кто-то ожидать от Апрятина, который вначале на фоне Чинкова и Монголова представляется нелепым, ожидать такого сильного поступка, такой воли спасти жизнь другого человека? Может будь он где-то в Москве, работая где-нибудь в конторе, не очень был бы любим своими коллегами за свою занудность, но на Территории героям представляются экстремальные ситуации, чтобы проявить и раскрыть себя. В обычной жизни нам приходиться лишь надеяться, что другие люди или мы сами поступим достойно, случись что неладное.
У фильма неспешное повествование, призванное как можно лучше показать с помощью небольших сценок характеры героев и трудности, с которыми им приходиться сталкиваться. Кому-то такой темп может показаться затянутым, но для меня это время лучше понять происходящее на экране. Необходимо рассказать о ещё двух особенностях этого фильма: первая - это резкая смена сцен. Например, вот на экране показывают аварию, а в следующем кадре уже спасшихся людей, которые сидят в здание управления. С одной стороны и хочется, чтобы показали более подробно то, что должно быть между этими двумя сценами, а с другой думаешь - а надо ли? Ведь итак всё понятно, да и фильм не про это. А потом я сделала вывод, что зная эту особенность и эти переходы, со второго раза фильм зрителю будет смотреться интереснее и проще. Вторая особенность - это неимоверной красоты всевозможные пейзажи. Поверьте мне, посмотреть тут действительно есть на что. Красота неописуемая! Игорь Гринякин постарался на славу, поэтому дух захватывает от того, что показывают на экране. Сейчас пишу рецензию, а в голове сразу всплывают разные картинки из фильма. Как бы мне самой хотелось увидеть это всё собственными глазами!
Из-за упомянутой резкости фильма, для зрителя могут остаться недомолвки, вызывающие вопросы, поэтому фильм надо смотреть очень внимательно. Диалоги, которые тут иногда состоят из пары фраз, тоже несут смысловую нагрузку, с помощью которой нам показывают быт старателей. В фильме вообще много внимания уделено различным мелочам: авторы с должным стараниям подошли к созданию декораций и антуража.
Фильм сопровождается закадровым голосом журналистки Сергушовой (Ксения Кутепова). Это женский, с хрипотцой голос, который сначала было весьма непривычно слышать. Но после того, когда сама Сергушова появляется в кадре, когда раскрывается её роль, голос становится персонализированным и воспринимается на ура. А уж какая восхитительная ирония проскальзывает в её словах (до чего хорошо приложили Апрятина!).
Актерский состав, как можно увидеть, блестящий. В очередной раз мне понравилась работа Лавроненко и Цыганова. Очень интересный тут Егор Бероев, а настоящим открытием стал Григорий Добрыгин. Герасим Васильев, исполнивший роль старика Кьяе, заслуживает отдельного упоминания. Остальные актёры тоже превосходно справились со своими ролями.
Первым же делом после просмотра фильма я просмотрела фильмографию Александра Мельника. Оказывается, 'Территория' - это всего лишь его второй по счету фильм. А я-то надеялась посмотреть что-нибудь ещё из его работ! 'Территория' - это действительно история о других людях, живших на другой земле. Прекрасный, невероятно красивый фильм о мечте, борьбе, природе человека и его силе воли, способной покорять. Что ж, апрель стал для меня месяцем превосходного современного российского кино.
Даю предельно высокую оценку фильму Территория. И не только потому, что сам геолог, не только потому, что уже много лет тружусь на Крайнем Севере и работал на плато Путорана, даже ходил ногами там, где непосредственно снимали некоторые сцены о полевой жизни геологов. Не только потому, что мне лично знаком и близок каждый герой фильма по реальной жизни. Не только потому, что у меня, в отличие от большинства других зрителей, пробегал холодок по коже от удалений, на которых работали полевые отряды, так как, наверное, я один из немногих понимал какие небольшие шансы выжить у одного человека или небольшой группы людей в таких условиях при любой ошибке или ЧП. Несмотря на свои сорок лет, я уже обидно много похоронил погибших в поле товарищей и коллег.
Да, всё, что показано в фильме, полная, достоверная и непререкаемая правда о жизни геологов. Правда, показанная наиболее верно и максимально рельефно. Возможно, после Территории фильмы про геологов снимать больше не будут — всё уже сказано.
Но главное не в этом. Основная миссия фильма в другом. Выходя за профессиональные рамки (а ведь в фильме показаны люди самых разных профессий, не только геологи) можно со всей уверенностью заявить, что работая только ради финансового или любого другого благополучия невозможно быть счастливым или чувствовать себя хоть в какой-то степени удовлетворённым жизнью. Это прекрасно понимали наши великие отцы и деды, изучавшие основы марксизма со школьной скамьи. Мы об этом немного подзабыли, за что и расплачиваемся уже больше 20 лет. И будем дальше недовольно пенять на свою мизерную зарплату, дорогую машину соседа или шикарную квартиру однокашника, если не обратим внимание, что не это главное. Может, пора уже вспомнить, что делает нас счастливыми?
Между прочим, сейчас геологическая отрасль отнесена к сфере обслуживания, куда-то между общепитом и парикмахерскими. Министерство геологии упразднено. Отрасль полностью переведена на капиталистические рельсы и местами напоминает игру в напёрстки, когда лопухам-заказчикам, объясняют, что нужно заплатить за то, за это, а потом ещё за что-то, и в конце выдают отчёт, переполненный специальной терминологией и абсолютно пустой. Оставшиеся геологи с фигой за спиной или со слезами на глазах самозабвенно вешают лапшу на уши потенциальным заказчикам, лишь бы пройти ещё один-другой маршрут, решающие чрезвычайно важные для страны задачи, не замечая, впрочем, что нет уже той страны и задачи у всех теперь другие.
Конечно, единичный фильм не повернёт время вспять, да, по-видимому, этого и не нужно. Но всё-таки, если он появился, значит, не зря в СССР воспитали несколько поколений на высоких идеалах простого советского человека, раз эти идеалы просвечивают даже сквозь грязь нашей теперешней повседневности. Значит, что-то от совков, победивших фашизм и отправивших первого человека в космос, в нас осталось. Значит, есть ещё надежда, что «чёрным дождям» в будущем не бывать.
Я геолог и хорошо знаком с книгой-первоисточником, первую половину жизни прожил в СССР, но не оставил абсолютно все самое лучшее и дорогое в тех временах, как многие мои пожилые коллеги. Возможно, мое мнение о фильме будет интересным.
Для кого этот фильм?
Во-первых, конечно для нас – геологов, геофизиков и прочего экспедиционного люда! Не у всех человеческих общностей есть Свой фильм. Некоторым повезло: у альпинистов есть «Вертикаль», у подводников – «72 метра»… Вот и геологам очередь подошла. Со второго захода. Ведь «Территорию» уже единожды экранизировали – еще в 1978 году; но тот фильм получился слабеньким.
Во-вторых, конечно это фильм предназначен людям старшего поколения - «нашим родителям, тем, кто тяжелым трудом построил в послевоенные годы счастливую жизнь». В кавычках, кстати, цитата из титров фильма, посвящение. Весьма редкая для современного российского искусства позиция, согласитесь! Но массовый современный зритель, который сделает (или не сделает) фильму основную кассу, и что гораздо важнее, которому фильм «Территория» сделает (или не сделает) какой-то важный сдвиг в душе, этот зритель молод, не читал роман «Территория», далек от геологии и Советского Союза. Полагаю, и для него этот фильм. Для тех, кто сегодня крутится как белка в колесе зарабатывая деньги, но в глубине души подозревает что не в деньгах счастье; тех кто видит мир через экран ноутбука и планшета, но сетует окружающим что «графика обалденная, а сюжет отстой»; тем кто посмеивается над лохами-романтиками, но кому гаджеты не утоляют скуку; тем кто живет комфортной «атомизированной» жизнью подальше от «быдломасс», но кому порой бывает одиноко.
Всем перечисленным выше категориям граждан я категорически советую сходить на фильм. Прихватив с собой жен и детишек, ибо в фильме нет ни разврата, ни кровищи, ни пошлятины.
Фильм «Территория» очень красивый. При этом компьютерная графика в нем отсутствует. Лично я, зная пристрастие к ней нынешних «кинотварцов», испытал шок! Возможно что что-то где-то слегка «отфотошопили», но основная масса кадров – это вал красивейших натурных съемок, в том числе с воздуха, наверное с беспилотника-квадракоптера, так как большой вертолет поднял бы рябь на зеркалах рек и озер, к которым опускается камера. Ощущение полетов во сне…
Зато на титрах компьютерные видеохудожники отвели душу. Может быть, кто-то сочтет мой восторг неуместным, но мне при виде «геологических» вступительных титров захотелось вскочить и зааплодировать, так ловко и с пониманием сделано.
В «Территории» нет ни слова о «кровавой гебне», хотя действие происходит не где-нибудь, а на Колыме (ну, совсем рядом). Весь сюжет построен вокруг того, что один из главных героев – Чинков – идет «наперекор системе» и «совершает вопреки». Но при этом в кадре ни разу не появляется никаких отвратительных «тоталитарных упырей» – даже если действие происходит в Городе (т. е. Магадане) на заседании геологического управления «Северстроя» (то есть, Главного Управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР «Дальстрой») или в Москве, в кабинете заместителя министра. С удивлением видишь вокруг людей. Хороших, плохих, всяких. Весь фильм – про людей. В нем нет привычных киномонстров! Нет отвратительных «чернушных» мразей. Нет дебильных клоунов. Нет штампованных злодеев и их «тупых подручных», нет «забавных приятелей» главного героя.
Чем же заняты эти люди? Живут, решают многочисленные проблемы. Не скучают – некогда. Сопли с сахаром не разводят – не принято. Переживают радости – вроде свадьбы, или горе – вроде смерти близких. Думают. Совершают поступки.
И вот об этом – фильм.
Сюжет, конечно, есть. И к чести экранизаторов, сюжет взят из книги почти без искажений. Автор романа, напомню тем кто не в курсе, сам геолог, проживший и проработавший в тех краях много лет, он писал «Территорию» с натуры, вплоть до того что у героев есть реальные прототипы, пусть иногда собирательные. Но сюжет и в книге и в фильме, на мой взгляд вторичен. Он играет роль рамки для портретов, для взаимодействующих характеров.
Портреты хороши. К подбору актеров по мелочи придраться можно, но в целом - отлично.
Взаимодействие характеров – изюминка произведения. И тут я должен поставить создателям фильма жирный плюс. Они сделали акцент на одном из сюжетных элементов романа, который, на мой взгляд, придает смысл всей затее с повторной экранизацией «Территории» именно сейчас.
Один из главных героев – петрограф Гурин – смотрится инородно среди других персонажей (это и по книге и по фильму так). Яркое пятно на сером фоне. И вот во время одной сцены, очень подробно (дословно!) воспроизведенной авторами фильма из текста романа, он говорит: «Хочу дожить до восьмидесяти. Посмотреть, чем все это кончится… Вторая техническая революция. Всеобщее забалдение. Квартиры, финская мебель, мечта жизни - машина. Приобретатели, по-моему, собрались захватить мир. И ну его к черту!»
И тут словно пелена падает с глаз.
Гурин - эгоист, пижон и эстет, любитель красивых фраз, красивых поз, красивых шмоток и дорогой выпивки, но при этом высококлассный специалист и романтик в душе – это вылитый наш современник. Оглянувшись вокруг мы увидим много таких Гуриных, успешных, амбициозных и креативных. Его мечта сбылась, он дожил до наших дней, посмотрел, чем «все это кончилось». Вместе с нами посмотрел. И затем каким-то чудом (талантом писателя Олега Куваева и режиссера Александра Мельника), словно в фантастическом романе, он вновь попадает в прошлое к «простым советским фанатикам», «совкам» вроде главного героя Баклакова, работяги-шурфовщика Кефира или старого чукчи Кьяе. И мы вместе с ним задаем себе вопрос – зачем живут эти люди? Интересны ли они нам? Нужны ли они нам? Как нам относиться к их странной философии – «уважать тех, кто пахнет потом, жалеть тех, кто пахнет деньгами», проступки «искупать работой», а работать по принципу «делай или умри»?
Если вас интересует ответы на эти вопросы – сходите на «Территорию». Не пожалеете.
И становится понятно, почему «не взлетел» фильм 1978 года, не потянул на Свой для геологов. Хоть снимался на той же Чукотке. Дело здесь не в прогрессе видеотехники (хотя он конечно просто потрясающий). И уж конечно не в том, что сценаристы или актеры сейчас стали лучше (достаточно вспомнить недавнюю череду убогих ремейков советской киноклассики). Главное – сорок лет назад, когда снимался первый фильм, не был пройден еще до конца путь советской геологии. А не пройдя его, не потеряв многое из того что тогда казалось незыблемым, и не обретя того, что казалось тогда немыслимым, нельзя было взглянуть под нужным углом на эпоху «Северстроя», рубеж пятидесятых и шестидесятых. И увидеть ее людей более живыми, боле близкими, более правыми и более нужными, чем из 1978 года, как это не парадоксально.
Этот фильм – подарок для всех любителей непростого и неспешного кино, с красивыми пейзажными зарисовками, с веселыми и серьезными монологами и диалогами, с вечными темами и мечтами из светлого прошлого о настоящем будущем.
Оказывается, мы живем в великой стране. Это величие показал нам режиссер Александр Мельник. Мощь, ширь, высота, бесконечные просторы – все это предстает перед зрительским взором, да так, что мурашки бегут по всему телу. Человек – это песчинка, которая может раствориться в воде, исчезнуть с ветром, замерзнуть в снегах, пропасть или заблудиться. Однако эта единица измерения человечества способна покорить природу, раскрыть секреты, отыскать спрятанное золото во имя идеи, на благо страны.
«Территория» – это особая Вселенная, куда можно добраться только на самолете. Здесь нет тепла, много льда, снега, холода. Но почему же люди так стремятся на эту землю? «Территория» как магнит притягивает к себе ученых, фанатиков своего дела, мечтателей, истинных геологов, романтиков и одиночек. В таком месте, казалось бы, нельзя быть счастливым, но счастье есть. И обитатели «Территории» умеют радоваться и жить.
Сюжетная линия фильма не так уж и важна. А ведь можно было снять динамичную полуторачасовую кинокартину с остросюжетными приключениями по поиску месторождений золота. Но режиссер выбирает другой путь: он показывает настоящих русских мужиков, которых так не хватает сегодня. Перед зрителем возникает целый батальон мужских образов, не похожих друг на друга. Каждый герой – это находка, самородок, у каждого есть душа. И всех их объединяет одна единственная цель – найти золото, не ради наживы или славы, а для общего дела.
Нельзя не отметить игру Константина Лавроненко, Егора Бероева, Петра Федорова, Владислава Абашина, Ксении Кутеповой. Эти актеры великолепно справились со своими ролями.
Отдельно хочется выделить Евгения Цыганова. Этому актеру как всегда достался самый вкусный герой – Андрей Гурин. Ну, как таким не восхищаться? Красивый, умный, веселый, душа компании и вместе с тем одиночка. Таких любят женщины и ненавидят мужчины. Андрей Гурин – человек из будущего, такими были «лишние люди»: Чацкий, Онегин, Печорин. Он будто родился в не то время и не в том месте. Он бесстрашен, своеволен, свободен, циничен и жутко привлекателен. Такие как Гурин умирают молодыми по глупой случайности. Герой Григория Добрыгина предупреждает Гурина о том, что он погибнет, на нем лежит печать смерти. Слава Богу, не при нас, не в этой истории.
Ну, и, конечно, пройти мимо образа Сергея Баклакова просто невозможно. Он – романтик, который живет во благо своего дела. «Территория» становится смыслом его жизни и домом. Если надо пройти пешком сотни километров, проплыть ледяные реки, выстоять жуткие морозы и ветра, то Сергей Баклаков незамедлительно выполнит задание. Все ради работы, все ради страны, все ради светлого будущего. Лучезарный Григорий Добрыгин прекрасен, впрочем, как и всегда.
В наше время такие сильные люди как Кефир, Баклаков, Чинков, Монголов, кажутся почти легендой, вымыслом, чем-то нереальным. Разве существуют сейчас такие титаны, чья жизнь – сплошной подвиг. Светлая грусть, ностальгия и тоска по тому времени, по тем людям рождается после просмотра «Территории». После такого фильма остается светлое советское послевкусие. Хочется просто жить, верить, любить.
« - День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня. Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..» ( с )
Не так часто отечественный кинематограф балует нас – зрителей хорошими, достойно исполненными и качественными картинами. Зачастую даже самые дорогие, в том числе годами создаваемые картины, причём за авторством именитых постановщиков – выйдя в основном оказываются разочарованием. Но исключения всё же бывают, хотя и очень редки. Рецензируемый здесь фильм Александра Мельника – как раз из таких. Появился на горизонте он как то внезапно, и после не слишком навязчивой рекламы вышел в прокат, в статусе потенциального отечественного хита. Если учитывать отменный актёрский состав картины и её крепкую литературную основу, а так же мастерство всего исполнения ленты ( от восхитительной операторской работы, чарующего саундтрека и прекрасных актёрских работ ); у «Территории» есть все составляющие зрительского успеха. Даже если случится так, что фильм не станет лидером национального проката, то не страшно – своего зрителя эта душевная лента найдёт позже, когда выйдет на видео и будет в последствии показываться по телевидению. Убеждён – такое кино не может бесследно кануть в пучине российского кино-шлака, оно останется в истории. Ибо уж больно много сил, любви и труда было затрачено на его создание. А такое некогда не проходит бесследно.
Так о чём же этот фильм? Так сразу и не скажешь. Будет банально просто описать его довольно таки запутанный ( хотя и линейный ) сюжет и сказать, что он про геологов – золотоискателей. Разумеется, в центре истории они и их судьбы, коллизии их жизней и их романтические приключения. Но сценарий поднимается над ними, делает некие обобщения, на примере жизней этих работяг – романтиков он говорит о жизни целого поколения, поколения «шестидесятников» и об эпохи «оттепели». О всех тех, кто воплощал своим трудом послевоенные мечты всего советского народа. Одним словом – он о нашей с вами Родине. О людях, что жили, работали и любили в то время. Про разных людей с разными характерами, про конфликты межличностные и человека с системой, или же с целым социумом. За небольшой отрезок времени, режиссёр показывает целый мир, всю ныне исчезнувшую советскую империю с её верой и мечтой о великим будущем…
Александр Мельников до этого известный мне лишь фантастическим социальным триллером «Новая Земля» ( 2008 ), своей новой работой понравился мне гораздо больше. Он вместе с Михаилом Александровом участвовал и в адаптации одноимённого романа Олега Куваева – рано ушедшего из жизни советского геолога, геофизика и писателя. Кстати, именно этот вышедший в 1975 – ом году роман стал вершиной его творчества, удостоился нескольких государственных премий, был переведён на десятки языков и даже экранизирован ( речь о постановке осуществлённой в 1978 – ом на «Мосфильме» Александром Суриным ). В современной экранизации авторы перенесли время действия из конца 40 - ых в начало 60 - ых. Что ещё им пришлось поменять сказать не могу, так как произведение до сих пор мне не известного Олега Михайловича Куваева пока не читал. Но могу заверить, если и были какие либо крупные изменения – они были грамотно интегрированы в сюжет, так как история излагается последовательно и по ходу её движения, постепенно вводятся действующие лица – весьма колоритные и неординарные личности. Как то например: Илья Николаевич Чинков ( Константин Лавроненко ) – крупный начальник на территории, Монголов ( Егор Бероев )– начальник одного из приисков, Жора Апрятин ( Владислав Абашин ) – молодой, старающийся походить на персонажей Джека Лондона начальник другой экспедиции, курящий сигары и пьющий дорогой коньяк «единичный философ и предпоследний романтик» Гурин ( Евгений Цыганов ), геолог – разведчик Сергей Баклаков ( Григорий Добрыгин ), бывший танкист «дядя» Костя ( Пётр Фёдоров ) и ленинградская журналистка многоуважаемая товарищ Сивушова ( Ксения Кутепова ); а так же второстепенные герои, такие как: Борода, Кефир, Бог Огня, Куценко, Салахов, Тамара, Фурдецкий, Сидорчук и совершивший самую гнусную, какую только можно вообразить подлость Седой – сыгранные малоизвестными артистами, запоминаются не хуже ярких образов созданных звёздами отечественного экрана. Следить за дружескими или натянутыми, а порой и вовсе – враждебными взаимоотношениями этих героев очень интересно. Благодаря хорошей сюжетной канве, превосходной игре актёров и их «живым», реалистичным диалогам – почти трёхчасовая картина проходит на одном духу. Затянутости или некой перегруженности ленты событиями совершенно не возникает. Поэтому финальные титры наступают даже неожиданно, так как не хочется прощаться с этими людьми, охоте ещё что то узнать про их дальнейшую судьбу…Словом – фильм производит впечатление своим размахом и духовным пафосом ( при почти что полной отсутствии типичного блокбастерного пафоса на экране ). Изысканная картинка, изумительные красоты Тундры снятой с высоты птичьего полёта и необъятный простор наших бескрайних земель, без малого потрясают. Чем то мне работа оператора ленты Игоря Гринякина напомнила монументальные кадры Сибирских просторов, в своё время запечатлённые Павлом Лебешевым во время съёмок михалковского «Сибирского Цирюльника» - та же ощутимая мощь и величие. Что аж всего тебя распирает от непреодолимого желания заорать во всё горло ( как взобравшийся на возвышенность, один из героев картины), дабы эхо разнесло твой крик на многие – многие вёрсты вокруг. Атмосферная и красивая музыка, написанная «соратником» Ренни Харлина, финским композитором Туомасом Кантелиненом ( « Охотники за Разумом» ), становится превосходным оформлением шикарного видеоряда картины.
Давно художественное кино не производило на меня такого эффекта. Но признаюсь, после выхода из кинозала мне захотелось не только съездить в те северные края, но и самому испытать себя в профессии золотоискателя, а так же противопоставить свою волю и силу – мощи стихии и природы…Думал эти времена – живой впечатлительности, уже давно в прошлом. Однако – по прежнему кино производит сильный эффект. Поэтому прав был Владимир Ильич Ленин – это важнейшее из искусств и главное средство грамотной пропаганды. Зря сегодня «Единая Россия» не финансирует подобные картины, ведь в своё время «Семеро Смелых», «Трактористы», «Поднятая Целина» и подобные им – привлекали к тяжёлым и под час даже опасным профессиям миллионы молодых людей. Если сегодня провести правильный «месседж», и начать производство нужных, качественных картин, то вполне возможно удастся организовать современную молодёжь на благие для народа и страны свершения. Обидно будет, если это не так…
«Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек!» И гор в ней много, и злат, и просторов снежных, и земель суровых, и богатств в этих землях немерено, но не всюду ступал человек.
Группа храбрых, безумству которых и песню спеть можно, геологов в поисках богатств родной земли, народного золота, ступила дальше, чем многие их земляки – на Территорию необозримых пространств, где тундра встречается с ледяными торосами Ледовитого океана. Где-то вне Территории, далеко за ней, есть просто «Город» – там принимают решения и дают приказы. Чуть ближе, в просто «Поселке», – местное управление, где эти приказы получают и назначают исполнителей, но на Территории весь этот суетный бюрократизм теряет силу. Здесь свои законы, не зависящие от подписанных кем-то важным бумаг и не подвластные воле человека. Здесь – царство первозданной природы. И что такое человек на ее просторах? Былинка. Был – и не был.
Геологическая экспедиция, поиск золота для государства – малопривлекательный, на первый взгляд, материал для художественного фильма. Но если он – только повод? Ведь не о полезных ископаемых в самом же деле, и даже не о великих просторах земли русской снимать художественный фильм. И как не вспомнить здесь слова Леонида Андреева, сказанные им еще век назад: «Человеческая личность – вот что самое богатое и самое лучшее на земле. Она богаче Урала и спектр ее великолепнее спектра самого солнца. Хочешь золота? Хочешь гелия и урана? Все в ней есть и еще кое-что, не открытое».
И вот это «еще кое-что, не открытое» в человеке, сам человек, и есть искомое золото. И это – главная тема «Территории», ибо испокон веков не было для человека ничего интереснее и сокровеннее себя самого. И все религии, философии, науки, искусства рождались неискоренимой тягой человека к самопознанию, определению, идентификации, «вписания» себя в мир.
Есть на Территории истовые фанаты своего дела, работяги, смельчаки, уверенные, непоколебимые, закаленные как сталь, но есть и те, кто, подвергая себя суровым испытаниям лишениями, холодом, одиночеством, смертью, только сейчас открывает тайники своих душ. Все ли найдут там самородок, или кто-то окажется выродком? Все ли способны вынести испытание? И всегда ли гордо звучит – «Человек»?
«Территория» - очень живое кино. Моменты тяжелых физических и нравственных испытаний сменяются сценами простого человеческого счастья; поражения из-за страха, неуверенности или, наоборот, излишней самоуверенности – победами характера и воли; панорамные кадры природы – крупными планами лиц; простые легкие песни «о главном» - серьезной «вдумчивой» мелодией. Фильм словно дышит и как будто можно почувствовать, как грудь его то вздымается вверх, набрав воздуха в легкие, то опускается на выдохе.
С одной стороны, «Территория» вполне вписывается в государственную программу патриотического кино. Россия первая летит в космос – герои фильма узнают, радуются; Россия показана как огромная страна, богатая природными и человеческими ресурсами, «страна больших возможностей» - так мимоходом называют ее в фильме. С другой стороны, в этом фильме нет плакатности и лозунгов, которыми так часто грешат современные русские военные и спортивные драмы; нет в нем и спорной отсебятины «мэтров» нашего кино, какую мы регулярно ныне встречаем на экранах. Наверное, из русских фильмов последних лет «Территория» ближе всего к «Сибирь. Монамур», только без его «черного» натурализма, и к «Географ глобус пропил», но не столь «народный», не так заискивающий перед зрителем.
Сдержанный и выдержанный, «Территория» - это фильм, который не стыдно отправить на конкурсы и фестивали, на который не жалко потратить два с половиной часа времени и сколько-то денег за билет, который нужно бы посмотреть и, по возможности, порадоваться тому, что русское кино еще все-таки живо.
Фильм режиссера Александра Мельника «Территория» по роману Олега Куваева, написанному в начале семидесятых, начал сниматься еще в 2011 году. Приключенческая драма с хронометражом в 3 часа должна была стать масштабным отечественным патриотическим полотном и пройти в широком прокате. Удалось ли создателям фильма сделать по-настоящему интересную именно для широкого зрителя картину, покажет количество купленных билетов в кино. На мой взгляд, создателям ленты не до конца удалось донести до зрителя, раскрыть все величие той истории, что была рассказана когда-то писателем Олегом Куваевым.
Фильм сюжетно близок роману. Находка режиссера, или сценариста, в том, что в фильме повествование ведется от лица ленинградской журналистки Сергушовой, в виде журналистского очерка. Сергушова (Ксения Кутепова) приезжает в Магадан, а затем и в Певек (Поселок) и поселяется в бараке геологов. Голос Сергушовой на протяжении всего фильма дает характеристики главным и второстепенным героям, помогает зрителю понять замысел главного героя Чинкова, он же Будда (Константин Лавроненко).
Множество второстепенных героев, уютно живущих в книге, перенесясь на экран, замедлили ход картины. Их истории, вмонтированные в повествование, начинаются и обрываются внезапно. От доброй половины второстепенных можно было отказаться и дать время главным героям – Чинкову-Будде, Баклакову (Григорий Добрыгин) и Монголову (Егор Бероев). Как пример приведу сцену свадьбы Люды Голливуд (Ольга Красько) с геологом и последовавшие за ней события, в том числе гибель трактора Дяди Кости.
Главная цель Северстроя – разведка и добыча золота, олова, урана и прочих полезных ископаемых в максимально короткие сроки. Чинков, начальник геологоразведки Территории, арктической оловоносной провинции, убежден, что на Территории есть промышленное золото. Он фанатично пытается убедить начальство выделить средства на серьезные исследования провинции. Дело доходит до того, что Чинков напрямую обращается в министерство в Москву, минуя своего руководителя Робыкина. Ведь Робыкин любит повторять аксиому «олово и золото несовместимы».
Чинков взял на себя колоссальную ответственность, выбив из государства деньги на геологоразведку золота на Территории. Он висит между жизнью и смертью. И Чинков передает по цепочке эту ответственность Баклакову и Монголову. Если золото не найдут, то их карьере конец. «Сделай или умри» - вот принцип Северстроя. И в этом величие этих геологов. Не за деньги, а за державу. Вот почему Чинков показан геологическим диктатором, имеющим практически неограниченную власть на Территории. Эту власть он получил от Государства для того, чтобы добиваться поставленных Государством задач.
Огромным плюсом для фильма уникальные съемки природы Северо-Востока страны. Красочная до жути картинка, быт геологов снят очень подробно. Даже в сцене, где Гурин (Евгений Цыганов) находит останки неизвестного геолога, нет ужаса. Я почуял дыхание вечности в тот миг, сквозь скелет прорасли травы и деревца. И Гурин, этот одиночный философ, со своим польским рюкзаком смотрелся органично. Вообще, на протяжении всей картины, были ли это виды Ледовитого океана, или замерзшие реки, или бараки в Поселке, изображающие Певек того времени, все было очень красиво. С фильмом «Территория» 1978 года даже и не сравнить. Вообще ни с чем не сравнить.
Из актеров, на мой взгляд, можно выделить всю пятерку главных героев, особенно Лавроненко, хотя он и не похож на литературного Чинкова-Будду, но сыграл убедительно. Но особенно мне понравился Гурин в исполнении Евгения Цыганова. Таким я его и представлял себе.
В общем я бы рекомендовал посмотреть фильм «Территория». А если не получится пойти на него в кинотеатр, то скоро, думаю, его будут показывать частенько по телевизору. Потому что отечественных современных качественных фильмов у нас пока еще совсем мало.
