Дети порой грезят наяву, представляя себя в какой-нибудь волшебной стране, где оживают чудеса, где тайны на каждом шагу и где есть верные друзья, вполне возможно что это их любимые плюшевые игрушки, ожившие по мановению волшебной палочки, что готовы составить компанию начинающему искателю приключений. И… это прекрасно. Также считают и кинематографисты, а с ними и некоторые писатели, что рассказывают истории о детях путешествующих по сказочным мирам лишь ступив в платяной шкаф (Хроники Нарнии) или дав простор своему воображению (Мост в Террабитию). Но что самое удивительное - существовали подобные истории и для более взрослой аудитории и кинокартина «Лабиринт Фавна», а с ней и цикл Стивена Кинга повествующий о приключениях Роланда Дискейна были ярким тому примерами. Так стоит ли удивляться, что как только студия Дисней анонсировала фильм-сказку «Земля Будущего» дети, впрочем и не только дети, стали ожидать этот фильм с замиранием сердца? Пожалуй что нет. И вот фильм вышел. Стоил ли он того? *смотрит на цвет собственной рецензии* К сожалению – нет. Но давайте обо всем по-порядку.
Кейси Ньютон – одаренная девочка-подросток, которая пытается бороться с системой, а именно – она выводит строительную технику, с помощью которой должны сравнять с землей работу ее отца – инженера НАСА. Что ж, это уже интересный подход, с одной стороны перед нами девочка бунтарка, с другой же стороны, она и впрямь думает, что пытается помочь людям (Отбросим в сторону то обстоятельство, что из-за неисправности техники начнется разбирательство и скорей всего один, а то и несколько инженеров-конструкторов лишатся работы, фильм то не про них). Так вот, Кейси сделав пару успешных вылазок все же попадается на глаза полиции и ее отпускают под залог (Стало быть будет судебное разбирательство, ведь порча государственной собственности – преступление, но это разбирательство когда еще будет, да и не о нем речь) и возвращают дивчине все ее вещи. Правда среди ее вещей попадается очень странный значок, дотронувшись до которого Кейси оказывается в другом месте и… в другой реальности? Вот это да! Детская мечта сбылась! Эмм, как это нет? Кейси не перемещается в пространстве и времени, а остается в нашей реальности и перемещаясь по миру мечты имеет все шансы свернуть себе шею? Хм… какая опасная штука! Впрочем, как я уже сказал – Кейси девочка-гений, а потому она отправляется в относительно безлюдное место и использовав значок попадает в город мечты, где она путешествует по монорельсу и была в шаге оттого чтобы осуществить свою мечту – отправится в открытый космос вместе с командой девочек-космонавтов, но вот беда – батарейки у значка сели и он больше не работает. Что же делать? Искать тех, кто хоть что-нибудь знает об этих значках. И она находит. Двух старьевщиков, которые оказываются… боевыми роботами! Так, так, так, похоже сказка принимает не самый приятный оборот. А где команда спасения? Боевые роботы - это совсем-совсем не круто! И вот, по мановению волшебной палочки появляется она – милая девочка Афина, помесь Убивашки и Т-100. Хм, не тот принц на белом коне, которого ждала Кейси, но сойдет. И вот двум девочкам предстоит объединиться, дабы… конечно же спасти мир! Кто бы сомневался?
Нет, отбросив иронию, я могу сказать – идея у фильма хорошая, даже отличная – мы сами творцы своей судьбы и мы сами же верим, что вскоре грядет конец света и до тех пор пока мы в это будем верить, ситуация в мире будет лишь ухудшатся. Очень недетская мысль, скажу я вам. И то как о ней рассказывает герой Хью Лори попросту пробирает до костей. Но, всегда есть «но», верно? Так вот это самое «но» упирается в то, что помимо этой самой идеи фильму попросту нечего предложить зрителю. Ведь если вдуматься над происходящем, то будет масса несостыковок и противоречии, начиная от того, что плохие роботы выглядят и ведут себя неправдоподобно, как… как плохие голливудские актеры, да. В то же самое время Афина ведет себя как живая, она может отпускать ехидные комментарии, обманывать, запугивать и мыслить нестандартно. Конечно же, можно сказать, что Афину зритель должен полюбить, а плохих роботов – нет, но ведь всех их сделали на одном конвейере, так почему плохие роботы склонны к самоубийству, отсутствию, какой-либо кооперации или мыслительному процессу? Как они могут находится среди людей, если своим поведениям способны вызвать подозрение? Другой пример – вырубить электричество в крупном мегаполисе и сбросить на него… некий объект весом полтонны и который, явно сдетонирует при соприкосновение с землей (Что за объект и при каких обстоятельствах это было сделана я говорить не буду, но важен сам факт). То есть герои обрекли на смерть тысячи, если не миллионы людей и… им все равно? Знаете, я чего угодно ждал от продукции студии Дисней, но только не этого.
Другая же проблема этого фильма в том, что он получился донельзя серым. Да, в картине есть экшн, но он поставлен очень простенько и глядя на боевые сцены я вспоминал «Детей Шпионов», в том плане, что там экшен смотрелся интересно и задорно, все-таки детский фильм, а потому и от «Земли будущего» ждешь чего-то схожего. Можно было бы сказать, что фильм то про путешествие в другой мир, но правда в том, что основные события происходят на нашей земле, в то время как технологичный мир мы толком то и не увидим и это плохо. Ведь зритель то пришел не за тем, чтобы смотреть на наш мир, пусть там и используются технологии из футуристических картин, мы пришли сюда ради той самой земли будущего, а ее почитай и нет, оттого возникает чувство будто бы тебя обманули.
Итог? Десятилетним детям, что сидели на сеансе в кинотеатре понравилось, благодаря тому что они не задавались вопросом, как там все работает. Я бы тоже не стал бы задаваться этим вопросом, так как перед нами сказка, а там случаются всякие чудеса, если бы мир фильма раз за разом не нарушал бы собственные законы объясняя это… да вообще никак не объясняя. Да, актеры в этом фильме играют, в смысле они честно отрабатывают гонорар, но душу в своих героях не вкладывают, в результате чего невозможно к ним проникнутся симпатией и Афина, Кейси, Фрэнк и Никс – просто есть. Спецэффекты не вызывают каких-либо чувств и эмоции, они просто есть, как впрочем и музыка. И потому я скажу следующее: «Земля будущего» - еще одной проходной продукт, увы и ах.
5 из 10