К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

На знаменитом острове случилось то, чего не было три фильма подряд – там построили и открыли всему миру тематический парк. Сбылась мечта Джона Хаммонда. Но не стоит надеяться, что фильм 4-ый сделает что-то новое и сумеет обойтись без тех вещей, которые за три фильма подряд страшно надоели. Создатели «Мира юрского периода» безо всякого стеснения тонут в болоте художественной импотенции, но купаются в море денег. Их фильм уже собрал более 1.3 миллиардов долларов. Глядя на цифры кассы, и оценивая качество, ужасаешься – это чудо обгоняет первые две картины Стивена Спилберга!

Динозавры здесь лишь на «вторых» ролях. Главными должны быть люди. Дети. Два брата едут к динозаврам, мелкий их обожает, а безучастно-раздраженно скучное лицо старшего сразу бесит. И вот эта парочка мозолит глаза почти весь фильм. Так появляются и истерики, и страхи, и лишние разговоры. Даже когда ящеры вырвутся на волю и 20 000 человек окажутся в смертельной опасности, для сценаристов нет ничего важней этих двух мальцов. Хотя, их можно понять. Это особенные ребята! Они могут часами бродить по лесу с динозаврами, и ни на одного не натолкнуться. Они могут найти старый джип, ржавеющий последние лет 20, и вернуть его в строй. Такие супергерои куда интересней Тираннозавра!

Уже в четвертый раз зрителю скармливают рапторов. В парке есть и длинношеие, и рогатые, и панцирные, и утконосые раньше были, и стегозавры есть – целая плеяда величественных доисторических животных, но кому они теперь нужны, когда звезда «Стражей галактики» успешно дрессирует когтистых убийц, как собак? А тут еще «злые люди» хотят рапторов в военных целях использовать. А кто-то даже вспоминает войну в Афганистане. Вот ведь какое противоречие – это фильм о парке, но тема «заигрывания с природой» авторам интересней, чем сама природа. А что!? Можно ведь мельком показать пару раз мозазавра, можно уделить несколько минут крупным травоядным, но это лишь для галочки, чтобы зритель не решил, что случайно перепутал фильмы.

Не лень сказать отдельно о тех динозаврах, что служат лишь фоном, то есть – все кроме рапторов и индоминуса. Они сделаны без энтузиазма, прорисованы лениво и без воображения, даже не пахнут былой аутентичностью. В первых двух картинах постарались отвести миролюбивым гигантам достойное сюжетное положение, и это было украшением. В третьей серии уже были проблемы, но не такие серьезные, как здесь. Там авторы сделали колоссальный упор на хищников, и это сработало. Не идеально, но сработало.

Здесь же создавали интригу, тайну. В трейлерах мельком показывали нового хищника. Его старательно скрывали. Хотелось думать, что для секретности есть основания. Что раз прячут, то покажут нечто, достойное ожидания, что это будет важный сюрприз. Но «индоминус рекс» проигрывает Тираннозавру по всем параметрам, кроме своих генетических супер-способностей и передних лап. Морда не угловатая, не суровая, будто это лишь увеличенная голова обычной ящерицы, просто «зубастее». А бегает так плохо, что даже обычный мужик может убежать. Бегает так плохо, что даже два пацана могут убежать.

Многие ругали третью серию, но там был достойный новый хищник. Яркий гребень на спине, злобная, вытянутая морда, когтистые, мускулистые передние лапы. А самое главное – пугающее, громогласное рычание. Тот монстр разорвал бы индоминуса так быстро, что не пришлось бы помогать. И если Тираннозавра здесь вспомнили, пусть и в самом конце, то Спинозавр египетский, похоже, канул в лету. Сейчас ведь модно снимать продолжения, игнорируя предыдущие продолжения.

Мрачное и дикое настроение предыдущих фильмов утеряно. Картинка окрашена в светлые тона, солнце иногда светит прямо в глаза. Суровая аура тропического леса пропала. С музыкой тоже проблемы. В первом фильме появились яркие и величественные мелодии, во втором их стали удачно и грамотно развивать. В третьем музыка лишилась могущества, но хотя бы подчеркивала острые моменты, когда героям грозила смерть. Здесь в начале прокрутили основную тему, а потом – безликий фон. А люди такие бесполезные, что даже главным подонкам лень желать смерти. Ленивей только говорить о сюжете. Во многом он подражает первому фильму. Сначала восторги, потом неполадки, потом беда, потом мясо, но с детским рейтингом. И до чего же противно, что самое интересное событие проходит в темноте.

Франчайз изжил себя. Воображение сталкивается с непреодолимыми киношными преградами, это порождает надоедливость. И от этого начинаешь думать о деталях, которые раньше в голову не приходили. «Мир юрского периода»? Но рапторы и Т-Рекс жили в меловом! Джон Хаммонд был прав. Этот остров надо сохранить в изоляции, не мешать природе, и дать ей шанс. Алан Грант тоже был прав. Использовали генную инженерию и создали монстров для аттракционов, не более того. Теперь это так.

6 из 10

06 июля 2015 | 23:37
  • тип рецензии:

Да, такое уж сейчас время. Время сиквелов и приквелов. Фантазия иссякла, а снимать то что-то нужно. Вот и решили снять продолжение 'Парка Юрского периода'.

Рецензия моя будет нейтральной. Я не могу сказать, что фильм мне сильно понравился, но и минусов особо каких то значительных нет.

Сюжет в общем то не нов. В 'Парке' мы видели нечто похожее, только здесь динозавры приручены. Хотя, что значит приручены? Как вообще можно приручить динозавров? Даже травоядных? Сколько их не изучай, эти 'твари' будут жить сами по себе, и никто им не закон. Другое дело - заборы и стенки. Да, их можно закрыть, и наблюдать за манерой поведения, за внешним состоянием, что в общем то мы в фильме и видим.

Создан некий такой парк для детей и их родителей, где травоядные динозавры ходят где хотят, и вокруг них могут бегать детишки, а есть 'злые динозаврики', которые закрыты глухо-наглухо, наступает время, когда они захотят сбежать, они же хитрые твари. И вот тут то начинается 'веселье'. Ну сами понимаете, что такое люди, и что такое динозавры! Страшно? Вот и мне немного было страшно, и за деток (главных героев) которые гуляли по парку, и за Криса Пратта, который вдруг стал дрессировщиком (наверно пошла на пользу ему дружба с енотом из 'Стражей галактики') Он ведь не супер-герой, и одним ударом убить динозавра длиной в целый дом он не сможет. Но благо по фильму он очень остроумен и сообразителен, и понимает, как и что нужно сделать, что бы спасти народ от страшного монстра.

Актёры: сыграли не плохо, но не совсем душевно что-ли. Крис Пратт, его герой, Оуэн Гриди — как я уже писала выше, дрессировщик рапторов, он не побоялся прыгнуть в их вольер и показать кто есть кто (напомнило наших братьев Запашных в клетке с тиграми). По ходу фильма он успел с ними ещё и по лесу покататься, но это вы всё сами увидите. Захватывающий момент конечно.

Брайс Даллас Ховард играет роль Клэр Диринг. В фильме она жёсткая и властная женщина. Абсолютно не ценит семью и всё что с ней связано. У неё на это просто нет времени. Но, фильм был бы не фильмом, если бы не изменил её. Всё меняется, когда приходят они - Раптор и Ко. Остальные персонажи абсолютно обычные, дети, владелец самого парка, начальник службы безопасности…все они нужны, скажем так, для контраста в фильме. Иначе было бы не интересно.

Ну что скажу, хороший блокбастер получился, но вот лично мне чего-то не хватило. Не знаю, может, повторюсь, душевности, может актёры свои роли не дожали, а может сюжет не совсем раскрылся для меня. Я вообще делю фильмы на 'хочу ещё раз посмотреть' и на 'больше не буду смотреть, хватило одного раза', вот данный фильм - второй случай. Да, всё вышло ярко, красочно, динозавры шикарные, но не дожат для меня получился фильм. Может быть не хватало Стивена Спилберга в роли режиссера. Может ещё что. Имею, как говорится, право на личное мнение.

Однозначно, что 'Парк юрского периода' мне понравился больше, чем 'Мир юрского периода'.

А вот к просмотру всё равно советую. Хотя бы просто посмотреть на графику.

6 из 10

17 августа 2016 | 17:05
  • тип рецензии:

Несмотря на наличие нескольких неожиданных сюжетных поворотов, на мой скромный взгляд, фильм клиширован и, в общем, слишком прост.

а) Главные герои (что, в общем, и не неожиданно для этого жанра) не полноценно прорисованные персонажи, развитие и судьба которых всерьез заинтересуют, а лишь фигурки для передвижения по шахматной доске сценария. Если мы мыслим так: у нас есть сюжет стандартного вида, ему нужно на ком-то держаться; мы не будем экспериментировать с положительностью/отрицательностью и углубляться в нее - нам лишь нужно противопоставить плохое хорошему... так вот, если мы мыслим так, то получаем в результате не один десяток (даже не одну сотню) фильмов, среди которых окажется и «Мир юрского периода».

Делаю маленькую скидку: Крис Пратт, на мой взгляд, преуспел в создании т.н. «обаятельного героя». Оуэн получился «человеком, с которым хочется познакомиться», «персонажем, на которого хочется быть чуть-чуть похожим в реальной жизни». С этим все же и не у всех «тиражных» фильмов бывает хорошее попадание. А оно - лишняя удача, которая, в общем, никогда и не лишняя: его [фильма] привлекательность в глазах (большой) части аудитории наверняка возрастает, ведь кого-то такие персонажи немного вдохновляют (меня, например). Однако вдохновение такого рода недолговечно - у меня вот оно выдохлось через 5 минут после окончания фильма, и на счет такого, вроде бы и «удавшегося» персонажа не осталось никаких мыслей. Развития-то он не получил. Как, впрочем, и все остальные…

б) …на что фильм, кажется, и не нацелен. Он изначально заточен на картинку, «экшн», парочку «щекочущих нервы» моментов. Я ничего не имею против такого жанра - в том смысле, что он имеет, по моему скромному, право на полноценное существование наравне с другими. Однако и в его рамках, как в любых других, можно прыгнуть выше, а можно вообще не прыгнуть. Вот «Мир юрского периода» вроде и подпрыгнул, но как-то вяло.

в) смысловой посыл? Окей, закроем. Я просто сходила в кино, провела там 2 часа. Не потеряла, нет, уточню: я провела там 2 часа. Не пожалела, короче говоря. Но «Мир юрского периода» – это именно что два часа, не более, в том смысле, что потом – ничего. Через 5-10 минут после финальных титров мысли о нем спокойно заканчиваются и уже больше не возвращаются. Ну, если вы не пишете отзыв, тогда еще 5-10.

… Что, тем не менее, в своем роде не так уж и плохо. Но лишь в том смысле, что фильм сделал все, что от него требовалось: достиг цели угодить создателю (собрал кассу) и цели угодить зрителю (не дать [мне] скучать 2 часа). Если зритель непритязателен, то хорошо. А если вообще не задумываться о чем-то большем и в контексте (гордого) слова кинематограф – еще лучше.

6 из 10

P.S. Первые 3 фильма я (на данный момент) не видела. Так что «Мир юрского периода» рисовал на чистом листе, что почти наверняка видно из рецензии. Не обессудьте...

17 сентября 2015 | 01:19
  • тип рецензии:

Шутка ли, друзья, но автор текста проделал длинный путь до ближайшего IMAX кинотеатра (а это почти 2 часа езды) ради новой картины Колина Треворроу. И ожидания, которые переполняли меня всю поездку и подпитывали надеждой (ни без сомнений, конечно) не оправдались даже и на половину. Настолько они были высоки. Или, что тоже вполне вероятно, настолько мимолетным и серым приключением оказался ожидаемый мною фильм. Давайте разбираться, что ли.

Старина Спилберг подарил нам самый, без преувеличения, лучший киноаттракцион с динозаврами в главных ролях. Первый фильм я неоднократно пересматривал ещё на VHS. И хотя, последующие два принято ругать, но они мне тоже пришлись по душе, в целом (особенно, вторая). Спустя четырнадцать лет после премьеры третьей части, свет всё же увидел четвёртую, с позволения сказать, 'рестайлинговую' серию, в которую постарались влить 'свежую кровь'. И что - то пошло не так.

Первые кадры богатых зелёных пейзажей острова, снятые с вертолёта, признаться, настроили меня положительно и воодушевили, зарядив некой порцией ностальгии. И забавно, что с их окончанием, на экране начинает происходить скучное и затянутое действо, высидеть которое не так уж легко.

Милая мамочка Джуди Грир, собирая своих двух чад в поездку и грозя пальчиком, наказывает им: 'Если что - бегите!'. И тут ты в предвкушение думаешь, что минут через двадцать пять, будешь наслаждаться именно такими напряжёнными головокружительными погонями, где возомнившие себя умниками люди превратятся в легкодоступную добычу и будут с воплями убегать по джунглям от хищных ящеров. Даже не надейтесь. Картина строится по другой схеме. И это первый и главный промах Треворроу.

Не знаю, как считаете вы, ребята, но в моём понимании, хороший семейный блокбастер - это бодрый, захватывающий и заставляющий тебя перестать считать зрителей в зале продукт. Он должен подарить тебе два часа истинного приключения, которое хочется прожить и не отрываясь им наслаждаться. Видимо, режиссёр - новичок считает иначе.

Складывается впечатление, что Треворроу просто не смог крепко склепать имеющиеся у него под рукой звенья в одну цепь. Согласитесь, что написанная командой сценаристов (среди них и сам постановщик) сюжетная история, фактически, во всём повторяет первый фильм. Сценарий прост. Но беда, уверяю вас, не в нём. Отнюдь. Беда в подаче материала. В сумме, всё это похоже на ассорти, смешанное из всего, что было под рукой.

Впрочем, после пятидесяти (примерно) минут потраченного впустую экранного времени, режиссёр будто бы решил поднажать. При этом, даже выдал пару - тройку по истине крутых эпизодов. Тут внимание твоё уже концентрируется на экране, а на отдавленное в кресле кинозала мягкое место уже не обращаешь особого внимания. Азарт разгоняется, когда ломаются стенки 'птичника'. Особенно, радует финальная битва с разнесением в щепки близ находящихся построек. Но, увы, тут и сказке конец.

Странно, что оставшись в числе продюсеров, Спилберг, то ли не захотел, то ли не сумел проконтролировать производство картины. Ведь в разработке проект находился очень давно. И постановщик без опыта, к слову, получил достойный бюджет в свои руки (даже с учётом инфляций). В данном случае, 'папа' 'Парков' мог бы и тянуть за ниточки, находясь 'за спиной' у новоиспечённого маэстро.

Не стоит думать, что с новым фильмом франшизы всё так уж плохо. Он сочный и красочный, изобилует пейзажами и качественными спецэффектами. Очень мало, но всё же есть 'ниточки' прошлых событий. Компьютерные динозавры довольно хороши, хотя и нехватка кукол чувствуется. То есть, как красивая картинка, проект удался. Но одной двигающейся картинкой нельзя накормить зрителя. После уже снятых - то старых фильмов. Вы, без труда, сможете заметить и дефицит экшен - сцен, и слабую, лишь изредка пытающуюся пробиться к вам атмосферу, и, как ни странно, категорически скудную роль главного хищника - выводка. Сценам не хватает былой исполинской фактуры, зрелищности и захватывающих кадров. Где те лакомые кусочки, ради которых мы ждали это многообещающее действо? А ведь для меня 'Мир' был самым ожидаемым блокбастером этого лета.

Не вызвала особых эмоций и игра актёров. Пратт может и обладает некой харизмой (слабовыраженной), но играть убедительно точно не умеет. Расхаживает со своим ружьём, хмурит брови и пытается казаться тёртым калачом. Редко получается. Ему пророчат роль Индианы Джонса. Не хотелось бы, если честно, видеть его на этом ответственном посту. Брайс Даллас Ховард ещё сексуальнее, когда она носится от громадных хищников в намокшей майке, с растрёпанными волосами и (внимание!) на каблуках. Весь фильм, между прочим. Уверенная романтическая линия между этой парочкой не состоялась. Ни Симпкинс, ни Робинсон не порадовали. Второй, вообще, непонятно каким образом получил роль. Персонаж Винсента Д’Онофрио типичен и предсказуем с первой до последней минуты. Но знаете, что самое главное? Многие персонажи вообще теряются среди массовки и за ними следить не интересно. Они расплывчаты. Нет в них души, стержня, природного обаяния, что ли.

Короче говоря, самый ожидаемый мною фильм не то, чтобы напрочь расстроил, но вывалил с ходу свою беспомощность, показал все бреши и болевые точки. Как говорит в фильме герой Пратта: 'Это всего лишь маленькая прогулка'. И бьёт, тем самым, прямо в точку. Прогулка получилась, а вот полноценное и хватающее тебя за воротник приключение, к сожалению, нет. И уже начинаешь задумываться, а действительно ли, над ним так долго работали? И буду ли я пересматривать Blu-Ray в домашних условиях. Вполне вероятно, что нет. Да и IMAX версия не покорила моё сердце. Однако, смотреть его нужно только на широком экране. Во - первых, как и все летние аттракционы, он делался для кинозала. Тем более, если вы, как и я, 'болеете' динозаврами и любите 'Парки'. Во - вторых, есть большая вероятность, что вас фильм впечатлит гораздо больше (на то тоже есть свои причины, поверьте мне). Для меня не было неожиданностью то, что Колин Треворроу не будет снимать следующий фильм серии (ему и так, теперь, предложения начнут поступать). Оно и понятно. Спустя столько - то лет, без Спилберга в режиссёрском кресле - это храбрый жест и эксперимент. Студии будут присматриваться к другим кандидатам. И я буду ждать следующий фильм с новым режиссёром. Очевидно же, что он будет. Как и то, что касса четвёртого перевалит за полмиллиона. Я хотел поставить семь баллов и 'врубить' зелёный цвет, потому что уважаю Спилберга и люблю эту серию. Но с грустью и трудом, стараясь быть максимально объективным, ставлю шесть. Сократ мне друг, но истина дороже. Это далеко не тот доисторический фейерверк с игрой на выживание, который хотелось лицезреть.

6 из 10

14 июня 2015 | 18:10
  • тип рецензии:

Фильм хорош для семейного просмотра с детьми до 14 лет, но если детей нету, то не стоит смотреть данную картину. Или нет? По порядку.

Фильм полон логического бреда, который конкретно меня откровенно бесил. Некоторые из них:

1. В начале фильма говорится, что новый ГМОшный динозавр - как змея, чувствует тепло и при том на столько хорошо, что чувствует тепло толпы людей на другом конце острова, НО ПРИ ЭТОМ он не может почувствовать тепло Криса Пратта в метре он него. Я конечно понимаю, что Звездный понт хладнокровное создание, но не до такой же степени.

2. Методы борьбы с динозаврами это вообще прикол. Очень весело выходить на Тирекса с палочкой в '12 ампер' и транквилизатором, который просто будет рикошетить от его чешуи.

3. Ну и классическая потеря связи в самый нужный момент.

Это лишь малая часть, на протяжении фильма их куда больше.

Несмотря на то что фильм 2015 года графика выглядит очень хорошо, даже в 2023 году. Красивая картинка, много разных динозавров, хорошие анимации движения, это всё есть в этом фильме в отличие от каноничного 'Парка Юрского периода' уж простите меня. Несмотря на незамысловатый сюжет фильм смотрится довольно бодренько.

Ближе к концу фильма я уже думал, что буду писать в отрицательной рецензии, но меня очень удивила постановка сцен в конце фильма за которыми действительно было интересно наблюдать. Да и в целом после фильма нету ощущения что ты посмотрел калл. Трудно кому-то это порекомендовать, но в целом смотрибельно.

26 августа 2023 | 17:51
  • тип рецензии:

Вот и посмотрел этот фильм. Какие впечатления? Ни разочарований поклонников 'Парка юрского периода' ни детского восторга выходящих из кинозала детей. Все эти эмоции слышал и в кинозала и на выходе из него.

Шёл начитавшись рецензий и отзывов. Но в них нигде не прочитал, что этот без мысли и основополагающей идеи. А ведь из-за неё, а не только из-за спецэффектов фильм 93-его года получился столь роскошным. А идея была 'жизнь нельзя сковать ни физически ни химически ни генетически'. Она вырвется из под контроля и будет жить так как ей надо.

Здесь такого нет. Жизнь здесь как контролировали в начале так и контролировали весь фильм. А после титров там все умрёт. А сюжет весь сводится к тому, что большой динозавр вышел погулять. Причём не обычный а сложенный из нескольких рептилий. Как не вспомнить незабвенного 'Карнозавра'. Причём как со своим маленьким мозгом он смог так спланировать свой побег так и осталось непонятным. И кроме того запомнить где находится датчик слежения. Если конечно его не зашивали ему камикадзе без наркоза.

ну и удивила дрессировка велосирапторов. Голова у них конечно побольше, но они все-таки в собачек ещё не эволюционировали. А так идея супер - домашний динозавр подающий голос в обмен на мышку, или он же сидящий на цепи и охраняющий дом.

Когда я увидел убитых диплодоков и услышал как Пратт говорит, что динозавр их начал убивать для удовольствия, то решил что вот она закрутка сюжета и основная мысль фильма. Уже видел как в конце фильма генетик рассказывает, что в монстра включён ещё и ген человека, что бы превратить его в самое страшное чудовище. Это бы много объясняло в фильме. Но такого поворота я так и не дождался. А идея была бы неплохая 'только человек убивает ради удовольствия'

Весь поворот свелся к битве двух динозавров. Нет трёх. Да какая разница главное сто битва была. Причём победитель в качестве лавров не стал доедать оставшихся людей а гордо порычал и удалился в неизвестном направлении.

Это не продолжение 'Парка'. Просто ещё один фильм. Не спасает даже разрушенный павильон и майка из ТОГО фильма.

Все самые лучшие и красивые кадры и виды в начале фильма. Покататься верхом на динозавра - изюминка фильма. Ради этих кадров стоит посмотреть.

Вот и все впечатления. Смотрел сегодня и пишу сегодня, потому что боюсь что завтра забуду о фильме. За исключение нескольких сцен пожалуй.

13 июня 2015 | 17:52
  • тип рецензии:

Спустя 20 лет после ЧП на isla nublar компания инген создала парк, таким каким его задуммовал Хамонд, но люди быстро привыкают к динозавром и гении компании решили создать диногибрид, который сбегает из клетке и начинается ад.

Поговорим о всем по отдельности.

1)множество глупых сценарных ходов. От выпускания Тирекса из клетке до дрисировки рапторов.

2)Не очень хорошо написаные диалоги которые не несут не смысловой нагрузки, ни чего то нового в сюжет.

3)Частое напоминания Хамонда и первого парка, так и хочется сказать -'Люди мы уже поняли что это не ремейк а типо сиквел'

4)Слизание с оригинала множество сцен.

5)понравился размах парка, но очень серьезный минус что нам там как надо не показали ни чего. Почему нельзя было сделать что потерянные дети путешествуют по парку, проходят птичник и все интересные места как было в книги. А тут нет покажем вертолет который падает в купол и освобождает динозавров.

6) Понравилась химия между актерами Прэттом и Ховард, а так в качестве интересных персонажей новый парк уступает первому обсолютно. Малькольм, Грант вот кого действительно не хватало, хотя возможно и хорошо что старые персонажи не промелькнули, не считая доктора Ву

Вывод:возможно я сильно придирчив, но если не озирать оригинал фильм нормальный, для любителей динозавров в самый раз.

13 июня 2015 | 12:26
  • тип рецензии:

Мир Юрского Периода

Отличнейшее продолжение одной из моих любимейших франшиз детства.

Я очень волновался за качество фильма, и Universal Pictures не дали мне повода для разочарований.

Да, на фильм идешь с большой долей скепсиса, ибо большинство сегодняшних ремейков/продолжений - это насосы для выкачки денег, за счёт ностальгии, детских воспоминаний и тому подобному. И ладно, если бы они были качественными, и сделаны с учетом пожеланий фанатов, но они просто делают улучшенную картинку и другой каст.

Ожидаешь от фильма ненужного и плохого продолжения, на подобии нового Терминатора, который будет в июле, но на деле получаешь отличную долю ностальгии и отсылок в хорошем качестве и с неплохими актерами. Не плохой актерский состав - это, я считаю, увесистый плюс фильма, в сравнении с предыдущими частями серии, где Спилберг делал упор на спец-эффекты, которые, стоит отметить, были отличными.

Сюжет

Действие происходит спустя 20 лет после действий первого фильма. Парк возрожден, переименован, улучшен и процветает.

Появились новые аттракционы. Например, гиросфера.

Народ едет туда толпами. Путевки забронированы на 3 месяца вперед. Казалось бы, что еще нужно? Но инвесторам мало, и генетики получают указание создать нового зверя.

И у них получается 'коктейль из динозавров'. Машина для убийства, убивающая ради забавы. Ну, а дальше вы сами знаете, что должно произойти по закону жанра.

Конечно, в основе сюжета лежит стандартная для серии схема:

1. Утопия с динозаврами в вольерах

2. Что-то идет не так.

3. Хаос.

4. Главный герой со всем разбирается.

5. Happy end!

А ближе к концу есть 2 твиста, один из которых, в принципе можно было предугадать, однако менее зрелищным он от этого не станет. Больше особо рассказывать не хочу, так как могу слишком углубиться и пойдут спойлеры.

Для кого-то сюжет покажется простым, но он несет в себе 2 очень важных морали. Первая понятна всем возрастам, а другая только взрослым.

Первая, это конечно жадность, которая, от части, стала причиной хаоса, ибо как говорится: 'жадность фраера погубит', а вторая о том, что человеку не стоит играть в Бога, ибо это может стоить ему жизни.

Отсылки

Нельзя о них не сказать. Их тут огромное множество. Создатели старались всеми силами подчеркнуть тот факт, что это тот же остров.

В фильме даже мелькнет старый логотип. Ну, тот самый, где скелет ти-рекса на красном фоне (теперь же он на синем, и там еще в деталях отличия, но не суть).

Есть отсылки к Доктору Хаммонду (основателю первого парка).

Сцена с фаером и тиранозавром.

Бегущий динозавр в отражении бокового зеркала машины.

Вообщем, все, чтобы удовлетворить фанатов серии, за что, конечно жирный плюс.

Возрастной рейтинг

Не могу в отзыве на данную картину не отметить тот факт, что местами фильм ощущается не на 12+. Вообщем, если видеть на фильм детей то будьте бдительны.

Крови в фильме достаточно.

Персонажи и актеры.

Большим удивлением для меня стало то, что в этом фильме были раскрыты основные персонажи.

Я вижу, как они меняются. Какой отпечаток на них откладывают события в парке. И это еще один плюс в копилку фильма, ведь такие вещи редкость для летних блокбастеров.

Есть даже любовная линия, но на неё особого акцента не делается. Да и не надо. Фильм ведь не об этом.

Так же фанаты будут приятно удивлены тем, что в актерском составе есть 2 актера из фильма 1993 года. Ирфан Хан и Брэдли Дэррил Вонг. Они играют те же роли, что и раньше, а это еще раз напоминает нам, что это продолжение.

Спец-эффекты

Они здесь отличные. Да, не такие прорывные для своего времени, как в первом фильме, но всё же на уровне.

Отлично проработаные динозавры.

На моментах, когда ели людей, мое лицо расплывалось в улыбке с тихими радостными возгласами, на подобии: 'Хаха, круто он из подловил!', 'Да, ну, всю акулу разом?!'

Создателям удалось добиться эффекта максимального присутствия. В сценах выслеживания динозавром главных героев замираешь вместе с ними.

Саундтрек

О нем сказать особо нечего, так как он не шибко выдающийся.

Единственное, что запомнилась, так это не много измененная музыкальная тема из первого фильма.

Итог

В заключении хочется сказать, что фильм получился отличный, местами страшный, с хорошим темпом повествования, который иногда замедляется лишь для того, чтобы дать вам не много отдыха между отличным экшеном, и с кучей отсылок.

Единственным крупным минусом картины я считаю то, что наше внимание старались сфокусировать на 6 видах динозавров, хотя их там гораздо больше. Надеюсь, в последующих фильмах поправят, так как в конце чувствуется намек на продолжение.

И еще один ляп, подпортивший впечатление. Весь фильм Бет (Брайс Даллас Ховард) ходит в каблуках, и по джунглям от Индомниус Рекса в них бегает. Вообщем, недочет.

В любом случае сходить советую. Отличное развлечение на вечер субботы. К тому же, в фильме есть научные факты, что тоже полезно для общего развития.

Кстати, парни, советую брать ваших дам, так как страшные моменты сближают;)

8.5 из 10

Спасибо за внимание.

12 июня 2015 | 11:55
  • тип рецензии:

Современный кинематограф медленно, но верно начинает разделяться на две большие группы: фильмы, не имеющие особо серьёзного смысла и снимаемые лишь ради хороших кассовых сборов, и фильмы, изначально задуманные для всякого рода кинофестивалей, наград и, конечно же, пресловутой золотой статуэтки. Последние часто несут глубокую (или не совсем) идею, которая по мнению автора должна перевернуть мировоззрение зрителя и заставить его о чём либо задуматься. Но это высокое искусство подвластно сознанию далеко не всех людей на свете, и оценивается высоко в основном лишь мозговитыми кинокритиками.

С каждым годом становиться всё сложнее и сложнее найти картину, плавающую где-то между этими двумя островами. Хочется того, что было бы одновременно и изящно, и с неплохой сюжетной подоплёкой. И тут выходит Мир Юрского периода.

Хочу сразу сказать, что поклонником данной серии не являюсь, но это, наверное, даже к лучшему, так как мнение выйдет исключительно субъективным.

События четвёртой части эпопеи разворачиваются через 22 года после предыдущей, парк заметно похорошел и обзавёлся рядом новых 'экспонатов'. Но, как и стоило ожидать, в один прекрасный день что-то идёт не так и этим самым 'экспонатам' выпадает шанс полакомиться человечинкой. Тема, безусловно, заезженная, но и не в ней тут соль.

А в том, как она нам преподноситься.

На экране постоянно происходит какое-то движение, динозавры рычат, люди бегут, солдаты стреляют - аж глаза радуются. Картинка выполнена на высоком уровне, ящеры выглядят правдоподобно, разрушаемость построек зачастую поражает.

Персонажи не то чтобы очень оригинальные, но хороший актёрский состав в купе с неплохой игрой и вкраплениями юмора вытягивают ситуацию.

Музыкальное сопровождение меня не сильно зацепило, так как в основном треки являются переделками уже полюбившихся многим по предыдущим частям мелодий.

Конечно, этот фильм в разы хуже оригинала и вряд ли обойдёт его в хоть в чём-то, кроме графики и бюджета, но и цели революционировать франшизу он перед собой не ставит.

Это кино относиться как раз к той золотой середине, когда всё на месте, всё хорошо. Хорошо, но не идеально. А это плохо? Нет, ведь Мир Юрского периода звёзд с неба не хватает, а лишь пытается понять, есть ли у серии шанс на будущее.

И я считаю, что есть. И поэтому

10 из 10

А почему именно эта оценка? Да потому что подобные картины нужно ценить, не так уж часто такое выпускают.

P.S. А лично для меня вывод о фильме предопределил тот факт, что уже достаточно давно я не выходил из кинозала с улыбкой на лице. А это куда важнее всяких там оценок.

11 июня 2015 | 17:41
  • тип рецензии:

Яркая картинка, дорогие спецэффекты, унылый сценарий

Проблемы фильма начались еще задолго, до его реальных съемок. Изначально здесь должны были быть Стивен Спилберг, Харрисон Форд и Джон Уильямс. Но как вы понимаете, не было никого из троих. Все, кто остались, по сути - просто отрабатывали денежки. Поэтому сам фильм я могу рассматривать исключительно как доильное использование знаменитой франшизы. А хотелось, конечно, увидеть фильм для фанатов от фанатов.

Кажется, что единственный человек, который понимал, что нужно делать в кадре - Крис Пратт и дублеры велоцирапторов.

Сам сюжет банален. Единственное, что изменилось - теперь главный динозавр просто стал еще страшнее и опаснее. Как вы понимаете - усиливать проблему это классический и довольно скучный прием.

Мотивация нейтрало-злодеев тоже проста - им нужны деньги

Что понравилось:

1) Хорошая графика

2) Крис Пратт

3) Много разных динозавров

Что не понравилось:

1) Серый и примитивный сюжет

2) Множество киноляпов

3) Абьюз популярной франшизы

4) Тусклое исполнение ролей актерами

Общее впечатление

Фильм либо для неофитов без вкуса, либо для отбитых фанатов для которых и такой уровень - вкусное кино. Для меня - проходняк

5 из 10

09 декабря 2021 | 18:41
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: