Парадокс Лоуча в том, что от серьезного, важного, говорящего откровенно о сегодняшнем человечестве фильма «Доля ангелов» остается удивительное послевкусие легкого разочарования от недосказанности, грусти от несовершенства мира. И — светлой, доброй радости за подарок, который сделал режиссер своим главным героям и зрителям в финале.
«Доля ангелов» — филигранно срежиссированная приключенческая комедия, превращающаяся чуть ли не в сказку со всеми хэппи-эндами и счастливыми стечениями обстоятельств.
Человек в свои 76 имеет право хоть раз не быть серьезным. Лоуч остается верен пролетарскому гуманизму и нелюбви к капиталистическим кровососам. Но на сей раз он говорит о своих принципах с улыбкой — и это дорогого стоит.
«Долей ангелов» в Шотландии называют 2% виски, которые испаряются из бочки за год хранения. Эта восхитительная метафора идеально описывает и сюжет фильма, и его дух, spirit; чудесные превращения алкоголя и человеческой души, в которой ангелы тоже могут найти свои два процента.
По Лоучу, доля ангелов — это подарки судьбы, которые в конечном итоге выпадают хорошим людям. А в его фильме все происходит, пусть и не по закону, зато по высшей мировой справедливости.
Для кого как, а для меня единственным не разочаровавшим живым классиком в Каннах оказался Кен Лоуч, чью «Долю ангелов», снятую по изумительному сценарию Пола Лаверти, без всякой натяжки можно назвать восхитительным зрительским фильмом, настоящим хитом, чем-то вроде «… друзей Оушена» без лоска и кинозвезд, с реальными обитателями пригородов Глазго, бережно перемещенными в фантастические предлагаемые обстоятельства авантюрной комедии.
Создатели картины полностью разделяют мотивы главных героев и нисколько их не осуждают. Не осудит их и зритель, для которого чуть больше полутора часов фильма пролетят незаметно: за легкими шутками, наблюдением за бытом и нравами маргиналов и дегустаторов дорогого виски, прекрасными пейзажами сельской Шотландии и, конечно, мечтами о тонком, насыщенном вкусе шотландского виски, ароматом которого, кажется, наполнен весь фильм Лоуча.
Комедия с элементами сатиры на общество не лишена подлинного лиризма и проникнута убедительным оптимизмом. Выходом из хронической безнадежности для главного героя становится отцовство и соприкосновение с культурой потребления виски, которая только для американского миллиардера — тщета и транжирство, а для настоящего шотландца — часть вековой традиции и надежный помощник и в горе, и в радости.
Режиссер рассказывает полную драматизма историю о представителе шотландского дна, неожиданно нашедшем свое место в семье и в обществе. От полной люмпенизации безработных из Глазго удерживает человеческая солидарность, позволяющая им сообща провернуть аферу с похищением дорогого шотландского виски и получить большой куш, тем самым дав шанс хотя бы одному представителю дна вырваться из тисков жизненной бесперспективности.
Лоуч снял комедию, смотришь которую со смехом, но по итогам просмотра чувства, невзирая на умопомрачительные детали, породистых исполнителей (не все из которых профессиональные актеры) и хеппи-энд, возникают смешанные.
Буйство крови и врожденная самоирония не всегда вступают в реакцию — но все равно: Лоуч сохранил фирменное сострадание по отношению к своим персонажам. Более того, теперь он еще и дает им шанс на перемену участи.
Лоуч, конечно, снял никакую не комедию. Но он впервые снял не трагедию, что в контексте его творчества действительно достойно изумления. Тем более что на оптимистический лад первая половина фильма никак не настраивает: нормальный лоучевский ад.
«Доля ангелов» — смешное, остроумное и здорово написанное кино, где выпивают настолько заразительно, что к финальным титрам начинаешь чувствовать то простое и очень глупое счастье, когда, выйдя после приятных гостей на улицу в легком подпитии, понимаешь, что тебе как-то совсем немотивированно весело — просто потому что только что встретил очень хороших людей.
Важная для Лоуча тема социальной несправедливости к тем, кому жизнь предоставила не слишком богатые возможности для старта, становится здесь не поводом для мрачного реализма, а материалом для оптимистической сказки про второй шанс.
Старость имеет свои преимущества и для режиссеров. В случае Лоуча это преимущество заключено в новой содержательной подкладке, которую он грациозно — с воздушным изяществом — продемонстрировал.
