Кинопоиск
‌‌‌

Несломленный (2014)

Unbroken18+

Луи Замперини мог стать олимпийским чемпионом, но все изменила война. Биографическая драма Анджелины Джоли

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2014
Страна
США, Япония
Жанр
биография, военный, драма, история, спорт
Слоган
«Survival. Resilience. Redemption»
Режиссер
Анджелина Джоли
Сценарий
Джоэл Коэн, Итан Коэн, Ричард ЛаГравенес, ...
Продюсер
Анджелина Джоли, Клэйтон Таунсенд, Мэттью Баэр, ...
Оператор
Роджер Дикинс
Композитор
Александр Деспла
Художник
Джон Хатмэн, Ben Abbott, Билл Бут, ...
Монтаж
Тим Скуайрес, Уильям Голденберг
Бюджет
$65 000 000
Сборы в США
$115 637 895
Сборы в мире
+ $45 821 402 = $161 459 297сборы
Сборы в России
$1 335 332
Премьера в России
15 января 2015, «UPI»
Премьера в мире
17 ноября 2014, ...
Релиз на DVD
23 апреля 2015, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
23 апреля 2015, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен
Время
2 ч 17 мин

В главных ролях

138 актеров
oscar3

Оскар3

  • 2015Номинации
  • Лучшая работа оператора
    Лучший звук
    Лучший монтаж звука
Все награды
oscar3

Сиквелы, приквелы и ремейки1

Несломленный: Путь к искуплению. 2018, драма
Рейтинг Кинопоиска 5.5

Американский легкоатлет Луи Замперини участвовал в Олимпийских играх 1936 года в Берлине. Он не одержал победы в финальном забеге, но снискал расположение Гитлера, который пригласил его к себе в ложу. Предполагалось, что Замперини примет участие и в следующих Олимпийских играх, но из-за начала Второй мировой войны он был вынужден отправиться на фронт. Его самолет потерпел крушение над Тихим океаном, после чего Замперини вместе с двумя сослуживцами провёл 47 дней в дрейфе на плоту и попал в плен к японцам.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.4
86 158 оценок
IMDb: 7.20198 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 120. Количество отрицательных оценок: 109.
Рейтинг Кинопоиска 52%
229 оценок6

В России

Количество положительных оценок: 7. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 58%
12 оценок

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?
Возмездие. 2013, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Жизнь Пи. 2012, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Империя солнца. 1987, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Мост через реку Квай. 1957, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.7
По соображениям совести. 2016, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.2
Счастливого рождества, мистер Лоуренс. 1982, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.7
В сердце моря. 2015, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Против солнца. 2014, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Сила воли. 2016, история
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Спасительный рассвет. 2006, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.0
11всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • Сценарий основан на книге Лауры Хилленбранд «Несломленный: История выживания, стойкости и искупления во Второй мировой войне», опубликованной в 2010 году.
  • Universal Studios приобрела права на историю Луи Замперини в 1957 году в надежде снять фильм с участием Тони Кертиса. Позже Николас Кейдж заинтересовался проектом. В итоге фильм получил зеленый свет только после того, как книга о Замперини стала бестселлером.
  • Мияви (Ватанабэ) приходилось держаться на расстоянии от Джека О’Коннелла (Замперини), чтобы ему проще было исполнять роль своего персонажа в сценах, где Ватанабэ проявлял особую жестокость по отношению к Замперини.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда военнопленные купаются в реке, и над ними пролетает бомбардировщик B-29, при этом на воду отбрасывается тень от бомбардировщика B-24.
  • В сцене на вокзале можно заметить 50-звездный флаг США, висящий на здании депо. В то время должен был быть флаг образца 1912 года (48 звезд — 8 рядов, 6 колонок), а в фильме показан флаг образца 1959 года, на котором 50 звезд, расположенных со смещением.
  • Национальная маркировка американского транспортного самолета, показанного в конце фильма (1945 год), имеет красную точку в середине звезды. Эта красная точка была удалена с американских самолетов в 1942 году, чтобы избежать возможной путаницы с красным кругом хиномару, который использовался в маркировке японских самолетов.

Материалы о фильме9

29 ноября 20247
15 ноября 201715
17 января 201515
15 января 201513
18 декабря 201441
5 декабря 201427
22 июля 201453
19 сентября 201313
9всегоПоказать все

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Оскар Айзек, Галь Гадот, Джерард Батлер
Кодекс Данте
2025, триллер
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Билеты
Трасса «Море — море». 2026, приключения
Билеты
Пасть. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.2
Билеты
Рейс 298. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.8
Билеты
Долина улыбок. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Живая ярость. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Билеты
Касса невест. 2025, фантастика
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Оно приходит снизу. 2025, ужасы
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Билеты
334всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков12

Нина ЦыркунИскусство кино
... «Несломленный» отличается универсальностью, выводящей его из рамок межнациональных различий на уровень общечеловеческих представлений о достоинстве и о цене выживания. Наверное, Анджелина Джоли многое сумела понять как посол доброй воли ООН.
Настя КурганскаяThe Village
Несмотря на очевидную массу затраченных усилий, «Несломленный» — это нормальная военная драма, снятая будто по самоучителю...
Тимофей СтановойGQ
«Несломленный» — действительно красивая и жизнеутверждающая история о стойкости характера.
Станислав ЗельвенскийАфиша Daily / Афиша
Если допустить, что Джоли с Коэнами позволяют себе не то что иронию — она, наверное, была бы неуместна, — но немного постмодернистской игры с жанром, простодушная прямолинейность фильма сразу перестает смущать.
Антон ДолинВести FM
Результат прост и слегка обиден: почти идеальный во многих отношениях "Несломленный" - претендент на звание самого предсказуемого и попросту скучного фильма года.
Ярослав ЗабалуевГазета.ru
Однако вторая половина, посвященная собственно плену, моментально начинает буксовать и обнажает разом все драматургические проблемы, с которыми так и не справились сценаристы. Дело в том, что собственно победой духа Замперини является не столько выживание под ударами японских сапог, сколько преодоление пережитой травмы, о котором сообщает лишь короткий титр в финале.
Кэт КларкTime Out
Джоли работает здесь с настоящей командой «А»: за камерой стоит Роджер Дикинс, сценарий писали братья Коэн, но, притом что у нее получилось в высшей степени профессиональное, добротное кино, оно совсем не искрит. Как человек может пройти через сущий ад и не потерять при этом себя? Как бы старательно Джоли ни пересказывала его историю, ответа у нее нет.
Сергей СтепановELLE
Веет от «Несломленного» и жизнеутверждающей твердолобостью «Форреста Гампа», и интонационным разбродом позднего Иствуда, и прочими триумфами крупных форм — немудрено, в общем, что зрителям фильм понравился больше, чем критикам, и вместо напророченных ему оскаровских номинаций зарабатывает доллары.
Лидия МасловаКоммерсантъ
И хочется пожелать Анджелине Джоли таких же долгих лет жизни, на склоне которых кто-нибудь уважит ее аналогичным байопиком, где ее интересная и бурная биография тоже превратится в аккуратненький фотоальбомчик, который можно полистать на досуге, но ничего необычного и запоминающегося там не найдешь, кроме подрисованного к фотокарточкам нимба.
Елена МильчановскаСобеседник
Для российских же зрителей эта картина может быть очень привлекательной в качестве поразительной истории выживания. Корреспондент «Собеседника» уже была растрогана до слез.
12всегоПоказать все

Рецензии зрителей

shuran-kutan
348 рецензий
Отрицательная рецензия
8 февраля 2015 в 12:44прямая ссылка
Луи Замперини уже в десятилетнем возрасте осознал свою никчемность. Вы могли оценить свои жизненные перспективы в столь раннем возрасте? Луи смог. Он говорит брату - оставь меня, я - ничтожество. Талант? Талантище! Брат произносит пару мутных, духоподъёмных фраз, и... первое чудо - бывший алкаш, драчун и бездельник преображается в перспективного бегуна (пригодился опыт состязаний в скорости с престарелым деревенским копом). Карьера Луи идёт по нарастающей: школа, университет, олимпийская сборная. В ходе олимпиады в Берлине завоёвано высокое восьмое место, и - старик Адольф меня заметил, и в гроб сходя благословил. Вторая мировая война спутала планы по подготовке к следующей олимпиаде (восьмое место не предел, есть ещё престижное седьмое, да что там седьмое, надо быть максималистом - шестое!). Луи идёт на войну и успешно громит японцев до тех пор, пока не отказывает техника - самолёт падает в море, а Луи, превосходно загоревший, повысив уровень фосфора в организме (съедена акула, альбатрос и пара мелких рыбок) попадает в лапы к кровожадным, изощрённым японцам... Хочется отметить работу гримёров - отлично выполненные болячки, синяки, обветренные губки героев. Сами актёры выглядят измождёнными, рёбра, тощие хребты, взгляд загнанной скотины - всё очень натурально. Почему же страдания главного героя не вызывают сочувствия? А герой ли он? Его бьют, а он - терпит, снова бьют, он снова терпит, и так до самого конца. Да, затейник Ватанабе вносит некоторое разнообразие в жизнь Луи, но в целом, всё очень монотонно и предсказуемо. Герою предстоит стоически переносить побои и издевательства до победоносной бомбёжки Хиросимы и Нагасаки, такой вклад в победу над японскими милитаристами сложно недооценить. Фильм называется 'Несломленный', означает ли это, что японцам не удалось сломить непокорный дух ретивого бегуна? Почему олимпийский триумфатор запил после возвращения домой? Праздновал победу? Вернулся к истокам (детские забавы в начале фильма)? Лечил посттравматический синдром. Не кажется ли вам, что это не очень вяжется с цельным образом бронзового по пояс героя, показанного в фильме? Правильнее было бы назвать фильм так: Сломленный, но воспрявший. Учитывая, что Замперини прожил до 97 лет, и трусил с олимпийским факелом в Нагано. Такой подход разрушает легенду, портит глянцевую картинку, это не по - голливудски. Этого мы в фильме не увидим. Замперини - какой он? Смелый, сильный, брызжет отвагой и весельем, задором, удалью? Мы видим невыносимо скучного, человеколюбивого до тошноты - бейте меня все, лишь бы вам было хорошо (сцена в которой 200 лагерников задорно и со вкусом мордуют своего кумира, уже в следующем кадре он живой и невредимый смотрит спектакль), пресного, стерильного человечка. Он не поднимает восстания, не совершает побег, не сопротивляется издевательствам. В одной из европейских столиц есть скульптура под названием 'Писающий мальчик'. Замперини достоин статуи 'Неписающий мальчик', или (альтернативное название) - 'Он терпит'. Если руководствоваться логикой режиссёра, осёл стегаемый погонщиком - тоже герой, он тоже терпит. В чём разница? Единственный яркий персонаж в этом фильме - Ватанабе. Многим непонятно, чего он добивался от Замперини? Вариантов два. Первый. Учитывая как трепетно Ватанабе заботился о поддержании формы пленными (утренняя гимнастика, пробежки на время), напрашивается вывод - японец готовит Луи к новым олимпийским победам. Неубедительно? Тогда второй вариант. Изящный, вежливый, стильный японец по прозвищу 'Птичка' хотел от симпатичного (грязного, но очаровательного) итальянца того же, чего хотел Коля Остен - Бакен от польской красавицы Инги Зайонц - он хотел любви. Все эти сладкие нашёптывания на ушко (я хочу, чтобы ты стал моим другом), кокетливые, чисто девичьи требования - почему ты на меня не смотришь? А буквально через секунду (женская логика) - не смотри на меня. Японца нужно понять, один среди тупых солдат, грязных, вонючих пленных, и вдруг появляется кто - то, кто может скрасить одиночество нежного, страдающего офицера. Но этот кто - то оказывается таким же грубым, как и все остальные. Ватанабе пытается добиться взаимности разными способами, но Замперини чёрствый, и сохранит свои прелести в неприкосновенности. Может быть название намекает на эту 'несломленность'? Режиссёр имела в своём распоряжении прекрасный сценарий, блестящую команду, хороших актёров, но сняла скучную, гуманитарную историю о современном Ганди, покорном непротивленце два года сносившем побои, дождавшемся когда мимо проплывёт труп врага. Война осталась где -то за кадром, понятно же, что боевые действия неважны, победа ковалась дистрофическими ручками Замперини титанически ворочавшим мешки с углём. Мистер Питт, ваша жёнушка сняла очередной брэдд. 3 из 10
Добавить комментарий
Todestriebe
25 рецензий
Отрицательная рецензия
15 января 2015 в 18:41прямая ссылка

Run, Zamperini, run!

Видимо, в мире настолько неблагоприятная обстановка, что люди падают духом. И чтоб этот самый дух поднять, Голливуд, словно с конвейера, штампует фильмы, показывающие силу воли и стремление к жизни. Война в этом плане – беспроигрышный вариант. И если к этому добавить спортсмена, который попал в плен, успех в прокате будет обеспечен. Но, строго говоря, смотреть тут не на что. Фильм повествует о Луи Замперини, который в юношестве занялся легкой атлетикой, чтоб избежать проблем с законом. Удивительно, нам даже показали, как он бежал в школе (эдакий Форрест Гамп), как тренировался и даже как пришел восьмым в беге на 5000 м на летних Олимпийских играх. Почему удивительно? Потому что вся спортивная составляющая биографии Замперини на этом заканчивается. В аннотации говорится, что он снискал расположения Гитлера и даже якобы украл флаг, однако в фильме этого нет совершенно (видимо, в бюджете в 60 млн долларов не нашлось средств для соответствующего грима). Не то чтоб мне это интересно, но недостоверная ведь информация, однако! С Луи-бегуном мы прощаемся и к нам приходит Луи-военный. Нам показывают о его службе на бомбардировщике, о его товарищах и об их полетах. Один из этих полетов заканчивается крушением. 47 дней Замперини и двое его сослуживцев блуждают по просторам океана. Здесь и дальше идет речь о главной мысли фильма: выстоять, выжить, не сломаться. Но поверьте мне, лучше пересмотреть «Изгой» с гениальным Томом Хэнском, нежели смотреть на совершенно неинтересных Джека О'Конелла, Донала Глисона и Финна Уиттрока. Сцена с Луи-военным заканчивается и появляется Луи-военнопленный. Здесь по идее должна быть кульминация всего фильма: японец-садист Муцухиро «Птица» Ватанабэ издевается над бедным американцем, пытается растоптать его моральную и физическую силу, в общем, глумится как хочет. Но это же 'американец'! Американцы стойкие, сильные, с гордо поднятой головой проходят все сложности судьбы. Но пасаран, как говорится. И вроде как это должно воодушевлять, но ничего подобного, скажу я вам. Прошел пытки? Ха, пару фальшивых неуверенных ударов бамбуковой палкой по голове. Издевательства? Нет ни исполосованной спины, ни иголок под ногти, ни переломанных конечностей. Ужасные условия? Напоминаю, это лагерь военнопленных. И после всех этих испытаний ГГ неуверенно, но встаёт, что дополняется звучанием эпического саунда на фоне. Это, честно говоря, смешно. Что я хочу этим сказать. Вторая Мировая Война – это событие, унесшее миллионы жизней. От ранений, голода, болезней и, конечно же, лагерей для пленных. Но и немало людей при всём при этом выжили. Тогда почему фильм снят именно о Луи Замперини? Ведь он такой же, как все. Да, бегун, да, участвовал в Олимпийских играх, да, выжил. И нам даже показали, как он вернулся в Японию, чтоб принять участие в эстафете Олимпийского огня в Токио в возрасте 80-ти лет и встретиться со своим надзирателем, которого Луи простил. Вас это вдохновляет? Меня – нет. А знаете, почему? Потому что есть одна очень интересная вещь под названием «реклама». Для того, чтобы привлечь максимально большее количество зрителей, создатели начинают раздувать из заведомо провальной пустышки чуть ли не главный шедевр года: сильная и вдохновляющая военная драма о тяжелых буднях военнопленного, фильм основан на реальных событиях из жизни олимпийского спортсмена, которые для съёмок на основе романа адаптировали братья Коэн, снято это всё Роджером Дикинсом, а во главе в режиссерском кресле восседает Анджелина Джоли, ведь её выбрала автор книги, которая почему-то решила, что именно Джоли сможет экранизировать этот роман. Возникает вопрос, каковы заслуги Джоли-режиссера в Голливуде? Посредственный фильм 'В краю крови и меда'? Увы и ах, с выходом фильма 'Несломленный' Анджелина еще раз показала полную несостоятельность в выбранном амплуа. Даже не знаю, что и оценивать. Фильм откровенно ни о чём. 1 из 10
Добавить комментарий
Надюша
365 рецензий
Отрицательная рецензия
18 января 2015 в 22:06прямая ссылка

Слишком просто

О фильме «Несломленный» у меня сложилось странное мнение: фильм снят увлекательно, но не слишком глубоко. Манера мне напоминает костюмированную игру, как это могло быть. То есть картина не столько исследует тему войны, плена как испытания для человека, сколько представляет собой фантазию на эту тему. Зачастую кажется, что взят верхний слой, но развитие не следует, более глубокие слои не вытаскиваются на поверхность. Но этот верхний слой рассматривается подробно, со всех сторон. Для меня это слабость, скорее всего, режиссуры. Я не ожидаю от режиссера-новичка прорыва, но тема взята очень сложная, и, кажется, она не была раскрыта. Попробую пояснить, что я имею ввиду. Любой текст и любой сценарий можно представить как угодно – все в руках осмысливающего. Актера, режиссера. Одна и та же фраза может звучать по-разному и нести совершенно разные эмоции и смысл. В этом плане история Луи Замперини очень богата. Сам герой кажется потенциально очень интересным: это человек, поднявшийся на вершину и волею судьбы низвергнутый на самое дно. Поэтому в этой картине важно было показать восхождение, и резкое падение. Выбранный Анджелиной стиль – настоящее и кадры прошлого – кажется весьма эффектным, так как сразу создает контраст между блистательным прошлым, где заявленная сила характера была нужна и вызывала уважение, и не самым счастливым настоящим, где герой – всего лишь один из многих. Однако этих отсылок к прошлому фильму катастрофически не хватает. Кажется, что их должно быть больше. Или хотя бы в них должно быть отображено больше ключевых моментов. Помимо этого, кажется, что совершена определенная ошибка в создании характера героя. Наименование картины – «Несломленный». Оно будто говорит о Луи как об очень целеустремленном и сильном человеке. Но все использованные приемы раз за разом опровергают это утверждение. Кадры из прошлого и тренировки в детстве представляют Луи как не столько устремленного, сколько подталкиваемого. Робкое желание побеждать для него тождественно словам «делать свою работу». Он кажется на этих кадрах просто хорошим работягой, поставленным в колею, но не самостоятельным. Возможно, ключевые моменты должны быть иными, создающими образ героя, более независимого в принятии решений. Чувство полной покорности судьбе как линии поведения героя не покидает и при кадрах плена у японцев. Из-за так созданного образа остается абсолютно не понятным, почему именно Луи оказывается основной жертвой надзирателя тюрьмы «Птицы» ведь он удивительно терпелив и покорен. Несмотря на наличие сцен, формально призванных убедить нас в обратном. Вернусь к вопросу об упущенных ключевых моментах. В анонсе картины о Луи говорили, как об атлете, который произвел впечатление на Гитлера. Полагаю, этот момент – ключевой в его жизни, и дальнейшие события выглядели бы как горькая насмешка над его спортивным прошлым, что придало бы дополнительного драматизма его образу. Однако на экране мы видим лишь спортивные успехи, причем в смазанном варианте. Герой совершил абсолютный прорыв, но результат прорыва выглядит каким-то оборванным… Будто Олимпиада не закончилась и продолжалась вечно в его воспоминаниях, может быть… Хотя более выразительным было бы подчеркивание этой спортивной сенсации в словах зрителей, журналистов и прочих… Появление Гитлера или хотя бы упоминание о таком событии было бы не лишним. Как я уже упомянула, подобная встреча кажется ключевой, и, полагаю, мы могли бы увидеть влияние ее на характер героя во всех произошедших далее событиях, в т. ч. приведших к переоценке ценностей атлетом. Еще одним утерянным ключевым моментом мне кажется прощание со спортом и начало войны. Момент, оказавшийся за кадром. Для героя в любом случае это должно было быть шоком. На экране мы видим уже сложившегося по характеру Луи, но совсем не видим то, что должно было сильно повлиять на него. Очевидно, что война, отмена ОИ в Токио должны были быть ударом, о котором он так часто с горечью вспоминает, но сам момент не включен в картину. Это кажется большой ошибкой с точки зрения изучения характера героя. Но не только упущенные моменты делают фильм «игрушечным». Несмотря на очень красивую, без сомнения картинку, зрителя просто не может покинуть ощущение, что мы видим игру, не правду. Никто не просит документальной достоверности, но минимальное правдоподобие быть должно. Герои слишком чистые и фотогеничные даже в крови, в угле, в чем угодно еще. Видимо, желая не травмировать зрителя, Джоли создала какой-то сказочный лагерь, который мог существовать лишь в воображении. Лагерь должен шокировать зрителя, вызывать оторопь от происходящего, чтобы заставить сопереживать героям по-настоящему. Должны слезы наворачиваться. Но лагерь, показанный в фильме, напоминает игрушечные войска, если хотите. Злые тюремщики развлекаются с заключенными как могут, но все эти развлечения в сущности не опасны для них. Это просто безобидное самодурство, так это выглядит. Нет здесь ощущения неизбежности смерти, отсутствия жизни как таковой… Это ошибка… Самыми эффектными во всей картине являются кадры дрейфа на плотах в открытом океане. Именно это, а не японский плен, кажется для героя главным испытанием. И именно эти кадры вызывают наибольшие вопросы. Почему герои так идеально чисты? Почему они так гладко выбриты, и растет у них только выстриженная бородка? Как, в конце концов, они получали пресную воду?.. Этот период жизни героя показан красиво, угнетающе и болезненно. Контраст между состоянием героев и окружающим солнечным спокойствием велик, и это производит впечатление, пусть даже вопросы логики невозможно выкинуть из головы. Наконец, Луи в лагере и его тюремщик Птица. Кажется, что был взят курс на определенную ментальную связь этих двух персонажей, но абсолютно не понятны ее корни. Повторюсь, не видно в картине такого сильного характера, который выделял бы Луи из ряда прочих пленных. Он просто смиряется и катится по течению, как они все. Есть, конечно, моменты, которые должны быть названы драматичными, где герой проявляет характер. Но так как это проявление ничем не подкреплено ранее, моменты не вызывают необходимых эмоций. Птица же кажется слишком американизированным японцем. Он слишком по-американски играет, что вызывает определенный диссонанс с его внешностью. Кроме того, актер, кажется, настроен на игру с партнером, у героя есть эмоции, но этой парной игры в картине нет, хотя она и заявлена. Здесь мог получиться интересный дуэт «пленный-тюремщик», но не получился. Фильм вызывает сожаление о том, каким он мог бы быть. Для режиссера-новичка такая картина – непосильная ноша. Возможно, чтобы ее осилить, нужно обладать незаурядным мышлением. Ведь надо суметь донести до зрителя свой взгляд на происходящее. А. Джоли смотрит на историю с интересом, но это ее единственная эмоция, в этом кроется причина неудачи. 5 из 10
Добавить комментарий
Cheh1906
51 рецензия
Отрицательная рецензия
16 января 2015 в 22:44прямая ссылка

Анджелина режиссер или 'Семь раз отмерь, и один раз отрежь'.

Анджелина, и это неудивительно, сняла плохую картину о великом американском атлете Луисе Замперини. Почему? Да потому что когда нужна драма у Анджелины получается комедия. При этом, она этого абсолютно не хочет, просто так выходит. Да и объективно, драма даже если в сценарии и была, то актеры играют так посредственно, что никакого ощущения трагедии главного героя, его страданий на экране нет. Да потому что когда нужно раскрывать персонажей умными диалогами, то она их просто сливает. Я не знаю, какой был оригинал у братьев Коэнов в сценарии, но точно уверен, что не такой. Диалоги пытаются раскрыть лишь главного героя. Остальные 10 минут побудут в кадре, и исчезнут. Зачем? Для чего? Снимала бы в одной комнате с одним актером? Но нет же, биография. Когда не нужно показывать растягивающиеся на несколько минут виды окрестностей, она их показывает. И фильм создает впечатление неоправданно затянутого творения, созданного непонятно для кого. Для девушек? Ни одного поцелуя. Для парней? Ни одного сражения в нормальном виде: экономия бюджета, и поведение героя вызывает смех. Для детей? Да они просто уснут. Может быть создано исключительно для фанатов Замперини? А какой сейчас век на дворе? Кто его помнит, кроме его родни? Никто. Безусловно, он был великим человеком. Но в картине нет никакого величия. Она потому что разделила фильм на три вехи: детство, спорт, война, и плен. Все. И эти вехи вообще никак не перекликаются, и нет между ними никаких плавных переходов. Все так топорно. Так искусственно. Кроме того, пахнет картина и излишней навязанной зрителю религиозностью, и персонажи раскрываются, как ни странно, но через веру, через Бога. Зачем цитировать Библию? Мы ее не прочитаем? Ну нет же. Надо, говорит нам Энджи. Ну что за... В общем, не ходите, не смотрите. Большинству не понравится. 5 из 10
Добавить комментарий
OpenMind
29 рецензий
Отрицательная рецензия
17 января 2015 в 22:05прямая ссылка

Рождённый бегать воевать не может, рождённая играть создавать не умеет.

Примерно с 2013-ого года, вместе с выходом второй части франшизы 'Голодных игр', в мире начала набирать обороты тенденция к ориентации фильмов на молодую, или, если хотите, подростковую аудиторию. За голодными играми пришёл дивергент, за дивергентом пришел бегущий в лабиринте - и всё это от одних правообладателей, то есть от одной кампании. И вот, только начался 2015-ый, и его рождение становится ознаменованным появлением в российском кинопрокате фильма 'Несломленный', судя и по трейлеру, и по названию, содержащего подростковую мотивирующую кашу и свойственное преобладание молодёжи в актёрском составе. Честно говоря, кстати, из всех персонажей, кроме постаревшего главного героя, которого играет человек, являющимся реальным и живым героем этой вроде как 'реальной', или, 'основанной на реальных событиях' истории, я не увидел никого старше среднего или даже молодого возраста. Какая-то а-дедовщина на площадке происходит. И режиссёром этого фильма, вдруг кто-то еще не в курсе, становится сама жена мыловара, Анджелина Джоли, для которой, вопреки рекламе многих интернет ресурсов, этот фильм не дебютный в роли режиссёра, просто предыдущие ее фильмы были не столь разрекламированы, так что судить ее мы будем по всей строгости, да простит меня Майкл Бей, закона киноискусства. Сюжет фильма повествует нам о 'незаурядной' истории 'сильного' молодого парня, который, благодаря невесть откуда взявшейся мотивации из наглого хулигана превращается в спортсмена, обыгрывающего мастеров спорта. Хорошо, пока что еще вполне реально, и надпись, впихнутая в самое начало фильма, гласящая, так модно и пафосно, что фильм основан на реальных событиях, еще оправдана. Что дальше? Дальше начинается война, и наш 'капитан америка' отправляется на фронт, за землюшку американскую сражаться. Нам показывают отрывки из выигрышных баталий, мы узнаём, что у нашего героя удачно получается бомбить зады японцев, но после этого, отправляясь на спасательную операцию, по довольно комичному стечению обстоятельств, из-за непонятной и внезапной поломки в двигателе, гибнет почти вся команда корабля, которая еще недавно побеждала эскадрильи врагов. Это еще не спойлеры, всё это было в трейлере. Ну а далее оставшаяся команда, имея у себя один бутылёк пресной воды, выживает на протяжении чуть большего количества времени, чем месяца. И да, у них это удаётся. Как? Да чёрт его знает, поверим Джоли, ведь в начале было сказано, что всё это основано на реальных событиях. Далее в сюжете идёт в основном хорошее повествование, за исключением некоторых нелогичностей в действиях персонажей, но в целом - годно. Актёры, как бы сильно некоторые из них не старались, не вытягивают неправдоподобность фильма. Даже когда герои голодают третью неделю, они всё еще полны сил, хоть и не энергии, и голыми руками вытаскивают акулу-дауна, проплывающую преспокойно около их спасательной лодки. Понравилось, что истощение главных героев не было приукрашено спецэффектами, достоверно известно, что они действительно худели в процессе съемок для большей достоверности. Игра ни разу не удивила, главный герой довольно серый, ничем не удивляет, и, разве что, его старая и реальная версия очень эмоционально вписывается в конце, иронично улыбаясь нам, в попытке Джоли выдавить слезу из зрителей. Стоит сказать, что в зрительском зале были индивиды, действительно расплакавшиеся, но, объективно говоря, тот же 'Список Шиндлера', на достоверность которого тоже многие сетуют, выбивает слезу на порядок сильнее, и лично я, хоть тема мне такая и не близка, слава Богу, тоже расплакалась на нём, но не на 'Несломленном'. Сценарий прост, диалоги незамысловаты и довольно редки, настолько, что порой даже казалось, что я смотрела фильм, где все немые. Герои мало общаются, в основном они действуют. Операторская работа основывается на принципе 'хватай-приближай', когда любое действие героя начинает судорожно рассматриваться крупным планом, из-за чего не всегда можно разобраться во всем действии объективно, потому что другие герои в тот момент оператором забываются. Композиция фильма по-началу радовала дискретным повествованием, но потом режиссёр как-то про это забыл и всё пошло-поехало в едином скучном русле. Идея, ничего кроме сырой мотивации 'не быть сломленным' не несёт, на этом она обрывается, оставляя зрителя додумывать, каким это образом можно 'не сломаться', потому как сам процесс был хитро вырезан и, повторюсь, из, примерно двенадцатилетнего хулигана герой резко превращается в восемнадцатилетнего красавца и спортсмена. 3 из 10 P.S. Анджелина, лучше бросай снимать всякий молодёжный ширпотреб, и возвращайся в актёрскую деятельность, там у тебя получалось намного лучше.
Добавить комментарий
Ватсон
424 рецензии
Положительная рецензия
3 апреля 2022 в 18:04прямая ссылка

Филь Коэнов, где нет Коэнов

Несломленный - 7 Отсмотрен в рамках ретроспективы братьев Коэнов. Неожиданно оказалось, что режиссировала фильм Анджелина Джоли. Что добавило интереса к фильму. Сюжет несложен и сделан по «тру хистори». Американский бегун итальянского происхождения прославился на Олимпиаде в Берлине, придя первым из американцев, хотя его взяли туда так, опыта набраться. На самом деле он пришел всего лишь восьмым в общем зачете. Знаменитым его сделало то, что ему сам Гитлер руку пожал. Что в фильм, разумеется, не вошло ибо бросило бы тень на светлый облик героя. Во время войны был бомбардиром на «Либерейторе». Их самолет потерпел крушение над океаном. Из 11 человек выжили трое, включая Луи. Они полтора месяца носились по волнам, пока их не выловили рыбаки и не сдали японцам. После чего Замперини два года пробыл в плену, где подвергался издевательствам. Собственно, это весь сюжет. Понятно, что по такой истории трудно снять фильм с неожиданными поворотами, ибо жизнь часто подбрасывает совершенно невероятные истории, но редко удосуживается сделать их по драматическим правилам. Поэтому фильм получился чисто повествовательным и описательным. Адские испытания показаны достаточно достоверно и убедительно. Вот только весь подвиг Луи вылился чисто в то, что он смог выжить. Это конечно тоже немало, но явно недостаточно для захватывающей и поучительной истории. По сути, никакого сопротивления Луи никому не оказывал. То есть, в нашем понимании, никакого подвига не совершал. И тема для книги и фильма одна - гляньте, он должен был несколько раз умереть, но не умер. И все. Хотя издевательства над американскими пленными в фильме реально жестоки, в отличие от большинства других фильмов про японский плен, где эта тема как-то дается в более мягком прочтении. А ведь известно, что для самурая пленник - трусливое ничтожество и военнопленных джапы за людей не считали и всякими там конвенциями не заморачивались. Отдельно надо сказать про капрала Ватанабэ, главного ворога Замперини. По фильму это извращенный и обиженный на судьбу юный красавчик в исполнении японской поп-звезды. Извращенная жестокость, перепады настроения и все такое. Джоли не была бы собой, если бы не добавила в его облик тонкую, едва заметную, но все же ощутимую сексуальность с гомооттенком. Сразу вспоминается культовый фильм «Счастливого рождества, мистер Лоуренс», где подобная тема была подана еще более отчетливо. Но когда смотришь на реальные фото этого изверга, то видишь совсем другого человека - это матерый самурай, жестокий зверь. Но вовсе не пресыщенный садист-извращенец. Фото, конечно, может быть обманчивым, но образы совершенно не совпадают. В общем. получился добротный и эмоциональный фильм, который не особо портит даже хронометраж в два с половиной часа. Его единственный минус, от которого никуда не деться описательным фильмам «по реальной истории», в драматургической примитивности. Чтобы выстроить фильм красиво, пришлось бы что-то досочинять, а на это, видимо, разрешения или желания не было. А еще фильм меня категорически удивил по двум пунктам. Оказывается, Джоли еще и весьма неплохой режиссер. И второе - Коэны взяли и написали сценарий, в котором ВООБЩЕ нет Коэнов. То есть ни капли. Они взяли и написали обычную историю, по которой никогда не скажешь, что они к ней приложили руку, если не посмотришь титры. Удивительно.
Добавить комментарий
Георг Таманов
1 рецензия
Отрицательная рецензия
19 марта 2022 в 15:46прямая ссылка

Нудятина

Извините меня, но час с лишним закручивать сюжет, а потом 30 минут раскручивать - это слишком. Снято качественно. Но и только. Невероятно скучный фильм сочень редкими интересными моментами. Не рекомендую вообще людям, любящим динамичное кино. Не рекомендую тем, кто ценит фильмы - катастрофы. Не советую даже тем, кому нравятся мелодрамы. Не советую тем, кто любит кино о спорте. И вообще, фильм мне не понравился категорически. Там нет ничего, что захотелось бы пересмотреть, или переосмыслить. Нужно уметь так снять кино - никакое там даже игры актёров нет. Как вариант для оправдания двухчасовой приторной кислятины - Можно наверное как некое философствование его рассматривать. Но и этого там всё искромсано, нарезано отрезками в отрезки эдакое - 'О чём знаю, о том спою'
Добавить комментарий
Buffy11
351 рецензия
Положительная рецензия
14 июля 2020 в 18:15прямая ссылка

Сохранить внутренний свет несмотря ни на что

Этот тяжёлый драматический фильм повествует о Луи Замперини, мальчике, которому с самого детства пришлось учиться преодолевать себя, чтобы чего-то добиться в жизни. В юные годы парень становится профессиональным бегуном и достигает больших результатов на международных соревнованиях. У Луи могла сложиться благополучная спортивная карьера, но в дело вмешивается Вторая мировая, и парень попадает на фронт. Самолёт, на котором воюет Луи, терпит крушение над Тихим океаном, и парню вместе со своими друзьями-сослуживцами сначала приходится сражаться за жизнь среди бескрайней океанской глади, а затем и в плену у японцев, к базе которых благополучно причаливает их лодка. Не скажу, что фильм безупречен с точки зрения сюжета, есть откровенные фэйлы в области правдоподобности некоторых моментов, но учитывая, что главному герою пришлось пережить все эти страшные события в реальности, на многое закрываешь глаза. Персонаж Луи и главный антагонист раскрыты достаточно хорошо, их взаимоотношения в фильме вызывают очень сильные эмоции – всё-таки, наверное, плен – одно из самых страшных вещей, что могут произойти с человеком, и сохранить после такого опыта хоть что-то светлое в душе очень и очень сложно. Луи в этом плане вызывает огромное уважение. Режиссёром фильма стала Анджелина Джоли, я видела не много фильмов, к которым она приложила свою руку, но в них от картины к картине неизменно одно – в них вложена душа, а история картины вызывает яркие переживания. Можно по-разному относиться к ней как к личности и как к актрисе, но, когда она становится у руля проекта, всегда получается качественный продукт. Так вышло и здесь. 7 из 10
Добавить комментарий
N
18 рецензий
Положительная рецензия
21 декабря 2018 в 13:08прямая ссылка

“Плетёный Человек”

“Путь к победе порой лежит через прощение” История рассказывает нам о судьбе американского легкоатлета, участника Олимпийских игр 36-го года, отмеченного Гитлером и удостоившегося его аудиенции. Завязка намекает нам на спортивную драму о проблемном “макароннике”. Но, нет, сюжет уходит намного глубже в человеческую суть, используя горе и страдание, чтобы преподнести нам секрет прощения и принятия. «Survival. Resilience. Redemption» Только представьте: сценарий писали братья Коэны, режиссером стала Анджелина Джоли, — ожидания от этой картины были максимальными, но. Всегда есть но. И главная проблема “достоверности” — это ощущение хронометража: здесь все как в ситуации “год за два”, как в режиссерской версии Властелина Колец, когда Бильбо еще не надел кольцо, а прошел уже час. Чего?! Виной всему достаточно посредственная операторская работа Роджера Дикинса; нет, с цветокоррекцией и постановкой кадра все великолепно, фильм смотрится, но вот динамики кадрам явно не хватило, потому что даже в сценах атаки союзных бомбардировщиков чувствуется определенная леность. Личность Луи Дзамперини определенно заслуживает внимания, Джек О’Коннел раскрыл его персонажа не сказать, что гениально, но достаточно хорошо, в целом, даже сама биография Луи очень интересна. Фильм как ода о героизме показывает нам характер и отвагу лишь одного Дзамперини, остальных же персонажей эта участь обошла стороной. Возможно это умышленный ход, но такой прием я считаю скорее минусом, — это не театр одного актера. Нет, как минимум двух. Основу сюжета составляет конфликт, борьба человека с самим собой; война безвозвратно меняет личность. Это конфликт интересов, потому что каждый из солдат в первую очередь исполняет приказ. Ситуация сталкивает лбами мировоззрения, создавая взрыв на атомном уровне. Ватанабэ против Дзамперини, это было прекрасно, это главная изюминка фильма, за это противостояние только и стоит его посмотреть, из-за этого противостояния и стоило снимать фильм. Посмотреть фильм повторно будет тяжело, жаловаться на малую достоверность и неполноценность биографии можно бесконечно, но увидеть однажды и пролистать Википедию я советую настоятельно.
Добавить комментарий
Динар Аланов
2 рецензии
Нейтральная рецензия
18 декабря 2018 в 20:04прямая ссылка

Честно говоря, ожидал увидеть другое

Прекрасно понимал, что в фильмах основан на реальных событиях, и за счет этого он мог быть не столь остросюжетным. Действительно в этом фильме нет каких-либо сюжетных перегибов(неожиданных моментов) все довольно таки предсказуемо. Сюжет фильма об Олимпийском спортсмене(бегуне), попавшего в плен японцам во Второй Мировой Войне. Естественно речь идет о лишениях, голоданий, истощении, проявлении стойкости, непокорности, которые, на мой взгляд, не были прорисованы достаточно четко в этом фильме. Объясню почему: В первом лагере, где находились военнопленные, вообще непонятно чем они занимались, какую работу выполняли. Он стал даже лучше выглядеть, чем на лодке. Из моментов проявления стойкости можно выделить два основных момента: 1. Когда он поднял шпалу над головой. 2. Выживание на море, были и другие моменты, но не убедительно. Все, в остальном скучнейший, растянутый сюжет, я не могу даже вспомнить какие-либо другие интересные моменты фильма, честно даже имени главного героя не могу вспомнить, настолько он не раскрыт. Говорят, фильм можно считать хорошим, когда ты сопереживаешь главному герою, здесь этого нет. После просмотра фильм не оставил никаких впечатлений, ну нечего здесь сидеть обсуждать, да голодали, да вытерпели все лишения, но ничего более. Герои не раскрыты, не понятен сюжет, он идет, как фон.
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...