“Коллекция”, она же - “Коллекционер 2”, впрочем, не важно название, а важно то, что перед нами фактически чистокровное, до предела заполненное кровью и невыразимыми стонами боли и первородного ужаса продолжение оригинального фильма. Небезызвестному Аркину - храбрецу первой картины, прошедшему через самые невыносимые мучения, устроенные молчаливым душегубом в плотной черной маске и по-дьявольски сияющими глазами, волею случая (а возможно, и хитроумного плана) удается вырваться на свободу из тесного ящика - места, где маньяк хранит собранную с охоты добычу.
С самого вступления, приправленного отягчающе-скрепящими мелодиями, мы понимаем, что мясорубка, устроенная в доме - далеко не единственное место развлечения зверя, и он периодически совершает налеты на дома и офисы, учиняя жестокие казни, при этом некоторые жертвы бесследно исчезают, и есть надежда, что они все еще живы. Затем появляются новые будущие “мешки для вспарывания”, ночь, вечеринка, небольшая размолвка с любимым, и... Барабанная дробь! Месиво, тотальное, расчленяющее все и всех рубилово! Такое введение в очередную безжалостную вакханалию несколько обескураживает, причем скорее в плохом смысле, поскольку иллюзия реализма резко растворяется. Согласитесь, трудно представить, каким образом можно соорудить все эти крутящиеся острозаточенные механизмы в общественном месте, плюс везде растянуть ниточки “с сюрпризом”, да так, чтобы никто из трясущейся толпы их не задел до наступления шокирующего момента Х, и, собственно, до того, как эти самые ниточки случайно не порвет барышня, которую коллекционер решит прихватить с собой в качестве очередного трофея. Тем не менее, трэшем это никак не обзовешь ни с точки зрения убогости постановки, ни с позиции черного юмора. Все поставлено максимально мрачно, жестоко, напряженно и клаустрофобично... И это еще цветочки!
Субъективно стоит отметить, что воздействие оригинала было мощнее, нежели сиквела, из-за, так скажем, более сжатой обстановки, эффекта неожиданности, когда ты входишь в совершенно обычный дом и вдруг понимаешь, что он сверху до низу нашпигован смертельными ловушками. Кроме того, образ Аркина там получился более мужественным и одновременно ошарашенным и запуганным. В сиквеле он несколько отречен от всего, хотя и не теряет своей бдительности и находчивости. Впрочем, особо придираться не хочется, ибо в целом конфета оказалась под стать яркой обертке: гиперстрашной, адреналиновой и, несомненно, очень вкусной!
Самый же шик нас ожидает после того, как спасатели попадают в святая святых - логово маньяка. Наверное, самый выигрышный ход, ведь свое собственное пространство хищник может обставить так, как ему угодно, и здесь уж фантазии есть где разгуляться. Ко всему увиденному точно подойдет эпитет “омерзительно-роскошно”! Это дом-музей, однако люди не приходят сюда по своей воле, их затаскивают силой и самым жестоким образом превращают в вечные экспонаты, уродливые, но и порой неотразимые. Настоящая преисподняя, пропитанная смрадом и тошнотворными запахами, отдающими смертью и извращенностью, сердце ада, которое свой хозяин до краев наполнил страданиями, разбрызганными кусками человеческого мяса и пребывающих в агонии человеческих душ, вернее того, что осталось от растерзанных переработанных туловищ. Большая часть ленты - игра в кошки-мышки с маньяком и между персонажами, разворачивающаяся преимущественно в грязных темных тонах среди глухих коридоров, до краев забитых жестокими ловушками и жуткими “декорациями”. Также периодически на арену выходят жители адского храма, как живые, так и “модифицированные”, ждать от которых можно чего угодно, ведь оценить адекватность сознания с первой встречи довольно трудно. Пожалуй, самое сильное потрясение произвели бешеные “цепные псы”: невероятно дикие и нервные сцены, вызывающие исключительно болезнетворные и гнусные впечатления, и в то же время эта задумка пока вроде нигде не встречалась.
Итог. Достойное продолжение “Коллекционера” и истинный хоррор, в общем и целом сохранивший и в чем-то усовершенствовавший все приемы запугивания и эмоционально-визуального шокирования зрителей. Очень страшно, очень атмосферно, по-прежнему жестоко и захватывающе! Все сделано для того, чтобы у вас волосы встали дыбом, жир начал сгорать под воздействием вскипающего ужаса, а воздуха стало не хватать из-за нарастающего стресса. И, черт возьми, как же эта неуютность и тревога доставляет, далеко не все фильмы ужасов могут держать в напряжении практически каждую минуту.
До выхода фильма 'Коллекционер'Маркус Данстэн с гордостью носил звание 'Основной сценарист одной из самых популярных хоррор серий последнего десятилетия'. Похоже, для меня одного это стало откровением. Но одними сценарными работами сыт не будешь, поэтому Маркус решил снять свой собственный хоррор, который к данному моменту уже успел стать дилогией. Вот только с выходом продолжения стало ясно, что такое же блистательное будущее, как у серии 'Пила' ей не светит, ибо кассовые сборы не сумели отбить и без того микроскопический бюджет фильма. Да и сам проект не представляет собой ничего интересного: обычная история кровавого маньяка, рьяно прячущего свою рожу от зрителей.
'Коллекционер 2' явно прибавив в динамике, не пытается нагрузить зрителя псевдофилосовской моралью, не заставляет героев тоннами лить сопли и рассуждать о человеческих ценностях. Создатели сей продукта смекнули, что банальные филосовские изречения о смысле жизни и человеской натуре в крайне открытой форме больше не катят, именно поэтому они выбрали весьма пестренькое место действия, вывалив туда сотни смертельных ловушек, позвали крутого арт-директора, вручили всем героям по штурмовой винтовке и спустили их с цепи. Развлекайтесь!
Так что, перед просмотром данного фильма настоятельно советуется отключать голову всем и вся и просто наблюдать за кровавой мясорубкой, учиненной, по-прежнему неизвестным, маньячиной с сомнительными понятиями о современном искусстве. Сколько-нибудь интересных диалогов или так называемых 'мирных' сценок картина вообще не предусматривает; только безудержное действо с кровищей и оторванными конечностями.
Специальные награды
Лучшая сцена: несмотря на то, что основной хронометраж (К слову, довольно-таки скромный) на 80% состоит из сцен, где несчастных героев протыкают, шинкуют, рубят, режут и плющат, по-настоящему клевых моментов тут не шибко много. Так что данную награду получает самая масштабная сцена в фильме - резня в клубе, задающая основной тон картины.
Лучший персонаж: Аркин - единственный персонаж, на моей памяти, во всей многолетней истории жанра 'Слэшер', сумевший надавать тумаков главному антагонисту фильма. Уже за это ему отдельный респект, но и именно он вызывает наибольшую симпатию, так что эта награда достается ему.
Итог: динамичный слэшер, не претендующий на жанровое откровение и носящий сугубо развлекательный характер. Все то, что отвлекало зрителя от основного кровавого действа было нещадно вырезано.
Первая часть данного фильма произвела на меня, да я даже думаю, что не только на меня, очень сильное впечатление, оставив после себя в основном только положительные эмоции от просмотра, даже не смотря на то, что была переполнена кровью и кишками настолько. что даже получила рейтинг 18+. А вот из второй части что-то сделали не то. Боевик, что-ли?
Даже во втором фильме нам не покажут лицо маньяка, который тревожит всех и каждого, и которого просто не при каких обстоятельствах не способна поймать полиция. Плачевно. И тут же будет действовать наш стары знакомый, Аркин, который освободился из ящика благодаря Елене, и сумел бежать.
Нет смысла раскрывать вам сюжет дальше, потому, что к фильму я остался равнодушен, но поставлю ему 8 баллов за отличную актерскую игру. Я говорю, что актерская игра отличная, но не говорю. что она мне понравилась. Именно поэтому я равнодушен к фильму.
Изначально хотели в 3D. Нет. Нет. И еще раз Нет. Совершенно верно, что от такой идеи отказались, ибо я не вижу в этом фильме моментов для визуальных эффектов. Старый добрый 2D всех устраивает.
Слэшер- популярный жанр. Один только Майк Майерс чего стоит. Или Джейсон…
Но простой убийца в маске с топором уже не интересен и личность психопатов усложняется. Они становятся образованными и изобретательными, обзаводятся хобби и предпочтениями. У одних за плечами есть душещипательная история, рассказывающая об истоках их пороков, прошлое других остаётся в тени.
Коллекционер-как раз та самая тёмная лошадка. Ни первая, ни вторая части не дают ответа на вопросы кто он, откуда явился и «как дошёл до жизни такой» (с). Однако, «Коллекционер 2 » предоставляет возможность приблизиться к этому персонажу; узнать, куда уносит он свою добычу, что с ней потом делает и, главное, что же за коллекцию он так методично собирает. Одного секрета упорно не хотят раскрывать создатели: как получается у хитрозадого маньячины так умело и незаметно расставлять чудеса своей конструкторской мысли по месту жительства/массовых гуляний обречённых?…
Впрочем, как говорилось выше, от фильма к фильму антигерои совершенствуются, рАвно как и их навыки. Справедливости ради, нужно сказать, что жертвы тоже поумнели. В стрессовой ситуации они сохраняют способность соображать здраво и умудряются сбежать, а иногда даже и порешить обидчика.
Именно такими, отважными, удачливыми и готовыми на всё ради спасения своей шкуры являются главные герои «Коллекционера 2» Аркин (Джош Стюарт) и Елена (Эмма Фитцпатрик).
Аркин знаком нам по первому фильму, он- своеобразное соединительное звено между частями. Тем, кто впечатлился «Коллекционером», наверняка была любопытна дальнейшая судьба воришки. Вот он-ответ на ваш (наш) немой вопрос.
Елена-новый персонаж, но довольно интересный. Она симпатичная внешне (хотя имеет физиологический «дефект»), т.е. за ней нравится наблюдать; не впадает в панику, т.е. разрушает стереотип (тем самым привлекая к себе повышенное внимание, ведь теперь мы не совсем уверены в её следующем шаге, т. к. она поступает не стандартно) и вообще ведёт себя мужественно.
«Коллекционер 2» напоминает сразу несколько фильмов. Это «Пила», «Куб» и, даже, «Обитель зла» (особенно в эпизоде, где группа захвата отбивается от типа_зомби). Но это абсолютно самостоятельное кино с неординарным отрицательным персонажем, динамичным развитием сюжета, внезапными поворотами событий. В нём есть немного от трэша: что-то в манере съёмки+гора трупов+кровь реками, в то же время это и драма, и экшн, и психологический триллер.
Ещё здесь есть такой «трюк»: глав. ге-й-преступник, но на фоне более «злобного зла» он становится положительным персонажем.
По сюжету всё, конечно же, достаточно предсказуемо, ибо есть такая штука, как закон жанра, который никто не отменял, но фильм держит до конца.
Из любви к страшилкам в целом и слэшерам в частности, а так же за необычного злодея и за способность вызвать интерес тем, чем, казалось бы, уже не удивишь:
Первую часть Коллекционера я посмотрел по рекомендации друзей, фильм они представили, как крепкий и запоминающийся представитель жанра хорроров.
После просмотра, лично у меня, такого впечатления не осталось - фильм, как фильм, особой атмосферности там не было, но было закрытое пространство, ловушки переехавшие из пилы и молчаливый злодей с непонятной мотивацией, жалко было только кота (бедная киса),а открытый финал намекал на неминуемое продолжение.
Чего я ждал от продолжения?
Прежде всего больше узнать о самом коллекционере, кто он и откуда у него деньги на кучу устройств, может быть он потерянный брат Джона Краммера и ему передалась способность собирать ловушки из мусора?
Также мне нравилась атмосфера неизбежности из первой части, то что спасение за стеной, но дом набит ловушками и просто взять и выйти нельзя.
Большой надежды я не возлагал, но получилось бы неплохо.
Что получилось
Очень дёрганая и нестрашная мешанина с группой людей в огромном и заброшенном отеле на который никто как всегда не обращает внимания, вместе с зомбиподобными психами, антуражем в духе пилы, огромными ловушками собаками, автоматами.
Как он заставил весь отель ящиками с трупами и красными фонарями? Откуда у него деньги на все это? Почему в мире пилы и коллекционера, так много заброшенных фабрик и заводов, которые стоят посреди города?
Первому Коллекционеру удалось синтезировать в себе лучшие черты слэшера, получив на выходе замечательный по качеству продукт. Конечно же, при каком-никаком успехе в коммерческом плане решено было продолжить историю весьма своеобразного коллекционера.
Зачастую продолжение уступает по многим, если не по всем статьям, оригиналу, поэтому ожидание было несколько напряженным. Не придавал уверенности и достаточно скромный хронометраж ленты, уступающий по длине даже стандартной полуторачасовой программе.
К счастью, не все оказалось так уж плохо. Действие значительно прибавило в динамике, что, в основном, было реализовано экстенсивным методом, т.е. больше ловушек, больше жертв, банально больше экшена.
Из актеров разве только Джош Стюарт заслуживает какого-никакого упоминания, его персонаж, на мой взгляд, был самым вменяемым и 'живым' (за исключением открытой концовки), а не ходячим клише. А вот у остальных героев были явные проблемы с логикой и здравомыслием, моментами же случались эпизоды вообще неподдающиеся никакому описанию, типа открытия замка лямкой от бюстгалтера.
Коллекционер 2 - это годный представитель своего жанра, который вполне может оставить после себя приятный осадок, но все же уступающий первой части.
Казалось бы, кто только не угрожал всему живому на планете Земля. Многочисленные маньяки убийцы, монстры, инопланетяне, неудачные правительственные эксперименты, мутанты, зомби, вампиры, оборотни и агрессивные животные гигантских размеров. Казалось бы, создать действительно яркого и нового злодея в жанре фильмов ужасов стало сложно. Собственно как и снять действительно пугающий и напряженный ужастик. На столь пессимистичной ноте, первый фильм Маркуса Данстэна стал настоящим подарком. Тем самым став для меня неожиданно одним из лучших фильмов ужасов, что я когда либо видел. Стильно снятый, кровавый, жестокий, напряженный, пугающий и буквально отражающий идеальное сочетание “джалло” и клиповой манеры съемок.
Словно отражение искусства в чрезмерном и больном искусстве. Вот и подняв планку качества столь высоко, было очень важно не опускать её в сиквеле. Увы, повторить былой успех и качество первого фильма создателям удалось, но тем не менее, фильм меня впечатлил. Очевидно, что особого шарма первой ленте придал элемент заявления как независимого и возможно даже авторского кино. Когда как тут фильм уже реализован как коммерческий продукт и это чуть портит впечатление от просмотра. В связи с чем, весь фильм целиком и полностью построен как очередной коммерческий слешер. Где нотки первой ленты дают о себе знать не так часто.
Тем не менее, очевидно, что режиссер ленты Маркус Данстэн хорошо знаком с правилами построения сиквелов и умело отыграл в данной ленте. Так как в фильме оказалось больше смачных и жестоких сцен, которые оказались более продуманными и вывели действия главного злодея на абсолютно новый уровень. Тем самым, великолепно продемонстрировав многочисленные ловушки в лучших традициях франшизы “Пила”. Одна первая ловушка, которая превращает танцпол клуба в мясорубку, а людей в фарш чего стоит. Удивительно, но даже при таком обилии жестокого и кровавого насилия, при просмотре ленты не создаётся ощущение, что создатели перегнули палку. Скорее наоборот. Во многом за счет достаточно эффектной атмосферы, которая обеспечивает фильм необходимой на то динамикой, напряжением, остротой и драйвом.
Главным недостатком большинства современных фильмов ужасов и продолжений можно считать то, что создатели либо настолько ленивы, что бы придумать нечто новое, или же бояться этого, да бы не отпугнуть былое впечатление от ленты у зрителя. Тут же отрадно то, что создатели не стали повторять сюжет первой части. Тем самым, выдав нам абсолютно новую историю, которую можно заслуженно считать продолжением истории противостояния медвежатника Аркина и безумного Коллекционера. Сюжет прописан достаточно лихо, эффектно и просто.
Казалось бы, сюжетные ходы и сама история весьма проста. Собственно как и действия главных героев с диалогами, которые хоть и сдерживают в себе определенную интеллектуальную содержательность, но всё же выдают образ чего то легкого. Тем не менее, даже обладая не столь тяжелым и заумным сценарием, создатели охотно обыграли эффект неожиданности данной ленты. Тем самым, действительно не известно при просмотре, что будет дальше, кто станет следующей жертвой Коллекционера и кто доживёт до логического финала, который кстати говоря выполнен очень сильно. Так как, казалось бы, определенная точка в судьбе Коллекционера поставлена, но он породил чудовище, которым даже не в состоянии управлять и это явно намекает на возможное продолжение.
Джош Стюарт уже во второй раз справился со своей ролью просто блистательно. Аж слов нет описать настолько естественную игру Стюарта и его удивительную способность превращения в порученного персонажа. Словно на экране настоящий человек и никто более. Очевидно, что персонаж оказался прописан по сценарию не так впечатляюще как в первой части, но на работе Стюарта это отрицательным образом никак не сказывается. Эмма Фитцпатрик сыграла на удивление хорошо и её ценность в картине в том, что она не стала демонстрировать весь фильм испуганное выражение лица. Да и красоткой с пышным бюстом её назвать сложно. Что позволяет воспринимать её персонажа как нечто новое, в отличии от большинства героинь фильмов ужасов, которые имеют грани лишь “конфетки для глаз”.
Если Ли Тергесен очень хорош, то нечто подобное про Кристофера МакДональда нельзя сказать и при желании. Так как его персонаж прописан по сценарию настолько скупо, что даже его игра не заставила его как следовательно запомнить. Смена актера на роль Коллекционера пошла картине лишь на пользу. Рэндолл Арчер продемонстрировал его более опасным и жестоким. Тем самым, еще раз убедив меня в том, что Коллекционера можно смело вписать в список самых впечатляющих и лучших злодеев в кино. Так как большее впечатление производит не он сам в целом, а завеса тайны и обилие вопросов, которые буквально окутали его образ. Тем более, что лица Коллекционера нам не показали снова и это сделало его еще более загадочным.
Музыкальная составляющая картины выполнена очень лихо. Если композитор первой ленты Джером Диллон больше делал ставку на звучание в виде беспокойного шума, то новоиспеченный композитор ленты Чарли Клоузер выдал очень жанровую музыку. Напряженную, динамичную, эффектную и зрелищную, но традиционно кинематографического характера. Что смотрелось на фоне ленты хорошо, учитывая аналогичную смену тональности самой картины. Финальная увертюра ленты так вовсе нечто потрясающее. Рок баллада в сочетании с симфонической музыкой и женским вокалом это нечто.
9 из 10
Очень напряженный, зрелищный, эффектный, жестокий и кровавый фильм ужасов. Не столь идеальный и авторский, как первая часть, но достаточно крепкий для коммерческого хорора. Тем не менее, получилось достаточно добротное продолжение хорошего фильма, посмотреть которое я вам крайне рекомендую.
Первая часть славилась именно саспенсом: зритель переживал за главного героя, надеясь, что он-таки сможет и девочку из дома выручить, и самого себя спасти. Вдобавок к этому там был довольно стильный маньяк, грамотно расставляющий различные ловушки - сценаристы, названные в свое время Паркусами, видимо, не особо-то желали расставаться с темой пыток и безудержной жестокости, так хорошо развитой в 'Пиле'.
Естественно, на оригинальный сценарий никто не рассчитывал, но тут вдруг сценаристы последних частей уже названной франшизы (а она будет упоминаться частенько в силу явных схожестей) чуть ли не превзошли самих себя. Конечно, данный проект вышел получше пресловутых Пираний 3DD, но в некоторых моментах не так уж далеко от них ушел. Так расхваленная многими сцена в клубе вообще ничем зацепить не может: имея такой потенциал показали только несколько человек, из которых струится убого дорисованная на компьютере кровь, и копию последней сцены 'Пилы 5', при чем если та сцена действительно была довольно жесткой, тут мы толком ничего и не увидели.
Уже по трейлеру было понятно, что ожидать ничего прям таки достойного не стоит, но я ожидал увидеть хотя бы резню на уровне 'Пункта назначения' - все ходят на него ради того, чтоб на убийства посмотреть, и сделано там все на довольно высоком уровне (за некоторым исключением), но здесь нам не дают и этого. Несмотря на то, что первая часть шла примерно то же время, персонажи там раскрывались по полной и ты им на самом деле сопереживал, тут же, увы, главные герои являются просто пушечным мясом. В один момент фильм даже напомнил какой-то дешевый зомби-муви, хорошо хоть эту тему развивать не стали.
Видятся отсылки к старым ужастикам, но они тут как-то не к месту: проблемы со слухом у Елены, вставленные как бы в честь старого ужастика 'Дождись темноты' выглядят совсем неуместно и никак не влияют на сюжет. Правда, отсылка к 'Кошмару на улице Вязов' смотрится неплохо, но ее в последнее время в каждый второй ужастик пихают, так что тоже мимо.
Композитором выступил Чарли Клаузер, написавший к первой 'Пиле' чуть ли не шедевральную композицию, но музыка тут тоже не особо выделяется, а на нескольких треках возникало ощущение, что они просто скопированы с той же 'Пилы'. Как и, впрочем, треть фильма: пора бы уже что-то новое придумать, сейчас динамиком с записанным голосом жертвы, привинченным к самодельной бомбе, никого не удивишь. В принципе, последние сцены фильма сделаны довольно неплохо: и режиссерская, и операторская работа видны, да и музыка стоит там, где надо, однако это не говорит об отсутствии штампов - фишка с маньяком так уже вовсе несколько поколений подряд повторяется, хорошо уже то, что из этого не решили главный твист фильма сделать.
Да и в целом один раз фильм посмотреть можно, но он опять же показывает, что все, кто когда-то имел отношение к реально хорошей франшизе, которая занимает довольно почетное место не только в моей 'коллекции', не могут сделать мало того, что ничего лучше, так даже ничего на уровне хотя бы последнего фильма Пилы: это подтвердил и Баусман, который уже совсем ниже плинтуса опустился, и Уоннелл с Ваном, которые правда сумели довольно крепкую 'Мертвую тишину' сделать, но тоже пришли к дико штампованным ужастикам, а теперь и господа Паркусы, в свое время действительно умело заплетавшие сюжет, который держал зрителя до самого финала.
Все же, некоторое ностальгическое ощущение я получил, и хотя бы ради этого фильм смотреть стоило, так что, если вы питаете слабость к долгоиграющему захватывающему франчайзу про Конструктора, и первая часть данной истории вам приглянулась, можете спокойно посмотреть не самую худшую работу товарищей Данстена и Мелтона; в некоторые моменты та самая атмосфера отчетливо проскакивает, за что им большое спасибо.
'Я проделаю с тобой всё, что ты делал со мной, и только потом убью.'
Первая часть мне показалась весьма неплохой, но у меня осталось слишком много вопросов после просмотра, поэтому я решила, что, возможно, вторая часть мне расскажет побольше о личности нашего маньяка-собирателя.
После пропажи домушника Аркина в городе началась череда исчезновений людей. Население окутала паника, так как где-то по улицам разгуливает маньяк, который насильственно убивает людей, а часть из них просто пропадает без вести и остаётся гадать: живы они ещё или же нет. Но, не смотря на всю эту шумиху и опасность, молодёжь продолжает развлекаться и ходить по клубам. Так, девушку Елену затащили её друзья на секретную дискотеку, чтобы оторваться по полной, что они и сделали, правда вечеринка прошла немного иначе ожидаемого. Коллекционер был уже там, как и его ловушки. После кровавой вечеринки маньяк забирает выжившую Елену, которая кстати нашла Аркина, в своё логово, дабы пополнить свою необычную коллекцию. Аркина вызывают на подмогу, чтобы спасти девушку, удастся ли бывшему домушнику преодолеть снова ловушки коллекционера?
Первый фильм меня действительно заинтриговал, этот непонятный маньяк, который расставляет везде ловушки и потом медленно издевается над людьми, но вопросов осталось реально много. Поэтому продолжение я смотрела с надеждой, что раскроются все карты и я наконец узнаю, что за фрукт этот коллекционер. Однако здесь, увы, меня ожидало некое разочарование, так как никакой предыстории или же рассказа о жизни данной персоны не последовало. Да, нам приоткрыли завесу тайны, мы всё-таки узнали, почему же он коллекционер и, что за необычный 'музей' создал наш маньяк, хоть на этом спасибо. Несомненно изощрённые методы пыток и столь неординарное хобби меня более чем поразило. А эта коллекция из частей людей, скелетов, измученных тел, вообще без комментариев. Вторая часть конечно вышла более зрелищная в плане беспощадности и мяса. Хотя 'мясорубка' в клубе как по мне была излишня.
В этом фильме игра Джоша Стюарта была более впечатляющей и запоминающейся, Эмма Фитцпатрик также сыграла весьма хорошо. Однако, если актёрский состав справился хорошо, то само воплощение сюжета вышло не очень. Из интересного фильма ужасов, что был в первой части, вышел такой стандартный, ничем не примечательный мясной трэш. Возможно в фильм хотели добавить побольше экшена, но это не значит, что просто можно впихнуть сцену, где всех жестоко перерубят и хватит, а это выглядит всё слишком примитивно и просто, словно хотели от зрителей поскорее отделаться. И всё равно осталось куча вопросов. Я надеялась хотя бы увидеть лицо безжалостного и сумасшедшего коллекционера.
В итоге фильм вышел не такой интересный, как первый, да, нам раскрыли некоторые моменты, но всё равно осталось слишком много непонятного.
Итак, посмотрел наконец-то долгожданное продолжение казалось бы совершенно провальной первой части фильма Коллекционер, которая вышла в далеком 2009 году. После просмотра остались какие-то совершенно двоякие и не понятные чувства незавершенности, как будто что то не показали... На первый взгляд вторая часть фильма, которая кстати называется уже Коллекция отличается от первой части уже более зрелищным сюжетом с элементами экшена. Хотя честно признаюсь с самого начала резко критиковал работу оператора и игру актеров. В каждом сюжете чувствовал что вот-вот немного не доигрывают, замечал что оператор снимал с не очень удачных планов.
Но начиная с середины фильма, сюжет начал все более и более затягивать в этот пугающий мир коллекционера, и все меньше и меньше стал обращать на остальные нюансы свой взор. В голове мысли были только о том, сможет ли Аркин все таки выбраться оттуда, или ему уготована участь тех жуков которых собирал главный герой. Да да, я не ошибся, так как считаю главным героем именно самого Коллекционера. Во второй части фильма его герой раскрывает наконец-то свою сущность, и мы узнаем почему все таки Коллекционер. Этот персонаж считает себя пауком, который мастерски расплел свою паутину в виде хитроумных ловушек в своем логове.
Минусы конечно же у этой работы есть, но они считаю с лихвой перекрываются хорошо прописанным сюжетом, который все таки заставляет нас напрячься и болеть за героев. Я искренне надеюсь на то, что вторая часть соберет очень хорошие сборы и продолжение будет выглядеть более эффектным, если создатели сделают из этого фильма франшизу, что скорее всего и будет. В заключении хотелось бы сказать, что в конце фильма создатели сделали очень хороший ход, введя интригу, и заставив зрителя подумать...а что же будет дальше?
Моя оценка: Тем кто смотрел первую часть, рекомендую к просмотру... получите удовольствие. Тем кто не видел первой части, тоже рекомендую, но не поймете всю суть происходящих событий и не раскроете образ героя. В целом фильм стоит к просмотру, так как в нем чувствуется опыт создателей в работе над франшизой Пила. Моя оценка 7 из 10, так как все-таки в начале фильма сюжет меня не особо привлек, и были заметны некоторые минусы. Но все же ждем продолжение истории.
