Слэшер- популярный жанр. Один только Майк Майерс чего стоит. Или Джейсон…
Но простой убийца в маске с топором уже не интересен и личность психопатов усложняется. Они становятся образованными и изобретательными, обзаводятся хобби и предпочтениями. У одних за плечами есть душещипательная история, рассказывающая об истоках их пороков, прошлое других остаётся в тени.
Коллекционер-как раз та самая тёмная лошадка. Ни первая, ни вторая части не дают ответа на вопросы кто он, откуда явился и «как дошёл до жизни такой» (с). Однако, «Коллекционер 2 » предоставляет возможность приблизиться к этому персонажу; узнать, куда уносит он свою добычу, что с ней потом делает и, главное, что же за коллекцию он так методично собирает. Одного секрета упорно не хотят раскрывать создатели: как получается у хитрозадого маньячины так умело и незаметно расставлять чудеса своей конструкторской мысли по месту жительства/массовых гуляний обречённых?…
Впрочем, как говорилось выше, от фильма к фильму антигерои совершенствуются, рАвно как и их навыки. Справедливости ради, нужно сказать, что жертвы тоже поумнели. В стрессовой ситуации они сохраняют способность соображать здраво и умудряются сбежать, а иногда даже и порешить обидчика.
Именно такими, отважными, удачливыми и готовыми на всё ради спасения своей шкуры являются главные герои «Коллекционера 2» Аркин (Джош Стюарт) и Елена (Эмма Фитцпатрик).
Аркин знаком нам по первому фильму, он- своеобразное соединительное звено между частями. Тем, кто впечатлился «Коллекционером», наверняка была любопытна дальнейшая судьба воришки. Вот он-ответ на ваш (наш) немой вопрос.
Елена-новый персонаж, но довольно интересный. Она симпатичная внешне (хотя имеет физиологический «дефект»), т.е. за ней нравится наблюдать; не впадает в панику, т.е. разрушает стереотип (тем самым привлекая к себе повышенное внимание, ведь теперь мы не совсем уверены в её следующем шаге, т. к. она поступает не стандартно) и вообще ведёт себя мужественно.
«Коллекционер 2» напоминает сразу несколько фильмов. Это «Пила», «Куб» и, даже, «Обитель зла» (особенно в эпизоде, где группа захвата отбивается от типа_зомби). Но это абсолютно самостоятельное кино с неординарным отрицательным персонажем, динамичным развитием сюжета, внезапными поворотами событий. В нём есть немного от трэша: что-то в манере съёмки+гора трупов+кровь реками, в то же время это и драма, и экшн, и психологический триллер.
Ещё здесь есть такой «трюк»: глав. ге-й-преступник, но на фоне более «злобного зла» он становится положительным персонажем.
По сюжету всё, конечно же, достаточно предсказуемо, ибо есть такая штука, как закон жанра, который никто не отменял, но фильм держит до конца.
Из любви к страшилкам в целом и слэшерам в частности, а так же за необычного злодея и за способность вызвать интерес тем, чем, казалось бы, уже не удивишь:
Простите меня, господа кинокритики, но речь идёт о моём любимом фильме.
Начало.
Каково максимальное количество жертв, которые вы видели за первые 15 минут фильма? Тут их значительно больше. Очень грамотно и красиво передана атмосфера безысходности и отсутствия путей отступления.
Далее хотелось бы отметить великолепную игру Джоша Стюарта, который умудрился запихать в своего персонажа и слюнтяйство, и хладнокровие, и гордость с холодным рассудком в придачу.
Середина.
Главная героиня прячется от коллекционера и 'в ход идут одни пауки'. Каждый раз когда вижу эту сцену - задерживаю дыхание, хотя арахнофобией в моей жизни и не пахнет.
Великолепные, а главное - жестокие ловушки. Безмолвный и загадочный маньяк. Страх, плохо подумавших прежде чем соваться, гостей. Великолепная атмосфера.
Конец.
Обойдемся без спойлеров, но концовка дала нам намёк на продолжение. Прошло уже 5 лет, а я всё еще жду, когда же маньяк в маске посмотрит на меня своим пронзающем как его же ножи взглядом.
Чем вторая часть лучше первой, или 'Ловушечные' ловушки 'ловушника': пора кончать с этим!
Сколько ни помню отзывов по поводу первого 'Коллекционера', все были и есть исключительно восторженные. Я люблю ужастики, честно. Но восторгов при просмотре не понял. Маньяк бесил весь фильм, к нему нет и никогда не будет даже отрицательной симпатии. Крови и всякой прочей жести было страшно много. Жертв было по-плохому жалко, то есть и не смеёшься, и даже не можешь плакать, настолько стрёмно они погибают. Тупо жаль. Поэтому создатели дилогии решили оставить намёк на вторую часть. Соответственно, оправдаться, сняв и благополучно выпустив продолжение кровавого слэшера.
Сразу нашёлся кто-то, кто смог сказать, что вторая часть хуже первой. Не понимаю моду сознательно и бессознательно занижать оценку всему последующему кроме оригинала. Да, положительных отзывов больше, только всё равно кто-то счёл 'Коллекционера' под номером '1' качественнее. А я бы сказал - противнее. Ибо в фильме номер '2' меня устроило почти всё. Не осталось ни претензий, ни вопросов.
Здесь есть прекрасный саспенс. На ожиданиях очередных ловушек теперь акцент поставлен больше, чем на смаковании человеческих ферментов. Напряжение растёт и достигает накала. Очень чётко выстроена линия спасения Елены из логова маньяка. Понравилось, что сама Елена на месте не сидела, а искала выходы да отбивалась храбро и бойко. Конечно, в некоторые моменты не очень веришь (поломанную в середине он локтя до запястья руку можно без проблем вправить обратно за секунду?), но основные эпизоды достойны похвал - будет что вспомнить. Излишняя мрачность, присутствовавшая вплоть до того, как Аркин попал к Коллекционеру, заменяется всё возрастающим зрительским интересом к уловкам героев, к предстоящим смертям. Сами герои во многом слишком смелые, воинственные и с крепкими нервами, поэтому чуть больше половины из них по поспешности натыкается на ловушки, впоследствии почив со скоростью света на небесную колесницу. Оставшиеся в живых идут дальше и повторяют участь прежних жертв. В принципе, здесь легко догадаться, кто уже в самом конце действительно выживет. И тем не менее - увлекательно, местами страшно, волнительно и жутко в том числе.
Всё-таки молодцы режиссёр и сценарист, что в небольшой по нынешним меркам хронометраж уместили всё, что было нужно для целостности сюжета и прямого воздействия на зрителя. Сам маньяк, не изменившийся в лучшую сторону, должен получить по заслугам, однако нам припрятали по ходу повествования множество маленьких неожиданных сюрпризов вплоть до финальных титров. Сам финал по-своему эпичен и вызывает у меня гордость за главных героев. Что говорить, скучно не было совсем. Я вдоволь насладился просмотром, наконец узнав, что было после первой части. Всё устроило. Тут даже титры особенные.
Любители слэшеров не должны проходить мимо. Оцениваю второй фильм выше первого. Понимаю, что некоторые не согласятся. Тем не менее, история благополучно и логично завершена. Это главное. А, может... сделаем третью, м?..
Сценаристы Патрик Мелтон и Маркус Данстэн обладают удивительной способностью разрушать то, что сами и создали. Достаточно вспомнить как интересно, оригинально и умело, они вдохнули новую жизнь в хоррор франшизу «Пилу», когда сели за сценарий «Пилы 4», и как затем её же и погубили в последующих сиквелах. Или, например «Пираньи 3DD» где маразма, абсурда и бреда было в два раза больше чем в первом фильме. Вот и их собственный уже и режиссёрский проект «Коллекционер» подвергся разрушению уже в сиквеле.
О том, что сиквел «Коллекционера» начал медленно, но уверено деградировать по сравнению с первым фильмом во время просмотра говорит многое. Свежих идеи для сиквела у авторов оказалась нет много и они пошли по пути меньшего сопротивления и создали продолжение по законам сиквелов т.е. больше динамики, больше персонажей, больше смертей.
В итоге напряжение первого фильма и игру в кошки-мышки с маньяком сменила динамика событии. Действия теперь развиваются быстрее, новый механизм смерти авторы запускают с первых минут, сначала мясорубка на вечеринке, затем охота на маньяка в его логове. Жестокость и пытки сменила обильная кровавость в кадре, теперь жертвы Коллекционера испытывают меньше боли и гибнут в мясорубке десятками или даже сотнями за раз. Ловушки потеряли свою функциональность, теперь все эти капканы расставлены в сиквеле больше для фона, нежели для членовредительства. Маньяк либо действует голыми руками и выпускает автоматные очереди по жертвам, либо нажимает на кнопки и умерщвляет жертв сам, а не ждет, когда кто-нибудь из них попадет в ловушку. Что сильно снижает градус интереса по сравнению с первым фильмом.
Сюжет фильма также сменил акценты в сторону, историю с долгом Аркина из первого фильма авторы забыли и ввели в действие нового ключевого персонажа, Елену, но при этом Аркин также остается главным лицом сиквела. Затем новые персонажи предлагают для авторов возможность придумать для каждого интересный кровавый исход, но создатели про это и думать не хотят, лишают жизни второстепенных персонажей так быстро, что меньше чем через 5 минут про них и не вспомнишь. Аркин сломавший только что руку, чтобы выбраться из ловушки, совершенно забывает о боли и переломе в финальном поединке с маньяком. Один только этот эпизод отражает всю суть фильма в целом, то насколько не серьезно и не продумано авторы подошли к созданию сиквела. Они превратили всю оригинальность первого фильма в попсовый кровавый 3D аттракцион в сиквеле.
Единственное, что не отнимешь у сценаристов Мелтона/ Данстэна так это то, как насколько неожиданные концовки они придумывают для своих фильмов, здесь они также удивляют финалом и заставляют ещё сильнее ждать продолжение, даже несмотря на то, продолжение оказалось слабее.
«Коллекционер 2» оказался слабее предшественника, сменивший акценты практически во всех составляющих первого фильма. Кровавый аттракцион, лишенный напряжения, саспенса и жестокости первого фильма.
После некоторых событий, произошедших в первой части, Коллекционер возвращается на «работу». На сей раз ужас застанет его жертв в закрытом клубе, куда отправилась главная героиня ленты – юная Елена. Обладая «гениальным» умом, маньяк соорудил машину массового убийства, под действие которой попадают все присутствующие на танцполе, кроме самой Елены, которой удается смерти избежать. Девушка оказывается настолько сильной, что готова бороться до конца, чтобы выжить, и, будьте уверены, она сделает все для этого возможное.
Фактически Елена выступает прототипом другого персонажа – а именно Аркина, без которого «Коллекционер» не был бы «Коллекционером». Выживший в первой части, но похищенный маньяком, Аркин чудесным образом оказывается в том самом клубе, куда пришла развлекаться Елена. Правда, после встречи они меняются местами: Аркину удается от убийцы сбежать, а Елена становится пленницей Коллекционера, и попадает в его дом (а по совместительству музей).
Все, чего хочет Аркин после чудесного спасения – это просто спокойно жить и вернуться к жене и маленькой дочке. Однако дать ответ частному детективу и близкому другу отца Елены, куда маньяк мог утащить девушку, может только он, а потому несчастный вор вновь попадает в ненавистное логово своего мучителя (конечно, не по своей воле). И пока Елена самостоятельно пытается выбраться из ловушки, Аркин и компания вооруженных удальцов уже идут по ее следу, по пути избегая всевозможных препятствий, начиная с армии сошедших с ума от боли и наркотиков жертв Коллекционера и заканчивая хитроумными мышеловками.
Говоря строго, по части оригинальности сиквел сильно уступает первой части. Здесь акцент больше идет на драму (в какой-то степени, учитывая отношения Елены, ее отца и Люцелло), и человечность (экспонаты из людей), к тому же, первый Коллекционер был напряженней в связи со становлением его на путь кровавого триллера, вторая же часть благополучно улеглась ему на плечи и тем ей стало легче, хотя с другой стороны – хватка явно ослабла. Коллекционер здесь выступает как пойманная в западню мышь, все еще способная выпускать когти и грызть врага зубами, пытаясь найти хоть какой-то выход. И пусть он уверенно шагает по коридорам, считая свой дом – крепостью, на деле даже Елена оказывается увереннее него.
Впрочем, есть у фильма и свои достоинства, которые, в основном, касаются актеров (Стюарт и Фитцпатрик), а так же впечатляющих композиций из человеческих тел, которые вселяют отвращение и в большей степени ужас, создавая подходящую для напряжения обстановку, на фоне которой Коллекционер чувствует себя довольно уютно, а, главное, просто идеально сохраняет свой пугающий, но весьма шаткий образ. Стоит выделить, не в последнюю очередь, финал, который, по сути, ставит точку во всей истории, но, все же, оставляет небольшую надежду поклонников на продолжение. Надо заметить так же, что именно несколько последних минут фильма и получились непредсказуемыми, что ставит ленте только плюс.
Хватает здесь так же и своих «эффектных» сцен, больше всех из которых, трогает последняя. Жажда постоянно сражаться, чтобы жить, борется с чувствами безысходности и потери какого-либо смысла – и эта война разыгрывается после пережитого кошмара, когда человек уже не в силах играть с самим собой. Исход этой битвы, впрочем, был предрешен, и по законам жанра выжить все равно должны были двое - не важно, как долго и упорно их истязать.
В целом, достойное продолжение первой части, хоть получилось оно чуть слабее. Но довольно светлый финал и более широкий размах жертв делают ее по-своему занимательной и интересной.
Не пожалел билета в кино на это зрелище, так как давно ждал этот фильм, хотя дома располагаю кинопроектором. После успеха первой части логично ждать идиотского продолжения, но надежды оставались - режиссер и сценарист остались теми же, может и не загубили бы свое детище.
Первая часть вызвала восторг, я считаю ее лучшим фильмом ужасов 2010 года. Перед нами был зловещий палач, скрывающийся в тени, запирающий людей в собственном доме и словно паук, раскидывающий свои сети, расставляющий смертоносные ловушки повсюду. Оставалась тайна - кто это, зачем он это делает. Идея с похищением одной из жертв прибавляла интриги. Фильм был по-настоящему захватывающим и оригинальным.
В продолжении же по факту мы имеем фильм 'Пила', адаптированный под другого маньяка, но без сюжета и морали. Группа головорезов, прикрываясь героем первой части идет спасать похищенную девочку.
Коллекционер из таинственного злодея превратился в окончательно обезумевшего мясника, странно (и даже забавно) рычащего на своих жертв. Орудует он оказывается просто в промышленных масштабах: горы трупов и десяток красных чемоданов тому свидетельство.
Скромное жилище заменено на целый отель а-ля завод, хостел и т.п. из известных фильмов, напичканный ловушками.
Бригада спасателей представляет собой невыразительную группу кретинов, сами прыгающих в ловушки.
Создается впечатление, что режиссер, сценарист и продюсеры собрались вечерком сочинять кино и наперебой выкрикивали идеи: 'А давай целый ангар построим!', 'А давай ему дадим автомат и собак!!' - 'Точняк!', 'А давай еще типа зомби будут!!!' - 'Круто!', 'А давай кунтскамеру построим!!!', 'А еще пусть он сам всем морды бьет!!!' и тому подобное. Напомнили, кстати, эпизод из 'Семьи Сопрано' про то, как бандиты снимали кино 'Рубщик'.
Дерганый оператор замучил с самого начала.
В результате, как и в последних частях 'Пилы', смотришь фильм только из любопытства к инженерным находкам. Да и они уже не блещут оригинальностью.
Такое кино понравится молодежной компании 'под пивко да поржать', но не поклонникам жанра.
Разочарование:
5 из 10
P.S.: Сцена с замесом на дискотеке даже рядом не стоит с кошмаром, устроенным в 'Бойлерной' из Восставшего из ада 3.
Думаю, многие люди, смотревшие первую часть, помнят предупреждение одного из персонажей: 'Он забирает одного человека для коллекции'. Так вот, второй фильм (не верьте русскому переводу) так и называется - 'Коллекция'.
Над созданием работали те же двое людей, что приложили руку к первой части - сценарист Патрик Мелтон и режиссер Маркус Данстен. В их послужном списке есть как удачные фильмы ('Пила 6', 'Пир'), так и откровенно слабые ('Пираньи 3DD'). Да, творят они неровно. И 'Коллекция' вышла весьма неоднозначным фильмом.
Первая часть произвела фурор в среде любителей хоррора. Она представляла собой гибрид 'пыточного ужастика' и слэшера. Видимо, при создании сиквела Данстен и Мелтон руководствовались простым правилом: больше того, что принесло успех первому фильму.
Чего же стало больше? Во-первых, уровень насилия, резко скакнувший вверх. Начальная сцена в ночном клубе способна вызвать шок у неподготовленного зрителя. Дальше темп убийств спадает, но он больше, чем в первом фильме.
Во-вторых, маньяк. В 'Коллекционере' он не сидел на месте, но активно действовал. Здесь же происходит вторжение в его личное логово. Поэтому убийца из шкуры лезет, чтобы добраться до чужаков. Руководствуясь пословицей 'на ловушки надейся, но сам не плошай', он убивает некоторых людей лично.
В-третьих, ловушки. Стоит сразу же отметить, что добрая половина из них вызывает больше ассоциаций с 'Пилой', нежели раньше. Косилка для кукурузы, установленная в клубе, пресс, 'железные девы' - может ли один человек установить все это? Создатели не отвечают нам на этот вопрос, оставляя мучиться предположениями. Техническая сторона берет верх над реализмом. С одной стороны это плохо. Но любители качественного мясища будут довольны.
В-четвертых, жертвы. Их ассортимент резко расширился. В течение полутора часов мы видим самые разные проявления жестокости Коллекционера. Тут вам и еще живые люди, пришпиленные к стенам, словно бабочки, и наркоманы-психопаты, и те, которых пытают скорее психологически и морально, нежели физически. Разумеется, есть и те, кто умирает мгновенно (и кроваво!). Опять же, есть на что посмотреть. Видно, что в эту составляющую было вложено немало идей.
Разумеется, не обошлось и без нововведений. Например, изменился антураж. Логово Коллекционера - это нечто! Всегда занимательно смотреть на жилища психопатов (вспомнить хотя бы 'Техасскую резню бензопилой' или 'Дом восковых фигур'), но 'Коллекция' превосходит их на порядок. Складывается ощущение, что создатели решили сделать акцент не на сюжете, но на обстановке. Зрители увидят многочисленные гобелены из частей человеческих тел, живые статуи, комнаты с экспонатами. Все это лучше увидеть один раз, чем пытаться описать.
Еще одно новшество - попытка совместить 'Коллекционера' с боевиком в духе 'Спуска 2' или 'Чужих'. Ведь на этот раз по душу Коллекционера отправляется группа боевиков. Конечно, даже самые опытные из них могут проиграть маньяку. Но экшена в 'Коллекции' прибавилось, это точно.
Кстати, стоит отметить, что изменился инструментарий нагнетания страха. Если в первом фильме атмосфера ужаса была неторопливой и тягучей, то в сиквеле Данстен решил добавить 'бу-моментов', от которых зритель будет исправно подскакивать, ведь в первой части этого не было! 'Коллекция' бьет всеми приемами, что способен предложить хоррор.
Конечно, не обошлось и без погрешностей. Например, персонажи. За них совершенно не хочется переживать. Даже Джош Стюарт, набравший мышечной массы в 'Возрождении легенды', не вызывает такого сочувствия, как раньше. Впрочем, и мотивация его действий изменилась. Больше всего он хочет вернуться к своей семье (а вовсе не гулять по дому своего злейшего врага). Из остальных персонажей симпатию вызывает только Лучелло - охранник, отправившийся за Еленой. Остальные представляются просто пешками в руках сценариста, но никак не живыми людьми.
Итак, по части сюжета и персонажей сиквел вышел слабее оригинала, но во всем остальном он стал лучше. Концовка логично замыкает дилогию, и, будем надеяться, режиссеры не пойдут тропой 'Пилы', выдумывая сто продолжений. А в целом фильм заслуживает твердые
Больше главных героев, больше жертв, больше крови, больше масштаб действа, меньше смысла. Именно под такими девизами создаются продолжения фильмов, когда главной целью является исключительно продюсерская жажда наживы.
Сюжет продолжения «Коллекционера» стал простым до примитивизма. У маньяка новая жертва (на сей раз девушка), у неё богатый папа и по-отечески любящий её телохранитель, которые и собирают группу вооруженных людей (судя по внешнему виду и профессиональным навыкам, их отбирали из завсегдатаев пивбара местной деревушки), берут в помощники единственного бежавшего от Коллекционера человека и отправляются в миссию по её освобождению. Ловушки скучны, ничего нового и оригинального. За исключением первого механизма, который если бы существовал, был бы, безусловно, шедевром гениальной извращенной конструкторской мысли, все остальные ловушки это гвозди, штыри, капканы и мини бомбочки.
Но главным героям, лишенным по воле сценария инстинкта самосохранения и здравого смысла и этого достаточно, чтобы практически в полном составе окочуриться еще к окончанию первой трети фильма. Персонажи скучны и не вызывают ровным счётом никаких эмоций, их судьбам не сопереживаешь. Актеры сыграли слабо. Показать страх, сострадание, жалость, волнение, ненависть к маньяку им абсолютно не удалось. Как будто все они перед началом съёмок надели маски с определенным выражением лица и забывали их менять по ходу съемок.
Та специфическая атмосфера, которая притягивала внимание к сюжету в первой части утрачена полностью. Вместо напряженного, жестокого триллера мы получили средненький по уровню боевик, где героиня с помощью бюстгальтера способна вскрывать замки, а главный герой со сломанной рукой дерётся не хуже профессионального боксера-тяжеловеса. Злодей же в свою очередь увеличил свой арсенал с холодного оружия, до автоматического и чаще красуется с винтовкой на перевес, нежели с ножом. И это естественно крайне негативно сказалось на образе хитроумного садиста маньяка, которым предстал убийца в первой части. Теперь он больше похож на обычного бандита.
Сценарий крайне слаб и скучен. Чувствуется, растянуть на положенные таким фильмам 80 минут экранного времени сюжет, съемочной группе было тяжело и поэтому последние минут 15 режиссёр сотоварищи предложили нам наблюдать фильм в замедленном воспроизведении. А это ещё больше добавило вялости и в без того нудное течение фильма.
Что понравилось так это нестандартная, неожиданная для современных фильмов ужасов концовка.
Итог. Вместо хорошего фильма ужасов на суд зрителя выпустили слабенький боевик со скучным развитием сюжета, плохой актерской игрой и потерявший всю зловещую, садистскую атмосферу безысходности и ужаса, которая была у первого «Коллекционера»
Американские фильмы – такие американские. Как это типично: копы дают слово, но не сдерживают. Что это за копы такие?
В общем, сюжет строится на том, что агент получает задание найти похищенную девушку и обращается за помощью к выжившему из предыдущей части «Коллекционера» герою, дав слово, что если тот доставит их к месту своего пленения, то сможет спокойно валить на все четыре, но… В итоге ему приходится вместе с командой манерных неудачников лазать по огромному заводу (именно так выглядит это здание), в котором обосновался наш Коллекционер.
Не хочется много разглагольствовать о сюжете, потому что от первой части он толком не отличается, разве что более масштабное помещение и побольше участников. Все ловушки – подобие пилы, только не такие изощрённые, поэтому зрелищности особой и не было.
Актёры
Джош Стюарт он же Аркин. Довольно неоднозначный актёр, потому что играл так, что у меня с первой части не пропадало чувство, что он либо и есть маньяк, либо причастен к происходящему. Всё его выражение лица говорит именно об этом, так что сосредоточиться на чём-то ещё достаточно сложно. Не могу сказать, что во второй части он проявил талантливую актёрскую игру. Как-то натянуто всё выходило. В первой части было гораздо лучше.
Эмма Фитцпатрик та самая похищенная Елена. Ну… не могу ничего хорошего сказать, так как некоторые действия героини заставляли мои брови подниматься всё выше и выше, а вперемешку с довольно странной актёрской игрой (не те эмоции не в то время) вообще озадачивали. Так что… Понятия не имею, что в итоге можно сказать об актрисе. Честно.
Рэндолл Арчер сыграл Коллекционера. Ну, трудно оценить актёрскую игру у человека с мешком на голове. Однако могу сказать лишь, что если в первой части Коллекционер был действительно тем персонажем, от которого хотелось бежать, то здесь он был персонажем, которому хотелось скорее отвесить леща и покинуть его обитель.
Остальные актёры, сыгравшие команду неудачников (именно неудачников, потому что они были слишком надменны, но совершали мозговыносящие и глупые действия), сделали всё, чтобы стать посмешищем: убогая натянутая игра – этим всё сказано.
Итог
Фильм разочаровал, потому как первая часть была действительно отличной. Казалось, что и продолжение, раз уж оно есть, должно быть таким же эпичным, но по каким-то причинам этого не произошло.
В любом случае, если уж Вы видели первую часть, то посмотрите и вторую. Хуже от этого не будет, фильм не настолько убог, чтобы не потратить на него полутора часов.
Когда сценаристы Пилы дебютировали первым фильмом, это было настоящее событие. Коллекционер был искусно снят, складно продуман, блестяще сыгран и для кровавого ужастика, на удивление, изумительно красиво поставлен. Операторская работа была выше всяких похвал, маньяк рвался в статус нового культового персонажа, чьё лицо не показывают даже, когда снимают с него маску, лихие повороты сценария удивляли на каждом шагу, держа в напряжении и переживаниях за героев. Ну, по крайней мере за младшую дочку семьи. Коллекционер-2, зовущийся в оригинале всё-таки Коллекцией (а третья часть будет зваться Коллекционируемые), возрос в масштабах, но уже не способен стать ужастиком-событием.
Он больше всего похож на микс Пилы-2 и Чужих. Группу элитного подразделения с единственным выжившим бросают в самую гущу событий - в огромное здание, каждая комната которого начинена ловушками. В Пиле был смысл, идея искуспления, самокопание и желание выжить. Коллекционер 2 превращается в развлекательное мясо с первых сцен. За отряд военных не переживаешь ни грамма, за схваченную в заложницы дочку какого-то богача - тоже. Аркин, очень двойственно поданный в первой части этаким анти-героем, вором, оставшимся для спасения семьи от маньяка, здесь представляет собой какой-то один цельный пост-шоковый синдром, а из его семьи показана лишь жена. Кстати, богатей видимо оплатил все его долги мафии.
Масштаб растёт даже не столько количеством комнат и ловушек, явно оставшихся с неиспользованных дублей семи Пил, сколько расширением действия. Нам с экранов телевизора сообщают, что маньяк убил более пятидесяти человек, запирал людей в офисах (даёшь приквел про 'планктон' в ловушках!) и домах, и похитил огромное множество, забирая с каждого места кровавой бани по одному. Пичкая их наркотиками до безумства и отрезая всяческие органы, он превращает выживших в безумных цепных псов и дикарей. Ну, а о самом маньяке нам едва ли расскажут больше, чем в первой части. Зато лица по-прежнему не покажут (обещают в триквеле).
Сами ловушки забываются мгновенно, чего никогда не наблюдалось в сериях Пилы, как и в первом Коллекционере. Запомнится только самая первая - кровавая дискотека. Возможно, она даже войдёт в историю хоррора своей изобретательностью и масштабом. Всяко не взрыв и не пожар, и не массовая перестрелка. Задумано и исполнено замечательно.
Но зачем понадобилось менять актёра, играющего маньяка?! В сиквеле у Коллекционера совершенно ужасные глаза! Образ испорчен одним только взглядом через маску. Кто-то будет смеяться, мол это как менять актёров Джейсона Вурхиса и Майкла Майерса, но не даром Кейн Ходдер считается фанатами жанра лучшим исполнителем роли Джейсона. Так и здесь. Когда маска закрывает всё лицо, остаётся играть глазами! Исполнитель роли Коллекционера в первом фильме - делал это потрясающе. В сиквеле просто актёр-катастрофа, испортивший весь образ. Вопрос, зачем нужно было называть 'Коллекцию' 'Коллекционером 2' - тоже очень хороший, но русский прокатчик и не на такое способен. Уж лучше так, по крайней мере поклонники первого фильма уж точно сходят на второй.
Не смотря на забытую семейку Аркина и отсутствия в новостях кадров с выжившей дочкой семейки первой части, традиция сценаристов спасать по ребёнку в фильме на этот раз не нарушается, имеется флешбэк с той самой дочерью богача в детстве (её сыграла обаятельная Кортни Лорен Каммингс), когда после автокатастрофы отец теряет ноги, а девочку спасает из горящей машины персонаж, в последствии ставший лидером группы захвата и вторым центральным персонажем фильма. Ну, или третьим, если Коллекционера тоже считать. Так что за спасение маленькой девочки во всей этой кровавой мясорубке Данстену с Мелтоном в очередной раз большой респект!
Но в отсутствие спаспенса и при наличии каких-то второсортных ловушек, без изящества камеры и бесконечных сценарных удивительных поворотов, хвалить вторую часть остаётся лишь за небольшие заслуги. Сиквел ни в чём не превосходит первую часть, и очень сильно ей уступает. От Чарли Клоузера не будет никакой новой фирменной запоминающейся темы, а Данстен не покажет вновь мастерство визуальной красоты и операторской работы. Второй фильм по манере подачи очень сильно отличен от первого, и в этом его главнейший минус. Он не выглядит сиквелом, он выглядит каким-то обыденным ужастиком, которые редко выходят в кинотеатры, а скорее сразу попадают на торренты и прилавки с дисками. Таких простых слэшеров ранее штамповали по десять штук за год, какие-то более качественные, какие-то действительно грандиозные (вспомнить хотя бы Холодную Жертву, Кровавые Холмы, нескончаемые и классные Повороты не туда) и запоминающиеся. Место Коллекционера-2 где-то в числе просто хороших, смотрибельных, но совершенно одноразовых ужастиков. Пересматривать такое кино не захочется ни разу. А вот тут же пересмотреть великолепный первый фильм - обязательно.
