Инетерессная мистическая история, где саму мистику с самого начала пытаются опровергуть два парапсихолога. И то, что им это отлично удается, только подогревает общий интерес(ведь это все-таки триллер). Даже с того момента, когда начинают происходить вроде бы по настоящему не нормальные события(смерть Маргарэт, птицы-камикадзе и т. д), герои всем видом и действиями внушают зрителю о их принципиальной невозможности.
Може быть потому что я невнимательно смотрел, или наоборот слишком увлекся происходящим на экране, воспринимая все как данность, но концовка стала для меня неожиданностью. Именно тот факт, что Бакли на самом деле склонен обладать паранормальными способностями, а Сильвер - не то чтобы и очень.
Дальше больше. Сам этот факт хоть и стал сюрпризом, но не так интересен как смысл, который я вложил в него. Боюсь мой смысл не пытался показать в картине даже режиссер, а может я его недооцениваю.
Мне показалось, что Кортес говорит нам о том, что людей, обладающих способностями, на самом деле гораздо больше, чем можно представить, но сами они об этом не догадываются. И эти люди приходят на сеанс за помощью, которую сами себе способны оказать, но только там, путем веры или самовнушения, они это делают. Понимаете, сами себе. А человек, на сеанс к которому они приходят, может вовсе не обладать похожей силой или обладать в меньшей степени. Он берет деньги с тех, кто помогает сам себе, а тех кто не обладает способностями или просто пришел поглазеть на чудо, и вовсе обманывает.
Мне показалось, что Бакли именно это имеет ввиду, когда в финальной сцене говорит людям в зале: 'мы отрицаем, что знаем самих себя, нельзя отрицать себя вечно'; и человеку с онемевшей рукой, который не может ее опустить и сесть: 'не верьте всему, что вам говорят, вам ничто не мешает'. Кто заставил замереть этого человека? Он сам себя заставил внушением, как и заставил себя расслабиться и сесть.
Мне показалось, что Сильвер тоже обладает небольшими способностями, но чтобы преукрасить их он придумывает слепоту и разные фокусы. Он знает о способностях Бакли, которые превосходят его собственные, знает, что он способен разоблачить его, и пытается направить против Бакли его же силу, чтобы уничтожить. И Сильвер говорит, когда его все же разоблачают: 'как ты это сделал? Как тебе это удалось? Как ты догадался?'. И Бакли смотрит на монету, которая помогла ему, кидает ее и 'слепой маг' ее ловит, на это он говорит ему: 'шарлотан'.
Вот такой потайной смысл. Именно из-за него я ставлю этот фильм для себя очень высоко, выше 'Престижа' Нолана, потому что там я 'просек' все где-то в середине картины и концовка не стала для меня неожиданной, потому что фокусы там противопоставляются с другой стороны откровенной мистикой. Здесь, в 'Красных огнях', все-таки паранормальные способности соперничают, хоть и в моем потайном смысле, возможно, выдуманном. Но кто же запрещает искать для себя свое в творческом произведении?
И только потому, что очень слабо, в отличае от мистической, расскрыта драматическая сторона (по сути она только обозначается):
В то время, как большая часть представителей кинообщественности смакуют отполированные до блеска кадры последнего 'Бэтмена', я решил отдать предпочтение менее раздутым и более скромным в масштабах проектам, однако, не менее качественным. Звучит несколько самонадеянно, но в свете последних событий просмотр 'Бэтмена' может стать смертельно опасным мероприятием, так что в силу природной трусости хочется относительно безобидных игрищ экстрасенсов в свежевыпеченном психологическом триллере испанца Родриго Кортеса - 'Красные Огни'. Как поклонник триллеров и хорроров, я немало, как и многие, был впечатлен его полнометражным дебютом - 'Похороненный заживо', где Райан Рейнольдс убедительно доказал свои актерские способности.
Здесь перед глазами зрителя разворачивается история смертельно опасной борьбы скептиков и любителей паранормальщины. Первых представляет голливудская матрона Сигурни Уивер, а вторых, по большей части, представляет герой Роберта Де Ниро. Фильм снят в мрачных, серых тонах, а в кадре постоянно идет дождь. Известный специалист по разоблачению всякого рода человеческих сверхспособностей в компании своего помощника в лице Киллиана Мерфи разоблачает мнимых любителей бесед с призраками. За более чем 30-летнюю практику она ни разу не встречала чего-то невероятного, есть лишь Саймон Сильвер - мегаизвестная персона, знаменитый слепой экстрасенс и целитель, собирающий полные залы, как когда то и наш соотечественник товарищ Кашпировский развлекал вместе с десятками составов 'Ласкового Мая'честной народ во время перестройки и развала Союза.
Способности Сильвера, однако, никто не смеет подвергать сомнению, и молодой амбициозный коллега нашего специалиста в лице Уивер, исколесивший с ней пол-Америки и разоблачивший немало пройдох-аферистов, фактически бросает вызов могущественному то ли мошеннику, то ли действительно обладателю каких то экстраординарных способностей.
Сюжет течет плавно, однако, заскучать не дает, несмотря на то, что картина по большей части диалоговая. Самое главное в том, что Кортес серьезно бросил вызов Шьямалану его лучших лет, если быть точнее - его же 'Шестому чувству', особенно по части непредсказуемого финала. Одну часть этого финала можно легко предсказать, но то, как приходят к этому главные герои, очень увлекательно подано. 'Красные огни' видится таким убедительным экскурсом в мир экстрасенсов, как 'Престиж' Кристофера Нолана - в мир фокусников. ДА простят меня поклонники последнего за, возможно, не самое достойное сравнение. Все актеры играют отлично, но другого и не ждешь от профессионалов такого класса.
Итого: атмосферный и увлекательный мистический триллер, украшенный отличными актерскими работами. Кортес убедительно доказывает, что нагонять саспенс умеет не хуже Хичкока. Так скоро вырастет новый жанровый мастер!
Кино о том, во что мы не верим, но существование чего никак нельзя отрицать со стопроцентной уверенностью. В нашем мире давно нет места магии, чудесам и прочим интересным явлениям, потому что нет ни к чему доверия (и правильно, что нет). Чем больше наука разоблачает сверхъестественную природу необъяснимых вещей, тем чаще снимается кино о победе паранормального над разумом.
Знаменитый Парапсихолог Маргарэт Мэтисон с помощником Томом Бакли давно доказали миру и себе, что кроме нашей материальной реальности ничего нет и быть не может. Шарлатанство же всегда имеет свою ахилесову пяту, на которую учёные всякий раз наступают, разочаровывая надеющихся на волшебство зрителей. Только за спиной любого убеждённого атеиста стоит история, отрицающая сама себя как факт. Однако есть один слепой экстрасенс, чьи способности заставили 30 лет назад сдаться даже самых упорных специалистов по паранормальным способностям. И вот Саймон Сильвер возвращается, чтобы показать свой спектакль...
Родриго Кортес, пожалуй, не стремился снять кино-на-века, но фильм получился достойным и одним из лучших на тему экстрасенсорных способностей. Киллиан Мёрфи своей игрой придаёт фильму тот самый мистический оттенок, который Кьюсак передал когда-то в '1408'. Сигурни Уивер и Роберт Де Ниро внесли свой вклад в величественность фильма, если можно так выразиться. Потому что в фильме много патетики, напряжённой музыки и прочих кинематографических фокусов. Если в картине и нет чистого ужаса, то есть несколько моментов, про которые иначе не скажешь, как 'такая стрёмная штука'. Да и общая атмосфера вызывает мурашки по коже: даже забываешь, что ты в кинотеатре, а не на представлении известного экстрасенса...(не знаю, как будет при прсомотре на тв).
Самый же большой плюс всему фильму - любопытный конец. Он перестраивает всю композицию и добавляет необходимую дозу драматизма, чтобы самый скептический зритель не остался разочарованным. Кино есть кино, но и в действительном мире тоже не всё так ясно и понятно, как бы не хотелось нам установить диктат разума на планете...
Мало кто знает (всего лишь все, у кого есть доступ к Википедии), что Гуддини и Артур Конан Дойл были друзьями. Артур увлекался мистицизмом и искренне верил в то, что Гуддини обладал сверхъестественными способностями, несмотря на то, что тот множество раз говорил, что он просто ловкий фокусник, и даже нарочно демонстрировал это. Их дружба в конце концов развалилась, потому что Артур продолжил яростно защищать все, даже самые очевидно сфабрикованные 'чудеса', а Гуддини после смерти матери посвятил свою жизнь разоблачению шарлатанов.
В 'Красных Огнях' два физика, которых играют Сигурни Уивер ('Чужой') и Киллиан Мёрфи ('Острые Козырьки', 'Начало', '28 дней спустя'), колесят по миру в поисках настоящего экстрасенса, попутно разоблачая всех мошенников на своём пути. Представьте себе их радость, когда на горизонте появляется по-настоящему крупная рыба - слепой экстрасенс с мировой славой, тридцать лет не дававший ни одного представления, которого играет Роберт Де Ниро. Одновременно с этим, по странному совпадению, вокруг физиков действительно начинают происходить довольно мистические вещи.
Если бы у Родриго Кортеса, который был одновременно и режиссёром, и сценаристом, за плечами было больше опыта и что-то более солидное, чем просто неплохой 'Погребённый Заживо', то возможно мы бы увидели великий фильм. Но, увы фильм получился 'всего лишь' отличный и очень интересный, не в последнюю очередь благодаря отличным съёмкам Чави Хименеса ('Агора', 'Машинист'). Ну а про игру всех главных ролей вообще говорить не приходится - никто из них не был замечен в вязании веников.
7,7 из 10
Один из немногих хороших мистических триллеров, которые я видел. Похоже на 'Ключ от Всех Дверей' и 'Адвоката Дьявола'.
Первый раз я посмотрела трейлер и мне он понравился. Поэтому я решила сходить на этот фильм и нисколько не пожалела. Конечно, атмосфера кино: темнота, большой экран действуют положительно. Вообще, этот фильм для людей, которые любят подумать, т. к. некоторые сцены нужно додумывать, иначе не поймешь смысл.
Еще перед просмотром, я посмотрела возрастные ограничения (Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого). И была удивлена. Однако, после просмотра фильма, все стало понятно. Все дело в жанре, я бы назвала его как 'психологический детектив'.
Приятно, что все действия режиссер показывает нам без лишней суеты и пафоса, однако фильм не лишен драматизма. Весь фильм пронизан скептицизмом, где на все есть рациональное решение.
Понравилось то, как раскрываются 'шарлотанские фокусы'
Режиссер преподносит нам две основные мысли:
1) А правда ли то, что ты видишь? Во что веришь ты? О силе веры, самовнушении, как эффект плацебо, только в другом понимании.
2) 'Нельзя отрицать себя'
Надо сказать и о прекрасном актерском составе и о самих героях:
Доктор Том Бакли (Киллиан Мерфи)- умный, знающий свое дело юноша. Он вполне может сойти за фокусника из числа тех, которых разоблачает.
Доктор Маргарет Мэтисон (Сигурни Уивер)- отлично справилась с пожалуй, самой драматичной ролью. Казалось, что даже не зная всей этой подоплеки из жизни доктора Мэтисон, можно все понять.
Саймон Сильвер (Роберт Де Ниро)- отлично вписался в роль загадочного и сильного медиума. Ему идут такие роли, что в 'Областях тьмы', что здесь.
Элизабет Олсен. Было большим сюрпризом увидеть ее в картине такого жанра. Тем не менее она прекрасно вписалась во всю эту атмосферу таинственности и паранормальной мистики.
После такого драматичного сюжета, было интересно, каков будет конец. Конец не разочаровал, но как-то быстро прошла развязка, но ведь в этом-то вся неожиданность такого конца)
Шикарная мистическая драма с блестящим актерским составом, которую я собирался посмотреть ещё лет 12 назад, когда фильм только вышел в кинотеатрах, но в итоге только сейчас добрался до него.
Роберт Де Ниро показывает здесь сильнейший образ антагониста, сохраняя загадку вплоть до самого конца. Особенно поразительным мне показался эпизод на сцене зала, когда камера, крутящаяся вокруг персонажа Де Ниро, совершает аккуратные виражи, увеличивая интригу и добавляя накал страстей. И музыкальное сопровождение здесь не менее мощное, чем визуальный ряд.
Интеллектуальные диалоги оппонентов невероятно ласкают слух, углубляясь в вечную тему противопоставления научного анализа и веры в невозможное, тонкая грань между которыми вызывает жаркие дискуссии.
Помимо Де Ниро, крепкую актерскую работу показывает и Киллиан Мерфи, и Сигурни Уивер, тандем которых вышел вполне бодрым. Думаю, в фильме получился небольшой перебор с мистикой, особенно по части неестественно громких и чересчур громоздких разрушений световых приборов. Но для создания уверенной химии между ключевыми персонажами и их главной схватки это, в общем-то, не стало большой помехой.
В целом этот фильм обладает каким-то не до конца ясным мне притягательным шармом в духе классических кинокартин нулевых годов, и отчасти, вероятно, это может быть связано не только с сильным кастом, занимательным сюжетом и динамичным повествованием, но и с прекрасными российскими голосами дубляжа, вдохнувшими особую атмосферу в данное кинотворение.
Тема о противостоянии скептиков и людей, обладающих какими-то экстраординарными способностями, всегда будет иметь место – это повелось с той самой поры, когда экстрасенсы получили доверие многих людей. В современное время многие из них – обычные шарлатаны, но, несомненно, существуют и те, кто действительно отличается от большинства. И вместе с тем всегда найдутся те, кто поставит их способности под сомнение.
Доктор Мэтисон – талантливый психолог, потратившая тридцать лет на то, чтобы доказать миру, что люди, называющие себя экстрасенсами, в большинстве своем – обманщики и мошенники. По утверждению Мэтисон – если экстрасенсы и существуют, то ни одного из них ей видеть не удалось. Том Бакли – помощник доктора – идеальный коллега по работе, полностью разделяющий мнение Мэтисон и свято верующий в ее слова. Он уважает ее и старается стать таким же. Саймон Сильвер – известный экстрасенс, который долгое время не выступал на публике и однажды решил вернуться на сцену. Ясное дело, что на первый план выходит противостояние веры и неверия, особенно со стороны Тома, который во что бы то ни стало решил доказать всем – а в первую очередь самому себе – что Сильвер – шарлатан.
Главной темой фильма становится, конечно, понятие экстрасенсорики, как таковой. Кто и во что верит? Кто и как к ней относится? Это опасное слово, сродни религии – и у каждого к нему будет свое отношение, переубедить в котором человека вряд ли удастся. Либо он верит, либо – нет. Сложно и в то же время довольно просто. Об этом нам ярко говорит персонаж Сигурни Уивер, которая никогда не верила в экстрасенсов, но призналась, что однажды ее неверие вдруг пошатнулось. Пусть и на долю секунды.
- Нельзя отрицать себя вечно.
Фильм демонстрирует как бы очевидный ответ: действительно, ничего паранормального в мире быть не может, даже присутствие призраков или разговоры людей с ними (равно как и спиритические сеансы) можно объяснить с научной точки зрения. В конце концов, когда зритель уже уверен в том, что лента показывает одну сторону медали…
- Я не говорила, что ничего паранормального не существует. Но я тридцать лет изучаю данные явления, и сталкивалась только с искусными подделками.
…как вдруг создатели умело уводят нас в другую сторону, снова возвращая к тому же самому вопросу – так верить или нет? Ответ каждый должен найти сам. О чем нам и говорит финал ленты.
- Как ты это сделал?
В целом, неплохо. В первую очередь мне понравилось довольно любопытное раскрытие темы, пусть и не в полной мере, но весьма серьезно и без лишних отступлений. Конечно, наряду с весомым и значимым содержанием всего фильма в целом, финал немного уступает, наверное, своей внезапной наивностью и драматизмом, поэтому вводит в легкое недоумение, так как яркое присутствие триллера исчезает без всяких предисловий, но, думается, это не самое худшее, что могло бы быть.
В городе идет дождь. Это продолжается день за денем. Осень ли Зима это не важно. В душе героев навсегда дождь, холодные капли воды и тоска, сожаление об упущенным. Машины мчатся по дороге. Идет дождь. И в этот город скоро приедет Саймон Сильвер…
Саймон Сильвер…Зачем он вернулся на сцену после стольких лет тишины, но не забвения? Что он хочет показать в этот раз? И на конец что за человек скрывается под этими темными очками с былыми глазами?
Герои этой картине Маргарет (Сигурни Уиивер) и Том (Киллиан Мерфи) занимаются изучением и разоблачение паранормальных явлений, они ученые и скептики. Их будни банальны для них самих, но для обычной публики достаточно интересны. Сегодня они поймали маленькую девочку за тем, что она пугала своих родителей в новом доме странным, громким шумом…И псевдо медиума, которая только подогревала действия девочки. Однако их привычную работу оборвало возвращение Саймона Сильвера со «спектаклем» в их город. Маргарет уже однажды столкнулась лицом к лицу с Сильвером. И тогда она на секунду, даже на долю секунды, на один миг, который она будет вспоминать всю свою жизнь, она поверила в его невероятные способности…
У каждого из героев своя история, своя драма и трагедия. Они стараются всеми силами их забыть, не думать и не вспоминать. Однако иногда все же лучше понять это и решить все раз и навсегда.
Актерская составляющая фильма, как и стоило, ожидать не подвела. Никто не пытался сотворить невозможное, так как это не прописано в сценарии, но играли достойно. Хотя, если быть честной, то можно добавить что, например, Роберту Де Ниро играть из-за его темных очков, белых глаз особо было не чего, разве что неуверенно ходить и двигаться. Но всегда приятно увидеть метра в неплохой и достойной картине. Сигурни Уивер была естественно в каждом кадре, в каждой полуулыбке и грусти. Киллиан Мерфи тоже отлично передавал все сложные, нервные, напряженные и отчаянные эмоции, чувства своего героя. Впрочем, как я уже сказала актеры, там были хороши. Просто сама истории и сценарий не располагают к длинным и драматичным монологом.
В этом фильме смешение нескольких жанров, и это только более полно раскрывает его идею. Пугающих ужасов ждать не стоит. Это крепкий триллер с несколькими напряженными драматическими моментами, но не более. Но в большей степени это история о раскрытии всеобщего обмана через преодоление своей неуверенности и обретения веры в самого себя.
Фильм производит хорошее, добротное впечатление. Это не шедевр, но больших минусов в картине нет. Она сделано гармонично, в едином тоне и настроении.
Наконец-то фильм «Красные огни» вышел в прокат в России. В первый же день я отправилась в кинотеатр, дабы насладиться просмотром. Фильм я ждала по нескольким причинам. Во-первых, сюжет. Проблемы парапсихологии, сверхъестественного, мистики всегда вызывают интерес у широкого круга зрителей. Возможно ли объяснить с научной точки зрения способности экстрасенсов? Шарлатаны они или всё-таки одарённые люди? Есть ли что-то, что ждёт нас после смерти? Вот те вопросы, вокруг которых построен сюжет.
Во-вторых, актёрский состав. А именно: Роберт Де Ниро, Сигурни Уивер, Киллиан Мёрфи. И если первые двое являются, не побоюсь этого слова, мэтрами заокеанского кинематографа, то Киллиан Мёрфи в этом фильме ничуть им не уступает. Его игра проникновенна и правдоподобна. Особенно во второй половине картины, не говоря уже о её завершении. Его герой упорно ищет ответ на вышеупомянутые вопросы. Поиски его от души приправлены будоражащими элементами хоррора, которые заставляют сердце зрителя биться чаще во время просмотра.
В-третьих, режиссёр. С выхода «Погребённого заживо», затронувшего умы многих критиков и простых смертных зрителей, я никак не могла дождаться его новой работы. И вот, свершилось. Более того, в этот раз Родриго Кортес выступил и в качестве сценариста. Ему на все сто удалось создать в своём творении мистическую, волнующую атмосферу. Да и продолжительность картины внушает уважение – 1 час 50 минут, в течение которых в фильме практически нет ничего лишнего.
Мои ожидания оправдались. Фильм мне понравился. Для тех, кто любит смесь ужаса, драмы и мистики в одном флаконе, самое оно. И, возможно, после просмотра у вас возникнут свои соображения по поводу вечного, потустороннего и необъяснимого.
Всегда найдутся люди, которые верят во всякую чушь: кто-то от отчаянья, кто-то просто плохо учился в школе. И всегда найдутся те, кто захочет на таком подзаработать. У всех есть знакомая, которая слышала, как кто-то что-то видел или его знакомый что-то видел... И вот через 100 человек история дошла до нас. На деле, вникая в подробности, понимаешь, сколько в таких историях вранья и украшательства. Однако есть предприниматели совсем иной величины.
Главные герои, люди рациональные, как бы стоят против части общества, которое само себе придумало сказку, ею живёт и принимает решения на основе своих фантазий. Уивер скептична, но как по мне, совсем не против найти опровержения своим убеждениям. Мёрфи жаждет поставить точку, во что бы то ни стало, вопреки и ради.
Перед нами обычный триллер о людях, которые делают деньги, и о людях, которые хотят вывести первых на чистую воду. Интрига тут есть. Актёрская работа тоже прослеживается. На Уивер лишний раз приятно посмотреть.
