Фильм меня впечатлил, поэтому я решила прочитать книгу. Так наверно многие прочитали книгу. Так вот, оригинал удивил меня чуть меньше фильма. Не знаю, то ли это со мной что то не то, но это горькая правда о моей больной голове.
Хорошее начало, странная середина и неудивительный конец. Конец естественно был предсказуем. Даже не знаю что отметить больше, актерскую игру или компьютерную графику? Пожалуй, начну с актеров. Эйса Баттерфилд замечательный актер, такой молодой и уже знаменит. Смотрев 'Игру Эндера' я думала 'Да он крут', он заинтересовал меня и я решила посмотреть 'Хранителя Времени', Баттерфилд оказался не таким и крутым, но все же он молодчина. Что касается Харрисона Форда, что ж, он был хорош. И в книге и в фильме все тот же тиран. Они отлично перенесли Граффа на экран.
Вот мы и перешли к компьютерной графике. И много же они денег на нее угрохали. Хотя о чем это я? Это же научная фантастика, она такой и должна быть. Должно быть кучи всяких светящихся непонятных круглешков, сенсорная зависимость и нельзя не выделить особую игру, которая может читать твои мысли и воспоминания. Что, кажется это слишком крутым? Нет, не кажется. Но, что поделать, это же фантастика.
А вообще, очень даже хороший фильм, мне понравился. И актеры хорошие и графика и все остальное что нужно фильму. Остается надеяться что будет продолжение.
Фильм посмотрела сначала и только потом, заинтересовавшись прочитала книгу. А фильм вопреки распространенному мнению заинтересовать может. Качественно сделанная фантастика, для любителей таковой. Про Хариссона Форда скажу, что не так уж и много его в фильме и его книжная роль значительно преуменьшена. Так же немного расстроило отсутствие в фильме сюжетной линии с братом и сестрой Эндера, может не столь значимая, но весьма интригующая.
Касательно того, что герои книги младше своих аналогов в фильме, скажу, что таких актеров на такие серьезные роли наверное и не удалось бы подобрать. Ибо перед нами предстают настоящие гении.
А в целом, работа хорошая, порадовал подбор актеров и съёмки в невесомости и многое другое.
Я являюсь фанатом данного романа и шел на фильм с замиранием сердца - боялся, что сценарий будет испоганен и фильм не получится, как было в случае с Лукьяненко. Слава богу моим опасениям не суждено было сбыться.
Фильм снят очень близко к книге. Да, что-то и вырезали, но невозможно уместить всю книгу во дин фильм. Повествование идет вровень с книгой и логическая цепочка строится также. У меня сложилось ощущение, что я смотрю не фильм, а смотрю книгу.
Визуальная составляющая прекрасна. Красивые пейзажи на Земле, грандиозная космическая станция, дизайн кораблей - все на высший класс. Глаз радуется. Грандиозность захватывает дух. К визуальному ряду добавляется прекрасная музыка, которая не мешает действию, а дополняет его.
Порадовал Аса Баттерфилд - парнишка молодец. Его актерская игра поразила меня и я надеюсь, что его не постигнет участь Макколея Калкина и Эдварда Ферлонга - стать актером одной роли. Хариссон Форд сыграл блестяще - тут и сомневаться нечего. Бен Кингсли немного не вписался в мое видение Мейзера Ракхейма, но теперь я вряд ли смогу представить себе другого Мейзера.
Некоторые пишут, что сюжет развивается вяло, что непонятно - зачем проводились боевые тренировки в составе армий - ведь командиру флота надо сидеть за пультом. Я не соглашусь - автор показывает нам, что для создания идеального командира - надо развивать в нем все стороны, все его навыки. В тренировках армий Эндера учили оценивать обстановку и командовать боевыми единицами... учили думать нестандартно. Вот в чем смысл этого. Другие пишут, что этот фильм калька с Звездного десанта. Тоже не соглашусь. Идея звездного десанта в том, что люди всегда победят, что всегда найдутся герои. А смысл этого фильма в том, что надо уметь слушать, а не только сражаться. Здесь лучшим слоганом будет правило из Сунь Цзы - лучшая война та, которая не началась.
В целом я оценю этот фильм на 10 из 10 за прекрасную визуализацию, звук, прекрасную актерскую игру и уважительное отношение к первоисточнику.
Согласитесь, за последние несколько лет действительно стоящих фильмов в жанре научной фантастике не так уж и много. Достаточно в количестве интересных картин, но стоящих – на память как-то приходит только классика. Экраны кинотеатров заполняют сиквелы, приквелы, ремейки. Однако есть и исключения. И таким исключением, полагаю, по праву можно назвать «Игру Эндера» Гэвида Худа.
«Игра Эндера» - первый роман Орсона Скотта Карда в серии книг о юноше Эндере, которого готовили стать блестящим полководцем. Произведения Карда высоко ценят любители научно-фантастического жанра, да и от ласки критиков уходить не пришлось: первые два тома саги о мальчике-герое удостоились самых престижных премий, включая «Небьюла» и «Хьюго». Такие вещи, как «Игра Эндера» заядлыми киношниками незамеченными, обычно, не остаются. Собственно, так оно и вышло. Разработка сценария для экранизации книги шла аж с 2000 года и была закончена только в 2009, а сегодня зритель может уже наблюдать киноадаптацию от Гэвина Худа на экранах
Все чаще в кинематографе начинают обращаться к характеру того или иного персонажа, стараются сделать становление характера центром фильма или хотя бы сделать вид, что это центр фильма. Не в меньше мере сегодня киношники хотят отдаться вопросам морали или хотя бы сделать вид, что хотят принести щепотку вопросов гуманности в свой фильм. «Игра Эндера», безусловно, в первую очередь блокбастер, однако становление характера главного героя – именно та основа, без которой все красоты фильма, собственно, бесполезны. И вот здесь рождается вопрос: что это, умная сказка или просто красивый фильм с лезущим из всех щелей пафосом о морали?
«Игра Эндера»-это фильм, которому очень сложно дать адекватную оценку. Как раз-таки из-за поднятых выше вопросов. Гэвин Худ, режиссер фильма, выложился на полную. И если будет дозволено сказать, Худ прыгнул выше головы. Предыдущая работа этого деятеля кино на большом экране была лента о Росомахе, который как минимум оставляла желать лучшего. «Игра Эндера» же для режиссера явление совершенно новое и чувствуется совершенно иной подход Худа к фильму. Создатели ленты делают упор именно на своих героев и в частности львиная доля уходит к «виновнику» всего действия – Эндеру. Образ, без всякого сомнения, раскрыт, и этот образ многогранен, жив, проработан. Зритель может наблюдать процесс становления героя, а это высоко ценится. Гэвин Худ сумел добиться максимального эмоционального отклика в адрес главного героя своей ленты, и этот отклик включает в себя не только стандартный набор переживаний за персонажа, но и уважение, некую симпатию, тем самым, режиссер сумел сделать «лицо» своей картины не при помощи великолепной графики, а именно благодаря герою.
Однако здесь можно отметить и минус картины. Худ, уделяя большее внимание Эндеру, практически оставляет за бортом характеры и образы иных героев ленты, т..е. создатели «Игры..» упускают из виду блестящую возможность представить в своем фильме беспроигрышный вариант галереи портретов персонажей. Этот эффект сделал бы картину более живой и яркой, стал бы существенной точкой опоры. Эндер же тянет на себя все одеяло, практически не давая высунуться иным персонажам на фоне действия событий, он же и решает все моральные и этические вопросы, он же и платится за все.
Удивительной особенностью фильма является то, что в нем практически нет лишних деталей. Периодически кажется, что тот или иной диалог, сцена являются не то чтобы бессмысленными, а просто ненужными в этой ленте. Едва ли это так. «Игра Эндера» в этом плане напоминает мозаику, где каждая деталь непосредственно участвует в полноте картины. Этот рисованный «маневр» может играть как и в качестве союзника картины, так и быть врагом номер один для всей работы. Последнее же довольно спорно, ибо, как и всегда, все зависит от зрителя, от его видения, от его собственного мировосприятия. Образ такого героя, как Эндер, не только находит свой отклик у зрителя, но сами события непосредственно влияют на смотрящего фильм, заставляют думать или, в крайнем случае, задаться вопросом: «А как бы я поступила(а) в данной ситуации?». Посему каждый фрагмент, этап «Игры Эндера» имеет равносильные колоссальные значения для восприятия фильма и для понимания его героев.
Конечно, обсуждать философские вопросы, вопросы гуманности в этом фильме можно было бы…как минимум бесконечно. Ибо те проблемы, которые поднимает Худ в своем фильме, всегда были и будут актуальны и навсегда, конечно, будут без ответа. «Игра Эндера» не только может похвастать своей «начинкой», но и довольно приятная глазу. Бюджет фильма не самый большой, однако видно, что деньги вложили в правильное русло, не смотря на тот факт, что большая часть экшена приходится на вторую половину самого фильма. Картинка «Игры Эндера», безусловно, не удивляет своими дивными красотами. Зритель видел что-то подобное, просто, вероятно, в других красках. Нет, это не тот проект, где от космических видов и баталий захватывает дух. В этом плане фильм смотрится несколько узко, что в каком-то плане и хорошо, ибо будь у создателей еще больше средств на постановку фильма, то велик шанс, что все, как обычно по статистике, сведется не к идеи ленты, а к ее оболочке. Гэвин Худ же нашел ту самую золотую середину, где обе части картины, идея и краски, друг друга, скорее, дополняют. Нельзя не выделить отличную операторскую работы от Дональда МакЭлпайна и прекрасный саундтрек от Стива Яблонски. И все же большое впечатление производит актерский состав и в первую очередь, конечно же, блистательный Эйса Баттерфилд. Этот шестнадцатилетний юноша уже стал звездой. Играет он в «Игре Эндера» выше всяких похвал. За такое поколение в кино можно быть спокойным. Радует глаз и Харрисон Форд, который все таки что саркастически ухмыляется, и татуированный Бен Кингсли, колоритно вписавшийся в ленту.
Подводя итог, хочется сказать, что, конечно, только зритель выносит вердикт картине.«Игра Эндера» может быть как и умной сказкой, так и просто красивой картинкой с тонной пафоса о морали. Возможно, эту ленту нельзя включить в список самых ярких фильмов этого года, скорее новому проетк Худа место в топе приятных сюрпризов за этот киногод, так как «Игра Эндера» не давит на драму или на сюжет, картины опирается на свою идею и великолепно выносит ее для зрителя.
Игру Эндера, как и все последующие книги цикла Я прочитал в не таком уж далеком 2010-м году и остался под очень сильным впечатлением от проработанности персонажей и мира 'игры'. Увлекательная история не простого мальчика и его не менее талантливых брата и сестры, чьи роли в фильме, увы, были сведены к минимуму.
Не смотря на юность и даже откровенно детский возраст героя картины, сам фильм уж никак не детский. Драконовские методы отбора и воспитания будущих спасителей нации, внутренние разборки 'детей' и попытки остаться человеком в этой среде переданы довольно таки удачно в фильме. За Эндера переживаешь и радуешься. Его практичность и рационализм жестко контролируются его гуманизмом и уверенностью, что лучшая битва та, которой не было.
Фильм не разочаровал меня, хотя Я и готовился к тому, что 'книга была лучше!'.
Да, книга была лучше, но лишь в том, что она не была сжата рамками времени и бюджета, за счет чего, автор смог отвлечь читателя от основной истории различными ответвлениями, которые делали это произведение еще увлекательнее.
Смотрите этот фильм, и Вы не пожалеете о потраченном времени.
Игра Эндера. Фильм — малая часть интересной Книги.
Начну наверное с того, что где-то два месяца назад посмотрел трейлер этого фильма, и увидев что он сделан по мотивам Бестселлера, решил таки прочитать книгу.
Впечатления от книги просто отличные, не зря она получила премию «Ньюбела» и премию «Хьюго», и спустя эти два месяца я читаю 4 книгу из серии про Эндера и не могу остановиться.
Но вот фильм если честно не оправдало мое ожидание. Слишком мало показано о мучениях Эндера от тренировок, его сомнения в Валентине и родителей. Кстати о Валентине и Питере - практически ничего не сказано в фильме, не считая как их описал сам Эндер, нету заговора 'Демосфена и Локи'. Если будет продолжение серии, то без этого заговора его скорее всего не снять, из этого получается, что продолжения не будет.
Много и не стыковок с книгой хоть и в мелочах, но и без них портится впечатление о фильме. Так как в фильме эти не стыковки, как раз и захватывают внимание читателя, позволяя насладится этой книгой.
Но фильм не столь сильно провалился. Хоть он и не включает многое из книги, но он не совсем отстраняется от книги, многие цитаты прям таки вырваны из строк в книге. И это радует. Радует также и Актерский состав: Харрисон Форд, Бен Кингсли- прекрасно справились со своими героями. Эйса Баттерфилд сыграл очень даже ничего, только жалко не смогли показать, как его герой рос в этой школе. Но кто меня больше всего удивил, так это Мойзес Ариас сыгравший Бонзо, он прекрасно показал характер своего героя, хоть и ростом конечно не вышел.
Что же сказать о спецэффектах? Они радуют глаз. Мало в каких фильмах можно увидеть столь точную передачу спецэффектов для зрителя, так что видно именно что выполняется в этой части фильма, а не просто 'пострелушка' в стиле пиф-паф.
В общем фильм оказался, хоть и хуже книги, но за счет актерской игры, спецэффектов, некоторых цитат, фильм достойно показал что заключается смысл этого фильма, хоть и краткой форме.
В первую очередь хочу отметить достаточно приличное техническое качество фильма. Да, с бюджетом больше ста миллионов долларов оно и не может быть другим, если у режиссёра руки растут из правильного места, но тут мне понравились не столько даже спецэффекты, сколько стилистика. Очень красивая королева, потрясающе крутая компьютерная игра, в которую я сыграл бы с огромным удовольствием, и сочетание технологичности человечества со скалисто-песчаными пейзажами насекомых. Иными словами, визуально фильм очень приятен и это, несомненно, повод его посмотреть.
На фоне зрелищного экшена и красивой графики разворачивается неплохой сюжет. Неплохой, надо пояснить, для рейтинга PG-13 и фильма про детей, но всё же. Здесь затронута тема воспитания сверхчеловека, рождённого побеждать любой ценой – это интересно. Причём сам процесс подготовки раскрыт так, что какого-то явного смеха у меня всё-таки не вызывает. Немного скомкано, немного для детей, но могло быть гораздо примитивнее. Кроме того, финал получился действительно напряжённым и интересным, т.е. именно разочарования у меня всё-таки, пожалуй, нет.
Проблема в том, что это детская сказка, а не космический экшен с психологией сверхчеловека. Признаюсь, я не читал ни одной книги Карда и не планирую, но знаю, что какое-то продолжение там есть. Правда, если не ошибаюсь, никакой идеи сверхчеловека, победы любой ценой и т.п. «глупостей» там уже не будет, а главный герой и вовсе начнёт искать мир для своих новых друзей-насекомых, которые, я напомню, напали на его планету и вполне могли устроить геноцид человечества. Однако данный фильм, как цельное произведение, полтора часа показывает то, что должно быть предысторией, а потом просто выдаёт, пускай и вполне достойную, но всё ещё детскую концовку, которая далека от реализма и каких-то сильных переживаний, подходящих по задумке, не вызывает.
Жалею ли я о просмотре? Нет. Можно ли было развить эту идею более жёстко и интересно? Да, несомненно.
Люблю, когда картина показана честно. Нормальное поведение чаще всего отличается от 'правильного' поведения. К сожалению кинопроизводители (да и другие профессионалы, имеющие возможность влиять на умы) считают, что выдуманные герои должны быть правильными. Но это утомляет, ты стараешься равняться на него, у тебя не получается, ты расстраиваешься и с каждой картиной все больше и больше убеждаешься в своей несовершенности. 'Игра Эндера' дает честную оценку - вот нормальные люди, вот гений, вот его отличительные способности, за которые он стал героем.
Мне понравился фильм. Естественно, кроме некоторых моментов...
Начнем-с:
Неужели во всем Голливуде не нашлось более харизматичного актера-подростка, кроме Эйсы Батерфилда? Честное слово, его худенькие приподнятые плечи напрягали меня весь фильм. Ребят, не актер делает роль, ее делают слова и действия, которые он выполняет по замыслу. Неудивительно, что после этой роли милого мальчика все сразу полюбили. Но это целиком заслуга автора, который придумал такого замечательного героя. А Эйса... ну, можно было сыграть и лучше.
Кто-то уже отписывался о том, что события даны очень сжато и быстро. Согласна, группа детей, командующих флотом выглядит как-то странно. Можно было с этим что-то придумать, придать им больше жесткости, взрослости что ли... а то вся задумка выглядит как очередная компьютерная игрушка.
Ну вроде все. Скажу только, первая половина понравилась мне намного больше, чем вторая, там показывалось, насколько все логично, насколько... нормальна реакция мальчика на все события.
Орсон Скотт Кард фантаст примечательный хотя бы потому, что получал две престижнейшие премии в своей области два года подряд, чего не позволяли себе ни Артур Кларк, ни какой-нибудь Айзек Азимов. Уж не знаю, какие зерги в этом виноваты, но период моего активного увлечения подобной литературой минул, а «Игра Эндера» так и не прописалась на моей книжной полке. Что ж, кажется, появился шанс это исправить. Экранизацией романа, изданного еще в 1985, на Фабрике грез заинтересовались еще в те времена, когда спецэффекты не занимали терабайты памяти, а понятия «Дисней» и «Звездные войны» напрямую не пересекались. Автор, боявшийся за «перекраивание» своего детища сам участвовал в написании сценария и продюсировании, что, в общем-то, еще больше прибавляло интереса к дорогому фантастическому фильму по мировому бестселлеру.
Фильм «Игра Эндера» повествует о мире будущего, где человечество столкнулось с многоглазой угрозой дальнего космоса в виде расы насекомообразных пришельцев, целыми роями обрушившихся на Голубую планету. После пары особо жарких контактов земляне решили, что главной силой в борьбе с захватчиками могут стать дети, чей ум более гибок и способен к боям в условиях космической мешанины из огневых точек и юрких истребителей. Паренек Эндрю (Эндер) Виггин, с детства тренируемый в рамках военной программы, выглядит в глазах командира Граффа будущим военным гением. Поэтому его не на шутку сжимают в тисках сурового военного воспитания, стараясь сделать из него будущего Цезаря или хотя бы Наполеона. Сам же Эндрю, конечно, упорен и находчив, но вынужден бороться с внутренними демонами: жестокими наклонностями, страхом и своим сложным нравом. Со временем «игра» становится лишь серьезнее и тяжелее.
Что сразу интересно, так это то, что фильм делает упор не на экшен и эффекты, а на драму взрослеющего раньше времени ребенка. Причем, основной конфликт фильма даже не противостояние человека и пришельца (или Эндрю с местным майором Болью). Это противостояние войны (насилия) и мира, как таковых. Дети, призванные самим своим существом быть уж никак не убийцами, подготавливаются к настоящему геноциду другой расы; Эндер сталкивается с темной стороной души, потом раскаиваясь; а командующий Графф начинает символизировать образ самой войны, где главное победа, а не методы ее достижения. Фильм получился отнюдь не легким приключением, а вполне серьезным экскурсом в мир смертельного противостояния, где есть сюжетное место и сильным переживаниям и напряженным моментам. Врага бьют так, чтобы больше не поднялся. Врага, чтобы одолеть, надо понять, и уважать как учителя, но сдать экзамен у него можно лишь пройдя дорогой борьбы, ведь диплом войны алый лишь благодаря крови. Прошедший высшую школу войны Эндер оказывается неготовым к тому, чтобы пожинать плоды своей профессии, ведь плоды у насилия ужасны.
Фабула сюжета «армейский лагерь для малолетних в космосе» интересна, но некоторые штрихи вышли не особо изящны. Вернее, отсутствие тех или иных штрихов. В первую половину вполне заметна убыстренность событий, вставленных в кинохронометраж. Это касается, например, быстрых переходов Эндера между «факультетами» своего наноХогвартса. А в рамках всего фильма словно не хватает дополнительных деталей, чтобы создать полный паззл этого трепещущего мира будущего, что живет по ту сторону экрана. Обновленную Землю мы почти не видим, звездный флот показывают не долго, основные события происходят на довольно «стерильной» космобазе. Но за подобными вещами, наверное, надо обращаться к книге, да и не слишком они портят впечатление от просмотра.
Экшена, тем более действительно эффектного, не так много, а пара масштабных битв с роем пришельцев безусловно занятна, но благодаря специфике « куча на кучу», заставляет вспомнить мешанину в чьем-нибудь блендере. Графика, впрочем, очень добротная, что обязательно доставит особые ощущения всем инсектофобам в последние минуты фильма (пришельца близко покажут только в конце). В рамках проекта создателям удалось привлечь плеяду добротных актеров, которые достойно справились со своими обязанностями, будь то старая гвардия в лице Харрисона Форда (командующий Графф) или же молодое подкрепление, где в центре внимания Эйса Баттерфилд (Эндер).
В фильме нет лихих космических полетов, юмора, любовной линии. Но это едва ли недостатки для него. Он наверняка не войдет в одну линию с мастодонтами жанра и не соберет миллиард зеленых бумажек в прокате. Но картина берет не вспышками бластеров, а серьезностью; давит не на покорновое настроение, а на сюжет и драму. «Игру Эндера» посмотрят фанаты книги, а, не читавшие ее, возможно, наконец прочтут. Этот фильм способен обрести своего благодарного зрителя, и, быть может, им окажетесь как раз вы. А, быть может, уже оказались?
Читал рецензии, отзывы, комментарии, посмотрел трейлер, и в общем был в предвкушении посмотреть фильм, заранее зная, что он мне понравится и бежать к компьютеру, чтобы написать положительную рецензию.
По идее, каждый фильм имеет свой фундамент, несет свою индивидуальность, именно то, что ты запоминаешь после сеанса, то что потом рассказываешь друзьям, и Игра Эндера не исключение.
Сюжет не буду раскрывать, т. к. его раскрыли другие пользователи КиноПоиска, то не буду солит то, что уже посолено. Так что перейду к плюсам фильма:
Во-первых: фильм снят по одноименной книге. Это радует, ведь по своему опыту я знаю, что снятый по книге фильм на порядок лучше тех, что сняты по моментальной и почти всегда бредовой идее (Судная ночь). Снятые по книге фильмы очень хороши, например: Властелин Колец, Хоббит, Я - легенда, Война Миров Z и так далее.
Во-вторых: хорошая игра актеров, в особенности молодых. Отличные сцены, отлично показана динамика и напряжение, которое испытывали их герои, все свои переживания они вылили в прекрасную картину, да плюс еще спецэффекты и музыкальное сопровождение.
Ну и Харисон Форд как всегда хорош в своем амплуа.
Ну и в-третьих: Любой фильм про космос мне в радость, т. к. в свете последних событий, таких как Аватар, Обливион, Гравитация, ну и в грядущих событиях, таких как Аватар-2, 3 и 4, 7-й эпизод, и появление Игры Эндера добавила мне стимула ждать будущие фильмы.
В итоге скажу, что фильм вышел отличный, хотя по моим критериям он до десятки не доходит. Посоветую его всем тем, кто любит батальные сцены, а их там хватает, а также неординарные концовки...
Правда, полной динамики в фильме нет, есть отличные эпизоды, просто захватывающие, но потом почему-то приходит тихий перерыв или даже пропасть. И вот моя оценка
