Как это нынче случается все чаще и чаще, двухчасовой фильм оказался всего лишь «исходным материалом» для трейлера, набором эпизодов, не вошедших в рекламный ролик.
«Белоснежка и охотник», режиссерский дебют английского клипмейкера Руперта Сандерса,- зрелище крайне эклектичное, словно пытающееся собрать все самое красивое из разных фильмов, преимущественно сделанных в жанре фэнтези, но и другими заимствованиями тоже не брезгующее.
Что бы ни говорили про фильм «Белоснежка и Охотник», смотреть его все-таки стоит. Хотя бы потому что несмотря на некоторые проколы это одна из самых удачных киноновинок июня.
О провале говорить явно не приходится: от каждого сценического плана — мороз по коже. Если, конечно, вам уже не надоела сказка братьев Гримм.
А вот Сандерс, главным достижением которого был рекламный ролик компьютерного боевика «Halo 3», постарался снять местами мрачную историю с загубленными девами и невинными жертвами.
«Белоснежку и охотника» на некоторое время спасают режиссерские визионерские штучки, которые Руперт Сандерс умеет делать на ура: черный плащ Равенны эффектно превращается в стаю ворон, из птицы вылезает фея-гуманоид, воины превращаются в гору пепла. Выглядит этот придуманный мир завораживающе, но после часа только лишь красивых картинок устанет даже самое доброе киноманское сердце.
Кристен Стюарт — актриса, которая считается красавицей, но при этом обладает довольно неприятным лицом, недобрым и упрямым. Более того, о какой-то актерской игре говорить в данном случае не приходится.
Нагнетаемая всеми возможными сюжетными и визуальными средствами мрачность рулит практически от первого кадра до последнего.
Зрелищная, впечатляюще приземленная (и средиземная) экранизация сказки братьев Гримм, вышедшая сразу после глуповатой и переслащенной ленты Тарсема Сингха «Белоснежка: месть гномов», метит не высоко, а, скорее, широко, к сожалению, за счет самой истории.
Так что пусть бессвязно, с креном в сторону великолепной мачехи, стилистически с оглядкой на Питера Джексона, но Руперт Сандерс указал в ту сторону, откуда когда-нибудь снова явится во всей красе настоящая средневековая сказка.
«Белоснежка и охотник» — типичное чудовище Франкенштейна, ходячий труп фильма, бестолково собранный из кусков других фильмов и обильно смазанный спецэффектами, чтобы не было заметно, как скрипят швы.
Новая вариация сказки — бестолковая, зато масштабная и красивая. Одно не ясно: почему здесь Белоснежка (Кристен Стюарт) считается прекраснее злой королевы (Шарлиз Терон).
«Белоснежка и Охотник» — безусловно, упущенная возможность. Сандерс хотел продемострировать в фильме все жуткое нутро сказки о Белоснежке. Но пока ему не хватает навыков, чтобы воплотить на экране то, что у него в голове.
Фильм представляет собой серию разрозненных эпизодов, в которых либо кто-то от кого-то убегает, либо кто-то кого-то бьет.
Вторая за полгода крупнобюджетная вариация на тему сказки братьев Гримм получилась фильмом одновременно приятно удивляющим и изрядно разочаровывающим.
В прокат выходит «Белоснежка и охотник» — сентиментальное фэнтези по мотивам сказки братьев Гримм.
Сказка, предназначавшаяся братьями Гримм для семейного чтения, приобрела явно политический смысл. Одержимые личным бессмертием диктаторы, узурпаторы власти, даже с помощью чернейшей магии не могут жить вечно.
Несмотря на рожи, которые с пугающим энтузиазмом корчит Терон, и слезы, которые выдавливают из себя примерно все, картина эта довольно глупая и «Мести гномов» заметно проигрывает (в том числе в сугубо технических аспектах вроде дизайна костюмов и изобретательности декораций)
На самом деле атмосфера «Белоснежки и охотника» куда ближе к жестокому гриммовскому оригиналу, чем любая из предыдущих экранизаций.
