Кинопоиск

Крепость: Щитом и мечом (2015)

6+

Сашка помогает воеводе держать оборону Смоленска. Анимация о Смутном времени с масштабными батальными сценами

Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить фильм

1609 год. Идет война. Польско-литовские войска взяли в осаду Смоленск, но русский гарнизон во главе с воеводой Михаилом Шеиным готов держать оборону до конца. Смоленск – главная крепость на пути захватчиков к Москве, и его нельзя сдавать без боя. Об этом знают даже дети.

Мальчик Сашка лепит самодельные бомбы из теста и колдует в защиту города – вызывает на помощь Царя с Огненным щитом и Пламенным копьем. Пока волшебный царь не пришел, Сашка и его друг Федор просятся в помощники к воеводе. Им предстоит разрушить коварные планы польского короля Сигизмунда Третьего и справиться с нечистой силой, что по ночам бродит по осажденной крепости.

Рейтинг фильма

59 072 оценки
IMDb: 6.40344 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 100%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
29 ноября 2015 в 14:05прямая ссылка

Ждали истории, получили фантазии.

Являюсь жителем г. Смоленска, поэтому сходила на премьерный показ. Было очень приятно, что студия «Мельница» сняла фильм про наш город. Из хорошего — приятная рисовка, отлично подобранная музыка, могучие бородатые и усатые защитники, одним словом – мужество и доблесть! Показали Смоленск в кино (ура!), при этом никакой явной крови, хотя сцены битв были. Впечатление хорошее, но портят его несколько моментов. Вот, во-первых. Нам буквально по часам показали первую неделю. Причем не историческую часть, а мысли на тему. Дети, самодельные бомбы, шпионы в маске черта… Т.е. художественная фантазия на тему: «а как могло быть?». Стороннему человеку нельзя получить представление об исторической эпохе, равно как и узнать, что именно происходило во время осады поляками нашего города-ключа. Нельзя понять важность этого стратегического пункта и узнать, почему эта защита была важным историческим событием. А почему? А потому что герои половину фильма гоняют черта, половину – строят/рушат козни. И лишь в самом конце, будто между делом, закадровый голос говорит: «После этого город защищался 2 года». Мы увидели завязку истории и начало осады. Но почему не показали, как страдали горожане зимой? Почему не показали, что Москва отказалась помогать в защите? Почему не показали, что пройдя Смоленск, поляки вышли бы прямо на столицу и взяли бы её голыми руками? Почему не сказали, что на момент 17 века наша крепостная стена была лучшим фортификационным сооружением во всей Европе? Во-вторых, авторы интересно обыграли подземные ходы. Они на самом деле были, но сложилось впечатление, что в любой момент любой человек взял и беспрепятственно перешел в любое место города. Это было не так, авторы намеренно приукрасили этот момент, но это я придираюсь, как человек знающий историю. Огромное спасибо за сохранение местных историй. В-третьих, семибоярщина. В мультфильме её показали как горстку бояр, которые приходят, говорят: «А сдай город», на что воевода Шеин отвечает: «Не сдам, идите лесом», и все, линию закрыли. С исторической точки зрения – неверно. На самом деле после отставки царя и начала семибоярщины защита города велась без поддержки Москвы и даже без поддержки смоленских дворян. Длилось это довольно долго, и как поступок главы города это многого стоит. Я считаю, что забыть эти вещи показать или посчитать несущественным — преступление против истории. Четвертое. Роль маленьких детей и мистики в обороне города. У меня и у многих сложилось впечатление, что основную роль в обороне города сыграли преимущественно бродячие дети и добрые сущности. Под доброй сущностью я подразумеваю дедулю-банника, который на самом деле легенда всей Руси, «Огнем и мечом город спас». Но мы-то знаем, что оборона держалась на реальных взрослых людях два года. Пятый момент. После всех неурядиц, после битвы света и тьмы, показанной нам в самом конце, мы наблюдаем победу светлой сущности и встречу главных героев. Зрители объединяются в порыве гордости за свою историю, думают о высоком, одухотворены победой… И нам сухим голосом архивариуса говорят, что это не конец, что город страдал еще 2 года. Такой резкий переход от духовности к сухим фактам неприятен и портит впечатление. Резюмирую. Многими людьми (и мною в том числе) фильм ожидался как исторический. А получилось очередное «по мотивам», когда берут период, читают википедию, придумывают героев и сюжетную линию, и ставят на поток в кинотеатры, люди посмотрят. Грустно. Обидно. И за историю, и за город, и за кинематограф, в том числе мультипликацию. Но если подумать, даже многочисленные «Богатыри» страдают от этого. Мы все видели глуповатого Алёшу Поповича вместо хитрого и сметливого, каким он был в былинах. В целом, патриотическая направленность и желание показать, что Русская история не хуже зарубежной – очень и очень похвальна. И мультипликация у нас хорошая. Могли бы быть на достойном уровне, не хуже иностранных студий.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
29 октября 2015 в 21:06прямая ссылка
В том, что ничего не знаешь о фильме, который идешь смотреть, есть свои плюсы. Большие плюсы. Открывается много сюрпризов. Например, мультфильм снимала очень успешная и любимая мною анимационная студия «Мельница». Конечно, руку аниматоров можно было узнать и в трейлере, но я и его не видела. И если говорить об анимации, то во-первых, это правда, узнаваемый стиль. Во-вторых, традиционно красиво и масштабно. Красивый средневековый Смоленск с Софийским собором в центре. Он окружен прекрасивыми и величественными лесами. Обаятельные, красивые и мужественные герои. Забегая веред, скажу, что исторический герой воевода Шеин стал великолепным мультипликационным персонаджем. В основе сюжета не русские сказки, а русская история – осада Смоленска. Это, конечно, логично с одной стороны, но и очень смело, с другой, поскольку история этого периода полна трагедий, а поэтому сложна. И мультфильм от этого тоже грустный. Плюс, что не нужно быть в теме, в смысле, знать, например, кто такой Шеин, да и вообще про войну с поляками. Получилась цельная и логичная история, в которой, конечно, есть немного волшебства и магии, которые для развлечения. Еще есть главный герой – доблестный, забавный и рвущийся в бой мальчик Сашка. Хороший персонаж, вот нечего добавить. Мне очень понравилось, как история превратилась в милитаризированный детектив. И мне кажется, что этот мультфильм - на сто процентов ответ вызову времени – наша история, защита родины, героизм и патриотизм. Последний в какой-то минимальной и правильной дозировке, что не чувствуется преувеличения. В заключение скажу, что гордится этим мультфильмом хочется – это патриотическое кино в самом лучшем его проявлении, когда нет натужного пафоса, когда нас не склоняют к «импортозамещению» насильно, а так красиво и очень профессионально обращают наше внимание на историю, не преувеличивая, но украшая детективной линией.
Положительная рецензия
30 октября 2015 в 01:17прямая ссылка
Сергей Сельянов и Александр Боярский - создатели едва ли не единственных российских полнометражных мультиков, способных тягаться с продукцией Pixar и Dreamworks. Вряд ли будет преувеличением сказать, что на истории трех богатырей растет уже целое поколение. А кто-то уже и вырос - ведь 'Алеша Попович и Тугарин Змей' вышел больше десяти лет назад! Тем интереснее было посмотреть, что получилось сделать у 'Мельницы' с историческим, а не сказочным сюжетом. Сюжет авторы 'Крепости' с подзаголовком 'Щитом и мечом', явно намекающим на великую эпопею Генрика Сенкевича, выбрали непростой. Осада Смоленска была одним из ключевых моментов Смутного времени. Но это понимают историки, а для большинства ее заслоняют более красочные сюжеты, вроде Лжедмитрия или Ивана Сусанина. А адаптировать эту историю к детскому мультику - совсем уж не банальная задача. По-моему, у авторов все получилось. 'Крепость' смотрится легко, что называется - на одном дыхании. Персонажи - яркие, живые, что могучий воевода Шеин, что коварный король Сигизмунд. И даже зная историю, лично я смотрел не отрываясь. Что уж говорить о целевой аудитории. Но главное достоинство 'Крепости' - это, по-моему, ее историчность. Мультфильм выглядит как настоящая энциклопедия того времени, красочный и увлекательный учебник. Тут и красные кафтаны стрельцов, и 'крылья' польских гусар, и разнообразные осадные машины с пушками… Мне кажется, мультик может заменить не один скучный урок! В техническом отношении в 'Крепости' тоже полный порядок - художники из 'Мельницы' уже изрядно набили руку. Все выглядит красиво, бои проходят динамично, герои - как живые. Музыка симпатичная, опять же - у мультиков 'Мельницы' никогда не было проблем с саундтреком. В общем и целом, 'Крепость' - еще один большой российский мультфильм, который стоит увидеть в кино. Может быть, нам пока не дается CGI-анимация, может, и нет у нас бюджетов в 100 и 200 миллионов долларов на мультик, но у 'Крепости' есть все нужное для успеха. С нетерпением жду развития этой идеи - может быть, про Ивана Грозного, а может, и про Петра Великого.
Отрицательная рецензия
23 ноября 2015 в 05:51прямая ссылка

Крепитесь, суверенная мультипликация ещё не скоро…

Уууаау, ита такой замечательный, замечательный мультик, что просмотрев его полностью, я резко и ни секунды не раздумывая поставил ему 1 звёздочку… из 10, поставил бы меньше, но это самая минимальная оценка из возможных. Чем же замечателен этот мультфильм для детей? Давайте попробуем обратить наш взгляд в глубь веков… Итак, середина сентября 1609 года войска Сигизмунда III прибывают под стены Смоленска. Подготовка к штурму начинается тотчас, как становится понятно, что Смоленск не собирается сдаваться. Первый штурм начался 25 сентября и продолжился до 27, попытка внезапного ночной атаки, через взорванные ворота, провалилась. К октябрю армия Сигизмунда III насчитывала 22 т. человек, гарнизон Смоленска насчитывал 5500 человек. Осаждающие приступили к «подземной войне», несколько попыток иностранных специалистов сделать подкоп под стены города и заложить там мины, заканчивались всегда тем, что смоляне находили подкоп, подкапывались к нему, перебивали врага и взрывали его. Осада затянулась. Прошла зима. Наступила весна 1610 года. Стойкая оборона Смоленска сковывала главные силы интервентов, не давая им возможности двинуться на Москву. Это позволило М. В. Скопину-Шуйскому одержать ряд побед, очистить от врага обширные области на северо-западе страны, ликвидировать Тушинский лагерь Лжедмитрия II и в марте 1610 года освободить от осады Москву. Однако через месяц с небольшим после торжественного вступления в столицу молодой талантливый полководец неожиданно умер. Смерть настигла его, когда он энергично готовился к новому походу с целью освобождения от осады Смоленска. Было ему всего 23 года. Командование армией поручили брату царя Василия Шуйского — Дмитрию. Далее поражение в битве под Клушином царского войска, шедшего к Смоленску для снятия осады. Далее последовали голодные месяцы и постоянные штурмы города и вылазки за провиантом, дровами для отопления города и против осадной артиллерии поляков. В начале июня 1611 года начался последний штурм Смоленска, огромное войско интервентов двинулось на штурм, в живых из гарнизона Смоленска оставалось 200 человек. Взорвав часть крепостной стены противник ворвался в крепость. На улицах пылающего города завязалась яростная борьба. Силы были явно неравны. К утру враг овладел Смоленском. Последние его защитники отступили на Соборную горку, где возвышался величественный успенский собор. В его подвалах хранились пороховые запасы крепости. В стенах собора укрылись до 3000 горожан. Когда все защищавшие Соборную горку пали в неравном бою и озверевшие ландскнехты ворвались в собор, раздался мощный взрыв. Под дымящимися руинами вместе с врагами погибли находившиеся там и не пожелавшие сдаться в плен смоляне. Враг за время осады Смоленска потерял 30 тысяч человек, город держался 20 месяцев. Был ли у героев Смоленска пример, пример беспредельно доблести и отваги, который вдохновлял их к сопротивлению? Был. Самоотверженная оборона Троице-Сергиева монастыря 1608-1609, которая продолжалась 18 месяцев и закончилась победой и бегством поляков от стен монастыря. Как писал Ян Сапега (воевода, осаждавший монастырь), подводя итог этой кровопролитной войны: «А в конце концов и престол, и всё царство московское было из рук выпущено и даром потеряно, Речь Посполитая, корона польская обременена бесполезно неоплатными долгами, государства опустошены, Речь Посполитая вовлечена в вечную войну с этим народом [русским] и в большие опасности с других сторон; на короля польского и на королевство его навлечены большое бесславие, позор, посрамление и позорное поношение». Итак, русские люди Смоленска не желают подпадать под власть католиков и выбирают погибнуть в бою, чем сдаться ляхам. Гарнизон Троице-Сергиева монастыря полтора года противостоит врагу. Православные люди не желают быть католиками и признавать их власть. А что же мы видим в мультфильме? Дьячок, друг главного героя, труслив. Жители Смоленска показаны суеверными мракобесами. Крест в мультфильме появляется только на теле шпиона поляков. Город спасает какой-то неопределённый языческий то ли бог, то ли волхв. Я не понимаю почему все писают кипятком от счастья по поводу этого мульта, по-моему это плевок в предков, которые отстояли для нас нашу землю. Нас и наших детей очень грамотно перепрошивают, а вы и не замечаете… Православие, вот что сделало Россию великим государством, сплотило русских людей, не язычество. Умалчивание и искажение этого факта — преступление. Не язычники победили поляков, шведов, немцев, французов, турок, их победили православные люди. Это не мелочи, это должно быть главным критерием при оценке подобных фильмов для детей, вне зависимости верующий вы или нет… И ещё, в этом мульте нет ни одной женщины, не считая массовку, то есть вообще нет ни одной женщины! Это странно, если учесть, что женщины являлись настоящей опорой для защитников, что подчёркивают историки. Ваc не смущают подобные «нюансы» в мульте сделанном для ваших детей? М? Мульт конечно бодрый и картинка симпатичная, но ложь в основе остаётся ложью и как следствие Злом. 1 из 10
Положительная рецензия
29 октября 2015 в 22:12прямая ссылка

От былин к истории

Пожалуй, своим новым проектом 'Мельница' действительно смогла удивить. Из ставшей уже привычной поклонникам творчества этой студии эпохи былин и волшебных сказок сюжет нового мультфильма внезапно переносится в суровую реальность, пусть и несколько приукрашенную чудесами. На мой взгляд, это прямо-таки новый и очень многообещающий шаг для студии - русский фольклор это, конечно, прекрасно, но в нашей реальной истории прекрасного и, главное, важного ничуть не меньше, пусть и рассказывать об этом гораздо сложнее. Итак, семнадцатый век, польско-литовские войска, 'смутное время', о котором у большинства наших современников не менее смутное представление. Осада Смоленска, длительная, напряженная и закончившаяся трагически для самого Смоленска, зато ставшая стратегической победой для Русского государства... Но речь в мультфильме, конечно же, не столько об этом, сколько о героях, больших и маленьких, без которых невозможна победа. Есть здесь и безусловно исторический, хоть и мало кому известный воевода Шеин, отважно сражающийся за родной город. Но больше тут, конечно, безымянных, совершенно не исторических персонажей, которые тоже когда-то были живыми и настоящими, и теперь получают новую, пусть и сказочно-мультяшную жизнь в 'Крепости'. Самый интересный персонаж - это, конечно же, мальчик Сашка. Не столько даже потому, что это удивительный и самоотверженный ребенок, бросающийся на амбразуры в тяжелые для родного города времена. Этот образ, мягко говоря, не нов - что в кино, что в литературе таких юных героев, сражающихся наравне с взрослыми, полным-полно. Интересна скорее сама эволюция характера, которая тут, как ни странно, присутствует. Если в начале мы видим такое классическое детское 'хочу на войну!' без проблеска понимания, что это и зачем, то ближе к финалу мальчик серьезно взрослеет и становится достойным звания настоящего героя. Ну, это не считая, конечно, того неоспоримого факта, что Сашка как персонаж - в принципе создание очень обаятельное, трогательное и забавное. В целом же мультфильм получился вполне традиционным для 'Мельницы' - уже привычная 'олдскульная' рисовка, патриотический пафос, в правильных дозах разбавленный привычным же комизмом. А также не всегда удачный саундтрек, что тоже уже практически стало визитной карточкой студии, но не все сразу, конечно же, не все сразу. На меня лично 'Крепость' произвела очень приятное впечатление: мультфильм и повеселил, и тронул, и заставил остро почувствовать пробелы в знании истории того периода - вроде вот тут и придраться бы, но вот нет такой уверенности в собственной правоте, чтобы прямо пяткой в грудь стучать. Словом, занимательный вышел проект, достойный всяческого внимания и поддержки - как минимум по причине новизны и нетривиальности. Потому что Богатыри - это, конечно, хорошо, но сколько можно.
Положительная рецензия
9 апреля 2026 в 20:15прямая ссылка

Ещё один мультфильм, который заставил поинтересоваться историей и в очередной раз полюбить 17 век?

Да, речь здесь пойдет о мультфильме 'Крепость: Щитом и Мечом' 2015 года от студии Мельница - из-за которого я полюбила интересоваться историей начала 17 века в России и Речи Посполитой. Вообще, лично я начала интересоваться данным мультфильмом аж с релиза в 2011 году (если меня память не подводит), а уж далее в году 14 появился трейлер + ещё наброски из мультфильма - с тех пор начала следить за новостями и новой информацией. На тот момент, в школьные годы, пошла в кино на это произведение - мультфильм меня не подвел, в хорошем смысле. Он заставил меня и удивить, и восхитить, ну и понятное дело задаться вопросами, которые меня дико смущали. И благодаря мультфильму я познакомилась с красивым и могучим городом Смоленск, особенно со Смоленской крепостью. Начну, пожалуй, с того за что можно похвалить 'Крепость': 1. Хорошее произведение, связанное со Смутным временем - Я лично посмотрела практически все произведения про Смутное время (В счет не беру такие проекты как '1612' 2008 года, сериал 'Годунов', сериал 'Стена' и игра 'Смута' - они получились ОЧЕНЬ отвратительными и халтурными). Если вы немного хотите изучить историю Смуты, особенно про Осаду Смоленска - настоятельно рекомендую посмотреть. 2. Графика и анимация - может кто-то посчитает графику мультфильма 'старомодной' (ибо это 2D), но на мой взгляд - Очень. Даже. Цепляет. Как любитель анимации, признаюсь, я восхищалась сочными и реалистичными фонами, дизайнами персонажей мультфильма, дизайнами архитектуры, дизайнами оружия, качеством самой анимации (смесь между мультяшностью и реализмом). За это аниматоры, художники, прорисовщики 'Мельницы' заслуживают похвалу! 3. Персонажи, которые понравились: - Фёдор (робкий, спокойный и грамотный мальчик, лучший друг Сашки, слегка интересный персонаж) - Михаил Шеин (храбрый воевода, который готов упорно защищать Смоленскую крепость) - Дед (проявляет к Сашке заботу и мудрость) - Алексей Иванович (он же дьяк, он же 'польский шпион', как персонаж - мне он очень понравился, хорошо показал себя в этот мультфильме как злодей) - Николай (как по мне, он показался слегка благородным, разумным и красивым, и даже преданным к своему городу Смоленску) - Ну и конечно же эпизодические персонажи и массовка (меня зацепило тем, что это не однотипные под копирку человечки, а ОТДЕЛЬНЫЕ персонажи, что жители Смоленска, что армия Речи Посполитой) За создание персонажей - жирная ПОХВАЛА! Браво! 4. Учитывая того, что мультфильм основан на исторических событиях - здесь больше историзма присутствует, проще говоря. Т.е. для реализации передачи картины об осаде Смоленска, создатели отнеслись к этому серьезно. Да, там клешированость где-то есть (в качестве примера приведу образ польского короля Сигизмунда 3, об этом напишу в ином разделе), но всё равно мультфильм остается прекрасным. 5. Тут уже отдельная похвала - сцена с юным знаменосцем. Признаюсь честно, меня эта сцена очень зацепила: хорошей массовкой, фатальные бои, сбалансирование между 2D и 3D графикой, посыл из разряда 'война - это не забава, а это буквально смерть'! За это Мельнице - отдельное должное! Ещё раз, Браво! Ну а с похвалами у меня всё, теперь перейдем, за что нужно поругать 'Крепость': 1. Однозначно, КОНЦОВКА - Я присоединяюсь к мнению большинству зрителей каксаемо концовки и да, она здесь неоднозначная от слова совсем. Видимо создатели хотели показать духовно-философский подтекст в мультфильме, но у них плохо получилось. 2. Что нравится всем, но в тайне вызывает раздражение? Конечно же - главный герой Сашка. Мне не нравится в этом 'герое' тем, что он очень хвастливый и брешет по поводу 'отца из Москвы', ещё типаж 'классического хулигана' меня отталкивает. Также бесит, что герой не хочет понимать, что война - это не про 'подвиги и игра в геройство', это СТРАДАНИЕ И СМЕРТЬ. 3. Визуальный образ Сигизмунда 3 - Да, персонаж в мультфильме здесь харизматичный и слегка забавный, но он карикатурный и выглядит чрезмерно молодо. Теперь понимаю, почему в Польше на это обиделись. Так как по истории король был рыжим и ему было плюс-минус 40 лет, а в мультфильме выглядит как 20-ти летний принц. 4. В мультфильме всё равно попахивает пропагандой 'военного патриотизма' и ксенофобией. Что касаемо пропаганды 'военного патриотизма' - в историческом мультфильме это неуместно от слова вообще. А про ксенофобию - я вообще стараюсь умалчивать... Ладно, черт с этим карикатурным образом Сигизмунда, но чтоб герои говорили 'поляки' вместо 'ляхи' (в реальной истории армию Речи Посполитой 'поляков' на называли, между прочим) - это перебор! 5. Классика жанров исторических мультфильмов - 'старые добрые' исторические неточности. Особенно, как неточно отобразили цвет Смоленской крепости (в реальной истории, насколько хорошо помню, цвет крепостных стен были белыми, а в мультфильме - красноватые). Да и если так посчитать, в мультфильме немало неточностей. 6. Саундтрек - Мультфильм был бы полностью прекрасен, если бы не саундтрек, особенно убогий школьный репчик в титрах. Также мне ещё не понравился 'Черный Всадник', ибо он слегка попсовый. Почему вместо Кожикиной и Трескунова не позвали, например, группу Арию или того же Радио Тапка?! Почему не позвали рок-группы, которые в музыке акцентируют брутальность? (ладно, я тут уже придираюсь) 7. Очень слабая реклама - Мультфильм перед премьерой плохо и неграмотно прорекламировали, скажу об этом кратко. Надеюсь, я относительно корректно написала и никого там не обидела! Невзирая на минусы, я всё равно люблю 'Крепость: Щитом и Мечом'! За это Мельнице большое спасибо! Это вам не 'Три Богатыря', не 'Иван Царевич'! Это оригинальный мультфильм с оригинальной идеей и подачей! Дорогая студия Мельница, пожалуйста, не бойся экспериментировать и создавать что-нибудь новое, так как мультфильмы смотрят не только дети, но и люди ВСЕХ возрастов! 7 из 10
Положительная рецензия
13 марта 2024 в 14:52прямая ссылка

Оборона Смоленска

Между проектами о трёх богатырях студия «Мельница» выпускает военную драму про оборону Смоленска от польского короля Сигизмунда Третьего. Мультфильм заметно отличается от сказочного посыла силушки богатырской. Это совершенно другой уровень: тут смерти, предательство, военная тактика и красивая анимация битвы. Сюжет затрагивает двух друзей Сашку и Фёдора, которые по-разному смотрят на мир. Сашка – весь пылкий, энергичный, жаждущий сражений. А Фёдор больше пацифист, которому не нужны передряги. Режиссёр Фёдор Дмитриев сразу окружает зрителя атмосферой приближающегося сражения. Рисовка у мультфильма местами анимационная, местами карандашная, поэтому можно насладиться кадрами города: посчитать избушки, оценить жителей города, почувствовать разницу между Сашкой и другими людьми (в плане рисовки). На обратной стороне этой битвы выступает польский враг – король Сигизмунд Третий. Он мне напомнил немецкого посла в Киеве в «Три богатыря: Конь на троне». Энергии у Сашки хоть отбавляй, мальчик делает акцент на родне и при этом жаждет быть в гуще военных действий. Воевода Михаил Шеин предстаёт перед нами, как знающий стратег и тактик, поэтому его видение боя впечатляет военными хитростями. Дальше мультфильм включает шпионаж, случайных свидетелей, предательство. Сашка вечно оказывается не в то время не в том месте, хотя рвению паренька можно позавидовать – он жаждет доказать, что, не смотря на столь юный возраст, паренёк готов бить неприятеля. Фёдор же отходит на второй план. Неожиданно для авторов и в целом для студии – мультфильм переходит в жёсткую драму. Зритель остаётся в неведении от происходящего, потому что враг близко, враг у ворот, а среди смоленского народа ходят определённые слухи. За происходящим приятно наблюдать. Мы видим хитрости врагов, поэтому переживаем за ответные действия союзников. Мультфильм за 70 минут хронометража умудряется держать интригу до последнего момента, чтобы в итоге дать полякам огромное преимущество. Чем может ответить воевода? Нас очередной раз поражают стратегические умения и жертвенность. В итоге, мультфильм заканчивает события, чтобы финальными титрами провести урок истории. На фоне первых работ студии про Изумрудный город, на фоне богатырской франшизы «Крепость: Щитом и мечом» кардинально отличается по рейтингу, по драме и жестокости. Мультфильм интересный, интригующий и трагический.
Положительная рецензия
14 марта 2019 в 22:25прямая ссылка

Разбитые мечты Сигизмунда или Качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри'

Приключение, историческая драма. Признаться, был очень рад, когда узнал о выходе данного мультфильма, и даже намеревался сходить в кино, но дела помешали этому, и все же я рад, что мультик не провалился в прокате, а заработал довольно прилично. И вот мое краткое мнение - качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри' Тем не менее, я рассмотрю все плюсы и минусы данного творения студии 'Мельница'. Так давайте же приступим, и поймем, почему всем стоит посмотреть данную работу. Итак, плюсы: 1. Тема - Что? 'Мельница' сделала классный исторический мультик, а не очередных, задолбавших всех,, 'богатырей'? Не вериться! Но это именно так. В центре повествования находиться осада Смоленска войсками короля Речи Посполитой (союза Польши и Великого княжества Литовского) Сигизмунда Третьего, когда в Московском государстве царила Смута, начавшаяся со смерти Ивана Грозного. Воспользовавшись этим, хищный западный сосед захотел прибрать к рукам не только западные русские земли, но и Москву, а в дальнейшем - и все Московское царство, после чего - 'окатоличить' население. Как видите, планы были грандиозные, но на их пути встал Смоленск - древний город, который прикрывал удобную дорогу на Москву. Да, сейчас кажется, что Польша не представляла такой уж опасности, но с середины шестнадцатого, и почти до конца семнадцатого века Польское королевство было сильнейшим государством в Восточной Европе, которого боялись, и с которым считались. А во время Смутного времени Польша была сильна как никогда. Данная тема, не частый гость в отечественном кино, и я благодарен создателям за то, что они справились, и даже очень хорошо справились. 2. Анимация - вот за что мы любим творения студии 'Мельница'? Что у них удается на 'ура' каждый раз? Правильно - анимация, и данный мультик в грязь лицом не ударил. К тому же, что бы качественно передать атмосферу и дух того времени пришлось усиленно зарыться в исторические документы, и в результате мы получили исторически достоверную униформу русского и польского войска, например в мультике есть знаменитые 'крылатые' гусары, костюм воеводы довольно точно передан, различие между подразделениями. Казалось бы мелочь, но приятная. 3. Патриотизм - надо отдать мультику должное, он не кричит 'Я патриот' каждые несколько минут, а герои в нем на деле доказывают свой патриотизм, ежедневным трудом. Солдаты защищают город, работные люди делают снаряды, как говориться с миру - по нитке. Ах, как же хочется побольше таких мультиков. На Западе этот мультик опустили, что и не удивительно, ведь тут показано, как несколько сотен русских утерли нос многотысячной, хорошо подготовленной армии. Они этого не забыли, и не забудут. Поэтому не обращайте внимания на их оценки. Этот мультик сделан нами, и для нас, для наших детей, для наших внуков, правнуков и так далее. Это надо ценить. 4. Приключение - ну и конечно же, как и подобает хорошему историческому мультику, война здесь всего лишь фон для настоящей истории, и здесь мы будем следить за сорванцом по имени Сашка, который попадает в различные неприятности, и за этим интересно наблюдать. Итак, минусы: 1. Логические дыры - их всего несколько, но, поскольку они касаются интересных поворотов, то распространяться я об этом не имею права. Просто знайте, что они тут есть. 2. Карикатурность - это касается короля Сигизмунда и его свиты. 'Мельница'! Вот без этого никак было нельзя обойтись? В общем данное обстоятельство немного испортило впечатление. Немного о главных героях: 1. Сашка - сорванец, каких мало. И, хотя персонаж поначалу отталкивает своими, далеко не хорошими чертами характера, ты проникаешься его смелостью, отвагой и самопожертвованием, на которое он готов пойти ради защиты города. Хотя, он всего лишь ребенок, но задатки сильной личности в нем есть. 2. Михаил Борисович Шеин - смоленский воевода, душа и опора жителей, без усилий которого город не смог бы продержаться так долго. Опытный полководец. Личность историческая, и прописана просто прекрасно. Именно на таких людях держалась, держится, и будет держаться Русская земля! 3. Сигизмунд Третий - польский король с далеко идущими планами, которые разбились о Смоленск. Карикатурен до нельзя, хотя реальный Сигизмунд был сильным королем и расчетливым политиком. В итоге имеем отличный мультик про осаду Смоленска польскими войсками в годы Смутного времени с отличной анимацией от студии 'Мельница', отличными сценами битв, классными персонажами и хорошим посылом. 9 из 10
Положительная рецензия
17 сентября 2017 в 14:33прямая ссылка

Что-то определенное новое в нашей мультипликации.

Как и любой мультфильм российского производства в данные годы изначально вызвал у меня скептицизм и подозрения на пгм или псевдопатриотизм, к моему глубокому сожалению, я из-за этого я пропустил этот фильм. Но просмотрев его сейчас, я понял, что я несколько ошибался, хоть и не везде. Мультфильм во многих смыслах хороший, но в некоторых местах возникает чувство, что над разными частями мультфильма работали разные люди или один, но с некоторым диссоциативным расстройством, Где-то фильм несколько жесток, где-то наоборот мягок. В некоторых местах фильм похож на старый мультфильм 'Владимир', но до него все-таки недотягивает. А в других моментах это просто некие 'фиксики' или 'феи Винкс'. Но фильм хорошо передает атмосферу древней России, за это уже фильм заработал 2 очка сразу. Фильм не напичкан религиозностью еще два. Взрослость фильма, некоторая недосказанность добавляет еще 4. Чего стоит момент с дедом в бане или история друга Саши. Незатянутый сюжет и никакой любовной линии, 1:16 вполне подходящая мультфильму длительность еще добавляет 4 очка. Я не сильно хорошо изучал воеводу Шеина, но мне кажется, что тут он передан вполне адекватно. А теперь минусы: 1. Главный герой, иногда надоедает его поведение и в целом личность. 2. Исторические факты, я не буду о них говорить, о них сказали остальные миллион людей. 3. Слишком много случайностей влияющих на ход событий. В целом эти минусы собирают - 5 очков. 7 из 10
Положительная рецензия
22 апреля 2017 в 12:45прямая ссылка

Уберите фентези

В кои то веки наши создатели попытались снять патриотическое произведение которое не вызывает жгучий стыд. И о удивление у них даже получилось, хотя и не без оговорок. Всё таки если бы авторы до самого финала сохранили реалистичное повествование эффект мог бы быть значительно сильнее, но кто то решил что притянутое за уши фэнтези важнее народного подвига. По большому счёту у мультфильма есть два центральных героя, недоразвитый мальчик Сашок и талантливый воевода Михаил Шеин. По скольку мы смотрим мультфильм рассчитанный в том числе и на детскую аудиторию наблюдать мы будем в первую очередь за приключениями первого. И всё бы ничего, но персонаж дико раздражающий как своей тупостью, так и постоянным стремлением сунуть свой нос куда не следует. Моменты же самой осады поставлены на редкость талантливо, вот только их в произведение мало. Но обе стороны стараются не атаковать в лоб, а использовать тактические приёмы и обманные ходы. Хотя зло в виде польского короля вышло слишком карикатурным и унизительным. Наши творцы пока не способны воспринять уважительное отношение к своему противнику, которое культивировалось ещё в Древней Греции. Мультфильм хороший, да и нечасто нас балуют произведениями о русской истории не сильно искажающими её. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...