Кинопоиск

Вверх по волшебному дереву (2026)

The Magic Faraway Tree6+

Девочка находит в лесу портал, ведущий в чудесное королевство. Семейное фэнтези с Эндрю Гарфилдом и Клэр Фой

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

Семья из города переезжает в деревню — свежий воздух, огород и никаких гаджетов. Пока папа выращивает помидоры, младшая дочь находит в лесу огромное дерево. Стоит забраться на его верхушку — и окажешься в Волшебном королевстве, где возможно почти всё: полёты на автобусе, дома из шоколада, зелья, исполняющие желания. Но цифровой детокс по вкусу не всем: старшая дочь жить не может без соцсетей и мечтает вернуться в город. На помощь ей мчится могущественная бабушка, готовая уничтожить весь лес, и остановить её может только чудо. Но в мире эльфов и фей чудеса буквально растут на ветках.

Рейтинг фильма

4 653 оценки
IMDb: 6.802 088 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 32. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 86%
37 оценок6.6

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 67%
3 оценки

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
12 мая 2026 в 07:38прямая ссылка

Спасти краски сердец

Порой взрослые ставят перед детьми слишком непосильную задачу. Сами того не замечая, они перекладывают на хрупкие плечи самое главное — основу любой семьи: краски сердец, которые могут почернеть без собственных снов. Фильм Бена Грегора «Вверх по волшебному дереву» — об этом. О том, как семья Томпсонов, уставшая, разобщённая, погружённая в экраны и быт, оказывается на грани внутренней смерти. И единственная, кто ещё видит мир в цвете, — младшая дочь Фрэн. Именно ей предстоит стать проводником для всех остальных. Не потому, что она самая сильная. А потому, что она единственная, кто ещё не разучился верить. Для юной актрисы, играющей Фрэн, эта роль — первая главная роль в кино. И это не случайность, а точная художественная параллель со знакомыми знаковыми сюжетами: Кристиан Бэйл начинал свою карьеру в «Мио, мой Мио» — мальчиком, который должен был стать проводником для спасителя волшебной страны от рыцаря Като, носившего камень в сердце. Юлия Шулепова в «Весёлом сновидении, или Смех и слёзы» дебютировала ролью принца Чихальи, отправлялась добывать волшебный помидор. Дебютант в роли спасителя — чистая метафора: только тот, кто ещё не научился торговаться за реальность, может показать дорогу к правде. Помидор или чёрные пики В «Весёлом сновидении» уже был волшебный помидор — символ живого человеческого сердца. Его добывали, чтобы зажечь искру в тех, кто ее потерял. В «Волшебном дереве» теплица с томатами чахнет, потому что сердца потеряли путь к своим снам. Бет, старшая дочь, живёт в соцсетях — её сердце забито «лайками» и чужими успехами. Мать Полли потеряла работу и веру в себя. А бабушка — современная версия Кривелло и Двуличе — хочет уничтожить фантазии, потому что не верит в чудеса. Значит, её сердце уже тронуто чёрной краской. В «Мио» нужен был меч. В «Сновидении» — рифма и смех. А здесь, в «Волшебном дереве», оружие — это цельность, возвращение к себе. Не разрушать, а собирать. Не убивать врага, а исцелять сердца от тяжелой подмены. Прилететь в страну желаний теперь можно не на волшебном старце из бутылки, а на более модном сонном самолёте. Но суть не изменилась. Сны должны найти свой путь к тому, кому они должны помочь. В «Мио» сердце без сна превращалось в камень. В «Весёлом сновидении» терялась рифма. В «Волшебном дереве» камень телефона не пропускает живую рифму семейной песни. Фрэн готова к тому, чтобы спасти сны всей семьи, чтобы сердца не превратились в чёрные пики, а помидоры не засохли. Что остаётся после Фильм Грегора — не идеальное кино. Но он нужен. Особенно сейчас, когда виртуальный мир подменяет реальный, а «лайки» — чувства. Он напоминает старую, почти забытую истину: когда взрослый мир перестаёт фантазировать, фантазии умирают у детей. Но как только сон ребёнка перестаёт быть открытием, погибают сны всей семьи. И если вы хотите спасти «краски сердец», не ждите, что дети справятся без вас. Пойдемте за ними. На дерево. В сновидение. На поиск помидора. Потому что именно там, среди волшебных стран и эксцентричных обитателей, вы можете встретить самого себя — того, кто не разучился удивляться.
Отрицательная рецензия
12 мая 2026 в 20:50прямая ссылка

Ужасающее зрелище

Такие прекрасные актёры и такая плохая картина, просто удивительно. Как авторам удалось привлечь к созданию картины таких людей как Эндрю Гарфилд и Ребекка Фергюсон? Видимо предполагалось что это будет милое семейное кино, такая сказка про эльфов, фей и волшебный лес. И актёры видимо сочли, что это не самые плохой вариант, тем более что такое нравится зрителям, и особенно детям. Но фильм получился просто ужасающий. Что мне не понравилось: 1) Ну как это не покажется странным, но даже Эндрю Гарфилд и Ребекка Фергюсон тут плохи. Они постоянно переигрывают. И если Гарфилд переигрывает с точки зрения милоты, доброты и фантастического энтузиазма, то Фергюсон переигрывает с точки зрения злобы, ненависти и такого образа учителя тирана. И если эти просто плохо играют, точнее переигрывают, то остальные даже не стараются. 2) Костюмы, грим, декорации и т.д. Всё слишком яркое, слишком пластиковое. Какая-то смесь детского утренника и какой-то рекламы по ТВ. Возможно авторы фильма считают что именно так должна выглядеть сказка. 3) Не смотря на то, что это вроде бы детский фильм, но тут иной раз проскакивает странный юморок. Ну например тут зачем-то присутствует пердёжный юмор. Зачем он тут? Ну или одному из героев ударили между ног, и он скривившись что-то там пролепетал про свои булочки. 4) Заявлен был огромный сказочный мир, по сути показали несколько локаций. Возможно это намёк на вторую часть. 5) Сам сюжет про переезд в деревню тоже вызывает вопросы. Я бы ещё понял, если бы эта семья поехала в свой деревенский домик. Ну чтобы отдохнуть от городской суеты, пообщаться с природой, и т.д. и т.п. Но нет, они поехали жить в какой-то амбар. Причём никакой особой причины чтобы туда ехать нет, просто герою Гарфилда так захотелось, и он решил что это гениальная идея. Что есть хорошего в фильме: 1) Ну Гарфилд старается, это видно, иной раз слишком старается. Именно он и вытягивает картину на что-то приемлемое. Буквально за уши он вытянул всё это безумие, и я даже проникся в конце фильма всей этой деревенской романтикой и сказочным миром. 2) Сама задумка не так и плоха, хотя и не нова. И возможно книжная основа тоже интересная. 3) Дети играют нормально. Вывод: Фильм плохой, он не стоит вашего внимания.
Положительная рецензия
24 июня 2026 в 08:27прямая ссылка

Место силы - ферма - это понятно европейцам, которые продвигают зеленую повестку

Режиссёр Бен Грегор снял фильм про дофаминовое счастье. Одни получают удовольствие от ведения хозяйства, другим нужны соцсети, третьи не могут жить без постоянного праздника. Вы только вдумайтесь в слова: «Семья из города переезжает в деревню». Для современных европейцев ферма действительно стала каким-то местом силы. Мол, только на ферме мужчинам и женщинам найдётся работа по вкусу. Мир фермы и окружающие поля, лес – это настоящее волшебство для детей. Только в таком окружении можно найти своё внутреннее Я и испытать дофаминовое счастье. Так уж получается в европейской культуре с нулевых, что счастье – это вечный праздник и нескончаемые вечеринки. Режиссёр Бен Грегор рассказывает детям сказку про волшебство, которое может находиться повсюду на ферме. Настоящая эко-повестка разыгрывается в фильме. То, что детям нужна миссия, европейские режиссёры, психологи утверждают давно. Режиссёр Грегор объясняет: «Миссия может найтись в любом лесу, потому что там так много непознанного и волшебного». Мне фильм понравился. Понравился своей эко-повесткой и смешными героями. Понравился Месяц в исполнении Анози, Кастрюличник в исполнении Фарнэби, Ниточка в исполнении Кохлан. Спасибо гримерам и костюмерам за такие сочные образы волшебных героев. «Место силы – ферма» - это понятно европейцам, которые продвигают зеленую повестку. Это мягкая сказка для зрителя 6+. Только дети могут найти в лесу миссию всей жизни. Опять европейцы рассказывают, что постоянный праздник – это счастье, доступное только детям. Мне фильм понравился. Понравился своей политкорректностью к взрослым и детям. Актёр Эндрю Гарфилд с человека-паука переквалифицировался в добропорядочного семьянина. Полная семья – это и есть большое счастье. Дети верят в волшебство, а взрослым надо работать, чтобы прокормить семью. Мораль простая: «Дорогие дети, у вас полно свободного времени. Найдите себе миссию, и это будет счастье для ваших родителей».
Отрицательная рецензия
15 мая 2026 в 11:28прямая ссылка

Ожидания vs реальность. Разочаровала

Изначально выбор фильма был связан с попыткой найти компромисс для детей с разными интересами и возрастом. Перед походом мы посмотрели трейлер. Он показался достаточно привлекательным, чтобы рискнуть и отправиться в кино. Первые впечатления. Уже с первых минут возникло ощущение неопределённости: суть происходящего на экране оставалась неясной. К десятой минуте появилось стойкое впечатление, что диалоги будто сгенерированы искусственным интеллектом. Лишены естественности и глубины, звучат шаблонно и однотипно. Реакция аудитории. Через полчаса после начала старший сын начал зевать и выразил желание покинуть зал. Это стало наглядным индикатором того, что фильм не удерживает внимание даже относительно взрослой части нашей семьи. Анализ ключевых аспектов: Сюжет. Основная проблема картины — отсутствие чёткой и убедительной сюжетной линии. Конфликт не раскрыт, ключевые вопросы остаются без ответа. Например, так и не становится ясно, что предпочтительнее: проводить время с гаджетами или взаимодействовать с экранными персонажами, которые не несут никакой интеллектуальной ценности. Сюжет кажется затянутым, с избыточным количеством проходных сцен. Игра актёров. Исполнение ролей оставляет желать лучшего. Эмоции героев выглядят преувеличенными и неестественными, из-за чего сложно сопереживать персонажам или воспринимать их истории всерьёз. Социальные аспекты. Создаётся ощущение, что разных героев добавили в фильм просто «для галочки», чтобы было разнообразие по национальности и полу. Но это никак не вплетено в историю: их роли пустые, характеры не проработаны. Стиль и темп. Картина ориентирована на аудиторию, привыкшую к коротким видеоформатам (например, TikTok): частая смена кадров, динамичный монтаж, минимум смысловой нагрузки. Такой подход может привлечь детей, которым важен визуальный драйв, но не глубина содержания. Вывод. Фильм не оправдал ожиданий как семейное развлечение. Он не смог объединить интересы зрителей разных возрастов: младшим может понравиться визуальная динамика, но старшим будет скучно из-за слабости сценария и неестественности происходящего. Рекомендация: не рекомендую к просмотру, особенно в формате похода в кинотеатр. Это зря потраченные время и деньги. Для семейного вечера лучше выбрать картину с продуманным сюжетом, живыми диалогами и персонажами, способными вызвать искреннюю эмоциональную реакцию. 2 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...