На фоне огромного количества фильмов про американский капитализм и империализм, который за столетия убил миллионы людей, Трамп в основном показан как предприимчивый бизнесмен. Да, жестокий, но это же только бизнес — ничего личного.
Фильм похож на ориджин марвеловских злодеев, но без экшена и высоких ставок.
На Стэне, Стронге в роли Роя Кона и Марии Бакаловой, играющей Ивану, держится фильм.
«Ученик», снятый, что примечательно, человеком, не понаслышке знакомым с жизнью при диктатуре, смотрится несколько бодрее предшественников по жанру «как мы оказались там, где оказались в 2016 году», который вспыхнул в Голливуде после первой инаугурации Трампа.
Формально в основе лежит сюжет о первом, самом важном, участке пути к управлению страной, но на деле это, скорее, многофигурное полотно эпических пропорций. Что-то среднее между «Заседанием Государственного совета» и «Коронацией Наполеона».
Перед нами вполне уютная (все-таки 1970-е) и довольно талантливо скроенная работа, которая критикует скорее даже не Трампа — мелковат бес,- но саму логику айн-рэндовского мировосприятия.
Это изобретательно снятый роман взросления, который смотрится на одном дыхании, даже если вас не особо интересует личность Трампа и актуальные этические и политические споры. В сущности, это сказ про джедая, который выбирает «темную сторону силы».
В своем исследовании Трампа Аббаси доходит до буквального анатомического «вскрытия» героя — там, где нет души, остается только тело.
Тем не менее, кажется, этот фильм — апофеоз американской контрпропаганды «против всего плохого», самый густой ее жир, как будто смотришь не кино, а сеанс липосакции.
Если «Ученик» — предвыборная агитация, то самая тонкая, эстетичная, многослойная и экзистенциальная в истории кино.
«Ученик» — одна из заметных конкурсных работ в Каннах в этом году. Тем более что снимать фильмы о политических деятелях, похоже, становится трендом. Политики в наше время так выстраивают драматургии своих судеб, что художникам и людям искусства остаётся только успевать собирать материал.
