Ромео и Джульетта на Американском континенте.
Как и все, я люблю мультфильмы студии «Дисней». Они дарят нам веселье, приключения и радость. А период 1989-1999гг. является для студии особенным, поскольку это было время «Диснеевского Ренессанса», когда диснеевцы создали свои лучшие шедевры: Русалочка, Алладин, Красавица и Чудовище, Король Лев и именно в данный период, в июне 1995г. был выпущен их 33-ий мультфильм и первый который основан не на литературном произведении, а на реальном историческом событии – «Покахонтас». У меня к данному мультфильму смешанное отношение. Он не плохой, конечно же, но чего-то ему не хватает.
Анимация. С одной стороны, тут по-прежнему всё хорошо. Все пейзажи, люди, животные, растения всё нарисовано в лучших традициях «Диснея» - красиво, детально, проработано, ярко, сочно и красиво.
С другой стороны, может это покажется придиркой, но мне не понравилось, что тут диснеевцы никак не играют с анимацией и камерой. Поясню, вспомните балл Красавицы и Чудовища, где камера летала за ними по кругу, создавая ощущение полёта. Вспомните «Короля Льва» с его пролётами камеры над саванной и резкими наездами в ущелье. Вспомните «Алладина» с безумными превращениями Джина. Так вот в «Покахонтас» нет таких приёмов. Мультфильм просто идёт, но нет ни одного кадра который я бы назвал волшебным или необычным. И я бы не придирался, но это же «Диснеевский Ренессанс» и до и после этого мультфильма диснеевцы так делали, а тут нет.
Под конец только, где две армии идут друг на друга, вот тут хорошо сделано. Как они поют и лица появляются на фоне друг друга, на фоне красного неба. И самая концовка с главной героиней на скале, ветром и волосами. Это единственные сцены, которые выглядят эпично.
И совсем уж придирка, но почему лес индейцев выглядит таким однообразным? Будто одно дерево взяли и скопировали миллион раз. Вспомните оазис из «Короля Льва», неужели американские леса не блещут разнообразием?
Персонажи. Тоже смешанно. Главная героиня у нас, новая принцесса – индейка Покахонтас. В целом симпатичная (со спецификой индейской внешности), добрая, отважная. Отмечу, я не хейтер российского дубляжа, но в данном случае он проигрывает. Сравните оригинальный звонкий, женственный голос Ирен Бедард и низкий голос нашей Теоны Дольниковой. Главная проблема, как по мне, в том, что Покахонтас не особо интересная. Да, она упрямая, не хочет выходить замуж за не любимого… а чего она хочет? Жасмин и Белль хотели искренней любви. Тиана из «Принцесса и лягушка» хотела открыть свой ресторан. Белоснежка и Аврора хотели принца. А вот Покахонтас чего вообще хочет в жизни, кроме того чтобы разгадывать сны? Онейрологом? Нет в ней какой-то изюминки что-ли.
Джон Смит, которого в оригинале озвучивает главный антисемит и женоненавистник Голливуда, Мел Гибсон, а у нас Дмитрий Харатьян. Храбрый, мужественный, смелый и благородный, но в этом и проблема.
Вся любовная линия Покахонтас и Смита не интересна! Я и раньше это замечал, что за ними не интересно смотреть, но не понимал почему. Теперь понимаю. Смит и Покахонтас оба слишком идеальные и благородные, у них нет минусов характера, они не сталкиваются в различиях темперамента (как Белль и Чудовище или Жасмин и Алладин), они просто мило болтают. Да, есть хороший момент, когда Покахонтас злится, что Смит считает их дикарями и это единственный интересный момент в их отношениях, потому что есть конфликт. Но он решается быстро, песенкой. Поэтому даже в концовке на них всё равно.
Губернатор Рэтклифф. Как не странно, на фоне слишком стерильных главных героев, Рэтклифф самый интересный персонаж, потому что он настоящий злодей. Да, «Дисней» подарили нам много классных злодеев (Урсула, Джафар, Шрам, Аид, Малифисента и др.) но это всегда харизматичные злодеи, которых та не ненавидишь, а обожаешь их. У «Диснея» мало именно злодеев, которых хочется убить и ненавидеть. Могу отметить из таких Мачеху из «Золушки», Шань-Ю из «Мулан», Рогатого короля из «Чёрного котла» и Рэтклиффа.
В течении мультфильма вы не будете сопереживать ему, вы будете хотеть только лично дать ему бревном по голове. Потому что Рэтклифф – мерзкий и алчный колонизатор, помешанный на золоте и хорошо передающий тему грабежа Америки европейскими конкистадорами.
Из весёлых стоит ещё отметить Бабушку Иву, хорошо озвученную покойной Александрой Назаровой. Кстати, простите за моё извращение, но мне одному кажется, что она напоминает женский половой орган?!
Музыка. Вот тут диснеевцы знатно разочаровали. Поскольку на фоне предыдущих мультфильмом Ренессанса, в «Покахонтас» хоть и поют много, но нет ни одной запоминающейся песни. Меня удивило что «Цвета Ветра» получила Оскар за лучшую песню. Что в ней такого увлекательного? Вот кто-нибудь может хоть одну запоминающеюся песню из мультфильма назвать?
Сюжет. Я помню, когда в 2009г. вышел «Аватар», Кэмерона многие обвиняли, что он стырил идею у мультфильма «Покахонтас». Это забавно, но мультфильм действительно на него похож многими сюжетными ходами (вроде объединения племён; сумасшедший генерал; перебежчик) и даже кадрами. К слову, к реальной истории про Покахонтас и Джона Смита мультфильм практически не имеет отношения, поскольку в реальности Покахонтас просто спасла Смита (который был старше неё на 16 лет) от соплеменников. А реальный Джон Рэтклифф был не мерзавцев, а налаживал торговлю с индейцами.
Сам мультфильм хорош, конечно, но он по большей части скучный. Любовная линия Покахонтас и Смита, которая в центре внимания, как я сказал не увлекает, поскольку создатели не смогли их сделать интересными. Рэтклифф привлекает, но помимо его злобных рычаний, мультфильм по сути даже тему злобных колонизаторов не раскрывает, поскольку англичане ничего кошмарного толком не сделали (ранение и убийство двух индейцев не в счёт, это была случайность). В «Спирите» хорошо показали жестокость белых в отношении индейцев. В «Рио 2» и «Долине Папоротников» хорошо показали жестокость белых в отношении природы. Здесь же никаких злодеяний, кроме криков Рэтклиффа, по сути нет.
Вывод. Как я сказал, плохих мультфильмов у «Диснея» нет и этот тоже в принципе неплох, чтобы я не говорил. Но мне он кажется относительно слабым: скучная любовная история, скучные песни, неувлекательный сюжет. И это не только моё мнение. У мультфильма 55% рейтинг на «томатах», в своё время его винили, что ему не хватает веселья, а сборы были ниже, чем у «Короля Льва», который делался параллельно. Благо в дальнейшем «Дисней» восстановили своё доброе имя.
7 из 10
32.5 млн 
5.6 млн 
3.6 млн 