Некоторые фильмы не производят впечатление в первый просмотр, их нужно пересматривать: иногда сразу же, иногда через долгий промежуток времени. Сколько фильмов было изругано, потому что они не укладывались в голове с первого раза? А всего то и нужно было пересмотреть. В нужное время, с нужным настроем, и зная сюжет наперед, например, в данном случае, - что это больше психиатрическое исследование, чем детективное.
В свое время, а именно в бытность свою 'свежачком', фильм произвел на меня неоднозначное впечатление: слишком запутанный, слишком загроможденный, какой-то местами отстраненный и не до конца понятный. Но вот включила я его пересмотреть перемоткой, а не получилось, - от начала до конца отсидела не смотря на позднее время и рабочие будни.
Как же интересно его смотреть, зная концовку наперед! Видишь сразу все мелочи, которые раньше мешали и смущали, а теперь прояснились. Пазл неторопливо собирается, и ты испытываешь удовлетворение от проделанной мыслительной сборки, а не пытаешься собрать мозг в кучу от оглушающего удара, который производит фильм в первый просмотр.
Потому рекомендация: фильм смотреть желательно два раза.
А по сюжету? Франция, серийные убийства, дождливые сумерки, мифический минотавр, полицейский нострадамус, психиатр и психиатрия, и как же страшно, что из психбольницы, где содержатся особо опасные преступники можно так легко сбежать....
Бесподобный фильм, который до конца держал меня в напряжении. Весьма интересно показаны лабиринты человеческого разума. Очень сильное получилось, в эмоциональном плане, кино. Понравилась игра главных актеров - блистательно сыграла душевнобольную Сильви Тестю и не менее великолепно изображал из себя психотерапевта Ламбер Вильсон.
Если решитесь посмотреть, то не рассчитывайте на то, что к концу фильма Вы будете знать, в чем фишка этого фильма. Поверьте мне, Вас приятно удивит концовка картины.
Психотриллер в лучших традициях французского криминального детектива и неонуара. С фирменной небрежностью, грязью и мраком, проливным дождем, скрывающим улики, небритыми лицами полицейских и вопящим ужасом в глазах жертв.
Картина перекликается с такими хитами, как «Багровые реки», «Слепой», «Империя волков». Но фильм «Лабиринты», или «Dedales» («Дедал») в оригинальном названии, все же гораздо сильнее перечисленных, поскольку посвящен интереснейшей патологии – диссоциативному расстройству идентичности. В одном человеке живут несколько: они могут не догадываться о существовании конкурентов или антиподов, конфликтовать, ссориться, подавлять друг друга. Кто из них настоящий, а кто вымышленный? Кто истинный, а кто ложный? Кем убежденно мнит себя и кем на самом деле является больной? А если это – безжалостный маньяк, серийный убийца, то кто из его эго-состояний преступник, а кто – жертва?
Есть более известный саспенс о мультиплицитной (множественной) личности: это «Идентификация» с Джоном Кьюсаком. Интересно, что и голливудская, и французская история сняты в одном и том же 2003 году. Они чем-то похожи, но еще большим отличаются одна от другой. Работа Рене Манзора кажется более сложной, навороченной, требующей большего напряжения зрительского внимания и анализа.
В «Лабиринтах» выразительно представлен анамнез диссациативного расстройства идентичности в результате психогенной амнезии и вытеснения детских травм, перенесения фобий и мифологизации поведения. Радикальна и смела ключевая идея картины: то, что в «обычной жизни» кажется нам личностью человека, на самом деле всего лишь набор нескольких социально одобряемых масок, угодливо меняющихся от случая к случаю, но готовых слететь в момент разрыва повседневности. Человек становится сами собой, обнажая свое подлинное существо лишь в моменты агрессии, когда он близок к животному и испытывает мощные первобытные состояния.
В картине заняты харизматичный Ламбер Вильсон («Матрица», «Слепой», «Вавилон Н. Э.») и звезды бессоновских такси – Фредерик Дифенталь и Эдуард Монтут, а также «Ларго Винч» Томер Сислей. Но больше всего впечатлила игра жутковатой Сельви Тестю.
Для всех любителей триллеров, психодрамы, жесткого криминала и жутиков. Смотреть и пересматривать!
«Лабиринты» француза Рене Манзора можно отнести к числу лент с нестандартными сценарными решениями. Весь фильм параллельно развиваются две истории. Центральный персонаж обоих – серийная убийца по имени Клод, страдающая размножением личности. Место действия первой истории – психиатрическая больница. Туда героиню направляют для приобретения «эмоционального единства, чтобы сотрудничать с адвокатом и участвовать в своем собственном процессе». Психиатр Карл обращается за помощью к своему коллеге Бренна, который может помочь в лечении. Во второй описываются события, происходящие за несколько дней до поимки Клода. Это своего рода детектив, развивающийся по законам сериала «Коломбо», когда нам показывают убийцу и способ убийства, а вся интрига в том, как умница следователь распутает клубок и останется ли он при этом в живых. Пугаться перспективы лицезреть подобное не стоит. Детектив обладает своей несколько даже мистической атмосферой. Он снят в типично сумрачных тёмно-синих тонах, его герой следователь – странный и от того занятный малый. Небрежный внешний вид, отстраненность и импульсивность компенсируются недюжей проницательностью и, что особенно интересно, своего рода видениями, которые помогают в ходе расследования. Что-то подобное было у героя Джонни Деппа в «Из ада», но если там для контакта с ноосферой использовался джанк, то в «Лабиринтах» это походит на проявление экстрасенсорных способностей.
Однако, конечно же, основные события разворачиваются в психушке. Нас затягивают в процесс блуждания Бренна по лабиринтам мозга своей пациентки. С точки зрения как психиатрии, так и обывателя случай и вправду неординарный. В Клод уживаются сразу несколько различающихся по полу, возрасту, социальному статусу личностей. Причем все они не только знают о существовании друг друга, но и общаются, влияют на решения и т.д. Целая семья в одном теле. Здесь нет интриги симулянт – не симулянт. Задача психиатра – разобраться в хитросплетениях взаимоотношений «семьи». Необходимо как понять причину её возникновения, так и узнать, кто из её членов является убийцей. Конечная цель – отбросить все псевдоличности и оставить одну настоящую.
Серийный убийца Джон Лоу в финчеровском «Se7en» возомнил себя орудием господа, карающим собственных жертв за один из смертных грехов. Есть своя легенда и у Клода. Когда она и вся предыстория становятся известной, кажется, что больше «Лабиринты» ничем уже не удивят. Лечение подойдет к какому-то концу, а сюжетная линия следствия может закончиться лишь сценой поимки. Но не спешите с выводами – в финале зрителя ожидает самый настоящий шок, сюрприз, который было очень сложно предугадать. Концовка выводит фильм на новый уровень, пусть не в плане масштаба заложенной философии или силы эмоционального воздействия, но в плане сюжетной витиеватости, что, само по себе в наше время, возможно, даже гораздо ценнее. После просмотра сотен картин не часто встретишь ту, что способна так сильно удивить своей непредсказуемостью. Ещё один вытекающий отсюда эффект – «Лабиринты» будет однозначно интересно пересматривать. Хотя бы ради того, чтобы уже со знанием, чем все дело кончится, подмечать, каким образом всё это время тебя так лихо водили за нос.
Европейцы мастера полутонов. То, из чего американцы сделают комикс или блокбастер, в Европе преподносят с размеренностью истинных гурманов, не беспокоясь о том, что что-то будет недопонято с первого раза. Любители жанра, наверняка, проведут параллель между этой картиной и фильмом «Заблудшие», но если тот снят по всем канонам триллера, то «Лабиринты» с этим жанром роднит разве что неожиданность развязки и наличие маньяка-злодея с чередой ритуальных трупов.
Две крайности. В голливудском кино смерть довольно часто становится разменной монетой, упакованная в яркую обертку она пугает не сама по себе, а тем ракурсом и спецэффектами, которыми сопроводит картинку режиссёр. В «Лабиринтах» же, напротив, смерть преподносится без помпы и смакования, как элемент многослойной загадки-головоломки. Мы не увидим кровавых подробностей, не увидим самих сцен насилия (разве что мельком, эпизодически и без фокусировки камеры). Смерть здесь вообще отходит на второй план. Нам не так интересно узнать, кто убийца (хотя даже на этот, казалось бы изначально несложный вопрос, ответ окажется неожиданным). Нам интереснее наблюдать за метаморфозами сознания, где переплелись мифология и реальность, прошлое и настоящее.
Прекрасная игра Сильви Тестю (она же загадочный(ая) Клод), в теле которой уживается сразу несколько личностей с разными характерами, повадками и установками, увлекает больше, чем стремление детектива Матиаса сложить воедино кусочки большого паззла. И кто бы мог подумать, что, не заглянув вглубь самого себя, он не сумеет получить ответ на этот вопрос.
В фильме много условного, схематичного. Картины прошлого местами кажутся выдумкой, фантазией детского сознания. А история о маньяке, приносящем жертвы воображаемому (или реальному?) Минотавру не содержит ответов на многие вопросы, которые возникают при просмотре. И тем не менее, картина завораживает и заствляет думать. В одной из сцен героиня Тестю изрекает: «Сознание – это болезнь, которая всё больше отдаляет человека от животного». И если сознание одного человека способно на столь виртуозное раздвоение растроение… расчетверение… То почему не допустить, что в подобный увлекательный «трип» в параллельные реальности не может совершить любой из нас. И что это – болезнь или спасение? Или увлекательная игра таланта, ума и воображения?
Один из самых любимых фильмов. Картина очень впечатлила. Потрясающая игра актёров. Сильви Тестю бесподобна. Фильм психологический. Чем-то напомнил `Бойцовский клуб` и `Молчание ягнят`. Картина показывает игры разума, то, как на нас влияет прошлое, а так же, что в нас живёт множество личностей. Неожиданный конец.
Фильм советую любителям `странного` кино, тем, кто любит неординарные необычные фильмы с запутыванием зрителя и разоблачением в конце.
Сразу хочется отметить специфику кинокартины 'Лабиринты'. Это психологический триллер с элементами мистических вкраплений и погружающим, держащим до самого конца в напряжении зрителя, сюжетом! Оставляющий после себя приятное послевкусие и почву для размышлений!
Сюжет гармоничен и полон как в исполнении, так и в прекрасно реализованной задумке. С самого первого кадра начинает затягивать и погружать в неспешную историю серийного убийцы - многоликого персонажа, греческой мифологии и их теснейшей взаимосвязи! Без ляпов и искусственности проведена параллель жизненной ситуации, которая возымела место в наше время с отголосками в мифологию... Теснейшая взаимосвязь мифа и реальности, правды и выдумки...
Постепенное отвлечение зрителей и в то же самое время максимальная возможность концентрации на все элементы системы даёт возможность видеть все элементы с разных сторон и довольно полно. Всё это реализовано благодаря мастерской работе режиссера и его команды, актерская игра на высоте, отлично смотрятся все герои этого триллера... Добавление мистических вкраплений в виде неких флэшбеков и параллельных кадров в картине придает ей некой туманности и остроты. Музыкальное сопровождение и акцент на звуковой ряд, сложенный из мелочей и резких звуковых всплесков, придают 'Лабиринтам' атмосферности и актуальности всему происходящему на экране.
Всё движется по пути раскрытия тайны за тайной в запутанной психологической системе сознания и подсознания многих персонажей, но одного по сути героя. Героя, который прошел путь от начала до лабиринта и после раскрытия всех завес и тайн...
Возможности и перипетии, которые могут произойти при определенных обстоятельствах и зависимость личности от восприятия того или иного момента - вот ключи к нашим собственным лабиринтам жизни и путям движения по ним!
Некий итог: для любителей неординарного кино и для ценителей запутанных кино-действ 'Лабиринты' самое то, чтобы раззадорить своё внимание и психику вместе со всеми сферами вашего восприятия... Отличная сбалансированная и продуманная кинокартина с довольно хорошей базой закрученности связки 'идея-реализация'.
Был очень обрадован увидеть хорошее французское кино, заставляющее думать. Обратило на себя внимание грамотное построение сюжетной линии, в которой переплетены события из жизни Клода до и после его поимки. Фильм-головоломка уже этим привлек на свою сторону множество пытливых умов от любителей психологии и психиатрии до ценителей творчества Германа Гессе, Гете, Достоевского. Интересной выглядит мысль о сознании, которое по словам главного героя является болезнью, с каждым днем все больше отдаляющей нас от животного. Причем недосказанность фильма объясняется предоставлением возможности зрителю самому сделать вывод относительно мыслей главного героя. Именно этот факт оставляет незабываемое послевкусие после просмотра в виде мыслей, чувств, параллелей с реальной жизнью.
Главный вопрос фильма, которым задавался и главный герой, поставлен перед нами, телезрителями: убивает тот, кто ест или тот, кто дает еду? И в ответе на этот вопрос нашему герою приходится пройти не один поворот в своем лабиринте разума и кто знает, кто окажется за следующим поворотом нашей души...
Жанр психологического триллера один их самых сложных в мировом кинематографе. В мире не так уж много выдающихся специалистов в данном кинематографическом направлении. Французский режиссер и сценарист Рене Манзор фигура малоизвестная даже у себя на родине, а потому вряд ли смог бы привлечь к своему проекту много внимания. Однако важно учитывать, что французский кинематограф необычайно силен в остросюжетном жанре. А потому даже малоизвестный постановщик способен выдать сильный и оригинальный фильм. Вот это как раз такой случай.
Это психологический триллер - детектив с запутанным сюжетом. В центре всей истории три человека. Молодая девушка Клод, которую подозревают в серийных убийствах и в связи с этим содержат в психиатрической больнице. Есть серьезные основания полагать, что у неё серьезные проблемы с психикой. Это приводит нас ко второму герою, психиатру Бреннаку, именно он должен разобраться в том, вменяема ли девушка. И чем больше он общается с ней, тем запутаннее становится это дело. Параллельно нам показывают расследование, которое ведёт полицейский детектив Матиас. Он не простой человек, а обладает своеобразным даром предвидения. Запутанная история сразу намекает нам, что здесь не всё так, как кажется на первый взгляд.
Режиссер оригинально подошел к своему фильму, для него было важно напустить как можно больше тумана, с целью ещё сильнее запутать зрителя. Повествование местами рваное, использование вставок из прошлого, а также сюрреалистических эпизодов, призвано создать своеобразную атмосферу, полную тайн и загадок. Напряжение нарастает постепенно, саспенс весьма крепкий, хотя и не дотягивает до совершенства. Неожиданные сюжетные повороты венчаются шокирующим для многих финалом. Искушенный зритель сможет догадаться заранее в чем главная тайна, мне это удалось, правда незадолго до самой кульминации. В общем любителям жанра данная лента придется по душе.
Конечно картина не лишена недостатков. Во первых визуальная стилистика выполнена в зернистой манере. Этот приём использован много раз и порой очень успешно, но не в данном случае. Здесь подобное техническое решение временами резало глаз. Музыкальное сопровождение не всегда справляется с задачей, хотя и не провал. Однако если отбросить все минусы, то перед нами хороший фильм с нетривиальным и проработанным сюжетом.
Сильви Тестю удалось хорошо показать психически неуравновешенную девушку. Её перепады характера выглядят убедительно и заставляют анализировать её поведение, с целью докопаться до истины. Ламбер Вильсон также показал уверенную игру. Опытный психотерапевт всё глубже погружаясь в мир своей пациентки, оказывается в эпицентре всего кошмара. Фредерик Дифенталь самый необычный персонаж ленты, крайне эмоциональный и странный полицейский с нестандартным подходом к расследованию. Местами кажется, что он переигрывает, но скорее всего это было необходимо для раскрытия персонажа.
Лабиринты это очень качественный, атмосферный, запутанный психологический триллер - детектив, с крепкой интригой, лихо закрученным сюжетом и неожиданным финалом. Картина стала очередным подтверждением высокого уровня французского кинематографа. Это классический фильм - головоломка, который понравится любителям жанра.
Этот фильм прекрасный представитель жанра — психологический триллер. Интересно передана идея психологического феномена «множественная личность», в плюс переплетение с греческой мифологией и, конечно же, хорошая игра актеров — и вот мы можем созерцать хорошее кино с сюжетом и прекрасной концовкой. Понравилось, и даже очень. Но…
Смутило, конечно, то, что Франция была похожа больше на дождливую Англию, и не хватало для полного комплекта знаменитой туманности.
Понравилось — отсутствие кровавых сцен, нет этого всего мяса, которым обычно пытаются вызвать страх и напряжение, а получается только слабое ощущение мерзости и не более.
И к сожалению, эта история не нова, она оказалась идентичной по смыслу с историей о реальном человеке с таким заболеванием. Потому весь фильм был в принципе предсказуем (лично для меня). Но все равно после просмотра я получила удовольствие.
Но для тех, кто не знает о выше упомянутом, будет очень интересно посмотреть данное кино, и они получать уйму хороших впечатлений.
