«Гектор» состоит словно из огрызков и объедков разных идей и переживаний: немного фрейдизма, немного буддизма, немного мелкобуржуазного гедонизма, но больше всего инфантильного нарциссизма и страха за свою драгоценную, хотя и скучноватую жизнь.
Порой фильм и вовсе преступно близко подходит к жуткому формату визита не очень умной поп-звезды в страну третьего мира: посмотрите-ка на этих улыбчивых бедняков! Как же они счастливы — и ничего, что у них нет чистой питьевой воды!
Кроме поклонников дауншифтинга, фильм может понравиться и влюблённым в Розамунд Пайк после «Исчезнувшей» — здесь она играет лайт-версию щепетильной Эми из фильма Дэвида Финчера.
Удивительно, но чем длиннее название, тем хуже фильм — вот и с «Путешествием Гектора» такая же история. Необязательное кино с умозрительным (жаль, не уморительным) юмором и увесистым сборником святых трюизмов позиционируется как мужская версия «Ешь, молись, люби», но даже тут проигрывает в банальности.
Несмотря на очевидность и банальность, которыми пронизан новый фильм Челсома, «Путешествие Гектора в поисках счастья» внимания все же заслуживает. Во-первых, лента берет душевностью (в этом европейским кинематографистам не откажешь), во-вторых — актерским составом.
Несмотря на очевидное прикладное назначение фильма, пресная назидательность в нем практически сведена на нет. Авторы счастливым образом избегают предсказуемых штампов.
Итак, лента Питера Челсома не захватывает, не впечатляет и раздражает отсутствием драматизма и беспрестанным потоком примитивной и слащавой пошлости. Чем же она радует? Только одним — шутками и гэгами.
