К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Прочитал - захотелось посмотреть. Посмотрел - пожалел.

Если честно, я ожидал разочарования от просмотра. но не на столько. Ясно, что уместить в одно серийный фильм все события книги невозможно, но почему-то режиссер решил что у него это получится. В итоге половина фильма - это скучная завязка, имеющая к последующим событиям лишь второстепенное значение. Вторая половина - не раскрывает и доли тех трудностей с которыми пришлось столкнуться путешественникам. Вместо этого показаны трения их характеров: один эгоист, второй истерик, третий и четвертый того и гляди перегрызут друг другу глотки. Я в шоке! Ну зачем было все это придумывать? В книге они показаны исключительно положительными героями. Переврали половину книги! Очень жаль! А ведь так много интересного можно было бы показать зрителю.

Единственный плюс этой картины - после просмотра можно смело читать книгу. Это будет совсем другая история.

3 из 10

03 февраля 2014 | 13:38
  • тип рецензии:

«Человек может сделать великим путь, которым идет, но путь не может сделать человека великим».

Конфуций.

Путь… Дорога… Цель… Далёкий горизонт… Там, где солнце и свет…

Как всё это глубоко, тонко и сложно…

Вот, казалось бы, идёшь себе и идёшь, или плывёшь себе и плывёшь, и думаешь, что спокойно доберёшься до нужного тебе места. Прибудешь туда, обрадуешься, крикнешь: «Йа-ха!!!» и продолжишь движение дальше…

Но не тут-то было… На дороге встретились: ямы, ухабы, проливные дожди, непривлекательные попутчики, дикие животные, аварии, другие беды… На море – сильные ветра, бури, ураганы, шторма, опасные млекопитающие, хищники, пираты, браконьеры…

И глядя на всё это, ты задумываешься и поворачиваешь обратно. Мол, так будет правильно, безопасно и разумно… И…, переставая бороться, медленно угасаешь…

На фоне всех этих событий, всегда, во все времена, выделялась особая группа людей, которая называлась путешественниками. Отважные, смелые и находчивые, они не являлись простыми обывательскими туристами. Их подготовка, знания, опыт, навыки и целеустремлённость были на более высоком уровне. И, если им и предстояло отступить, то только лишь на время, дабы, как следует, оценить ситуацию, поразмыслить над ней, а затем смело и решительно продолжить начатое…

Конечно, они не были богами, но это не означало, что люди эти не стоили десятка (а то и двух), энергичных молодцов. Отваги, усердия и упорства хватало на целую команду. И, что самое интересное, если и набиралась такая команда, то главный путешественник мог «заразить» их своим энтузиазмом, решимостью и неугасающим огнём, горящим в его пламенной груди…

Немало было таких людей в мировой истории… Всех их перечислять - жизни не хватит. Да и пусть этим занимаются статисты. Я же хотел бы подчеркнуть здесь главное…

Кто такой путешественник?

«Путешественник – это человек, который передвигается по какой-либо территории или акватории с общеобразовательными, познавательными, спортивными и другими целями» («Википедия»).

Вот! Передвигается с целями! И именно это я и хотел бы отметить!..

Ну, а наш сегодняшний гость?

«Тур Хейердал (1914-2002) – путешественник, археолог, специалист по исторической реконструкции, основатель и руководитель исследовательского института».

«Тур Хейердал родился в семье предпринимателя-пивовара. Мать мальчика, сторонница эволюционной теории Дарвина, рано пробудила интерес Тура к зоологии, поэтому еще в детстве у него был собственный зоо-музей в одном из помещений пивоварни отца».

Закончив вторую ступень средней школы в 1933, Тур поступил на зоологический факультет Университета Осло. В этот период Тур познакомился в Бергене с Бьерном Крепелином, норвежским путешественником, жившим в период Первой Мировой войны в Полинезии, на Таити. Это встреча оказала большее влияние на молодого студента, во многом определив выбор им карьеры исследователя и путешественника. Изучая зоологию под руководством профессора Кристины Бонневи, а также, уделяя много времени истории и культуре Полинезии, Хейердал получил поддержку проекта по исследованию фауны Маркизских островов. В начале 1937, сразу после женитьбы, Хейердал, со своей первой женой Лив, отплыл из Марселя, через Атлантический океан, Панамский канал, Тихий океан, на Таити».

«Тур и Лив, проведя месяц в доме таитянского вождя, где они постигали науку выживания в естественных условиях, переехали на одинокий остров Фату-Хива, где провели целый год в отрыве от цивилизации. Хотя цель экспедиции состояла в изучении фауны Фату-Хивы, Хейердала гораздо больше заинтересовал вопрос о путях заселения Полинезии…».

«Вокруг света»…

Спасибо, данной энциклопедии…

Ну, а исходя из последних слов, нам понятно, что таитянский вождь многое рассказал молодому учёному о прошлом своего края, что, другие коллеги, поделились своими соображениями, и, что всё это подтолкнуло Тура заняться большой работой, о заселении островов Тихого океана. Тем более что он выдвинул теорию, что совершалось это не только с Азии, но и со стороны Южной Америки, что, по сути, было невозможно, так как расстояния очень большие, а в древние времена, у таких племён, были только плоты…

Но Тур был упёртым калачом. Всем учёным, кто говорил «Не может этого быть», он решил доказать обратное…

Найдя единомышленников и, построив соответствующий плот (без современных приспособлений), он проплыл в заданном направлении и остался жив! Более того, это прославило его («Оскар» за документальный фильм, снятый самим Туром, вышедшая многомиллионым тиражом книга, под названием «Путешествие на Кон-Тики»)…

Всё это закалило самоотверженного норвежца, и путешествия продолжились. Путешествия, раскопки, статьи, экспедиции, проекты, книги… И так до самой смерти…

Насыщенная и плодотворная жизнь… Национальный герой Норвегии… Что тут скажешь…

И, кстати, неудивительно, что именно они (норвежцы) решили снять яркий, мощный фильм об одном из его путешествий… (мощным он оказался ещё и потому, что был номинирован на «Золотой Глобус» и «Оскар»)…

«Кон-Тики» (Норвегия, 2012)…

Честно скажу, не ожидал я от норвежцев такой силы...

Звук, динамика, напряжённость некоторых сцен (битва с китовой акулой, падение за борт, рифы у острова, шторм, волны…)

Психология… (6 человек… 101 день в океане! Один на один со своими страхами, сомнениями… Сильно…)…

(Режиссёры: Хоаким Роннинг и Эспен Сандберг. Сценарий: Петтер Скавлан, Алан Скотт).

Потрясающее музыкальное оформление (композитор: Юхан Сёдерквист).

И, конечно же, актёры. Странное чувство, но придираться совсем к ним не хотелось. Айда, норвежцы. С уважением отнеслись к своему герою… (Поль Сверре Вальхейм Хаген — Тур Хейердал, Андерс Босмо Кристиансен — Герман Ватцингер, Густаф Скарсгорд — Бенгт Даниельссон, Одд Магнус Уильямсон — Эрик Хессельберг, Тобиас Сантельман — Кнут Хаугланд, Якоб Офтербро — Торстейн Робю, Агнес Киттельсен — Лив Хейердал)…

Можно было, конечно, посетовать, что не показали, как искали и срубали бальсовые деревья (в книге этот момент описан, просто, потрясающе), но фильм и так идёт 2 часа, охватывает детство и путешествие на Фату-Хива, так, что всё смотрелось живо, плавно и интересно даже без этого события…

Схватки с акулами были напряжёнными… Кстати! В реальном путешествии их было немало. Очень приятно, что создатели фильма нас пощадили, показав лишь две битвы…

Ну, и последнее… Шторма… На мой взгляд, очень чётко было продемонстрировано, что перед нами ни какие не моряки, а всего лишь навсего любители, которые, не всегда знали, что нужно делать. (Для драматической нотки это важно).

6 человек… 101 день… В поисках ответа… В огромном океане… На маленьком плоту… Сквозь страх, волны, шторма, акул, китов и сомнения… Но с высокой целью, упорством и забавными новыми открытиями…

10 из 10

Благодарю за внимание.

23 апреля 2013 | 00:07
  • тип рецензии:

Мы с женой, зная в общих чертах об экспедициях и книгах Тура Хейердала еще с раннего детства, были потрясены фильмом до глубины души! Эта картина - настоящий гимн мужеству, бесстрашию и несгибаемой воле замечательных людей! Мы стали свидетелями яркого примера того, как вера в свои интеллектуальные и физические возможности помогла успешно доказать целую научную теорию!

Великолепная игра актеров, постановка и операторская работа - украшение 'Кон-Тики'! Просматривая фотографии Тура Хейердала и его товарищей в молодости, легко убеждаешься в том, что актерский состав удивительно точно повторяет их внешность. А эпизод, в котором камера поднимается от точки нахождения бальзового плота в космос, а потом также возвращается обратно, вообще выше всяких похвал!

После просмотра фильма возникло чувство очищения и появилось вдохновение на прочтение книги Тура Хейердала 'Путешествие на 'Кон-Тики'! Четко ощущается духовное и интеллектуальное превосходство участников плавания над их западноевропейскими предшественниками, прибывавшими в Полинезию, по словам самого Тура Хейердала, 'с библией в одной руке и с порохом и водкой - в другой'.

Художественному фильму - наше почтение!

08 мая 2013 | 12:37
  • тип рецензии:

После просмотра трейлера, я ждал этого фильма с большим нетерпением. В кинотеатр сходить мне не удалось, и, поэтому, я устроил себе домашний просмотр. Фильм ожидания оправдал.

В основе ленты лежит правдивая история путешественника Тура Хейердала, который, вместе с несколькими товарищами, пересёк Океан на маленьком плоту из брёвен. На пути герои сталкиваются с препятствиями в виде акул, большого кита и шторма. Приключенческие фильмы всегда манят своей тематикой, историями и съёмками. В этом фильме всё это есть. Я не стану сравнивать эту картину с недавноувиденным дорогостоящим проектом Энга Ли. 'Жизнь Пи' имеет более глубокий философский стержень. К тому же, довольно раздутый бюджет. 'Кон - Тики', наоборот, снят за небольшие деньги. Но, снят очень качественно. Дуэт режиссёров Хоакима Роннинга и Эспена Сандберга мне пришёлся по душе. Хорошая работа и достойный результат об этом сами говорят. Стоит отметить хорошую операторскую работу, которая делает просмотр ещё интереснее. Отлично подобрано музыкальное сопровождение. Конечно, у фильма есть маленькие недочёты, но их почти не замечаешь. Впрочем, данный фильм и не стоит сравнивать с дорогими блокбастерами. Это другое кино. Актёры справились хорошо. Мне их игра понравилась. Я не стану писать о каждом, так как, каждый из них занял почётное место в картине, и поработал хорошо.

Вообщем, это кино обязательно стоит посмотреть. И пусть, мне не хватает впечатлений, чтобы поставить ему максимальную оценку. Зато, я с уверенностью могу сказать, что всем любителям приключенческих картин понравится. Перед вами стоящий фильм, друзья. Приятного просмотра.

7 из 10

30 мая 2013 | 14:00
  • тип рецензии:

Фильмы основанные на реальных исторических событиях воспринимаются несколько иначе, чем художественные. На протяжении фильма мысль несколько раз напоминает о том, что происходящее на экране действительно было и тем больше поражает воображение, чем уникальнее, масштабнее история. Реальность истории производит двойное действие: с одной стороны мы удивляемся человеческим возможностям, ведь подвиг, поступок совершил не какой-то робот, а простой человек из крови и плоти, как мы с вами. А с другой стороны, примеряем возможность совершения подобного поступка на себя, по силам ли нам этот поступок.

Все вышесказанное относится и к фильму 'Кон-Тики'. Этот фильм повествует о водной экспедиции предпринятой знаменитым норвежским путешественником Туром Хейердалом. Саму экспедицию некоторые считают безумным поступком, ведь многодневное путешествие в Тихом океане на небольшом плотике, сопряжено с большими опасностями. Здравый смысл говорит, что затея является самоубийственной. Но Тур считал по-другому. Он твердо верил в свою научную гипотезу, но убедительно доказать ее можно было единственным способом - повторить предполагаемый путь древних инков. Глубокая вера в правильность своей гипотезы, вдохновляла и придавала ему силы, а как истинный ученый он желал доказать свою гипотезу. Таким образом, это путешествие было не безумством, а мужественным поступком, основанном на вере, и ставившее себе целью послужить науке и человечеству.

Подобные высокие цели и желания людей мы не часто встречаем в нашей обыденной жизни, из-за своей возвышенности и благородства они являются людям примером. Этот фильм будет служить примером не одному, а многим поколениям людей. Он будет напоминать нам о мужественности и храбрости, о преданности своему делу и способности преодолевать трудности.

Думаю, вся съемочная команда прониклась любовью к Туру Хейердалу и его жизни, и постарались снять максимально качественное и убедительное кино. Фильм получился очень красивым и искренним. Особо я бы отметила игру Пола Сверре Валхейма Хагена в роли Тура, настолько убедительно, что надолго остается в памяти.

С уверенностью можно назвать этот фильм одним из лучших 2012 года, поэтому рекомендую всем к просмотру.

30 августа 2013 | 02:59
  • тип рецензии:

Океан, до сих пор он вызывает восхищение и страх своим могущественным видом. Смотря на него, человек может посчитать, что океан – это сплошная свобода, однако он таит в себе множество опасностей, скрывающихся за бескрайними просторами. Множество путешественников проявили настоящее мужество и пересекли океаны, преследуя свои цели: кто-то доказать шарообразность Земли, кто-то искал новые земли, кто-то доказать свою научную версию, как поступил выдающийся норвежский путешественник Тур Хейердал, история которого была запечатлена в картине «Кон-Тики».

Сюжет

Норвежский исследователь Тур Хейердал, уверенны в том, что жители Полинезии родом из Южной Америки, решает доказать свою теорию пересечением тихого океана на небольшом плоте «Кон-Тики», названного в честь мифического героя Тики. Вместе с еще несколькими исследователями Тур отправляется в это долгое и смертельно опасное путешествие, которое навсегда изменит их жизни.

Игра актеров

В целом актеры неплохо исполнили свои роли. Кто-то произвел более сильное впечатление, кто-то меньшее. Пол Хаген, исполнивший роль самого Хейердала, исполнил роль смелого и целеустремленного человека, однако образ, воплощенный этим актером, смущал на всем протяжении фильма, т. к. складывалось впечатление, что Хейердал восхищался всем, что связано с ним: внешность, ум, связи, успехи. Наиболее сильное впечатление произвели Андерс Баасмо Кристиансен и Густаф Скарсгард, которые достойны наград за второплановые роли.

Режиссура

Режиссеры Хоаким Роннинг и Эспен Сандберг сняли классическую приключенческую драму об отваге и смелости с элементами экшна. Прежде всего, режиссеров следует похвалить за динамичность развития сюжета картины. Они не зациклили внимания на отдельных эпизодах и тем самым не превратили фильм в занудную картину. Стоит учесть, что фильм сопровождается сильным напряжением, т. к. вы переживаете за героев на всем протяжении.

Сценарий

Сюжет фильма, если быть точным, не останавливается на биографической составляющей и вдается в подробности о жизни Тура Хейердала. Фильм повествует исключительно о подвиге этого ученого, заключающегося в морском плавании через Тихий Океан на не большом деревянном плоту, которому суждено встретить целую серия препятствий, включая шторм, стаю акул, а также внутренние человеческие страхи.

Визуальные эффекты

Самое главное, что меня поразило в фильме, это компьютерные спецэффекты. Я никак не ожидал, что норвежский кинематограф может стоять наравне с голливудскими блокбастерами, потому что «Кон-Тики» им нисколько не уступает. Так, например, особо сильное впечатление произвел эпизод со штормом, когда по-настоящему казалось, что герои угодили в шторм.

Итог

«Кон-Тики» - это не просто хороший фильм, это доказательство того, что у Голливуда с его напыщенными страстями и спецэффектами есть серьезные конкуренты, которые могут поделиться своим взглядом на видение мира. Я всем настоятельно рекомендую «Кон-Тики» к просмотру, особенно тем, кто предпочитает кино о путешествиях.

9 из 10

23 июня 2013 | 22:38
  • тип рецензии:

Потрясающий по красоте фильм, зашкаливающий по накалу страстей главных героев документального сюжета. Невероятное проявления мужества, доблести и чести, невиданной красоты величие природы тихого океана, и его обитателей.

Фильм повествует нам о том, на что способен человек, если у него есть мечта и он в неё, и в себя, верит до конца. Туру Хейердалу понадобилось 10 лет, что бы доказать что мир ошибается на счёт его и его мечты, десять лет веры в себя и в свою мечту, таков был путь одного человека.

Фильм рассказывает нам как одна жизнь, одна идея, одна мечта, одна вера в себя — способна изменить этот мир. Ещё одна история, ещё один фильм, ещё одна жизнь, ещё один пример того, что если человеком движет цель и желание, он не применено сквозь призму своего таланта, настойчивости, и веры в себя — достигнет любых высот.

8 из 10

18 августа 2015 | 13:02
  • тип рецензии:

К моему стыду и сожалению о путешествии на Кон-Тики мне ничего не было известно. Наверное художественная экранизация искажает в некоторых деталях реальные события, но несомненно смотреть ее гораздо интересней, лично я так считаю. А уж если фильм воодушевит прочесть книгу и покопаться в истории, то все это тем более не зря.

Я так и не поняла, какой же личностью был Тур Хейердал, но то, что он был целеустремлен и уверен в своей теории несомненные его качества. Возможна доля честолюбия, но это сыграло ему на руку. Его напор и вера помогли ему собрать команду смельчаков и, возможно, отчасти мечтателей и отправится в рискованное путешествие из Перу к берегам Полинезии.

Эра Великих географических открытий давно миновала, а научное сообщество не любит подвергать сомнениям давно известные факты. Поэтому Хейердал получил отказ в содействии с боку научных организаций. Но это не помешало ему совершить путешествие его мечты, да еще и дало возможность снять документальный фильм, получивший Оскар.

Когда герои обсуждали проект судна, называя его плотом, мы и помыслить не могли о масштабах строительства. А когда во время путешествия между бревен колыхались волны, казалось, что более хлипкой конструкции не найти.

Фильм конечно же навевает романтические мечты о далеких берегах, о мужестве команды, о силе духа. Нам не показывают каких-то технических деталей подготовки экспедиции, например, сколько провизии было взято, сколько пресной воды, поэтому создается ощущение легкости и нереальности. Но вместе с тем изображены некоторые испытания, с которыми пришлось столкнуться путешественникам: борьба с акулами, отсутствие связи, шторм, ложный курс, преодоление рифа. Так что получился отличный приключенческий фильм.

Кинолента бесспорно вдохновляет, завораживает и должна понравится всем, кто еще не разучился мечтать.

10 из 10

01 марта 2014 | 18:31
  • тип рецензии:

Кон Тики - фильм о красоте нашего мира, возможностях людей, о их волевой силе и заманчивой идее открывать неизведанное. Это также история о человеке, который хотел доказать всем одну простую мысль: все приходит с востока.

Еще с детства Тур Хейердал шел на встречу опасностям, не смотря ни на что. А в зрелости он собрал команду своей мечты, и они отправились на плоту, который могли сделать 1500 лет тому назад. Он искренне верил в то, что, если Тики смог это сделать, то и он сможет. Он верил, что вещь сделанная нашими предками проверенна опытом...

Операторская работа понравилась. Режиссерская - тоже. Актеры хороши, правда, гримеры сделали им уж слишком длинные бороды. Музыка понравилась. По отдельности все элементы фильма великолепны, но, собрав их вместе, понимаешь, что иногда проседает напряжение, к тому же, у фильма не очень хорошая компьютерная графика (хотя для Европы отлично). Оригинальная история лучше и драматичнее, а тут ее зачем-то изменили, и, вы знаете, вышло слабее.

Итого: Хороший фильм, который можно посмотреть несколько раз.

7 из 10

29 июля 2015 | 09:21
  • тип рецензии:

«Кон-Тики» получился фильмом неоднозначным, как и сама идея снять ленту о путешествии Хейердала. Любой режиссёр, снимая историческую картину, пытается трактовать некоторую быль, найти и поднять на поверхность важные темы и мотивы. Но как снять кино о событии, которое было запечатлено на плёнку непосредственными его участниками? Как взглянуть на такую историю иначе, не внося ничего инородного и не калькируя оригинал, даже если учесть, что фильмы будут иметь разную жанровую принадлежность? Самое очевидное решение – раскрасить путешествие в яркие цвета. Но одни краски не самоцель: безмятежные голубые просторы – покуда хватает зоркости глаз, покрытые сочной бронзой загара тела скандинавов, отблески капель воды, повисших на их бородах – этого мало, чтобы добросовестный режиссёр мог дать себе индульгенцию на съёмки. И тогда создатели «Кон-Тики» укрупнили детали, которые в реальности были не столь важны, примешали зачастую надуманную драматургию и создали-таки самостоятельное произведение, пожертвовавшее ради сюжета историчностью и законами природы. Так в картине появляются месть акуле, псевдонаучная тринадцатая волна, ненадёжное крепление брёвен и нездоровая атмосфера в экипаже. Стал бы фильм скучнее без этих выдумок? Кому-то и в нынешнем обличии он покажется нудным фарватер-муви. Возможно, если картина создавалась для популяризации Хейердала и его подвигов, есть смысл отмахнуться от этих недостатков и согласиться, что она уже не зря появилась на свет, коли хоть одного зрителя мотивирует прочесть книги знаменитого первопроходца. И совсем неважно, что его теория об американском заселении Полинезии до сих пор остаётся дискуссионной, эти книги стоит прочесть хотя бы для того, чтобы окунуться в атмосферу путешествия и познакомиться с удивительным Туром Хейердалом.

«Кон-Тики» - лента о нём, упрямом и фанатичном человеке, идти с которым в ногу и трудно, и легко одновременно. Если доверишься его чутью и убеждённостям – отыщешь в нём оплот в минуту отчаяния, как не раз делали его товарищи. Если же не сможешь смириться с инфантильным эгоизмом и разделить этого человека поровну с мечтами, значит станете друг для друга чужими – супруга, Лив, подтвердит. В этой романтической мужской истории она, по сути, единственный женский персонаж, который олицетворяет собой возникающую в жизни любого мужчины необходимость повзрослеть и заново расставить жизненные приоритеты. И герой решает, что нет ничего дороже мечты, когда этот вопрос безмолвно нависает над ним. Жаль только, что создатели не рискнули заглянуть вглубь его загадочной души, отыскать личностные причины тщеславия, юношеского максимализма, упёртого, на грани комплексов, характера. Они просто жирными линиями подчеркнули все примечательные стороны его натуры, представив уже готового персонажа, наблюдать за чудачествами и самоуверенностью которого увлекательно, но пропорционально силе этих странностей растёт и желание разобраться в характере норвежца подробнее. В ленте же каким Тур прыгал в детстве по льду замёрзшего озера, таким и вышел на берег атолла Рароиа – на это даже сделан немалый акцент. Его спутники тоже не могут похвастаться развитием характеров, хотя каждый персонаж индивидуален и выписан вполне подробно. Они именно те товарищи, какие должны быть – умные, весёлые, верные, с какими не страшно выйти в открытый океан на пути в неизвестность.

И тут мы приближаемся к ответу на вопрос, чем же современная лента заслужила право на существование и чем принципиально отличается от старшей сестры? Оказывается, фильм 1949-го года хорош искренностью, исторической значимостью и правдоподобностью, но в силу хроникального жанра отказывается пускать зрителя пройтись под парусом вместе с мореплавателями. Чёрно-белые море и небо, серый плот и рябь на воде – они настоящие, но не дозволяют воображению разыграться. Монохромный видеоряд и документальная подача ставят барьер для зрительской эмпатии: вот есть мир по ту сторону экрана, но тебя там не ждут. У режиссёров-норвежцев же Земля такая, какой мы видели её не раз, на картинках или воочию: яркая, сочная, контрастная, кипящая жизнью. И невольно приходится вновь вернуться к мысли о цвете. Сочность красок помогает сформировать у зрителя одну важную и грустную мысль. «Кон-Тики» рассказывает о, наверное, последней большой одиссее на Земле. Открыто почти всё, что можно открыть, исхожены все главные тропы, век исследователей и романтиков ушёл в небытие. Человек пробивается сквозь лёд озера Восток, изучает горилл в сокровенных уголках конголезских джунглей, задумчиво глядит сквозь толстое стекло иллюминатора в кромешную мглу одиннадцатикилометровой толщи воды. С каждым годом планете труднее сохранять немногочисленные оставшиеся тайны. Человек-гностик дал соплеменникам знания, отобрав сладкие мечты о девственном и необузданном мире. Вот она – готовая почва для ностальгии по неразгаданному и полному открытий миру, последняя песнь географической романтике. Но, похоже, чтобы уловить в кино эту мысль, нужно быть готовым её там увидеть. Фильм не ставит на этом акцентов, а потому, хотя мог бы стать гимном концу эпохи открытий, стал лишь историей самоутверждения одной мечтательной, юной души.

23 июня 2014 | 16:13
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: