это, в первую очередь, история о ненахождении себя
Пересмотрел этот фильм, чтобы открыть предновогодний период. И даже в конце ноября появляется праздничное настроение. Ещё и недавно ходил на совместное выступление Би-2 и Квартера И в 'Крокусе'. Совершенно по-новому теперь смотрю на проекты этого коллектива. Все актёры как будто мои старые знакомые. Короче, эта картина подарила как ностальгические мысли, так и вопросы о будущем. Как всё правильно организовать в жизни, чтобы не ошибиться.
Как и всегда, Квартет И проходит по главным стереотипам нашего общества. История каждого героя — это, в первую очередь, история о ненахождении себя. Мы хотели стать космонавтами, построить хорошие отношения, добиться успехов в работе. Но далеко не всегда мы там, где хотели быть. Иногда мы обнаруживаем себя в неудачных отношениях, на работе, которая нам не интересна, а иногда вообще не узнаём себя настоящего и не видим будущего. Всему причина — чужие установки типа «стерпится — слюбится». Фильм же предлагает задуматься и начать мыслить по-новому. Задать себе вопросы.
Грустные диалоги и размышлизмы Или «Играй, невесёлая песня моя!» (В. Цой)
Всем большой киноманский привет!
Сиквел кинокартины 'О чём говорят мужчины ', с новым словом в названии - 'ещё'. Ну что ж, 'ещё' дак 'ещё', мы посмотрим и поговорим.
Нужно вспомнить, чем брала за душу оригинальная комедия - теплотой и душевность. Зритель сразу признавал четвёрку главных героев за своих друзей (причём близких, с которыми уже прошли и огонь, и воду). Всё за счёт теплоты.
Продолжение же изрядно 'похолодело'. Причём не только в переносном смысле: действие происходит под Новый Год, так что фильм можно вставить в категорию новогодних комедий (с натяжкой, конечно). Герои снова в замкнутом пространстве - на этот раз не в машине, а офисе Саши.
И вот тут нужно сказать о душевном похолодании продолжения. Если в первой части герои искали в своих проблемах, жизненных дилеммах и закорючках положительный вывод, то в этом фильме всё намного пессимистичнее. Квартет погряз в лжи, изменах и прочих грехах. Они буквально разъедают души героев. А друзья говорят и говорят - о том, как устали 'жить не по лжи'; о том, как надоели любовницы.
Конечно, и в оригинале были эти же проблемы. И вранье, и усталость от жизни, и пресловутые любовницы там тоже были, но повторюсь - в оригинале всё сводились во что-то забавное, смешное и положительное; здесь кругом грусть.
Но не стоит понимать мои слова таким образом, что я говорю: 'Фильм депрессивный и не смешной! ' Отнюдь, это не так. Просто он грустный ПО СРАВНЕНИЮ с предыдущей картиной. Она была просто гипер тёплая и весёлая. Так что, всё познаётся в сравнении: 'О чём...' и 'О чём ещё...' разные. Но я воспринял это похолодание несколько болезненно...
Ещё одна моя придирка к фильму. Саундтрек. Он тут намного слабее чем в первой части. Ну не дотягивает 'Несчастный случай' до монументальности 'Би - 2'. Тут чистый субъективизм. Запоминающихся песен я в фильме не услышал (опять же, не в пример 'О чём говорят мужчины').
Актёры играют, как всегда, гениально. 'Квартет' шикарно грустит, актёры второго плана блистают: Бурунов, Меньшов, Виторган, Макаров, Хаев, и даже любимец Быкова Денис Шведов - все играют прекрасно.
Юмор на высоте. Много запоминающихся шуток. Чего стоит один диагноз Фрейда, поставленный Саше. Просто восхитительно!
ИТОГ: Да, не дотянули. Потому что слишком высокая планка, потому что в сравнении с оригиналом изрядно 'перебрали' с грустинкой.
Но всё же, у Дьяченко и 'квартетовцев' получился хороший фильм, который не стыдно посмотреть. Конечно, не шедевр, но всё же 'О чём ещё говорят мужчины' я порекомендую к просмотру. Уж лучше погрустить с 'Квартетом И', чем деградировать со 'Взломать блогерами', я считаю!
Хороший фильм!
P. S. 'У тебя 5 по физике, а у меня 5 по русскому. Ну и как нам это пригодилось?'
«Не нужно договариваться с совестью — не договоришься. Ее нужно, знаешь, нахер иногда посылать. Время от времени»
Продолжение мужской комедии о людях не заставило себя ждать. Вот вроде бы кажется, что всё так: и темы злободневные, и шутки смешные, и сюжетообразующая ситуация комичная, а что-то грустно.
Если в первой части все монологи и диалоги о жизни закончились на какой-то жизнеутверждающей ноте, то в этой части и темы глубже, и выводы грустнее. Парни заговорили о вечном и пришли не к самым оптимистичным выводам. И меня как-то под новый год приложило по этому поводу...
А может это из-за ощущения, что вторая часть уже стала «на продажу», и не так уж много в ней души. А может быть потому что Саша в конце всё-таки извинился, а я с этим была несогласна!)
Но в любом случае, цитаты шикарные! Монологи живые и актуальные. На злобу дня и о вечном.
Продолжение комедийного хита «Квартета И» «О чём говорят мужчины». В центре сюжета, как и в первой части компания лучших друзей из четырех человек. В этом фильме, по вине одного из них, они оказываются заперты в офисе, которым руководит виновник произошедшего. На протяжении всего повествования они дружно пытаются придумать как выбраться из сложившейся ситуации, параллельно с этим рассуждая о семье, дружбе, любовницах и немного о вилках.
В отличии от первой части, действия этого фильма происходит в одной локации. Темы для разговора остаются похожими, но всё равно актуальными. Много разговоров о семейных ценностях, детях, родителях и так далее. Особенно важная тема о дружбе и друзьях.
Кто-то скажет, что первый фильм уже рассказал обо всем этом, мол зачем повторяться и будет прав. Однако, стоит сказать, что в России снимают мало очень хороших и классных комедий, без пошлости, разврата и алкогольного угара, но они есть, а снимает их «Квартет И»… и за это им спасибо!
Важный подчеркивающий момент в фильме – это режиссер, Дмитрий Дьяченко, который подарил российским телезрителям отличный сериал «Кухня». Сериал получился интересный и веселый, подарил множество спин-оффов и предал новый виток развития комедии в российском кинематографе. В этом фильме при сочетании диалогового юмора от искрометных артистов «Квартета И» и прекрасной визуальной постановки режиссёра на выходе получилась отличная комедия, которую приятно посмотреть несколько раз.
Валентиныч посмотрел киноленту «О чём ЕЩЁ говорят мужчины» и в целом остался недоволен. Мужчины в этом фильме являют собой жалкое зрелище – нормальной семьи нет ни у кого, все либо гуляют, либо по десять лет не могут сделать своей девушке предложение, либо заводят любовницу, причём так накрепко, что потом распутаться не могут и любят обеих. Все какие-то инфантильные, трусливые, врут даже тогда, когда им от этого нет никакой пользы…
И, как результат, в самом начале фильма наши герои попадают в дурацкую ситуацию: двое суровых здоровяков не выпускают их из офиса. Вот так просто: наша четвёрка сидит в офисе, а на улице в машине сидят два мужика. И всё, больше никаких действий. Поначалу вообще такое впечатление, что никто никого не держит – выходи себе, и иди. Мужики молча сидят в машине, а Саша смотрит в окно, заламывает руки, звонит друзьям и держит этих друзей при себе. Да сходи ты хотя бы поговори, узнай, чего от тебя хотят, и к тебе ли это вообще!
Натурально, детский сад. Зато у всех шикарнейшие офисы с видом чуть ли не на Кремль, роскошные машины и квартиры такой планировки, что дальневосточному кладовщику ни в жизнь на такие не заработать, хоть ты наизнанку вывернись. И кому – вот вы скажите – в такой обстановке сопереживать? Значит, на квартиры у них тестостерона хватило, на жён-красавиц хватило, а на то, чтобы выйти из офиса и решить вопрос – ни фига. Уже жёны, вишь, поехали их спасать – с ножами и петардами… Тьфу.
Пьяные, кстати, вдрызг поехали. За рулём. Хозяева жизни. Ну, задавим по пути пару пешеходов – откупимся, не беда… Кому, повторяю свой вопрос, кому в этом фильме сопереживать?
Да и в целом градус юмора упал как-то очень уж слишком. Если на первом фильме (равно, как и на «Дне радио») Валентиныч ржал просто безостановочно, то на втором только пару раз улыбнулся. Из разговоров пропали и лёгкость, и разнообразие, темы поиссякли. Леонид весь фильм мечется между женой и любовницей. Камиль весь фильм мечется между женой и любовницей. Слава весь фильм мечется между одной любовницей и второй… Зело ж разнообразно!
Шутки местами плоски и глупы – как, например, про морг и поминки. Местами – чересчур занудны, как про телефон экраном вниз. Монологи вымучены и неглубоки. Камиль только начинает говорить про жену и любовницу, а зритель уже знает всё, что он скажет. Именно это он и говорит – причём, самыми банальными словами да ещё и под «проникновенную» музыку, тычущуюся в мозг зрителю. Дескать, не пропустите, у нас тут душещипательная сцена…
Вот я всегда говорил: к чему в фильмах такие костыли? Композитора – на кол!
Есть, впрочем, и положительные моменты. Лев Толстой, к примеру, хорош, хотя и слегка не дотягивает до фашистов из первого фильма. Сцена с виселицей смешная. Разговоры про физику и русский язык хороши. Сюжет с вахтёром и мальчиком способен тронуть, хотя его и бросили без завершения. Сравнительно сильной получилась сцена «Это что, получается, десять лет прошло?» – цепляет…
Но ведь и всё, всё! Да и то, заметьте, всё почти с оговорками.
И да, в первом фильме у Камиля тоже была любовница. Но в противовес ему выступал Леонид, который 'Мне нельзя в Бельдяжки, я женат'. Кроме того, в первом фильме даже Камиль не позволял себе такое поведение, какое позволяет здесь.
Короче, в первом фильме было ощущение 'живых мужчин' со своими недостатками. Здесь же плохое поведение не уравновешивается ничем и никем, из-за чего и возникает ощущение 'чернухи в новогодней комедии'. И сопереживать становится некому. А персонажи из родных людей превращаются в каких-то склизких уродов.
Так нельзя. Правда жизни правдой жизни, но в героях комедии хочется видеть не мерзостных тварей, садящихся пьяными за руль, а людей, с которыми хотя бы близко можно сопоставить себя самого. А ещё лучше - на которых можно равняться. На героев первого фильма можно было равняться - на кого-то в одном, на кого-то в другом. Второй фильм этого параметра лишён напрочь.
Любимые герои не должны быть мерзавцами. Хотя бы не все. Иначе в общество исподволь внедряется мысль 'Все так делают, а значит это нормально'.
Искусство должно-таки поднимать зрителя за собой, а не опускать его в ещё большую грязь.
Короче, обидно на самом-то деле. Не стали ребята напрягаться, решили, что «пипл на Новый год и так всё схавает». Но пипл в лице Валентиныча посмотрел их фильм только весной, будучи абсолютно трезвым, негодуя и расстраиваясь. И особо рекомендовать теперь не спешит. А если и спешит, то с во-о-от такенными оговорками.
Первая часть 'мужских разговоров' понравилась очень большому числу людей, хотя и была слегка переоценена. Поэтому не за горами был выход продолжения. 'О чем еще говорят мужчины' предлагает зрителю ближе познакомиться с четверкой друзей и по достоинству оценить их споры по поводу семейной жизни.
Сюжет. В этот раз на кануне Нового года Саша умудряется поругаться с женой начальника силовых структур. Несчастный вынужден звать на помощь друзей к себе в офис и стараться решить эту неожиданную проблему...
Как вы, наверное, уже успели догадаться, данная ситуация как нельзя лучше подходит для бурного обсуждения семейной жизни каждого из друзей. К сожалению, в один прекрасный момент сие действие превращается в безостановочный словесный понос. При этом рассуждения далеко не самые приятные. Один изменяет жене с любовницей. Другой женат на женщине, с которой ему 'удобно', и он знает, чего от нее ждать. Третий вообще заводит себе гарем и не может выбрать ту единственную... После просмотра ленты мне стало грустно. Но не от того, что жизнь несправедлива или по каким-то другим причинам. Грустно, что на свете существуют такие антигерои. Им не получается сочувствовать, потому что они сами все профукали. Они и только они виноваты в том, что несчастны. В первой части разговоры о любовницах велись исключительно ради интереса. В продолжении нам показывают конкретные доказательства того, что ребята изменяют своим любимым... У меня язык не поворачивается назвать таких людей мужчинами.
Атмосфера. По идее, авторы хотели добиться домашней атмосферы и почти семейного уюта. Но я считаю, что вы достигнете гораздо большего эффекта, если закроетесь со своими друзьями в офисе, немного накатите (но это необязательно) и начнете разговаривать на различные темы. В картине же практически все мысли сходятся к одним и тем же вещам: обману и самообману.
Юмор. Парадокс, но комедия абсолютно несмешная и глупая. Мужчины показаны редкостными подонками, а женщины - тупыми курицами. В этом заключено 90% юмора. Мне понравилось всего 2 момента: 'фруктовый' концерт в исполнении приятелей и рассуждения бандитов по поводу их школьных знаний.
Музыка. На этот раз музыкальное сопровождение представлено группой 'Несчастный случай'. Встреча с музыкантами происходит в самом конце кино, после чего нам и демонстрируются их песни.
Итог. Жаль это признавать, но перед нами плохое кино. Продолжение получилось гораздо слабее своего предыдущего 'собрата' и предложило нам неинтересный сюжет, скучные демагогии и вызывающих антипатию героев.
4 из 10
(43%), смело проходите мимо второго фильма и не останавливайтесь.
Не скрывая личной предвзятости, начну рецензию с откровения: я настолько люблю Квартет И, что готов заведомо простить им любые огрехи. Уж сколько именитых критиков и простых зрителей сошлись во мнении, что этот фильм (здесь и далее Вторые 'мужчины') у Квартета И не очень удачный по сравнению с остальными, и уж точно слабее, чем 'О чём говорят мужчины' (далее просто Первые 'мужчины'). И я полностью согласен с этим: вторые 'Мужчины' не выдерживают никакого сравнения с первыми.
Однако сразу же задаю до банальности закономерный вопрос: ну и что? То, что вторые 'Мужчины' заметно проигрывают первым, да пусть даже и всем остальным фильмам Квартета И, ни в коем случае не делает их самих по себе плохими.
Отчасти правда, что этот фильм скучноват как сам по себе, так и на фоне других. Здесь нет того искромётного юмора, за который публика в первую очередь любит Квартет И, потому что комическая составляющая частично принесена в жертву идейной. Иными словами, вторые 'Мужчины' заметно глубже как первых, где вся драматургия на поверхности в высказанных вслух мыслях, так и вообще всех предыдущих фильмов коллектива. Я бы даже назвал его несколько иначе: не 'о чём ещё...', а так, как назвал свой отзыв.
Каждое из предшествующих произведений Квартета И по полному праву можно было охарактеризовать как 'весёлая комедия со светлым посылом', тогда как вторые 'Мужчины' - комедия грустная.
В одной из рецензий здесь было выражено недовольство финалом фильма: что Лёша не ушёл от любовницы к жене; что Камиль не понял, как дороги ему близкие; что Саша не сделал предложение Вике; что Слава всё такой же развратник... Так ведь фильм-то об этом и есть - ничего не меняется и не изменится, сколько ни разговаривай разговоров, сколько ни беседуй бесед! Даже сам человек не изменит себя насильно, не говоря уж о других. Банален как все истины постулат о том, что изменения происходят естественно и безболезненно, если человек сам хочет что-то изменить, но ни один человек не способен заставить себя захотеть! О чём бы ни шла речь, в том числе и о переменах в жизни. Тут бессильны даже Лев Толстой с Зигмундом Фрейдом.
Вполне отвечает основной мысли щедро пропитавший атмосферу фильма дух скорби по ушедшим юности с детством.. Вспоминается выдвинутое в финале первых 'Мужчин' умозаключение, что взрослых нет, есть постаревшие дети. Трудно сказать, подтверждают или опровергают его вторые 'Мужчины', но когда я со своими друзьями ходил на них в кино, мы сошлись во мнении, что фильм в первую очередь адресован зрителям, старшим по возрасту, чем мы тогда были. Не сказать, что прошло очень много времени, но раз я стал лучше понимать этот фильм, значит и я тоже с тех пор постарел (с оглядкой на цитату, намеренно не пишу 'повзрослел'). А это вот кроме шуток уже очень грустно.
Например, в сцене, где друзья дарят друг другу кошелёк, мне одновременно и смешно и стыдно за Славу и Сашу. А уж линия охранника как по мне, так вообще душераздирающая. Когда он же маленький кричит самому себе: 'Я не хочу быть тобой!', и особенно в самом конце фильма, когда 'космонавты' к нему пришли - мне не то что не смешно на этом моменте, мне грустно до слёз. Но разве это плохо - то, что тема несбывшейся детской мечты в фильме получилась не комичной, как в первых 'Мужчинах' а скорее трогательной?
И раз уж я заговорил об вахтёре, следует вспомнить и всех остальных второстепенных персонажей фильма: Валеру, мужа Анжелы и его телохранителей, саму Анжелу. В фильме об этом опять же напрямую не говорится, но это один из наиболее очевидных посылов: четверо главных героев со всеми их насущными проблемами по жизни гораздо счастливее, чем каждый из тех, кого я перечислил! С осознанием этого видится и совершенно иной смысл в сцене, где Саша возмущается о 'вседозволенности' таких, как муж Анжелы... да и вообще в основной незатейливой сюжетной интриге фильма.
Так что, хотя я и начал с признания в предвзятом отношении, всё же думаю, мне удалось сузить субъективность личного суждения только до выставления фильму оценки, всё остальное я осветил более-менее объективно. А раз так, то саму оценку в рецензии можно не писать! Просто ещё раз отметить, что фильм этот хороший, и я постарался объяснить, почему. Если приквел о том, о чём на самом деле они говорят, то этот фильм на самом деле о том, о чём они не говорят.
А сегодня целый год уходит от нас, и хочется сказать об этом словами классика... Но классик ничего не сказал нам по этому поводу, поэтому просто музыка на «Как бы радио»
Возможно я скажу то, что вызовет у окружающих негативную реакцию, но кинокартина «О чем говорят мужчины» не была ни шедевром, ни прорывом в своем жанре. Это был фильм, который объединил множество интересных идей, но при этом не имел своего лица. В нем не было сюжета как такового. Нет, он был – группа старых друзей решила поехать к своему знакомому, чтобы хорошо провести время, но право слова, сюжет укладывающийся в одно предложение вызывает разве что снисходительную улыбку. В нем не было героев, которым можно было сопереживать. Опять же, не поймите меня не правильно. «Квартет И» – хорошие актеры. Очень хорошие. Просто в этом конкретном фильме они сыграли обезличенных персонажей. Сделано это было намерено, дабы зритель в героях картины смог увидеть своих знакомых, родственников, а то и вовсе себя. Это особенность картины и я ее принимаю. Так же как и принимаю то обстоятельство, что сам фильм был набором забавных скетчей, способных запомниться надолго. Да что там, одни сценки с немцами чего стоили. Ну или замечательный отрывок с ныне покойной Жанной Фриске. Это все смотрелось задорно, с огоньком и очень душевно. Так что фильм получил свои пять минут славы и я, с чистой совестью, могу порекомендовать его друзьям и знакомым. Другое дело «О чем еще говорят мужчины». Казалось бы, перед нами сиквел и он должен быть лучше оригинала во всем, но будем объективны, как часто продолжение становилось на одну ступень с предыдущей кинолентой, а то и вовсе вставало на несколько ступеней выше? Вот и наш сегодняшний гость оказался не просто средним по всем параметрам фильмом, а оглушительным провалом.
Саша, тот самый человек-кудряшка, под новый год решает не уступать дорогу дорогой иномарке из которой, в туже секунду, выскакивает рыжеволосая блондинка. О да, такое тоже бывает. Девицы одета по сезону – миниюбка, легкая кофточка, а также тонна помады на лице. Впрочем, чему удивляться? Декабрь, в последние годы, выдался на удивление теплым месяцам, а вот январь напоминал всем и каждому в какой стране живем. Ну да не важно, ведь все это кинематографические условности и раз уж покрасневших щек и вырывающегося изо рта актеров пара не было в «Игре Престолов», то откуда подобному взяться в данной кинокартине? В любом случае, Саша и рыжая блондинка начинают выяснять отношения, после чего герой Александра Демидова посылают милую барышню туда, где солнце не светит и уезжает к себе в офис. Девица демонстрирует оскорбленную невинность, после чего вызывает мордоворотов, дабы те разобрались с обидчиком. Саша, видя эту картину звонит своим друзьям, которые бросают все дела и приезжают дабы помочь, ну а если быть совсем честным, то обсудить недостатки и… недостатки представительниц прекрасного пола. Так вот о чем говорят мужчины в праздничную ночь! А мне казалось, что Новый Год это время, когда прощаются все обиды, люди деляться с близкими самым сокровенным, а улыбки на устах окружающих не вымученные, а искренние. Даже если у человека множество проблем, то этот праздник позволяет забыть о них, пусть и ненадолго и насладиться жизнью. Ну что ж, видимо представление о том, что же такое новогодние праздники сильно изменилось за… эти пару лет. Бывает.
В любом случае, сюжета и в этот раз не будет. Герои будут сидеть в одной комнате и обсуждать, что же им делать дальше. И не поймите неправильно – я очень люблю камерные фильмы. Они позволяют по новой взглянуть на того или иного актера, они умудряются создать интригу используя нестандартные методы и тут «Квартет И» попытался сделать нечто подобное. Не вышло. Не вышло по той простой причине, что перед нами опять же те самые обезличенные персонажи, которым невозможно сопереживать, ставить же себя на их место не хочется. И не потому что не хочется оказаться в ситуации, под стать героям фильма, нет, вовсе нет. За свою жизнь я чего только не перевидал и в каких только ситуациях не оказывался, пару раз был даже на волосок от смерти, так что слово опасность для меня не нечто эфемерное и далекое. Тут дело в другом. Герои, не смотря на свой собственный опыт предпочитают, чтобы кто-то другой за них что-то делал. Не важно кто. Не важно как. Главное, чтобы не им пришлось выкручиваться из этой ситуации. И это неприятно, особенно в свете того, что в самом начале фильма героев кинокартины сравнивают с мушкетерами. Теми самыми мущкетерами, которые были символом борьбы со злом. Это неправильно. Потому что применяя на себя некий образ ему следует соответствовать, в противном случае это не более чем показуха.
Также, не спасают и сценки, потому что их, сценок то бишь, почитай и нету. Пару раз появиться Фрейд, что скажет пару грубых слов, потому что подобное смешно слышать из его уст, наверное. Не знаю. Я даже не улыбнулся. Ну а еще появиться Лев Николаевич Толстой, который скажет пару банальных фраз и всё. Никаких вам стильных и ироничных сцен, что были в первом фильме не предвидится. Да и диалоги потеряли былой задор и запал. Пару раз прозвучат интересные фразы, те же размышления героя Растислава Хаита о том кем он хотел стать и кем стал небезинтересны, но если в первом фильме весь фильм был такой, то тут подобных сцен штуки три от силы, а все остальное «вода».
Итог? Комедия без комедии. Зарисовка из жизни лишенная жизни. Новогодний праздник, способный оставить на душе неприятный осадок. Вот как можно описать данную кинокартину. Не знаю, что послужило причиной выхода сиквела, жадные продюсеры или желание Квартета И, чтобы зритель о них не забывал, но явно никак не желание снять достойное продолжение первой части, так как идей у ребят толком и не было. И именно по этой причине я бы все же советовал воздержаться от просмотра, спасибо.
Доброго дня. Признаюсь, меня удивляет довольно высокая оценка фильма «О чем еще говорят мужчины?».
Так уж получилось, что на просмотр этого «шедевра» я попала случайно в составе большой, преимущественно мужской, компании. Возможно, у меня плохое чувство юмора или неправильное восприятие фильма, потому что, в основном, это чудо российского кинематографа всем понравилось.
Я же считаю, что фильм получился абсолютно пустым, скучным и ненужным. Честно сказать, первая часть «ОЧГМ» тоже была никудышная, но можно было хотя бы посмеяться.
Завязка в фильме абсурдна, но незамысловата – четыре здоровых мужика заперлись в офисе одного из героев, потому что боятся выйти на улицу и поговорить с двумя амбалами, которые сторожат их у входа в здание. Сразу вспоминается фраза из мультфильма «Котенок Гав» «А давай бояться вместе?».
Итак, фактически весь фильм на экране зритель видит четырех перезрелых пресытившихся жизнью трусливых мужчин, которые пытаются убежать от проблем. Они буквально представляют собой энциклопедию «вредных советов» и всем своим видом показывают, какими НЕ должны быть мужчины. Все время герои врут своим женам и девушкам, пьют, рассказывают друг другу, как врут своим женам, снова пьют, обсуждают подробности своей измены и снова пьют. Справедливости ради стоит сказать, что во всем этом мраке появляются небольшие псевдофилософские отступления и пару пошлых и матерных шуточек про Фрейда и Толстого.
Постепенно возникают закономерные вопросы: и где же главная мысль фильма? Что хотел сказать зрителю «Квартет «И»? Видимо, квартет захотел показать «жизнь как она есть». Но в итоге получилась не сатира и не социальная драма, а унылые потуги. После просмотра появляется стойкое отвращение к такой жизни, ведь все герои, можно сказать, просто коптят собой небо. У них нет мечты, желаний, поставленных целей, нет никаких радостей и даже нет раскаяния за свои поступки, и при этом ни один из них не обладает смелостью, чтобы хоть что-то изменить в своей жизни. Выйти из «кризиса среднего возраста» или хотя бы найти какое-то решение в конце фильма им так и не удается. Все решили за них, а они просто плыли по течению и приняли это как данность. Что сказать – ни выводов, ни морали.
Кроме того, в фильме нет целостности, нет нити, которая соединяет все разбросанные кусочки воедино, то есть, нет главной мысли. Эпизоды даже никак не связаны между собой, не являются логическим продолжением друг друга.
В итоге для зрителя просмотр фильма заканчивается ничем.
После просмотра «Дня выборов» и «О чем говорят мужчины», от которых был в восторге, ожидал очень много от сего продукта. Да, именно продукта, до творения не дотягивает, но и отвратительным назвать язык не поворачивается, из-за предыдущих заслуг команды. Много ожидал и был разочарован!
Актерский состав фильма ставит сразу высокую планку! Заслуги квартета трудно переоценить, их вклад в наш кинематограф значителен. И тем сильнее огорчение от понимания того, что талантливые люди, которые могут создать настоящее произведение искусства, выпускают очередную коммерческую несмешную комедию. Грустно такое наблюдать.
Фильм «О чем говорят мужчины» был интересен своими лирическими отступлениями, одновременно и жизненными, и наполненными юмором. Где-то узнаешь себя, а где-то - своих друзей, и в памяти до сих пор живы эти образы, а некоторые из них настолько удачны, что стали мемами. Авторы пытались повторить успех и придерживались той же концепции, но ничего не вышло, все скомкано и не интересно. Ни смешными, ни жизненными их назвать нельзя. Признаюсь, спустя какое-то время после просмотра фильма я не могу вспомнить ни одной шутки, ни одной детали сюжета... Основная сюжетная линия запомнилась очень хорошо, но не потому что вызвала интерес, а потому что вызвала отвращение.
Правильнее было бы назвать фильм «о чем говорят трусы и тряпки», история о том, как взрослые, серьезные мужики боятся, убегают, прячутся, ведут себя, как трусливые щенки, мужчины так себя не ведут.
