К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Читая отзывы к фильму, я ожидал увидеть что-то нереально жуткое и страшное, а получилось очень слабое и банальное. Ну, так вот я и начал смотреть фильм «Астрал», по многочисленным советам смотреть решил ночью, что бы придать хоть какой-нибудь эффект устрашения, но к сожалению даже это не помогло мне, все ваши советы оказались не по мне. С первой же минуты погружаешься в атмосферу фильма, которая является единственным плюсом этого фильма, от самого начала и до конца была сдержана на приличном уровне. А вот во всем остальном худо и скудно.

Начну с того что эффект с резкими моментами уже не вызывает того осушение, хотя если смотреть с девушкой этот фильм, то ты будешь в «малине», потому что только на девушек может подействовать этот уже заезженный всеми эффект. «Астрал» не напичкан чрезмерным этим эффектом и это тоже маленький, но плюс, так как если вы хотите напугать зрителя этим, то это прискорбно. Мой личный совет нравятся такие эффекты, пройдитесь в час ночи по самому опасному кварталу в городе и результат будет на разы эффективным, а главное реалистичным, пол ночи не сможете отойти от увиденного. Еще хочется отметить ужасный, на мой взгляд, момент в фильме, это когда приходят некие «охотники за духами» и всяческими приборами пытаются спасти бедного мальчика. Что приходит на ум после просмотра этого отрезка, либо они пересмотрели фильм «Охотники за приведениями», так как некоторые приборы очень схожи, ну или они больные, а идеальный вариант получается, что они то и то, ядерная смесь получается. Но они умеют удивлять, особенно когда одевают спец форму, которая уж очень похожа на противогаз, причем такой старый, наверно периода Второй Мировой войны. Но это все мелочи, хотя весь фильм и состоит из этих мелочей, которые портят все представление о фильме.

В итоге мы получаем 100500-й фильм про злых духов, которые не дают жить спокойно простой американской семье, не кажется ли вам это уж чересчур знакомо. Не будем к этому придираться, так как подобные фильмы выпускаются очень часто, а идей мало. Фильм на один раз, смотреть одному не интересно, лучше всего в компании или с девушкой, вот для такой обстановки пойдет.

3 из 10

25 мая 2012 | 16:59
  • тип рецензии:

Не скажу, что ждала от этого фильма чего-то выдающегося, но чувство разочарования не покидало после просмотра еще долго. Увы, ни ужасов, ни тем более триллера из 'Астрала' не вышло.

Страшно не стало ни разу. Внезапные скрипы, шорохи, зловещий шепот с 'оригинальными' фразами, невыразительные призраки и главные герои, напоминающие среднестатистических тупых американцев. Штампы, использованные в фильме, огорчают и печалят до безобразия. Муж, не верящий своей жене, чудо-спасатели-охотники-за-приведениями, бабуля-экстрасенс, маленький мальчик, которого надо спасать. Все это уже где-то было, верно?

Вся интрига фильма раскрывается никчемнейшим образом устами той самой бабульки-экстрасенса, образ которой неизменно кочует из фильма в фильм. Прямым текстом, без загадок. Вот случилось то-то и делать надо вот это. А где напряжение, неожиданные повороты сюжеты? Намек на последнее был сделан в финальной сцене, но получился он таким же дешевым и неинтересным, как и прочие потуги сценаристов с помощью общеизвестных шаблонов создать 'триллер'. Нет, ничего такого не вышло, а жаль.

Итого: 1 балл за идею и еще 1 за обаятельного маленького мальчика.

25 апреля 2011 | 19:00
  • тип рецензии:

Астрал, по-моему, вполне сносный фильм, но больше одного раза я бы не стала его смотреть. На фильм меня, можно сказать, затащили друзья, так как он обещал быть весьма занятным, ведь от создателей 'Пилы' и 'Паранормального явления', хотя я не являюсь поклонницей ни одного, ни второго.

Начну, наверное, всё-таки с плюсов. Музыка в фильме очень хорошо гармонирует с эпизодами. Мелодия, которая играет на протяжении почти всего фильма весьма занятна, так как напоминает мелодии из старых ужасов, типа Франкенштейна и является, по-моему, некой изюминкой фильма. Ещё одной особенностью 'Астрала' являются неожиданные моменты, ими фильм просто забит битком. Вздрагивала почти через каждые 10 минут, но для меня это было равносильно тому, что мяч кинуть в лицо - моргать всё равно буду, сколько бы раз не кинуть. Плюсов, честно говоря, больше не увидела.

Продолжу, как логично уже было догадаться минусами. Сразу скажу, что их я увидела больше. Во-первых, актёрский состав просто ужасен. Никому из актёров не поверила, особенно матери, как сказал бы Станиславский 'Не верю!'. Всё слишком наиграно и, на мой взгляд, скучно. Во-вторых, уж слишком, по моему мнению, фантастический сюжет - мальчик 'ушёл' в астрал, и поэтому не просыпается: впал в так называемую кому. Что за бред? Интересно, кому такое в голову могло прийти, может сценаристы обкурились? Не буду зацикливаться над этим, так что перейдём к следующему - в-третьих, фильм, лично для меня, был наполнен юмором и, это не был юмор, который прописан в сценарии. Например, чего только стоит сцена с противогазом, я же там чуть со стула не упала со смеху. Вообщем, минусы фильма можно перечислять ещё долго, но вроде бы основные я сказала.

Долго думала, что написать в заключении и решила, что ничего особенного: фильм не стоит того, чтоб о нём говорить какие-то заумные фразы, ведь он не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, грубо говоря фильм ни о чём.

6 из 10

13 апреля 2011 | 17:03
  • тип рецензии:

Я всегда удивлялся как фильмы, имеющие минимум бюджета окупают себя в десятки раз, да и ещё и собирают восторженные отзывы зрителей. Талант режиссера? Нет. Джеймсу Вану ещё очень далеко до статуса 'талантливый'. Я даже сомневаюсь, что он вообще когда-нибудь им станет. Ведь он заработал свою популярность только благодаря всемирно известной 'Пиле'. После нее ничего стоящего он так и не снял, а только зазывал толпы зрителей в кино благодаря своему громкому имени.

'Астрал' - последнее творение данного режиссера. И читая отзывы пользователей к этой картине, я понимаю, что 'Астрал' стремительно набирает популярность. Его называют фильмом, воскресившим жанр ужасов, фильмом с чудесной актерской игрой и шикарной мистической атмосферой. Лично мне все эти лестные отзывы непонятны, поскольку ничего хорошего я в этом фильме не увидел.

Сюжет 'Астрала' не имеет ничего особенного. Классическое линейное повествование событий. Сначала нам просто рассказывают о главных героях, потом добавляют немного мистики, потом чуть больше, потом ещё больше и начиная с середины фильма начинают пугать зрителя с помощью специфичной музыки и умелого оператора. Если быть честным, то фильм имеет несколько страшных моментов, но как истинный ужастик он не держит нас в напряжении от начала до конца. Закончив смотреть фильм, я сразу же про него забыл и сейчас даже не вспомню имена главных героев и тонкости сюжета. Фильм не затянул, а это очень плохо.

Игра актеров, снявшихся в 'Астрале' меня абсолютно не впечатлила. Образ Роуз Бирн построен на одной эмоции. Её состояние и выражение лица не меняется на протяжении всего фильма. Патрика Уилсона я не узнал, пока не зашел в его фильмографию. Увидев её, я вспомнил, что этот актер снимался в 'Леденце' (который мне абсолютно не понравился) и в 'Хранителях' (от которых я был в восторге). Вот такой вот разноплановый, но абсолютно не запоминающийся актер. Ну а именно в этом фильме он сыграл обычно. Просто для галочки, ну или обычным языком - для гонорара.

Печально, что хорошая идея так и осталась хорошей идеей. Жанр ужасов умирает, из нового 'хоррора' смотреть абсолютно нечего, и это нельзя не признать. Ну а таких фильмов как 'Астрал' тысячи было, тысячи есть и будет ещё больше. Остается надеяться, что режиссер не станет снимать сиквел данной киноленты, а порадует нас чем-то интересным и оригинальным.

27 апреля 2011 | 20:30
  • тип рецензии:

Не надо прелюдий... Сразу перейду к рецензии.

Всё впечатление убило вхождение в астрал. И, пожалуй, предисловие от медиума, которое просто прикончило весь интерес к фильму. Хоть это, как я думаю, должен быть самый сильный промежуток в фильме.

'Паранормальное явление' оставило некоторый след на моей психике, поэтому я ждал резких эмоциональных всплесков при напряжённой музыке. Увы, и ещё раз увы, меня подстерегало разочарование.

Такое ощущение, что сценарист уснул вместе со мной на середине фильма. Внезапно его разбудили звукорежиссёры (как и меня) и напомнили, что мы снимаем хоррор, а не мелодраму. Но быстро отойти от сна не получилось и мы некоторое время блуждали в тумане его (сценариста) мыслей.

Сколько я не силился понять, кто там главный 'плохиш' - не получилось. Потому что его, ярко выраженного, нет. Опять же, потому что команда, снимавшая фильм, не понимала, что у них должно получиться. Возможно, они пытались сделать 'добрый' вариант 'Пилы', ибо маска одного из злодеев жутко напоминает этого персонажа. Но копыта всё-таки отбили у меня это предположение.

Наверное, все ужастики про детей-демонов в главной роли должны быть страшными. Но ключевые слова - наверное и должны, потому что 'Астрал' не вошёл в эту категорию. Ребёнок, который олицетворяет сатану, главной роли, по сути, не играет.

Очень не понравилась попытка вставить комедийность с помощью двух как бы идиотов (уж простите за грубость, но так оно и есть). Атмосфера, которую нам задавало начало, была полностью разрушена.

Но зато посмеялся я вдоволь. Как и половина зала. И не с двух парней и тётки в противогазе, а со всего кинофильма. Потому что смотреть без смеха на попытки нас испугать... Уж простите, но я не вытерпел.

Если вы спросите меня, о чём фильм, я вряд ли смогу вам ответить. Потому что после первого часа я уже не помнил, что было в начале. Кинолента из тех, что быстро вылетают из головы после просмотра.

Только за развязку и за начало фильма, в котором я не увидел того, что ожидал:

4 из 10

06 апреля 2011 | 01:50
  • тип рецензии:

Еще из трейлера стало ясно что фильм будет этакой смесью Паранормального явления и Приюта. Тема застревания кого либо в мире ином сейчас очень даже актуальна, и фильмов про это выходит много. Жаль что большинство из них не радуют нас своим качеством. Данный фильм относиться именно к таким.

Сюжет получился до боли простым. По началу фильм очень сильно смахивает на уже вышеупомянутое Паранормальное явление, только вот нет не каких серьезных попыток нас хоть как то напугать. Максимум что приготовили нам создатели это различные стуки и поскрипывания. Извините но на дворе уже 2011 год, и нас уже этим не удивить а не то что напугать. Ближе к середине и концу фильм неожиданно для меня трансформируется в другой жанр который я бы смело назвал фантастикой. Только вот перед просмотром я в графе жанр этого слова не увидел, и это во многом подтолкнуло меня на просмотр. Будучи не особым любителем фантастики это меня сильно разочаровало в фильме. Конец получился менее фантастичным, но в целом фильм в моих глазах это не спасло. К тому же мы получили какой не какой а намек на продолжение что тоже является для меня скорее отрицательным аспектом.

Актерский состав. К сожалению не с чьим творчеством прежде я не сталкивался. Точнее сказать что есть какие то воспоминания связанные с Патриком Уилсоном, но сразу вспомнить где же я его видел я так и не смог. Со своей ролью он на мой взгляд справился, благо работы у него было не много. Роуз Бирн понравилась мне меньше, в некоторых эпизодах она показалась очень фальшивой, и не вызвала не каких эмоций.

Эффекты и прочее в этом фильме не смотря на довольно скудный бюджет выглядят совсем чуть чуть ниже средних. Что касается запугиваний и подобного то как я уже и говорил выше в фильме они практически отсутствуют. В том же Паранормальном явлении я вздрагивал куда больше раз чем при просмотре этой картины.

5 из 10

23 апреля 2011 | 08:33
  • тип рецензии:

Если вы хотите узнать как выглядит американское кино, снятое всего лишь за один миллион долларов, то вам следует посмотреть новую картину Джеймса Вана 'Астрал'. Семь лет назад Джеймс Ван снял копеечную первую 'Пилу', которая впоследствии получила аж шесть продолжений и на данный момент считается одной из самых прибыльных хоррор-франшиз. Возникает ощущение, что с 'Астралом' произойдет тоже самое, что и с 'Пилой', поскольку данная картина недорога в производстве и финансово выгодная, а значит перспективная.

По атмосфере 'Астрал' напоминает зрителям старые ужастики начала 90-х, которые выходили сугубо на VHS. Но лучше уж видеть на экране стандартный низкобюджетный ужастик, чем новомодное издевательство, снятое в квазидокументальном стиле ('Паранормальное явление'). 'Астрал' совершенно неоригинальное и даже устаревшее кино, правда использованный звукорежиссерами набор звуков еще способен напугать определенную категорию зрителей. Звуковые эффекты являются неотъемлемой частью любого хоррора, но когда все остальные компоненты хромают на обе ноги, то и рядовой зритель вряд ли будет сидеть в кинозале и оценивать монтаж звука. Зрителю нужен не только хороший звук и соответствующая жанру музыка, а еще и качественное изображение. Жаль, но видеоряд 'Астрала' оставляет желать лучшего, хотя парочка визуально пугающих моментов все же присутствовала.

Insidious - это заурядный ужастик с хорошим звуковым сопровождением и плохим видеорядом. Сейчас пошла мода на дешевый, но в тоже время немного оригинальный хоррор ('Паранормальное явление', 'Астрал'), так что продюссерам стоит побыстрее выпускать подобное кино, а то вдруг через два года мода поменяется.

6 из 10

27 апреля 2011 | 16:33
  • тип рецензии:

По заголовку моей рецензии, думаю, ясно, что ничего хорошего в фильме 'Астрал' я не увидела. Я имею ввиду страшного или Особенно пугающего. Обычный фильм. Обычный ужастик для детишек. Может кого-то и напугало. Только самое интересное чем? Чтобы не показаться без повода настолько критичной, поясню чуть ниже.

Начнём с самого интересного, вернее попытаемся найти в представленном фильме 'самое интересное'. Уже настолько приелась манера режиссёров в этом жанре вводить моменты неожиданности в свои 'шедевры', интриговать этим публику. Это уже, действительно, наскучило. Интересно хоть кто-то из них пытался ввести что-то тотально новое? По-моему, нет.

Могу сказать только то, что режиссёр данного фильма, Джеймс Ван, всё - таки попробовал 'напугать' зрителей. Он ввёл что-то вроде бы выбивающееся из критерия создания ужасов. Этому подтверждение - необычная музыка, играющая во время злодейства одного из отрицательных героев фильма. Но, на мой взгляд, это выглядело только смешно. Проблема здесь в том, что те моменты, более менее новые для зрителя, которые показал нам создатель фильма, получились весьма неудачными. Вместо поражённых от страха возгласов в зале кинотеатра слышался только смех.

Не могу сказать, что фильм получился совсем неудачным. От некоторых неожиданных моментов действительно подпрыгивала на месте. Но большинство из них было предсказуемо.

Режиссёр также смешал в фильме 'страшные' и смешные моменты. Можно даже сказать, что смешных моментов было больше. Но меня, как ни странно, это порадовало. Например, два нелепых и смешных героя, появляющихся в середине фильма. Над ними смеялась во весь голос. Но всю картину портили как раз эти неудавшиеся затеи автора испугать народ. Этому ещё одно подтверждение - бабуля, как связующее звено астрала с реальностью, зачем-то нацепившая себе на голову противогаз. Ну очень 'оригинально', не правда ли? Да и вообще от постоянных вспышек яркого света в конце фильма болели глаза. (Ещё один минус.)

Напомню, что этот фильм от создателей 'Паранормального явления' и 'Пилы'. Так вот никакой 'Пилы' я в этом фильме не увидела. Лишь один кровяной след на кровати мальчика. Джеймс Ван явно был не в настроении, когда создавал данный 'шедевр'

Единственное, что мне понравилось в 'Астрале' - это конец. Вроде бы удачный в начале, он резко перестал быть таковым. Такие окончания ужастиков мне нравятся. На то они и ужастики, а не сказки с хорошим концом, где добро обязательно побеждает зло.

Вообщем фильм не вышел.

3 из 10

02 апреля 2011 | 20:08
  • тип рецензии:

Что ж, вот и я посмотрела ваш хвалёный 'Астрал'. Не пессимистка по натуре, но от фильма не ожидала чего-то из ряда вон выходящего в хорошем смысле этого слова. Подкупали положительные отзывы и количество зелёных рецензий к данной картине. Но моё чутьё меня не подвело. 'Астрал' - это фильм из той породы, который посмотрел и забыл, благополучно нажав кнопку 'Удалить' на компьютере или оставив диск пылиться на полке на долгие-долгие времена. Вообщем говоря, на один раз.

Все мы с вами знаем одну непреложную истину. Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. Джеймс Ван. Своего рода уже некий бренд. Харизматичный и молодой азиат, безусловно невероятно талантлив. Полюбив его однажды за прошлые заслуги, в настоящем вы продолжите его любить, какой бы кал он не снимал. Это как торговая марка, 'если вещь модная и пользуется спросом у большинства, то и мне она будет нравится'. Главное, что модно. Вот и мне интересно, сколько человек из вас, окрашивая рецензии в зелёный цвет, переступили через своё мнение, последовав за модой?

Можно было и не писать на постере и рекламе, что 'Астрал' - это детище тех же создателей, кто выпустил на широкие экраны 'SAW' и 'Paranormal Activity'. Очевидно, что лавры 'Паранормального явления' (к которому я, кстати, безразлична) кому-то не дают покоя и этот кто-то стремится прыгнуть выше головы и удивить зрителя натуральностью постановки событий. Как ни крути, но удивить не получилось.

Это, наверное, хорошо, когда сценаристы и режиссёры не пытаются изобрести велосипед, а просто делают свою работу. Однако, сюжет 'Астрала' настолько заезжен и затёрт до дыр в памяти, что лишний раз смотреть пропадает всякое желание. Духи, призраки, астральные перемещения, спиритические сеансы, дети... Вам не кажется всё это до боли знакомым? Да. Так вот если начать перечислять подобные фильмы, то не хватит ни времени, ни места. Так что, упустим данный момент. Коль я уже заговорила в данном обзаце про сценарий и сюжет, то следует отметить, что у меня сложилось ощущение, будто сам Ли Уоннелл не знал, чем же всё-таки ему закончить своё создание. Такое интригующее начало и такая смазанная и невнятная кульминация. Концовка вполне ожидаема, предсказуема и, как следствие, ничем не примечательна.

Кого-то напугал 'Астрал'? Ну если честно, а? Возможно, сидя в кинотеатре с культурными людьми, которые соблюдают тишину, в полуночный сеанс и в плохую погоду, да чтоб потом ещё до дома добираться долго было и тебя попутно кто-то окрикнул, возможно тогда этот фильм и имеет влияние на его же восприятие. Мне, к сожалению или к счастью (наверное всё-таки к счастью) этот фильм в кинотеатре смотреть не представилось возможным, поэтому я терпеливо ждала выхода на DVD в хорошем качестве и дубляже. 'Астрал', безусловно, не буду спорить, кино атмосферное, композиторы тоже внесли немалый вклад в создание соответствующего фона. Однако, это не спасло фильм от его незначительности и предсказуемости. Помню лишь парочку моментов, которые действительно были неожиданными и то, потому что они были намеренно вставлены там, где этого 'бу!' в самом деле не ожидаешь.

Вот ещё момент немаловажный. Не знаю, на кого надо пинять, на режиссёра или сценариста, но раскрытие образов этих самых 'злых существ' просто никакое. Девочки-близняшки, красномордый чёртик, старуха, кто-то там ещё, они сотруться из памяти также быстро, как и сам фильм. Не видать им известности и нарицательности Крюгера, Пинхеда и Пирамидоголового. Что касается 'человечеких образов', то благодаря актёрской игре Патрика Уилсона, Лин Шэй и Роуз Бирн, не всё так печально. Однако, очевидно, что этого недостаточно в контексте данной киноленты.

Вообщем, прежде чем фанатично минусовать, увидев красный цвет рецензии, предлагаю прочитать вышеизложенное и подумать, абстрагировавшись от своей любви к создателям. 'Астрал' - ничем не примечательный, но грамотно сбитый и действиельно качественно снятый посредственный проходной фильм. И не больше. К просмотру, всё же, рекомендую. Наверное, неискушённому зрителю и любителю мистики придётся по вкусу. И опять же, стабильная в последнее время тенденция имеет место быть - некоторые работы малоизвестных создателей и дебютантов получаются гораздо интересней и впечатлительней, нежели картины известных мастеров. Пиар, реклама и звёздность - эти составляющие по-прежнему двигатели торговли и заманухи. Иначе, чем объяснить то, что сборы от фильма во много раз окупили заложенный бюджет. Других причин не нахожу.

P.S.: Ах да, и вот ещё, чуть не забыла. Единственный 'компонент', который по-настоящему мне понравился в фильме, это маленький мальчик - актёр по имени Ти Кигэн Симпкинс. Невероятно обаятельный и талантливый мальчонка. Однако, ему больше идёт улыбка на лице, очень милая и открытая, нежели наигранный страх и ужас в глазах. Думаю, в будущем ему не стоит принимать участия в проектах, подобных 'Астралу'.

5 из 10

23 апреля 2011 | 14:36
  • тип рецензии:

Начнем! Такого 'страшного' кино я еще не видела. Поражают эмоции героев фильма: Их лица: они просто без эмоций! Режиссер фильма пытается произвести на зрителя впечатление дикого страха, но не тут то было! Первое, что заставило меня не то, что испугаться, а дико засмеяться, это момент, когда мимо окна главной героини ходил человек похожий на Графа Дракулу, при чем его дико мучил артрит (у него так скрипели кости, что мне его стало жалко!), и когда он накинулся на Рене при этом издавая звуки недорезанной свиньи!

Дальше: момент, когда герои переехали в новый дом, чтобы избежать последствий 'нашествия ' приведений, понравилось, когда мать героя рассказывала про свой сон! Это нечто: 'комната со спящим мальчиком, которого посещает нечто! Инопланетного типа гуманоид, опять же страдающий артритом, ну да ладно! Особенно впечатлил момент, когда я увидела подобие индейца. испугавшего до чертиков всех героев! Далее, женщина, изгоняющая дьявола, начала описывать, то что в комнате с мальчиком, присутствует нечто, похожее на человека паука или персонажа из 'Хроник Нарнии'- фавна, не хватало дудки!

Еще не могу не прокомментировать тот момент, когда происходил процесс общения с потусторонним миром! Этот потрясающий противогаз, как предмет сопутствующий общению, и слова которые передавал героям 'дьявол', заставили 'дрожать от ужаса!

Замечательный фильм 'ужасов' для людей с чувством юмора!

29 апреля 2011 | 23:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: