К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень хотела посмотреть фильм. Слышала много хороших отзывов. Но то ли я ничего не понимаю в ужасах, то ли я уже их пересмотрела.

Начинается всё вполне даже не плохо и вызывает интерес. И вроде пытаешься вникать в суть происходящего, а потом на арене возникает символ вселенского зла, который своей разукрашенной мордой ничего кроме смеха не вызывает. Может кого-то особо впечатлительного, по мнению создателей, он и должен был напугать, возможно тех, кто боится клоунов.

Вспомнился при просмотре фильм из детства с клоуном в качестве воплощения зла, тот и то был куда страшнее, хотя тогда фильмы не пестрили спецэффектами.

Концом фильма создатели пытались реанимировать фильм, но после увиденного даже это меня не впечатлило.

3 из 10

балл за игру актеров, спасали фильм

балл за музыку

балл за начало и концовку (сомнительный балл)

12 июня 2014 | 01:14
  • тип рецензии:

'А не переборщили ли создатели?' - Данный вопрос хочется себе задать после просмотра данного фильма. Несмотря на качественную операторскую работу, хорошую игру актеров, и тщательную работу над спецэффектами, после фильма могу сказать только 'не верю!'.

Сюжет. В общем сюжет неплохой, конечно нового ничего нет, но судя по трейлеру нас ожидает очередной хоррор с призраками, с изюминкой от Джеймса Вана. Начало тоже неплохое, даже если события развиваются слишком стремительно. В общем первая половина фильма скорее понравилась. Во второй половине фильма сразу начинают перебарщивать с эффектами, что просто нервирует. Также просто не вериться в призраков, их слишком много, да и в астральный мир. Да и в общем весь сценарий как то преувеличен и в него просто сложно поверить. По моему цель фильма была не показать нам сценарий а просто попугать как следует, так же складывается впечатление что длительности сценария просто не хватило чтобы дотянуть до полутра часов...

Спецэффекты. Стоит сказать что все эффекты сделаны на отлично, как и операторская работа, и не смотря на то что мы их уже много раз видели, они хорошо пугают!

Советую данный фильм если хотите просто 'испытать ощущения и забыть', тут он в самый раз. Однако если хотите увидеть фильм с интересным сюжетом, не советую! Также, я так и не увидел 'изюминки' от Джеймса Вана как в Пиле, на мой взгляд режиссер сделал просто очередной хоррор фильм чтобы окупить кассу, который не принесет ничего нового. А жаль...

Поставил бы больше если бы не видел на что Джеймс Ван способен.

4 из 10

07 мая 2014 | 03:17
  • тип рецензии:

Перед просмотром я запаслась валидолом, ибо зрелище обещало быть ужасающим!

Настроившись, приступила к просмотру. И первые минут 40 действительно были страшными, но скорее уж от того, что я сама нагнетала обстановку, а не из-за действа на экране (хочу отметить, что человек я впечатлительный, и после фильма 'пираньи 3д' боялась принимать ванную). Идея астральных миров как-то не впечатлила. Сущности, которые слонялись по дому весь фильм, ужаса тоже не вызвали (скорее уж резкие звуки, в сопровождении которых они появлялись).

Ближе к концу фильма зрителю посчастливится побывать в самом астрале, из-за которого, собственно говоря, весь шум. Ведь сына главного героя не выпускает оттуда демон, и первый отправляется в путь за своим чадом. Сразу возникает вопрос: если весь астрал напоминает Сайлент Хил, какого черта пацан там развлекался? - не понятно. В общем, несмотря на то, что астрал это целый мир, доблестный папаша мальчика оказывается прямо-таки потрясающе везучим, и находит его без особого труда. И тут апогей! Появляется сам демон во всей красе! Сказать, что я испытала чувство разочарования - не сказать ничего. И копыта вроде, и рога, лицо разукрашенное, но вместо леденящего душу крика из меня вырвалась только зевота.

То ли слишком много ожидала от фильма, то ли он действительно не удался. Скоротать вечерок за фильмом можно, но на шедевр он не тянет.

Хочу заметить, на Главу 2 я пойду. Так что

5 из 10

10 октября 2013 | 09:29
  • тип рецензии:

Начну с того, что мне было очень скучно. На этот фильм я попала по совету подруги, только потому, что мне было нечего делать.

Фильм совершенно не впечатлил. Сюжет предсказуем и банален, он не дал мне ничего нового, и страшно не было совсем. Я смеялась. Не нашла ничего нового для себя, вышла из кинотеатра - ни одной мысли в голове. Я это точно могу сказать, потому что до просмотра их там тоже не было.

Монстры тревеальные и глупые. Вообще я не думаю, что кто-нибудь сейчас может испугаться этих жутких штампов вроде БУ! и раскрашенных демонов. Это делает фильм не естественным и не правдоподобным. Сюжеты, где все как в жизни, смотреть куда интереснее, здесь же вы найдете только пошлости и штампы. Это должно быть страшно, а получается смешно, весь зал смеялся.

На игре актеров я даже не хочу останавливаться. Музыка не пугает, а раздражает, хотя большинство резких звуков все равно не были мне слышны, пиво в моем животике все равно булькало громче, для меня во всяком случае.

Итог: очень средний ужастик, плоский и предсказуемый. Не тратьте свои деньги и время.

1 из 10

07 августа 2013 | 16:56
  • тип рецензии:

Хоть история этого фильма и рядовая, однако она зацепила меня за душу. Астрал однозначно пошел в мою коллекцию. По поводу фильмов ужасов я неоднократно говорил многим людям, что их нужно смотреть одному, ночью и при выключенном свете. Тогда будет увлекательно, а при любых других условиях не начинайте смотреть, потому что испортите все впечатления.

Почему-то мне показалось, что эффекты внезапности тут появляются не так, как в других фильмах ужасов. Здесь я их реально не ждал, но чуть ли не подпрыгивал когда они грохотали. Кстати, ещё один аспект про просмотр фильмов ужасов. Некоторые люди, когда им очень страшно, делают звук потише, ну практически убавляют его до нуля. Конечно же этого не надо делать, особенно когда смотришь Астрал. Звук должен быть нормальным, чтобы если в фильме кто-то заорет, то прикрикнул и зритель.

А вообще я завидую тем людям, которые будут смотреть этот шедевр впервые. В наше время очень мало таких сильных ужасов. И в сравнение с Астралом пойдёт очень небольшое количество фильмов. На уровне или чуть выше могу поставить фильмы 'Искатели могил' или 'Призраки в Коннектикуте'. Ну конечно есть ещё, но я не буду их всех оглашать, если надо, спросите в личке.

Игра актеров на хорошем уровне, да и съёмки хороши для такого бюджета. В общем, один из самых страшный фильмов ужасов, смотрите, не пожалеете проведённого времени.

10 из 10

11 июля 2013 | 17:19
  • тип рецензии:

Ну, что сказать? Фильм слабый для жанра 'ужасы'. Много слышала от знакомых похвалу этого фильма именно как ужастик. Честно сказать, от фильма того же создателя, что и 'Пила' я ожидала большего.

Начало фильма до невозможности походит на 'Паранормальное явление'. Те же признаки, что и в вышеупомянутом фильме: шорохи в соседней комнате, неясные звуки в детской рации, странные тени и т.д. В принципе, многие фильмы ужасов подобным образом и начинается. Но здесь есть какая-то схожесть в актерской игре и поведении героев.

Сюжет данного фильма весьма банален и предсказуем, так что 'триллером' его уж очень сложно назвать. Персонажи изображающие призраков или духов подозрительно походят на людей 50 - 20-х годов. То же самое могу сказать о сопровождающей 'музыке', напоминающую старинные фильмы ужасов.

Любителям покричать во время просмотра или дрожать в страхе от неожиданных пугающих сцен этот фильм не советую. Очень слабо снят и, лично у меня, вызвало больше смеха от вызывающих только жалость 'призраков' и монстра в стиле 'чертика на копытцах' нежели криков ужаса.

Что ж, могу сказать лишь, что фильм только на один просмотр. Концовка весьма ожидаема. Только за неплохую актерскую игру Патрика Уилсона ставлю

4 из 10

P.S. Сцена где-то на тридцатой минуте вызвала улыбку: нарисованная на доске маска пилы. Это что, скрытая реклама?))

04 июля 2013 | 21:00
  • тип рецензии:

Астрал это...

Этот фильм, напомнил классический «Полтергейст».

Очень удивило, что этот фильм от создателей «Пилы» и «Паранормального явления». Так как этот фильм не оправдал моих надежд ни в плане сценария, ни манерой съемки, ни тем более пугающими сценами.

Этот фильм, можно назвать триллером, но не как ни фильмом ужасов. Много было снято кино, с таким же сюжетом и очень странно, что «Астрал» получил звание, чуть ли ни лучшего ужастика за последние годы. Для меня остается загадкой... Чем же данный фильм отличается от остальных банальных 'фильмов ужаса'?...

Если посмотреть трейлер, то он будет пострашнее самого фильма.

Сюжет. Всё стандартно: семья, дом, привидения, паранормальные явления по ночам. Начало навевает тоску. Двое малышей капризничают, отец семьи в сторонке похрапывает, испуганная мать пытается найти коробки с вещами, а парнишка, в тайне от родителей, входит в астрал и там веселится. Всё довольно предсказуемо. Если говорить о современных фильмах ужасов - то это, хорошо забытое старое. Но тут же разворачивается весёлая комедия. Ибо приходит группа точь-в-точь из «Охотников за привидениями» во главе со спецом потустороннего мира - бабушкой. Они раскладывают свои супер-приборы, которые сделали сами из игрушек, а дальше начинается... Духи скачут между мирами, главные герои входят в астрал, и обратно. Конец вообще не окончен.

Дешёвенькие рисованные «духи» вызывают лишь ухмылку. Может, для 90-ых годов фильм казался чем-то необыкновенным, то сейчас все смотрится несколько наивно, и даже смешно. Декорации ничего не вызывает, кроме смеха.

Ну просто одержимый мальчик это мило, а одержимый типичный американец - не очень.

Есть и плюсы - музыка. Спасибо, операторам. Копия Дарта Мола из «Звёздных войн» и бабушка в противогазе повеселили.

Один раз посмотреть можно, но одному и ночью.

- Снимки стоят тысячу слов.
- Да, но слова тоже стоят немало, друг мой.


3 из 10

28 марта 2013 | 19:26
  • тип рецензии:

Не являясь поклонником жанра хоррор, одним тёмным вечером за компанию с подругой я посмотрела фильм 'Астрал'. Зачем я потратила почти два часа своей жизни на это творение мистера Вана, право, не знаю.

Ужас начался с первых минут просмотра. Молодая счастливая семья переезжает в новый дом, но с домом что-то не так! Вы это серьёзно? Ну сколько можно снимать одно и то же? Неужели бесконечное использование и без того затёртого до дыр сценария ещё может кого-то напугать? В общем, после непродолжительного периода а-ля цирк буйных предметов вроде разбрасывающихся книг, захлапывающихся дверей, ломающихся лестниц и прочей банальщины, а также затяжных крупных планов лампочки на чердаке, сюжет начинает развиваться по другому шаблону, который, пожалуй, банален чуть меньше, чем первый.

Итак, маленький мальчик впадает в необъяснимую кому, и врачи не могут выявить её медицинских оснований. После этого события идут по нарастающей: на маскарад являются призраки, дамочки в белом, тени гуманоидов, страшные бабушки, какие-то демоны и прочий сброд. Лопнувшие фонари регенерируются, омерзительно вопит сигнализация. Далее сюжет всё глубже погружается в болотную топь.

Апофеоза абсурдности лента достигла в сцене с старушкой-медиумом в противогазе, который, конечно, является неотъемлемым атрибутом любого спиритического сеанса, если так можно назвать сумбур, происходящий в фильме в этот момент. Сцену уверенно можно было бы назвать смешной, если бы не доводящая до исступления совокупность постоянных вспышек ослепляющего света и дикого, режущего воя истеричной скрипки. Мои соболезнования людям, смотревшим сей шедевр в кинотеатре и лишённым возможности убавить звук и уменьшить яркость.

Помимо уже упомянутого стереотипного сценария и убийственного звукового ряда, имеются ещё дешёвые спецэффекты, грим в стиле школьного хэллоуина, низкопробный монтаж и куча киноляпов. Над мастерством актёров, играющих отчаявшуюся жёнушку и недоверчивого муженька, стоит поставить очень жирный вопросительный знак. Логика, цельность и обоснованность происходящего полностью отсутствуют.

Мне стоило остановиться на вступительных титрах, ибо они оказались самым страшным элементом этого фарса. Отвратительная клишированная предсказуемая лента, не содержащая даже намёка на интеллектуальную нагрузку и вызывающая раздражение вместо обещанного страха. Ищете острых ощущений? Вам не сюда.

19 января 2013 | 22:43
  • тип рецензии:

Слышала, что этот фильм считают лучшим за всю историю ужасов. Да ладно? По-моему всех жестоко обманули. 'Паранормального явления' я не смотрела, но знаю, что такое качественные ужасы. 'Астрал' - никак не попадает под эту категорию. Не скажу, что идея избита, но всё достаточно предсказуемо и ни в каком напряжении не держит. Сидишь и думаешь: 'Боже, зачем я это смотрю?'. Собственно, зачем? У этого фильма два плюса - прекрасный актерский состав и музыка. Кстати, кино идет 103 минуты, но такое чувство, что в 2 раза меньше. может это плюс?

Что можно сказать о сюжете? Всё начинается банально - пара с тремя детьми переезжает в новый дом. Происходят непонятные вещи - слышатся голоса, вещи стоят не там, где были. Но потом, самый старший ребенок впадает в кому. Врачи отчаялись и мать обращается к людям, которые, как она думает, способны помочь...

Скажу сразу, что после легендарной 'Пилы' снимать подобный бред непростительно. Я ожидала чего-то более сильного и интересного, а в ответ получила лишь разочарование.

Фильм не впечатлил никак вообще. Он должен был держать в напряжении, заставлять думать: 'Что же дальше?', а в итоге ничего из этого не произошло. В итоге, я получила невкусную конфету, завернутую в красивый фантик. Говорят, что на вкус и цвет фломастеры разные. Фильм посоветовали друзья, сказали что он очень интересный, на что я и повелась. Ожидала много - получила мало.

Ещё раз повторюсь, что путное в этом фильме - актеры и музыка. Я очень люблю игру Роуз Бирн, за что спасибо.

Где ужасы я так и не поняла. Даже не дрогнула ни разу. Весь фильм с отцом просмеялись над больной фантазией.

4 из 10

05 ноября 2012 | 18:03
  • тип рецензии:

Наткнулась на сие творение создателей 'Пилы' случайно по ТВ, успев перечитать перед этим достаточное количество лестных отзывов, ну и ожидала, собственно, обыкновенной мистики с забитым сценарием...Включила на том моменте, когда начинаются всякие неожиданности в виде людей за окном, и уже надеялась пару раз испугаться, но не тут-то было...

Но начнем по порядку. Сюжет. Семейство переезжает в новый дом, малыш впадает в кому, родители начинают замечать что-то странное в доме, переезжают обратно или куда-то там еще, и здесь-то как раз и начинается все 'самое интересное'. Примерно с половины фильма у меня было ощущение, что я смотрю новую часть 'Очень страшного кино',да-да, описание внешности главного злодея с красным лицом, ползающего по стенам напрочь лишило меня хмурого расположения духа, а спиритический сеанс в противогазах привел меня в восторг. Дальше-больше. Странные трупы, напоминающие героев фильмов Тима Бертона, папаша со своими причудами в виде бабульки и, самое главное, труп невесты, напоминающий трансвестита...Пародию напоминает. Одно мне до сих пор непонятно-создатели фильма собирались снять уморительную комедию или люди действительно ориентировались на ужастик?

Фильм советую всем людям с чувством юмора, видавшим качественную мистику и желающим поднять настроение и от души посмеяться

2 из 10

За комедию.

30 сентября 2012 | 23:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: