Кинопоиск

Гленгарри Глен Росс (Американцы) (1992)

Glengarry Glen Ross16+
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Ложь. Обман. Кража. Все в один день»
Режиссер
Сценарий
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.6 млн , Испания231.6 тыс , Франция98.5 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
24 сентября 2009, «Cinema Prestige»
Возраст
Время
1 ч 40 мин

В прокуренном офисе опытные дельцы день и ночь ведут борьбу за драгоценных клиентов, желающих купить землю. В фирму поступают все новые и новые предложения, но достанется приз только самым лучшим. Конкуренция обостряется.

Но когда неизвестные преступники проникают в офис и похищают важные документы, ситуация принимает неожиданный оборот. Теперь под подозрением все, ведь у каждого из этих хладнокровных, безжалостных американцев есть повод для воровства...

Рейтинг фильма

18 366 оценок
IMDb: 7.60126 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 57. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 95%
60 оценок8.5

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по пьесе Дэвида Мэмета.
  • Самой большой статьёй расходов стало создание звука дождя, который барабанит всю первую половину фильма.
  • В те дни, когда какие-то участники актёрского состава не были непосредственно заняты на съёмках, они всё равно приходили на съёмочную площадку, чтобы посмотреть, как играют другие.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
29 августа 2008 в 13:38прямая ссылка
Вдумайтесь в словосочетание «американская мечта». Одно из популярнейших клише, оно неизменно на слуху. Книги, журналы, газеты, Интернет, разговоры людей и, конечно же, киноиндустрия – огромный простор для воплощения простой идеи! Это не иллюзия и не сказка. Это гордость целой нации. Воплотить эту «мечту», значит достичь успеха, высокого статуса и регулярно зарабатывать большие деньги. Что обычно мы видим в голливудских фильмах, которые соприкасаются с темой достижения американской мечты? «Жил-был кто-то (парень, девушка, мужчина, женщина, старик, бабуля, собака, кошка, мышка…или любое другое существо) и этот кто-то был не особо удачлив. Нелады в жизни могут быть по любым причинам (простор для сценарных завитушек). Главное в том, что однажды герой (героиня) в силу обстоятельств или влияния людей меняется. При чем резко и только в лучшую сторону. Он (она) понимает, что обладает потенциалом к развитию. Осознает, что не обделен талантом и волей, берет себя в руки и мощным рывком сдвигается с мертвой точки. За этим титаническим усилием следует более-менее гладкое движение вперед (можно, и даже лучше, с песней). Далее, наш Некто закрепляет усвоенный урок – теперь можно смотреть в уверенностью в будущее. Деградации не будет. Только прибыльный прогресс. Ура! Ура! Ура! Хэппи енд (фильма). Титры. Нравится? Согласитесь, красиво. Да еще и со смыслом. После того, как я посмотрела фильм «Американцы», поняла, что о мечте и стремлениях целой нации можно рассказать по-другому. Так, как это сделал Дэвид Маммет в своей пьесе о 24 часах из жизни агентов по продаже недвижимости. Несколько мужчин на протяжении 100 минут только и делают, что разговаривают. Диалоги, монологи, препирательства, брань…и всё. Кроме всего прочего, это один из тех редчайших случаев, когда кино обошлось без женских персонажей. Соответственно, любовных перипетий здесь тоже нет. Так в чем изюм? В его отсутствии, отвечу я. Изюминок тут нет. Зато предостаточно соли и перца. Всё дело в остроте слов и в том, как и кто их подает. Каждый из героев фильма воплощен выпукло, ёмко, эмоционально и достоверно. Агенты по продаже недвижимости – люди, которых «кормят их мозги», работают сутками. Их девиз – «Всегда заключай контракт». Особенно актуален он становится тогда, когда для всех, работающих в конторе, появляется угроза увольнения. Трудные времена, плохие «наводки» (информация о платежеспособных и возможно заинтересованных клиентах), безденежье и спад мотивации повлекли за собой снижение прибыли в головном офисе. Руководство решило поднажать и прислало своего лучшего агента, чтобы он разобрался в ситуации и принял меры. Так работники захолустной конторы получили возможность лицезреть успешного и богатого человека, живое воплощение «американской мечты» на месте которого мог бы быть каждый из них. Унижение, зависть, злость, робкое отчаяние, обстоятельства, затягивающие на горле петлю, перспектива стать безработным или, наоборот, обрести кадиллак– вот мотивация, толкающая их на то, чтобы удвоить усердия. Профессия агента по продаже оставляет желать лучшего: приходится ежедневно врать, унижаться, выдумывать уловки, играть на слабостях, льстить, заговаривать зубы клиентам. Всё ради их подписи на бумаге, подписи на чеке. Человек сделает что угодно, нужно лишь убедить его, что он сам этого хочет. Манипуляторская миссия агентов - создать иллюзию желания. Зритель видит, как работают главные герои, как виртуозно они пудрят мозги и наматывают на уши потенциальным «жертвам» лапшу. Сквозь контракты - к долларам и кадиллаку. Это путь к «американской мечте». Он горек, безжалостен, бесчестен и извилист. На нем нет остановок и баров с прохладительными и горячительными напитками. Ты или идешь, или хлюпаешь носом в сторонке. Этот фильм, благодаря минималистической атмосфере театральной сцены позволяет насладиться резко очерченным, обнаженным талантом маститых актеров. Они раскрыли характеры своих персонажей со всех сторон. Зритель может рассмотреть их с разных точек зрения. Тот факт, что основа «Американцев» - пьеса, помог режиссеру и актерам избежать фальши. Фильм ни в коей мере не нуден и не вдалбливает какую-то одну идею. Помимо взгляда на суть «американской мечты», можно вычленить такие значимые для любого человека понятия, как работа, конфликты, амбиции, зависть, предательство, ответственность, цена успеха. «Американцы» (хотя мне больше нравится дословный перевод – «Гленнгарри Гленн Росс») – один из моих любимейших фильмов. Знаете, бывают настольные книги, которые частенько раскрываешь, чтобы сотый раз перечитать и без того выученный наизусть отрывок. Такие отношения сложились у меня с этой лентой. Это кино довольно сложно рекомендовать к просмотру. Даже звездный актерский состав – не особенно веский аргумент, если Вам покажется вялым синопсис. Но я искренне советую хотя бы раз дать этому фильму шанс стать одним из ценнейших экземпляров Вашей коллекции
Положительная рецензия
24 октября 2008 в 00:51прямая ссылка
Это классический разговорный фильм. На протяжении всего времени, великолепный актерский состав то и делает, что говорит. Но как они это делают! Какие интонации, слова, брань! У каждого своя отдельная манера разговора. Долго искал я этот фильм, и мои старанья были вознаграждены истинным наслаждением от просмотра. Так приятно было смотреть на этих шикарных актеров и слушать их, по-настоящему слушать и понимать их самих. Через слова мы видим этих людей, понимаем поступки. В нынешние времена так мало фильмов, где герои говорят умные и понятные вещи, а не просто кидают одну-две бессмысленные фразы, лишь бы заполнить время между действием. Особо стоит отметить Джека Лемонна. Он просто великолепен! 10 из 10
Положительная рецензия
13 сентября 2010 в 23:29прямая ссылка

Всегда заключай контракты

Фильм неплохо идет в качестве примера для тех, кто считает американское кино 'бездуховным', а актеров не умеющими играть. (форумчанин YHWH) Недавний пересмотр ленты заставил поднять оценку на сайте на один балл, как раз до высшей. На этот раз как я не пытался, никаких недостатков так и не смог выявить. И теперь даже пришлось удивиться – с чего это мне вдруг в первый просмотр кино показалось немного затянутым. Захватывающее, увлекательное зрелище. При отсутствии в ленте какого-либо действия, которое происходит где-то за кадром, динамичность повествования призваны поддерживать диалоги и метаморфозы персонажей. А значит, что практически вся ответственность ложится на плечи актёров. Надо сказать, что актёры справились со своей задачей на все сто процентов, трудно выделить кого-то – каждый отлично отыграл свою роль, каждый создал глубокий живой образ, которому веришь, чувства которого пропускаешь через себя. Конечно, все происходящее на экране ближе всего будет человеку, когда-либо имевшему отношение к сфере агрессивных продаж(попросту - втиранию). Такой человек увидит в этом произведении целую россыпь ярких типичных характеров продавцов. Дэйва Мосса, которого сыграл Эд Харрис можно встретить в любой компании. Это, так называемый «отработанный материал». Человек просто уже уставший работать, которому надоело стараться, добиваться, побеждать. Соответственно продаж нет, а откуда им взяться, если хочется, что бы продавалось оно само. А виноват кто? Виноваты владельцы, которые за твои старания дают тебе «всего лишь» десять процентов от сделки, забирая твои кровные девяносто себе, виноват управляющий, который даёт бесперспективные наводки с жадными клиентами, не желающими так легко расставаться со своими деньгами, ну и виноват твой более успешный коллега, которому «просто везет». Таких сотрудников рекомендуется либо переводить на другие должности, нагружая совершенно новыми обязанностями (это если сотрудник действительно стоящий), либо попросту увольнять, в любом случае, на нынешней должности от него уже отдачи не будет. Шелли Ливин, чью роль, как бы банально это ни звучало, практически прожил блистательный Джек Леммон, широко известный на постсоветском пространстве как Дафна из «В джазе только девушки». Его герой – это человек, который стоял у истоков, который продавал землю тогда, когда компания только начиналась. В те времена он приносил деньги, его ценили и уважали, боссы с ним общались почти на равных. Но, по всей видимости, никаких сверхвыдающихся результатов продаж он не показывал, иначе на старости лет ему уж точно нашлось бы в родной фирме местечко потеплее, чем передовая. Хорошо видно, как он с поистине удивительным упорством пытается удержаться на плаву и, практически, надрываясь, пытается заключать контракты. Но попытки все эти обречены на провал, так как, хоть у него и есть хватка, упорство и подвешенный язык, методы у Шелли старые, а шаблоны, по которым он пытается «разводить» своих потенциальных клиентов (вам очень повезло, как раз сейчас у вас есть уникальный шанс и т.д.) изъезжены до невозможности. А вот герой несравненного Аль Пачино – Рикки Рома, наоборот, на пике своего успеха. Контракты заключаются, клиенты слушаются его, деньги текут в компанию и собственно в личный карман. А всё потому, что он рвёт заезженный шаблон и не представляется неким начальником, который пытается осчастливить клиента и на этой волне втереться в доверие. На примере сцены в баре показано, как искусно он работает. Рикки понимает, что невозможно втереться в доверие человеку, которому ты пытаешься что-то продать, так как он уже изначально будет предвзято к тебе относиться. Поэтому он просто знакомится со своей жертвой в баре, завязывает разговор, оплетает его своим словоблудием, вешает лапшу на уши, завоевывает его уважение, прививает ему нужную философию. И только после этого мимоходом оформляет продажу. Все легко и непринужденно. И с этого пика есть два пути: продолжать продавать, пока не выдохнешься и не превратишься в очередного Шелли, либо делать карьеру, как её сделал герой Алека Болдуина. Алек Болдуин в роли того самого «пошел на хрен, вот как меня зовут» отжег в своем небольшом появлении как надо. Вот это была феерия, вот так и надо встряхивать продавцов, пример всем HR-специалистам. Самоуверенный, наглый, надменный. И надо сказать, он имеет на это право. Так как он успешен, он зарабатывает кучу денег и это его заслуга. У такого не бывает поражений, плохих клиентов, неудачных сделок. Он знает, что надо делать с удачей. Хороший пример того, что упустил в свое время Шелли Ливин и что может упустить Рикки Рома. Хороводит конторой Джон Вильямсон, герой Кевина Спейси. Человек этот получил должность, скорее всего, по блату. А поэтому управляет так себе. Потому что на такую должность управляющего нужно назначать кого-то, кто знает всю подноготную таких контор, кто в курсе, каким образом происходит продажа, какие каналы включаются при этом. Бывший продавец – идеальный кандидат на такую работу. Мне кажется, что все работало бы намного лучше, если бы начальником назначили бы в свое время героя того же Леммона. А вот герой Спейси не понимает главного – того что он на своей должности не для того, что бы управлять, приказывать, повелевать. Он в первую очередь для того, что бы обслуживать тех, кто несет в компанию деньги – продавцов, что бы у тех не было никаких забот, кроме как продавать и продавать. Он для них обслуживающий персонал, а не они для него. И вот эти характеры из примитивного по своей сути сюжета делают блистательную драму, нечеловеческий накал страстей, который в конце будет уже сродни электрическому напряжению. Исключительное кино. Всем кто имеет или имел отношение к продажам смотреть, узнавать коллег, начальников, подчиненных, ну и себя любимых.
Положительная рецензия
4 декабря 2010 в 01:24прямая ссылка

Выживание

Это, по сути, театральная постановка. Какая-то нагловато скромная. Как будто выдернутая из жизни. Мы видим диалоги, контору и кафе. Мы видим самый обычный рабочий день нескольких агентов по продаже недвижимости, которые ведут себя сегодня так же, как и вчера, и, наверное, как «позавчера». Они не знают, что их снимают на камеру и не пытаются выглядеть в кадре как-то «особенно», они просто работают, и не мешайте им! Их работа — впихивать очень сомнительные земли всяким скрягам по совершенно гнилым наводкам, да так, чтобы контора оставалась от этих сделок в выигрыше. Уверен, именно так всё и есть на самом деле. Именно такими «гадами» должны быть агенты по продаже недвижимости «Гленгарри» сегодня, ведь мы застали их в не самый неподходящий момент. Злоба, зависть, желчь, жалкая агония, самообман и попытка прибавить себе пару очком перед забвением. Да, не лучшие времена... Думается, все мы вели бы себя также в подобной ситуации. Человеку вообще свойственно быть жалким… Но, в этот момент хочется воскликнуть — «Почему, почему вы поставили этих вполне неплохих парней в такие нечеловеческие условия?! Кто вам дал на это право?!». Ибо есть вещи, которые способны извратить даже самого благородного человека, и, засунув гордость куда подальше, делать то, чего требует «босс». И они сделают, а куда деваться? Дома семья, дети, проблемы. Вокруг — общество, устои, законы и налоги. Ты просто следуешь по течению, независимо от того, насколько болезненны удары о встречающиеся камни. И используешь при этом весь свой арсенал. В делах гнилых и скользких, тебе самому кажущихся омерзительными. Начальство — говеное. Как раз такое, какое чаще всего описывают. Наглое, слепое, требующее «чудес в болоте». Управляет конторой «какой-то» Джон Уилльямсон. Откуда он вообще взялся? Кто его сунул? И как он может вообще указывать таким матёрым агентам, которые если уж говорят, что землю продать никак нельзя, то значит так оно и есть. А ему что? Ему пофиг. Ему главное отдать распоряжение и спокойно пойти спать. Что ему до ваших соплей что наводки гнилые? Он босс, он главный, и тут уже не важно, знает он что-то или нет. Выполнять! А действительно, кому приходится выполнять приказы этого «кретина»? Вот Шелли Левин. Он совсем уже сдал. Нет былой лёгкости, так необходимой в работе агента. Он, вообщем, состарился. А требуют с него так же, как и с остальных. Требуют, чтобы «показатели» были высокими. А иначе — до свидания. Он бы и рад уйти, вырваться из этого ада, да вот только куда он пойдёт? Что он ещё умеет делать? Кому он вообще такой старикашка нужен? Конечно, он забудет о возрасте, о здоровье, забудет на время даже о семейных проблемах и будет тупо делать то, что раньше у него получалось неплохо — охмурять всяких скряг. Да, выглядит жалко, да, на него больно смотреть, да, получается у него мало чего, но такова жизнь. Он уже настолько стар, что посчитал ненужным думать о том, как он выглядит со стороны... А вот Дэйв Мосс. Этот помоложе будет. Но уже успел сгнить. Сложно найти в нем что-то хорошее. Даже жалости он совсем не вызывает. Ну да, мы понимаем, суровые реалии, невозможность сопротивляться и всё такое. Ну и что? Его показатели в этой скромной компании не самые высшие, а иначе он всё высказал бы этим старпёрам - какой он крутой, как он гениален и прочее. Но ему необходим взрыв, ибо он понимает, что так больше не может продолжаться. Ему хочется признания, хочется славы, хочется успеха на пустом месте... Идем дальше и видим Джорджа Аароноу. Вот тут пустота. Пустота… Он запросто может позволить себе спутать имя потенциального покупателя участка при разговоре с ним по телефону! Как он вообще может что-то продать при таком подходе?! Похоже, вперед его ведёт лишь инерция, а зацепляющиеся при этом за него ветки, камни и прочий дорожный мусор остаются с ним и как-то ему помогают. Если бы мы остановились на этом, понравился ли бы нам фильм? Я думаю, нет. Где же краски, где же рельеф, где же, наконец, простые человеческие находчивость и самоирония - спросили бы мы тогда? К счастью, они есть. В Рикки Рома. Самом успешном, самом эффектном и самом эффективном агенте конторы. Кажется, все остальные давно бы опустили руки от безысходности, не будь его. Он один доказывает, что даже в абсолютно фарсовом деле можно «чего-то наскрести». Можно продать гнилой участок, можно охмурить совершеннейшего скрягу, можно, наконец, просто банально верить в успех и сохранять хорошее расположение духа. Да, он тоже пал. Пал довольно низко в своей работе. Он понимает, что выглядит смешно. Но это его выбранный путь. Он дорожит тем, чего смог добиться, он бережно хранит наработанное и пытается оправдать успехом то, что его методология совсем не порядочна. По сути, он давно смотрит на свою работу как на искусство. Отрешенно от всяких нравственных норм. И видит своеобразную красоту в ней. И вот, в эту полумертвую, почти разложившуюся контору врывается Блэйк. На чём он приехал? На очень, очень крутой тачке! Он и сам выглядит круто. Солидный, статный, уверенный в себе. Но кто он? Агент. Такой же, как и они. Только заработал за год миллион долларов на продажах. И ладно бы он приехал просто поделиться опытом. Так нет, он приехал, чтобы лишний раз накапать на самолюбие «наших старпёров», указать на их ничтожность и, самое главное, чтобы сказать — что всех их, неудачников, пора гнать в шею. Он — прямиком от «боссов». Он пришёл, чтобы объявить начало смертоносной гонки. Кто продаст — тот остаётся, кто не продаст — тому до свидания. Ах да, он ещё принес новые наводки. Для чемпионов. Кто сможет вылезти из болота старых наводок на коне, кто сделает из дерьма конфетку, тому они и достанутся. И тот будет таким же успешным как Блэйк. А возможно ли выбраться из болота и продать? Возможно ли найти в себе самые последние силы и показать им всем себя с самой лучшей стороны?! Или же произойдёт что-то некрасивое, непредсказуемое? Что случится с развороченными сознаниями агентов в таких условиях и к чему это всё приведёт? Деградация личности, заплесневение рассудка рождают пусть мерзкую, но очень «красивую» картину. Нам, садистам, это, чёрт возьми, нравится! Наши герои попали в хреновую ситуацию, но они существуют в ней. Как могут. Без приукрас. Но красиво... --- Актерская игра каждого - божественно гениальна. Режиссура - непередаваемо прекрасна. Увидеть и умереть. 10 из 10
Положительная рецензия
25 апреля 2010 в 23:23прямая ссылка

С юбилеем тебя, Аль Пачино!

В день 70-летнего юбилея Аль Пачино телеканал Культура выбрал именно этот фильм для показа как дань уважения великому актёру. Лично я был заинтересован выбором этого фильма, так как среди работ Пачино есть куда более известные и культовые произведения. Так почему был выбран именно этот? Во время просмотра все вопросы отпали! И пусть в этой картине не так много декораций и по сути всего два места действия (ночной бар/машина, дневной офис), ограниченное число действующих лиц и полное отсутствие какого-либо действия, что в итоге начинает напоминать театральное представление (что не удивительно, ведь фильм по пьесе поставили). Но всё это совершенно меркнет перед актёрами и их работами! Мощнейшее вступление, которое задал Алек Болдуин, создав образ который был на экране едва ли больше 10 минут, но за это время сумел всем что называется 'вставить', да так, что его персонаж остаётся в памяти ещё очень долгое время после исчезновения с экрана, перетекает в полу философские меланхолические переговоры Эда Харриса и Аль Пачино, которые без напора и более тонко пытаются убедить своих собеседников: один - совершить кражу, другой - заключить сделку. В это время мы, как и собеседники этих двух заслуженных персон, сидим и во все глаза смотрим за их игрой: точечные взгляды, чёткие движение - ничего лишнего, только то что нужно чтоб склонить клиента - блеск! Затем плавно перетекаем к персонажу Кевина Спейси - молодому, лощёному менеджеру среднего звена, который с холодным высокомерием и надменностью отвергает все попытки старого, спёкшегося продавца получить выгоды перед коллегами и сохранить своё место. Но всё это остаётся на втором плане со сменой декораций и временем суток, потому что начиная с середины фильма наступает сольная и почти ничем не прерываемая партия Аль Пачино, и не то чтобы другие перестают играть или исчезают со сцены, просто ту харизму, мощь, талант, которую начинает излучать этот мэтр актёрского мастерства, невозможно перебить - ей можно только восхищаться! Это обстоятельство как бы подчёркивается сценой, в которой Пачино кричит на Спейси, казалось бы начальник не должен терпеть такое поведение от подчинённого, но он ничего не может поделать потому что оказывается просто задавлен напором, энергетикой, уверенностью, которую излучает персонаж Пачино. И этот бенефис заканчивается только под конец фильма, когда на первый план выходит трагедия персонажа Джека Леммона... В итоге: садясь смотреть этот фильм нужно чётко понимать, что в следующие 100 минут вы будете наблюдать абсолютно театральную постановку, но с такой игрой актёров и диалогами, что для настоящих ценителей кино - просто манна небесная!
Положительная рецензия
21 декабря 2023 в 02:32прямая ссылка

Разговорная психологическая драма

Разговорная психологическая драма с детективными замашками и кучей интересных актёров. Характеры яркие и запоминающиеся. Словесный поток от персонажей плотный и в какой-то момент можно потеряться в деталях. Но актёрская игра очень хорошая и вытягивает даже когда смысл начинает ускользать. Благо ближе к финалу основная идея становится чёткой и уже больше следишь за путями к развязке, чем концентрируешься на разбегающихся нюансах. Общая идея для меня не слишком внятная и наверное ближе самим американцам. Возможно что-то о той американской мечте, которая оставляет на обочине неудачников и толкает их на преступление. Мне ближе тема менее глобальная и бытовая. О корпорациях и бизнесе, который поглощает людей, лишая их настоящей мечты, превращая в рабов золотого тельца. Хотя, наверное эти две темы и связаны. Сюжет. Отделение риэлтерской конторы, в которой судя по всему работники переживают не лучшие времена. Из главного офиса приезжает топ и жёстко всех дрючит. А глава отдела, судя по всему устроенный по блату, которого никто из работников не уважает. И вот фирма закупает базу с наводками на хороших покупателей, которых просто так работникам отдавать не хотят. Надо доказать сначала, что ты чего-то стоишь на старом материале. Ночью эту базу похищают. Опять же, детектива как такого нет, потому что в общем-то понятно, кто это сделал. В основе - психология отношений отчаявшихся людей. Кино хорошее, но для тех, кто любит смотреть на актёрскую игру и следить за сюжетом.
Положительная рецензия
26 сентября 2023 в 14:24прямая ссылка

Не воспринимать как тренинг по продажам

Данный фильм нам порекомендовал бизнес-тренер в компании, где я работал, как пособие по продажам. И это в корне неверно. Потом я это осознал, ибо процессы строились как дешёвый бизнес-тренинг + бюрократия. Лирическое отступление. О героях картины. 1. Бизнес-тренер в исполнении Алека Болдуина использует манипулятивные приёмы, с весьма дешёвыми техниками продаж, давя вкупе на вину сотрудников, предлагая работать бесплатно ради того, что им всё равно не достанется. Хотя сам наверняка получает деньги с тех же продаж, но не в объёме 10%. 2. Примеры Левайна, Ааронова и Мосса. Левайн был лидером, но к старости 'спёкся' и идёт на такие же дешёвые и даже манипуляции ради достижения целей. Мосс (Эд Харрис) - типичный человек из негативной тусовки, он спёкся ещё раньше Левайна, если говорить про возраст. Ааронов (Алан Аркин) - средний, 'плывущий по течению' работник. Может забыть имя клиента, что-то не получается, но вроде идёт по течению, на жизнь хватает и потерпеть работу можно. Хочется оговориться, что случай Мосса и Левайна - это пожалуй примеры как делать не надо. В их случае нужно делать выводы и менять или должность, или вообще компанию. 3. Ричард Рома - как раз наиболее правильный пример продавца, потому что он не продаёт товар (земельный участок, что достаточно рисковым вложением является), а себя. Себя, как друга с моралью среднего класса, которого многие клиенты и хотят видеть перед собой. Что примечательно, успешный герой Аль Пачино не приходит на являющийся фильма бизнес-тренинг, как бы намекая на его бессмысленность. 4. Ну и Уильямсон, руководитель, предстаёт как 'везучий сукин сын' - не особо инициативный начальник, не помогающий отделу, а просто исполняющим политику компании и являющийся 'чьим-то племянником'. Выводы мне кажутся таковыми: не получается - приспосабливайся, меняй должность или работу. Не позволяй себе спечься, выгореть и так далее. Как итог мы имеем прекрасный камерный фильм-спектакль о психологии личности и корпоративной культуре. Понять можно не сразу, немного нетипично для американского кино 90-ых. 9 из 10
Положительная рецензия
23 сентября 2023 в 11:26прямая ссылка

Делай деньги, остальное всё дребебедень

'Гленгари Глен Росс' многими менеджерами по продажам считается фильмом, обязательным к просмотру, мол, в нём есть, чему поучиться. И, будучи 10 лет в данной профессии, могу подтвердить, что это действительно так. Например, момент, в котором один из продавцов рассказывает, что молча держал ручку перед клиентом несколько минут, после чего тот подписал контракт. И этот приём - озвучив предложение, держать паузу и ни в коем случае не нарушать её, сколь бы длинной она ни казалась - действительно применяется на практике и является весьма эффективным. Таких примеров в фильме, правда, не очень много (может, на момент премьеры их было больше, но с тех пор прошло вот уже тридцать лет - и многие приёмы продавцов того времени канули в Лету), но они есть. Так что - да, я бы порекомендовал посмотреть этот фильм тем, кто занимается продажами, но, конечно же не брать оттуда ничего под копирку, так как в российском менталитете многие приёмы просто не сработают. Если же отвлечься от сугубо профессиональной составляющей и рассмотреть фильм с художественной стороны, то перед нами очень крепкая драма с отличным актёрским составом и мощными диалогами. Собственно, практически всё действие фильма происходит в одной локации - в отделе продаж. И шесть гениальных актёров разгоняют здесь такой накал страстей, что фильм невозможно не досмотреть до конца. Отличительной чертой данного кино является то, что здесь нет ни одного положительного персонажа в том смысле, в котором мы привыкли понимать данный термин. Каждый из продавцов, включая их боссов - либо исключительные лжецы, либо грубияны, либо без пяти минут преступники. Тебе неприятен каждый, но каждый - интересен. Алек Болдуин здесь появляется на какие-нибудь 5 минут, но с такой мощной сценой, таким насыщенным монологом, что его в пору поставить где-то рядом со спичем сержанта Хартмана из 'Цельнометаллической оболочки'. Эд Харрис и Аль Пачино - оба экспрессивные, обозлённые, совершенно при этом разные, но одинаково прекрасные в кадре. Кевин Спейси безупречен в роли босса, понимающего, что ему здесь не место, что его здесь не любят и не уважают. Сочетание его взгляда, в котором смешались затравленность и растерянность, и ухмылки, которой он хочет показать свою уверенность и удержать остатки достоинства - замечательный образец, когда минимальными средствами можно показать всю глубину персонажа. Джек Леммон - звезда 'В джазе только девушки' - пожалуй, самый неоднозначный персонаж, отношение к которому за фильм меняется несколько раз. Алан Аркин здесь больше в качестве вспомогательного персонажа, но и он своей игрой добавляет картине несколько баллов. Если нужен камерный фильм с хорошей актёрской игрой и эмоциональными диалогами (кстати, очень рекомендую перевод Сербина, если нет возможности смотреть в оригинале) - то это определённо та лента, на которую стоит обратить внимание. 8 из 10
Нейтральная рецензия
16 мая 2022 в 11:39прямая ссылка

Культовый фильм продажников

С выхода 'Гленгарри Глен Росс' прошло всего тридцать лет, а сегодня он уже выглядит как памятник давно ушедшей эпохи. Хотя, с другой стороны, он все также отлично отражает суть жизни людей, сделавших материальное благосостояние главной целью своей жизни. Гленгарри Глен Росс' 1992 г. - это экранизация пьесы Дэвида Мэмета. Он имел реальный опыт работы в риэлторском агентстве и отразил впечатления от увиденного в своей пьесе. Она быстро стала успешной театральной постановкой, а затем стала культовым фильмом. Лента рассказывает о двух днях из жизни небольшого отделения крупного агентства недвижимости. В нем работают всего четыре агента по продажам и один офисный руководитель. Основная задача агентов - это обзванивать людей из базы данных и используя хитрость, обман и манипуляции заставить этих людей подписать договор на покупку земельных участков. На постере фильма 'Гленгарри Глен Росс' красуется человек, который где-то очень высоко балансирует на тоненькой веревочке с портфелем в руке. Этот постер отлично отражает главный посыл ленты. Мы привыкли видеть истории о продажниках, похожие на 'Волк с Уолл-Стрит' 2013 г. - бессовестные и хитрые профессионалы живут в шоколаде, выстроив пирамиду лжи. Но 'Гленгарри Глен Росс' демонстрирует нам совсем другую реальность. Агенты по продажам тут - это люди, постоянно находящиеся в состоянии отчаяния. Они убили в себе совесть и способны на любую ложь ради того, чтобы клиенты подписали договор и отдали им чек. При этом довольно сложно понять, ради чего они продолжают работать в таком жестком и конкурентном бизнесе. Ведь мы видим уже не молодых людей, которые когда-то успешно работали в продажах, но не заработали себе право на богатую и успешную жизнь. Они просто застряли в мире власти, агрессии, манипуляций, лжи и денег. И хотя 'Гленгарри Глен Росс' - это фильм, жестоко разоблачающий капиталистический образ жизни и культуру агрессивных продаж, он пользуется огромной любовью у людей, занятых этим бизнесом. Продажники переняли фразы из этого фильма в свой обиход и даже изучают эту ленту для обучения техникам продаж. 'Гленгарри Глен Росс' - классический вариант экранизации театральной постановки. В фильме практически ничего не происходит кроме длинных и агрессивных диалогов. Но он по праву входит в списки лучших американских лент и имеет высокие рейтинги (7,7 в IMDB и 7,4 в Кинопоиске). А все потому что в этом фильме снялся удивительно сильный актерский состав. Тут Аль Пачино, Джек Леммон, Алан Аркин, Алек Болдуин, Эд Харрис, Кевин Спейси и Джонатан Прайс дают настоящий урок актерского мастерства. Если вы работаете в продажах, то обязательно посмотрите этот фильм, наверняка он отзовется в вашем сердце. А если вас раздражает постоянная привычка продавцов врать и манипулировать даже там, где в этом нет никакой необходимости, - посмотрите 'Гленгарри Глен Росс', чтобы лучше понять особую природу людей из мира продаж.
Отрицательная рецензия
21 мая 2020 в 21:58прямая ссылка

Пустые разговоры

Решил посмотреть этот фильм как пособие по продажам. Как фильм мотивацию для совершения результативных сделок и продаж. Разочарован полностью... Да на момент создания фильма 1992 год, возможно данная кинолента имела место существовать по следующим причинам: актеры, режиссерская работа, операторы, сценаристы и т.д. Но в любом фильме основополагающим является сюжет, если это не глупая подростковая комедия. Что мы видим здесь? Алек Болдуин - шеф вселенских продаж, хвастается своим не существующим бмв и якобы золотыми часами. При этом приводя в пример нереальные продажи за прошлый год. Все это происходит в комнате с супер профессионалами, которые переживают трудные времена. Супер мотивация за первое место автомобиль, за второе место набор ножей? В то время как продавцам всего лишь нужные новые наводки для совершения сделок, чтобы прокормить свои семьи и платить по счетам. Менеджер который вообще ни чего не понимает в продажах, и лезет куда не надо. Старик который в отчаяние не знает что делать... Диалоги на уровне двух выпивших людей которые переборщили с алкоголем и забывают что говорят друг другу, при этом оба собеседника друга не слышат и не понимают. Фильм о тех кто не знает как работать, не умеет работать, и вообще не понимает ни в продажах ни в управление.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...