К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Посмотрев трейлер, у меня сложилось впечатление, что это действительно смешное коммерческое кино - без глупостей и сальностей. Фильм же несколько обломал.

'Начали за здравие, кончили за упокой' - подходящая тут фраза. Оригинальная идея, неплохие шутки (без дикой пошлости, как в том же 'Очень страшном кино'), качественная картинка. Но какого черта создатели фильма со стеба на молодежные триллеры скатились собссна именно к жанру триллера и сопливой мелодрамы? Во второй половине картины все становится настолько шаблонно и банально, что о развязке сюжета не догадался только ленивый. Но на сей раз это именно не сатира на американские ужастики. Совсем нет, юмор тоже куда-то медленно улетучился.

Вот уж не знаю, чего не хватило создателям - терпения или фантазии, но, на мой взгляд, это тот случай, когда трейлер - лучше фильма.

Не хочу сказать, что конечный продукт мне не понравился вовсе, но работу продюсеры до конца не довели. У картины был шанс стать более хитовой.

19 декабря 2010 | 01:54
  • тип рецензии:

М-да, после просмотра я остался абсолютно беспристрастен к этому фильму. Нельзя сказать, что все было уж настолько провально, конечно же, было много действительно смешных моментов. Однако на середине «Убойные каникулы», по моему скромному мнению, начали сдуваться, а к концу я и вовсе заскучал. Мой вердикт однозначен – комедия-однодневка.

На самом деле довольно печально, что в мире становиться все меньше качественного кино, а вместо этого полки заполоняют второсортные картины с уже реализованными идеями и шутками. Хотя от своих друзей и близких я слышу в адрес этой картины хвалебные оды, но сам я никак не могу понять – за что? Подобные сюжеты уже не раз доминировали на широкоформатных экранах. Уже ни для кого не новость смешить людей ужасами и пугать шутками.

Лично меня ни один из героев не зацепил за живое, но пару персонажей в лице Дэйла и Такера по-настоящему меня умилили. Можно сказать, что для меня они стали героями «Убойных каникул». Забавные фразочки, наполненные особым шармом образы – все в точку! Еще одна ложка меда – это более или менее продуманный юмор, чего я не встречал ранее в подобных фильмах, или это только мне качественные хоррор-комедии не встречались или их действительно давно не снимали.

Поистине огорчило, что в наше время люди накручивают себя по мелочам, а потом из-за этого же дорого расплачиваются. Хотя по ту сторону экрана смотреть на их потуги занимательно.

04 октября 2011 | 11:49
  • тип рецензии:

Рублика — рандомные фильмы. Суть очень проста. Используя сервис Кинопоиска я буду нарываться на те или иные картины, либо абсолютно рандомно, либо учитывая жанр. Если искалось жанровое кино, то это будет вынесено в название. В дальнейшем, если все получится, это превратится в интересное испытание, где нужно будет смотреть кино каждый день и писать на него отзыв.

Пародии на тот или иной жанр уже давно не выглядят как нечто свежее и оригинальное. Даже порно пародии умерли, толком не успев родиться. Жанровые же штуки цену продолжают иметь и по сей день, но с каждым разом они все менее и менее остроумные.

Tucker and Dale vs Evil одна из таких картин, где качество и срок юмора неизменно ухудшается с каждым годом. В момент выхода, о картине говорили многие и восхищались ее стилем и грацией. Сейчас же про фильм большинство скоропостижно забыли и поделом. Перед нами клишированный донельзя псевдо ужастик, главная задача которого не дать уснуть зрителю в течение достаточно короткого хронометража. Спойлер - с поставленной задачей справится не вышло.

Два неотёсанных деревенщины приезжают за город, дабы насладится природой и только что приобретённым домиком. Все бы ничего, да в дело, по классике, вмешивается большая группа гормонально озабоченных подростков, которые после череды идиотских случайностей устраивают зарубу с главными героями. И тут в дело должен был вступить креатив, но...

...нет. Смерти обыграны достаточно примитивно и скучно, сама по себе ситуация выглядит реально глупо, а не забавно, хотя пару раз лыбу словить и удается.

Самая большая проблема в том, что автор посчитал потенциального зрителя своей работы примерно на том же уровне развития, что и те самые подростки. Если действие - то импульсивно и безнравственно, если юмор - то примитивный и простой, если мораль - то сразу в лоб. Нет, серьезно, автор раз 5 или 6 голосами героя говорит одно и то же. Что нельзя себя недооценивать и бла бла бла. Ближе к концу это уже начинает походить на шутку или на сказку, как вам больше нравится. Чудовище деревенщина завоевывает внимание красотки мажорки. Почему? Потому что он милый. Жалко, что с реальным миром это мало имеет общего.

5 из 10

Самое страшное, что может произойти при просмотре кино, это апатия к происходящему. Тебе абсолютно все равно, кто победит, кто прав, кто виноват. Даже совершенно не нужный и завуалировано предсказуемый твист в конце, вызывает только одно чувство - недоумение. Это как раз такой фильм.

07 декабря 2022 | 20:39
  • тип рецензии:

Фильм про непонимание из-за недостатка общения, как всегда начну с качества фильма.

Снят неплохо, все повороты камеры, музыка, сцены убийств из ужастиков были скопированы на твердую пятерку, действительно веришь, что это очередной ужастик. Все очень здорово. Я не очень люблю ужастики, но тут как раз тема этих всех маньяков и высмеивается.

Актеры сыграли хорошо, больше всех мне понравилась эта деревенская парочка, шутки смешные, введут себя адекватно. А вот персонаж Чед (парень с топором) вызывает у меня странные чувства, откуда у такого парня друзья то появились с такими, то мыслями в голове. Я бы с опаской дружил с таким человеком, но, во-первых, группа студентов, попадая в такие ситуации, всегда, судя по другим фильмам, проявляют чудеса эрудиции, во-вторых, его история очень и очень странная. Этот персонаж не давал мне расслабиться, это все же комедия, и я постоянно думал о нем.

Большое разочарование нашло на меня ближе к концу фильма, идея про кучу жертв и не одного маньяка очень интересна ради нее я и пошел на этот фильм. Но почему-то сценаристов понесло совсем в другом направлении, вроде бы задаешься вопросом, в комедии сюжет нужен? Нужен, я думаю, но лишь поверхностно, поначалу да, шла отличная комедия, а потом сюжет начал тонуть в собственных поворотных событиях.

В итоге я ушел с мыслью, что можно было этот фильм, и дома посмотреть, а не тащится в кинотеатр, а еще было странно, что фильм, можно сказать, прошел незаметно в день премьеры в зале было 5 человек.

Моя оценка была бы 9, но - 4 балла за незаконченность идеи фильма.

5 из 10

11 декабря 2010 | 11:04
  • тип рецензии:

Почему различные киноакадемии, разбрасываясь призами, не введут номинации, восхваляющие фильмы на один просмотр? «Лучшая одноразовая комедия», «лучшая одноразовая драма» или лучший «Одноразовый сценарий». А если отбросить политкорректность, актеров «одной роли» тоже вполне можно номинировать на «одноразовый». И призами им станут прекрасные статуэтки, сделанные из пластика…

Когда за плечами тысячи часов просмотров и пересмотров фильмов из различных топов, когда все, рекомендованные друзьями, творения уже давно изучены, становится весьма трудоемкой задачей найти хоть какое-то «смотрибельное» кино на вечер. Критерия художественной ценности более не существует, а лучшая оценка подобным фильмам, это досмотреть его до финальных титров.

«Tucker & Dale vs Evil» достойное кино, когда есть необходимость посмотреть что-либо, и после часа поиска выясняется что нечего. Все здесь лаконично соответствует атмосфере одноразовости. Нет до колик убойных шуток, но нет и туалетного юмора. Оригинальная идея фильма не развилась в шедевр, но и в бессмысленную нарезку из самоубивающихся идиотов тоже не скатилась. В ужастиках про неудачливую группу студентов, самым ярким, харизматичным, персонажем, обычно, становится маньяк. В этой пародийной комедии маньяков нет. Поэтому, видимо, не требуются и харизматичные персонажи. Но и пустышками их назвать нельзя.

Если нет навязчивого желания искать глубинный смысл и мораль во всем, что попадается на глаза, не стоит этого делать и с этим произведением. Это просто комедия, пародирующая множество шаблонных ужастиков. Она быстро пробегает перед глазами, и так же быстро забывается. Как и все одноразовое.

Досмотрел.

06 февраля 2011 | 14:52
  • тип рецензии:

Чувствую, многим может прийтись не по вкусу моя рецензия, но на тему этого убожества я молчать не могу, хотя в большинстве случаев просто не обращаю внимания на подобные фильмы, жалея только, что зря потратил время. И этот хотелось выключить после 10 минут просмотра, но я всё же отважно досмотрел его.

Глядя на высокие рейтинги и количество положительных отзывов, у меня возникает лишь удивление. Разве можно это назвать одной из лучших комедий?! Нас пытаются напугать уже с первой минуты фильма, причём такими известными фокусами, как резкая музыка и кадры типа 'чья-то рука на плече'. Это вызывает ощущения спонтанности, словно начало фильма вырезали и он начался минуты с 5-ой - нет никакой угнетающей атмосферы... если вы, конечно, ожидали увидеть триллер. Попытки же добавить туда шутки и сделать комедию ограничиваются плоским и незатейливым юмором.

Группа ребят выезжают за город, на озеро, где встречаются с деревенскими простоками Такером и Дэйлом, тоже решившими отдохнуть. Но по ходу сюжета складывается впечатление, что гуппа молодых людей на самом деле сбежала из психушки - иначе их действия, напрочь лишённые не только логики, но порой даже связной речи, объяснить никак нельзя. Ну с какого перепугу они решили, что их хотят убить? И в результате поплатились за свою глупость жизнью. Здесь вспоминается 'Пункт назначения', только наоборот: насколько всё последовательно и логично выглядело там, настолько же абсудрно и необдуманно - здесь. И смеха этот абсурд не вызывает, а разве что негодование.

Спустя пол фильма, когда уже окончательно понимаешь то, что ребята точно 'не в себе', особенно их главный псих, то с точки зрения двух фермеров сюжет обретает какой-никакой смысл. Сначала Такер и Дэйл поражают своей неотёсанностью и неумением общаться с людьми, особенно Дейл, но как потом оказывается, он - наиболее разумный персонаж из всех, и созданные в начале стереотипы он благополучно разрушает, и мы видим, как под маской невежества и грубости скрывается добрая и отзывчивая душа - и это, пожалуй, единственное, что есть ценного в фильме, и раскрыто достаточно хорошо, потому и рука не поднялась на отрицательную рецензию. Остальное может только желать лучшего, и, ладно уж, с большим натягом -

4 из 10

15 февраля 2012 | 13:43
  • тип рецензии:

Про детишек, которые приехали в лес и начали самоубиваться…

Убойные каникулы

Фильм производит довольно странный эффект. Мне показалось, что режиссер нашел очень интересную идею, но реализовал ее совершенно не так, как нужно было. Перед нами картина перевертыш. Направлена посмеяться над многочисленными слэшерами.

Да-да, где бедная молодежь сталкивается с психопатами в лесу. Режиссер (как бы) меняет их местами и уже в самом начале фильма совершает катастрофическую ошибку. Напоминаю, пишу субъективно. Он плюет с высокой колокольни на эффект неожиданности. Он плюет на слом. Ведь мы сразу осознаем (на первых минутах), что Такер и Дейл хорошие ребята.

Объясните – зачем режиссер так сделал? Согласен, они немного неотесанные. Дейл вообще такой здоровяк с бородой, который способен испугать в темном переулке, но этого слишком мало. Вы представьте, если бы в первой половине фильма не показывали их треп, что они там собрались порыбачить. Можно ведь было обыграть как-то иначе, ходили бы (молча) по лесу с топорами, таскали мертвые туши животных и т.д.

Ага, чтобы мы (подчеркиваю – именно мы перед экранами, а не молодежь в фильме) приняли их маньячность. Затем бы нас жестоко обманули ради юмора. Клянусь, это выглядело бы чертовски смешно. Жаль! Теперь по поводу молодежи. В их поведение не веришь, кроме героя по имени Чад, так как у него есть история и мотив какой никакой.

Почему остальные тупо не сваливают домой (темнокожий парень или брюнетка, например) – я не понимаю. Типа режиссер пародирует ужастики, ведь в слэшерах героям аналогично что-то мешает. Комедия, Зомбион, расслабься. Так она не смешная, ребят. Вот где проблема. Не путайте – смешное и иногда забавное кино. “Убойные каникулы” – второй вариант. Здесь есть несколько хороших диалогов. Да и Такер с Дейлом обаятельные парни (верней актеры, кто их играет), но я хочу посмеяться.

И апофеоз бреда – в рекомендациях к фильму болтается “Зомби по имени Шон”. Многие пишут, фильм Райта классно посмеялся над зомби, “Убойные каникулы” над слэшером в лесу. Адекватность – приди! Шон показан (прежде всего) человеком, который убегая от зомби, может притащить девушку в бар, чтобы в нем нажраться, так как разгильдяй. А вот в “Убойных каникулах” мне показывают идиотов, самостоятельно прыгающих в дробилку, е-мое. Грань вменяемости стерта. Хорошо, один раз вполне простительно, но чтобы из этой белиберды с самоубийствами делать фишку – повторяю, я в это не верю, надуманная чушь и далеко не самый разудалый треш.

А уж про любовную линию и говорить не хочется. Пересматривать “Убойные каникулы” точно не буду…

6 из 10

30 августа 2019 | 14:19
  • тип рецензии:

Однажды, бродя по бескрайним просторам «Кинопоиска», я наткнулся на информацию о фильме «Убойные каникулы», неизвестного мне режиссера Эли Крэйга. Описание фильма и участие в этом проекте актера Алана Тьюдика (Миссия «Серенити», Ледниковый период (озвучка)) заинтриговало меня, и когда это кино «вышло в массы» я все же просмотрел данный фильм, и теперь, спустя некоторое время, хочу поделиться с вами впечатлениями.

Сюжет закручивается вокруг того, что двое закадычных друзей-фермеров Такер и Дэйл решают как следует порыбачить и выезжают в недавно купленный Такером дом в лесу, где недалеко от него расположено озеро. В это же время группа студентов колледжа располагается у этого озера с целью весело провести выходные. Во время вечернего купания одна из девушек, увидев 'подглядывающих' за ней фермеров, падает в воду и ударяется об камень. Дейл тут же бросается в воду и спасает её. Видя, что она находится без сознания, они решают забрать её к себе, пока она не очнется. Остальные студенты, приняв фермеров за маньяков, решают спасти свою подругу и объявляют двум незадачливым сельчанам «войну»…

Лично я могу сказать, что сюжет фильма сам по себе довольно неплох, но не был до конца реализован. Если в начале это кино смотрится как обычная комедия с парой 'черных' шуточек, то в конце это уже скорее пародия на фильмы жанра 'horror'. И этот 'переход' от 'обычной комедии' к 'пародии' совершенно не красит это кино, а лишь двигает его к статусу 'треш-фильм'. Насчет 'черного юмора' могу сказать только одно - его в этом фильме предостаточно! Плюс к этому добавляется особенность русского дубляжа с несколькими фразами нецензурной лексики. Хотя, признаюсь, над некоторыми шутками я смеялся довольно искренне...

Актерская игра мне, как зрителю, показалась довольно неплохой, если сделать поправку на то, что 'играли' в основном только два актера - Тайлер Лэбин и вышеупомянутый Алан Тьюдик, все остальные же, либо с диким криком бегали по лесу, либо глупо топтались на месте. Из них: Кэти Боуден - играющая главную героиню, половину фильма 'лежала без сознания', а актер Джесси Мосс - играющий главного отрицательного героя, половину фильма прятался за деревьями. Но скажу вам, у Тайлера Лэбина довольно хорошо получился образ сельского недотепы Дейла, который обожает своего пса, а ради друга готов рискнуть своей жизнью.

Как и в любом фильме, спецэффекты и грим должны являться одними из самых важных факторов, но в данном кинотворении их не особо много, да и выполнены они не совсем качественно. Из спецэффектов в фильме присутствует только взрыв хижины (кстати, довольно неплохой) и несколько компьютерных смертей. Грим тоже особого восторга не вызвал, хотя кровь на костюмах и лицах самых главных героев иногда казалась довольно правдоподобной...

В итоге, я бы не назвал этот фильм 'зрелищным'. Вся проблема в том, что я хотел увидеть самостоятельную комедию, а нам показали пародию в стиле «Зомбиленда». И если начало смотрится вполне нормально, то под конец начинается полная ерунда, напичканная глупостью и банальщиной. Но в то же время я не говорю, что этот фильм плохой, изначальная идея в нем довольно оригинальна, хоть и состоит из «черного юмора». Просмотр этого фильма я бы рекомендовал в кругу шумной и веселой компании.

5 из 10

Спасибо за внимание и смотрите хорошее кино!

18 января 2011 | 20:26
  • тип рецензии:

«Убойные каникулы» - оригинальная пародия на все молодежные слэшеры, чей сюжет завязывается со слов «выехали отдохнуть на природу».

Качественный стебный фильм, вызывающий здоровый смех там, где принято бояться. Очень много крови, резни и расчлененки, показанной самым натуралистическим образом - и при этом ни капли не страшно, а порой удушающе смешно. Феномен данной картины в том, что зритель смеется над собой-во время-просмотра-слэшеров, над своим испугом, ради которого он ходит на фильмы данного жанра.

Увы, начинающему режиссеру Эли Крейгу не удалось вытянуть максимум из своей чудесной идеи и вторая половина, на мой взгляд, не состоялась как пародия (как пародия, но не как комедия). А развязка и вовсе уравнивает «Каникулы» с фильмами, которые была попытка спародировать, и сюжетами, над которыми авторам хотелось остроумно поиздеваться.

9 из 10 - за идею

4 из 10 - за развязку

6 из 10

общее впечатление

09 декабря 2010 | 14:39
  • тип рецензии:

Главная претензия – неуместное смешение жанров, противоречащих друг другу. В первой части фильма, когда шла завязка – смеялся от души, получалась и правда классная комедия, по которым уже успел соскучиться. Очень точно выверенный юмор почти успел вызвать восхищение режиссером, но не тут-то было.

Когда пошли трупы, юмор, по задумке режиссера, должен был перейти в другую плоскость, но лично для меня он закончился. Когда два человека бегут по лесу, и один, заглядевшись на второго, насаживается в духе Пункта назначения на ветку толщиной пять сантиметров как на гриль – мне не смешно. Когда другой человек, споткнувшись, падает в машину по перемолке дров в труху и заливает кровавой жижей подругу и персонажа, который тащит его оттуда за ноги и вытаскивает кровавый обрубок – мне тоже не смешно.

Но я не исключаю, что у меня испорченное чувство черного юмора, которое не стоит никому навязывать. Вполне возможно, что не все так плохо, и фильм принесет много позитива менее привередливому зрителю, который не парится по поводу эстетики происходящего на экране.

За первую часть фильма - 10.
За вторую - 0.
Средний балл - 5.

02 июня 2011 | 13:09
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: