К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Нашей семье очень понравилось, и не только было не жалко потраченного времени, но и хотелось тут же посмотреть снова, что мы на следующий день сделали. Приятное, позитивное, детское кино, которое, я считаю, глупо рассматривать с позиции фрейдизма...

Интересно, что бы было, если б с этой точки зрения рассматривали отечественные сказки... В общем, яркая картина, давшая отдохнуть от затухшего Гарри Поттера.

9 из 10

15 февраля 2006 | 23:03
  • тип рецензии:

Посмотрел 'Нарнию' во второй раз. И, если честно, получил намного больше удовольствия, чем во время первого просмотра. Наверное, это результат всяких там разговоров и текстов по поводу скрытых христианских убеждений автора. И действительно, когда смотришь с поиском таковых, то фильм превращается во что-то иное, чем просто сказка.

Правда, во второй раз кидались в глаза ляпы. Например Санта Клаус на безымянном пальце левой руки носит обручальное кольцо (на Западе это значит, что он женатый).

И еще достаточно много текстов и образов было понятно по-фрейдистски. Это мне подсказал дядя, который сидел рядом: то фавн запирает у себя маленькую девочку, то колдунья обнимает мальчика. Да и замок ее построен между двумя холмами...

Хотя, думаю, дети такого не замечают.

20 января 2006 | 17:42
  • тип рецензии:

Хочу обратить внимание на многочисленные библейские аллюзии, которые не каждый взрослый увидит: Аслан - как Иисус Христос, если вспомнить его жертву, его воскрешение, как он оживлял (воскрешал) персонажей своим дыханием, и всё такое, хотя для меня самой это прежде всего - замечательная история о борьбе добра и зла.

И если кто-то называет этот фильм детским, то я соглашусь лишь потому, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно (ну и наверно даже нужно) показывать детям - в наше время, когда дети видят такое немыслимое количество насилия, сцена битвы, показанная без единой капли крови, - это, знаете ли, респект режиссёру.

А в целом, мои опасения, что фильм 'не догонит' мои впечатления от книги в детстве, к счастью не оправдались. И главное - столько волшебства!

15 января 2006 | 04:28
  • тип рецензии:

Впервые могу сказать, что фильм лучше, чем книга! Согласитесь, что книга уж очень детская, наивная и несерьезная, если можно так выразиться... или, может быть, мне стоило прочитать её в более юном возрасте, чтобы понять всю её прелесть.

Я бы обязательно дала почитать её своим детям, жаль, что мои родители в своё время не догадались. Очень красивый фильм, яркий, сказочный - всё в нём на высоком уровне: и спецэффекты, и декорации, и костюмы, грим... Смотреть, естественно, нужно в кинотеатре! И ставить не менее 9 баллов!

Только всё-таки попрошу не сравнивать 'Хроники Нарнии' с 'Властелином колец'. Как ни пытался режиссер своей батальной сценой намекнуть на Оскары 'ВК', у него не вышло. Всё-таки уровень не тот, детская, добрая сказка должна оставаться детской и доброй сказкой, а не намекать на что-то серьёзное и страшное.

28 декабря 2005 | 01:36
  • тип рецензии:

Сказочная страна, населённая дивными существами и говорящими животными. Удивительные приключения, героические поступки и отчаянные битвы. Очередное экранное воплощение извечного противостояния Добра и Зла. Самопожертвование и отвага.

Литературное произведение К. Льюиса перенесено на экран со скрупулёзной точностью и обстоятельностью. И лишь для пущей эффектности раскрашено красками и оживлено спецэффектами. Виды Нарнии радуют глаз. Пейзажи – как с Рождественской открытки. Фавны и кентавры, минотавры, гномы и циклопы - как настоящие. Говорящие животные – не новость.

Главные герои – персонажи нежного возраста, объединённые родством, но разделённые разностью характеров, преодолевают свои слабости и изъяны, обретая личное достоинство и величие. Известные добродетели и пороки в адаптированном для детского восприятия варианте Нового Завета.

Молодые актёры почти справились. Правда, иногда в сценах с виртуальными персонажами им трудно выдавать адекватные событиям эмоциональные реакции. Но в кадрах с настоящими живыми актёрами они не теряются. Впрочем, живых актёров в картине совсем немного. Но сильнейший и наиболее эффектно поданный персонаж – Королева в исполнении Тильды Суинтон. Джим Броадбент в роли старого профессора – мимолётное, но необычайно приятное впечатление.

Хорошо снято, добротно поставлено. Озвучено мощной и величавой музыкой. Отличное Рождественское кино. Для детей.

23 декабря 2005 | 10:38
  • тип рецензии:

Эту книгу я перечитывала раз 7 точно! Это самая любимая моя детская книжка... Да что там детская. Её может читать любой взрослый и узнавать что-нибудь новое. Правда, лучше сначала прочесть книжку и не лишать себя возможности первоначального представления о героях.

То что эту книгу сравнивают с Гаррри Поттером это в принципе понятно. Везде магия, волшебство и приклюючения. Вот только качесвто этого волшебства совершенно разное. На Гарри я бы не пошла (после книжки), а вот на Нарнию - уж несколько раз бы сходила!

21 декабря 2005 | 23:15
  • тип рецензии:

Это мой самы любимый рассказ детства. Помню, как приятно читалось, и так не хотелось отрываться. Уверен, что фильм будет стоящий. Я обязательно схожу в кинотеатр, и всем советую...

21 декабря 2005 | 16:13
  • тип рецензии:

Сначала все-таки наверное нужно прочитать книгу, чтобы понять фильм. А то все с таким скепсисом к нему относятся. А уж то, что сравнивают с Гарри Поттером...

Благородная книга. Надеюсь фильм будет таким же...

14 декабря 2005 | 22:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: