Посмотрев фильм «Мушкетеры» в 2011 году, я пришла к выводу, что это самый лучший фильм, который я когда- либо смотрела. Я часто пересматривала понравившиеся мне больше всего моменты, да и весь фильм тоже. Затем он был заброшен на долгие два года, и недавно я решила вновь вспомнить лихую молодость и посмотреть его.
Не могу сказать, что он оставил то же впечатление, что и в прошлый раз. Внимательно оценив постановку, сюжет, актеров, я пришла к выводу, что недостатки все же есть, и фильм не является идеальным.
Разумеется, поливать грязью задумку режиссера было бы неправильно, ведь в любой фильм вкладывается колоссальное количество труда, однако упомянуть о некоторых недостатках сюжета все же можно. Это слишком ощутимое отступление от романа Александра Дюма. Конечно, сохранилось противостояние двух сторон за алмазные подвески королевы, но большая часть сюжета изменена до неузнаваемости. Но из-за того, что экранизация является лишь вольной интерпретацией романа, акцентировать особое внимание на сюжете не обязательно. А теперь можно перейти к достоинствам.
Компьютерная графика была на высоте. Чего стоит только сцена битвы на воздушных кораблях. Дворец короля с королевой был вполне презентабельный, а Париж действительно выглядел как город начала XVII века.
Ну и конечно, актеры. К ним вопросов нет, сыграно отлично, но некоторых актеров хотелось бы упомянуть отдельно. Логан Лерман – Д `Артаньян, молодой провинциальный парень, которого отец посылает в Париж, чтобы тот стал мушкетером. Там он по очереди оскорбляет каждого из трех мушкетеров, и те вызывают его на дуэль. Пересказывать сюжет не имеет смысла, но у нашего героя начинается жизнь, полная опасностей, драм и приключений.
Мэтью Макфейден в роли Атоса. Роль была не самой простой, на мой взгляд, но Мэтью отлично в нее вжился и показал себя гордым, отлично владеющим шпагой, мушкетером.
Орландо Блум - герцог Бэкингем. У меня Орландо Блум всегда ассоциировался с Уильямом Тернером из «Пиратов Карибского моря» и остроухим Леголасом из «Властелина колец». Здесь он предстает нам в образе коварного английского герцога, следующего всем веяниям моды. Прекрасная работа!
Другие герои тоже не вызывали бурю негодования. Милла Йовович - Миледи де Винтер, обольстительница и предательница, способная на все ради денег, Джуно Темпл- королева Анна, честная и невинная молодая особа, ну и конечно Кристоф Вальц в роли кардинала Ришелье, советник короля, вершащий все дела за еще неопытного правителя.
Итак, если бы не некоторые нестыковки в сюжете и, с позволения сказать, откровенное насмехательство над поклонниками Аександра Дюма, фильм вполне мог быть на девять баллов. А пока:
Не могу найти причины, почему мой отзыв должен быть положительным или хотя бы нейтральным. Экранизаций истории о мушкетерах более ста! Зачем!? Зачем снимать еще?
Сделать историю мушкетеров лучше и интересней уже давно ни у кого не получалось. Складывается такое впечатление, что о мушкетерах снимают, когда у режиссера есть свободное время и его надо чем-то заполнить. Печально. Грустно от того, что когда на глаза попадается хоть какое-то упоминание о мушкетерах, сразу тошнить начинает. А ведь Дюма написал действительно интересную историю, как же так? Кому пришла в голову идея дать Миле Йовович роль Миледи? Что за гений сумел разглядеть в Миле, у которой давно амплуа суперчеловека, умную и женственную Миледи? А потом молодежь, которая не обременяет себя чтением книг, будет думать, что леди де Винтер ниндзя. Мила не единственная оплошность среди подобранных актеров, на самом деле я не хочу говорить об удачных воплощениях героев Дюма, потому что таковых не было. Весь фильм сплошной фарс и судя по всему лет через десять мушкетеры будут изображаться супергероями с необычными способностями. Прямо смех сквозь слезы.
Фильм можно охарактеризовать одним единственным словом - отвратительно!
Дюма вращается пропеллером внутри летающего корабля...
Не буду сравнивать этот фильм с книгой Дюма, по которой он якобы, наверное и вроде как должен быть снят. Не буду сравнивать и с советской экранизацией. Почему? Да потому что в этом случае рецензия выйдет сугубо отрицательная. А мне хочется написать что-то положительное. Потому что повеселилась я при просмотре изрядно.
И первый же момент, который уже заставил хихикать: Атос выныривает в водолазном костюме, по сравнению с которым средневековые доспехи - легкая броня. Ну, а после эпизода в коридоре, напичканном ловушками (Матрица нервно курит в сторонке), улыбка с лица уже не сползала. Хотя нет, в сценах с драками на летучих кораблях периодически вырывалось 'Вау', уж очень красиво они там мечами махались. В общем, за сюжетное соответствие книге можно ставить 0.
За сюжет вообще могу дать 3 по 5-бальной шкале. Все же, если забыть, что в основе знаменитый роман 'Три мушкетера', история получилась довольно интересная и связная.
Зато за актеров можно поставить пятерку - играют они хорошо. Хочется отметить Логана Лермана - образ Д'Артаньяна ему удался: слегка наивный, смелый, гордый, смекалистый паренек, именно такой, каким он и должен быть, на мой взгляд.
Понравился и Мэтью Макфейден: он смог показать Атоса и как разочаровавшегося в жизни скептика, и как пылкого обманутого влюбленного, и как достойного мушкетера.
Про Йовович, Вальца и Блума и говорить нечего - образы миледи, Ришелье и герцога Бэкингема они отыграли на 'отлично'.
Еще один небольшой плюс: персонажи фильма соответствуют книжным по возрасту, чего нельзя сказать о советской экранизации. Пожалуй, это единственное, в чем эти 'Мушкетеры' превзошли наших.
Что касается оформления, то тут нареканий нет. Музыка, декорации костюмы - все красиво, все вызывает восхищение, все погружает тебя в атмосферу Франции 17-го века. Спецэффекты хочу отметить особенно - даже не в 3D все выглядит потрясающе, в некоторых сценах аж дух захватывает (то самое 'Вау'). Операторская работа тоже на высоте - подборка хороших или даже оригинальных ракурсов радовала меня на протяжении всего фильма.
Подводя итог, могу сказать, что фильм не стал провалом, хотя вполне мог бы. Наоборот, получилось очень даже неплохое кино, пусть и чисто развлекательного характера. Но зато весело, ярко и с прекрасными сценами драк под землей, на земле и в воздухе.
Если вам хочется отдохнуть и хорошо провести время, эти 'Три мушкетера' должны быть в самый раз.
Буду краток. Знаете, на этот фильм как-то не хочется тратить много слов.
Будет абсолютно гуманнее составить две колонны. Одна из них предназначена для плюсов, другая же для минусов, хотя подозреваю первого будет несказанно мало по сравнению со вторым.
Начнем с плюсов.
Первым и наверное главным плюсом является картинка. Да, действительно, потрясающие костюмы того времени, завораживающие пейзажи и величавые декорации отлично смотрятся в формате Blu-Ray. Также мне сильно понравилась музыка, сочиненная композитором Полом Хаслингером. От мелодичной и медленной, во время различных историй и пейзажей, до громыхающей и грозной, во время боев.
Ну и последним плюсом для меня является озвучивание Атоса Владимиром Зайцевым, которого мы помним благодаря последнему фильму о Шерлоке Холмсе Гая Ричи. Прекрасный тембр голоса, просто заслушаешься.
Теперь перейдем к минусам, на которые просто нельзя ни обратить внимание.
Сюжет, просто высосан из пальца. Не пойми откуда в фильме появляются чертежи Да Винчи, которые так нужны мушкетерам. А как вам то, что они полностью уничтожили наследие великого изобретателя? Сюжет продвигается с ужасающей скоростью, благодаря чему было просто напросто выброшено огромное количество важных деталей. Как я уже высказался ранее: А. Дюма в гробу перевернулся, да и наверное не один раз. Одного из нескольких злодеев, которых продемонстрировал нам фильм, сыграл Орландо Блум. Данный герой практически как и все остальные абсолютно не прописан. По мнению авторов злодей это тот, кто помногу раз на дню меняет свои комбинезоны и заставляет за себя делать грязную работу женщину. А куда же делась сама личность, где интеллект, где продуманные наперед ходы. Этот вопрос так и останется вопросом без ответа. Как видно все те качества которые я только что перечислил ушли к двум другим героям, и ими стали кардинал и миледи, которых сыграли Кристофер Вальц и Мила Йовавич соответственно, ибо наоборот скорее всего не получилось бы. Так вот, хотя все те крайности и качества и ушли к ним, воплощения героев все равно оставляет желать лучшего. Хотя кардинала еле-еле, кое как, но все же получилось вылепить.
Хоть в фильме юмор и имеется, но попытки скрасить им фильм тоже потерпели фиаско.
Мушкетеры получились обыденными. Все те сомнения которые я испытывал перед просмотром оправдались. Д'Артаньян, главный герой фильма, получился каким-то не главным героем фильма. Сюжет и герои получились явно скомканными.
Хотя кое что авторы все таки решили оставить - фраза 'Один за всех и все за одного', чуть-чуть добавив главного сюжета книги( имена и место действия) и перемешав все это получился вот такой продукт. Наверное не лучший результат.
И что получилось в итоге:
Фильм на один раз, хотя который можно и не смотреть, все равно ничего не потеряешь.
У многих пользователей этого сайта, наверно, не раз была такая ситуация: ждешь фильм, надеешься увидеть что-то грандиозное, зрелищное, а при внушающим доверие актерском составе даже не думаешь о разочаровании.
Так вот… Йовович, Вальц, Блум, Макфейден, Эванс, Швайгер и т.д. Внушительный список, не так ли?
В первые же минуты картины на экране возникает 3D карта с кратким обзором истории – пояснением о шаткой дипломатической ситуации между Францией и Англией – красиво. Но не тут то было… Из воды выходит…сам Дарт Вейдер. В зале – дикий смех. Ан нет, это всего лишь Атос – нам об этом сообщают написав его имя на пол-экрана, как в малобюджетных второсортных киношках. Далее, по такой же схеме появляются и остальные мушкетеры. Сказать, что все происходящее с первых минут кажется нелепостью – сказать ничего. Но говорить, что Макфейден, Эванс и Стивенсон внешне ни капли не соответствуют классическому образу не возьмусь. Атос все тот же замкнутый и мудрый человек, Арамис - проворный и хитрый, Атос – любитель женщин, выпивки и грубой силы. Эвансу к лицу персонажи, которые находятся в своем мире и придерживаются строгих принципов – да здравствуют мистеры Дарси!
О Миледи (Милле Йовович) могу сказать лишь одно: ей, безусловно, к лицу образ коварный, расчетливой женщины, но неужели ее любимый муж (по совместительству – режиссер) не понимает, что нет ничего хуже, чем застрять в одном образе? К чему все эти примочки в стиле «Обители зла»? Ау, мужчина! На дворе XVII век!
Хотелось бы отметить Кристофа Вальца (Ришелье) и Мадса Миккельсена (Рошфор) – прямое попадание в образ: не наиграно, сильно, характерно.
Что касается Логана Лермана (д’Артаньяна), то мальчику предложили серьезную роль – это хорошо, но в провальном фильме – это плохо. Я считаю, что с ролью Логан справился вполне себе прилично: выложился на столько, на сколько смог. Поработал со звездами такой величины, но совершенно не померк на их фоне.
Фильм мог бы получиться зрелищным, интересным и глубоким, но вместо этого его напичкали спецэффектами «не в тему», а замечательные актеры были только «для фона». Костюмы, декорации, музыкальное сопровождение – бесспорно, великолепно. Но, как всегда, американцы сосредоточились на «картинке», а про все остальное забыли. В общем, запороли такую великолепную задумку – а жаль, видимо, потратили всю свою фантазию на воздушные корабли и выкрутасы для Миллы Йовович.
Ох и тяжело с историей, но хорошо с фантазией у американских сценаристов, раз решили скрестить мушкетеров с чем то типа чудеса на виражах, только чудеса на летучих кораблях. Я думаю, если бы сотворили бы все по старинке, то нынешние тинейджеры всего бы не поняли и долларом бы не поддержали сие творение рук человеческих. Конечно, сама история с подвесками имеет место быть, занимает так сказать основу основ. Но с действом авторы явно переборщили, намешали кучу всего, лишь бы скучно не было. А это все не столь умно, сколь красиво, да на выдумку хорошо, но сказывается умственная неполноценность, сказывается. Все до смешного неправдоподобно как снято, так и сделано. Сравнивать с какими-либо мушкетерами нельзя в принципе, так же как комикс Бэтман с оригинальной книгой того же Дюма. Юмор, конечно в фильме есть, забавы ради. В общем и целом на потеху фильм можно разок глянуть.
Все-таки я заставил себя сесть и посмотреть, что это за фильм, и можно ли вообще его называть «фильмом»? Судя по выбранной теме, нет! Причем тут летающие корабли, почему одним из объектов разрушения обязательно должен быть Собор Парижской Богоматери? В самом начале Атос предстает перед нами не как мушкетер, а скорее, как ассасин. Йовович настолько вошла в роль Элис, что даже здесь мы не видим в Миледи никакого шарма, никакого притяжения. Однозначно Мена Сувари была на много лучше. Не могу понять, почему Д’Артаньян с каждым разом все младше и младше. И главное чем моложе наш герой, тем больше у него амбиции. В итоге из всего актерского состава мне понравился Орландо Блум и Люк Эванс.
От полного краха фильм спасает: четкая и яркая съемка, оригинальные костюмы, декорации и Пол Хаслингер. Его композиций мне при просмотре фильма услышать, нормально не удалось. И поэтому я решил прослушать треки отдельно и скажу, что тут придираться к чему-либо было бы не справедливо. Ну и там парочка шуток не прошли мимо, особенно «Заткнись Планшет!».
И все же, чем дальше, тем только хуже. После всего увиденного, я решил на днях просмотреть фильм «Мушкетер», ибо это хотя бы, как то, покрывает увиденное мною разочарование. Не знаю, что можно будет еще ждать от продолжения. Наверняка токую же реакцию. А так по сравнению с остальными 'Мушкетерами' полный провал.
В октябре этого года во всех кинотеатрах страны можно было наблюдать новое творение Пола Андерсона.
В описании фильма значилось: по мотивам романа А. Дюма, но что это будет настолько творческий подход вряд ли кто-нибудь мог ожидать.
Казалось бы, все знают старых-добрых «Трех мушкетеров».
Вроде и герои знакомые, и концовка известна, однако этот фильм выгодно выделяется на фоне других экранизаций того же сюжета, что подтверждают еще и кассовые сборы в Российском прокате. Так в чем же дело?
Во первых сценарий: основа основ любого фильма. Алекс Литвак и Эндрю Дэвис потрудились на славу, снимаю шляпу перед их мастерством. Сохраняя основные смысловые узлы романа, они смогли создать что-то совершенно новое, не меняя при этом картину до неузнаваемости.
Во вторых оформление: Откровенно порадовали и графика, и музыка и общая яркость картинки. Просто глаза и уши радуются.
В третьих образы героев и актерская игра: Конечно бесподобна Мила Йовович в образе меледи, забавно был представлен король Франции (Фредди Фокс). Мушкетерские характеры переданы очень хорошо, хоть и видоизменены. Так же порадовал герцог Бекенгем (в исполнении Орландо Блума), который в этой вариации сюжета становится чуть ли не одним из главных героев.
Однако не все так блестяще.
К сожалению при всех достоинствах данного киношедевра, у него есть один большой минус, по имени Логан Лерман. Простите вашего скромного повествователя, но не так по моему мнению должен выглядеть Д'Артаньян, ну совсем. При всем его старании и актерской игре до образа этого величайшего персонажа он не дотягивал. Хотя может быть, он кого-нибудь и убедил, а я так просто придираюсь.
В целом можно сказать что перед нами качественный фильм, усомниться в оригинальности которого, не представляется возможным.
Смотреть или не смотреть фильм? Решать вам. Но думаю все же стоит. И еще стоит отбросить стереотипы наподобие того, что вот в СССР «Три мушкетера» были такие-то и такие-то, да еще и с Боярским, а тут такой Голливудский экшн.
Обратить внимание на него стоит хотя бы затем, чтобы оценить сей нестандартный подход к развитию сюжета.
«Если бы у меня был свой собственный мир, в нем все было бы чепухой. Ничего не было бы тем, что есть на самом деле, потому что все было бы тем, чем оно не является, и наоборот, оно не было бы тем, чем есть, а чем бы оно не было, оно было.» Л. Керролл
Примерно так и строится вся сюжетная линия- 'запутанно, красиво и талантливо до бездарности'.
К сожалению, нас из соображений гуманности угораздило взять на просмотр племянницу, не так давно лично познакомившуюся с творчеством А. Дюма. Нам казалось, что яркая и динамичная экранизация оживит книжные образы ребёнка... НО! Ребёнок, испытал первый читательский шок. Она отчаянно пыталась выяснить у меня - есть ли ещё одна книга, которую она не читала?! Пришлось успокоить ребёнка - эту книгу не читала даже я, хотя намного старше...
По этой причине лучше с самого начала определиться -это другая книга, другие мушкетёры и совершенно другая история... Которая началась, во время семейного пикника Пола Андерсона и закончилась оплаченным нами экранным временем...
Вы когда нибудь снимали хоум видео? Это когда толпа ваших друзей или выпивших родственников шутит и отжигает, а вы всё это снимаете, чтобы субботним вечером, когда все протрезвеют, показать 'тааакое...' В общем это не что иное как хоум видео костюмированной вечеринки Пола Андерсона... Остаётся заценить бюджет и масштаб.
Обсуждать актёрский состав бессмысленно с позиции - не было ни игры ни актёров.
д'Артаньян (Известный трешевой ролью Перси Джексона) Логан Лерман на столько вжился в роль последнего, что так и не смог распрощаться со своей 'божественностью', что и демонстрировал весь фильм с первых минут и до финальных титров. д'Артаньян сын Посейдона? Вкупе с остальным бредом этот ещё не бред... Задача актёра создать чёткий органичный образ. Глядя на последнего, хотелось сказать 'уберите детей с площадки!'
Остальные 'мушкетёры' остались невыразительной массовкой, к ним смело можно добавить короля (клинического идиота) и королеву (вооон та дама, шестая справа во втором ряду, да-да, с блондинкой рядом). Только массовкой для кого?
Миледи?
Миледи (небезысвесная Элис)... Трудно комментировать фатальный бред. Но запомнился: корсет, пушап, грудь, плойка и... собственно всё. Мила, смешна в данном амплуа ровно настолько, насколько глупа идея сделать из Миледи боевую подругу терминатора или Лару Крофт... (???) Хотя в сравнении с Ларой грудь Милы изначально проигрывает. Возможно никто бы и не окунулся в биологию и физическую конституцию актрисы, если бы не не постоянно акцентируемое на этой самой конституции внимание... ещё бог знает кого, в своих танцевально-боевых экзерсисах. Экзерсис (от лат. exercitium[) — комплекс упражнений для совершенствования техники балетного танца. Если, конечно, исходить из этого определения, роль Миле удалась! Не считая сцены с раздеванием при краже ожерелья, она была мила и бестолкова до безобразия. Раздевшись, она отвлекла часть мужской аудитории на просторы лирики. Чем добрала недостающие Миледи баллы.
Герцог. Актёра такого класса как О. Блум подобные роли должны заставить ценить те, которые были или будут им ещё блестяще сыграны. Потому что он сделал то, за что ему заплатили, сделал хорошо... но играл он для себя. Как тренируются приходя в спортивный зал. Чтобы форму не терять?
P.S Сила режиссёрской работы не в том, чтобы привлечь зрителя. А в том, чтобы обаяние его труда удержало его до финальных титров. И не вызвать сожаления о потраченных времени и деньгах...
Еще с детства я не любил всяких там Дартаньянов и Атосов. Просто так сложилось, что вся эта тематика, а также история в целом никогда не вызывала во мне дрожи. Даже после просмотра трейлера, который показался мне весьма сумбурным на фильм не очень-то хотелось идти. Но все же на сеанс попал, знаете, просто решил поддержать сэра Пола Андерсона, как своего любимого режиссера и его супругу Миллу, ну и, конечно, было интересно, что они там могли наснимать на подобную тематику.
Видимо, как это часто случается со мной, сработало правило - чем меньше ожидаешь фильм, тем больше он тебе понравится. Фильм меня поразил в приятном смысле, где-то даже напомнив по своему размаху Пиратов Карибского Моря, особенно последнюю часть.
Примечательным оказалось почти все. Начиная от столь нелюбимого мною 3D, которое меня приятно удивило еще в Обители Зла 4, заставив пересмотреть свое мнение об этом формате. Здесь, в Мушкетерах, традиция качественного видео-ряда продолжилась, показав класс не только зрителю, но и, пожалуй, коллегам по цеху - отличный пример, как надо делать действительно захватывающий блокбастер. Сама манера съемки, декорации, бои, сражения - все выглядит дорого, шикарно. Снято с блеском и очень толково. Сцены фехтования очень порадовали - никакой трясучки, отлично видно кто кого бьет и т.п. Оператору пять с плюсом за проделанную работу.
Актеры тоже не подкачали, бессмысленно говорить о таланте Миллы Йовович, которая умело и органично 'перевоплотилась' на экране в немного непривычный зрителю персонаж; колоритных и забавных мушкетерах и, конечно, Кардинале и Бэкингеме. Все герои персонажи получились очень яркими и запоминающимися.
Отдельно хотелось бы упомянуть бы развлекательную составляющую данной картины, т.е. юмор. Очень приятным сюрпризом явилось солидное количество нормальных, действительно смешных шуток по ходу всего фильма. Под конец сеанса я не мог вспомнить сколько раз я успел засмеяться, но, наверно, очень много. За это отдельное спасибо, просмотр подарил мне еще несколько часов отличного настроения, после того, как я покинул кинотеатр.
В целом, резюмируя, могу смело говорить, что на выходе получился качественный, интересный, захватывающий блокбастер с показательным использованием модного 3D формата - здесь это действительно в тему. Ждать какой-то удивительной смысловой нагрузки от таких фильмов - просто как минимум не тактично, тем более сравнивать его с произведением. Картина - прежде всего представляет собой развлекательную ценность, позволяя на пару часов расслабиться и просто получить удовольствие от просмотра.
