Кинопоиск

Бобер (2010)

The Beaver18+

Бизнесмен с депрессией вверяет свою жизнь говорящей кукле. Драма Джоди Фостер о принятии себя и других людей

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
«Нет худа без бобра!»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Франция191.8 тыс , Италия167.8 тыс , США122.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
25 августа 2011, «Вольга»
Релиз на Blu-ray
1 сентября 2011, «Мистерия Звука»
Возраст
Время
1 ч 31 мин

Уолтер Блэк — успешный бизнесмен, счастливый муж и отец. Одно несчастье — депрессия отравляет все его существование. Полноту и радость жизни Уолтеру возвращает… кукла бобер. Надев ее на руку, Уолтер обретает второе дыхание. Говорящий бобер восстанавливает мир в его отношениях с женой, делает Уолтера кумиром детей и даже берет на себя управление компанией. Родные и близкие в шоке от эксцентричного поведения Уолтера, но он уже и сам не знает, кто главнее - он или бобер.

Рейтинг фильма

33 791 оценка
IMDb: 6.6052 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 115. Количество отрицательных оценок: 70.
Рейтинг Кинопоиска 62%
185 оценок6.1

В России

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 75%
8 оценок

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры14

Знаете ли вы, что…

  • На самом первом этапе разработки проекта главная роль была закреплена за Стивом Кареллом. В начале 2009 года актёр выбыл из проекта, после чего на некоторое время главным претендентом на неё стал Джим Керри.
  • Первым кандидатом на место в режиссёрском кресле был Джей Роуч, который ответил отказом на поступившее ему предложение.
  • Первоначально релиз «Бобра» планировался на осень 2010 года, но был отложен из-за обрушившихся на Мэла Гибсона обвинений в насилии по отношению к своей бывшей подруге Оксане Григорьевой. Американский прокатчик Summit Entertainment всерьёз рассматривал возможность премьеры в последних числах декабря с прицелом на Оскары, но эта идея в конечном счёте была отвергнута. Новой датой премьеры стало 23 марта 2011 года, а затем последовал ещё один перенос на 5 мая.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков8

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 июня 2011 в 19:18прямая ссылка

Ох, уж этот Мэл!

И превратился человек в бобра… Почему сейчас все так ругают Мэла Гибсона? Да, я в курсе всех событий, которые приключились с ним, проблем куча из-за которых ему постепенно стало не везти в кино, да и вообще в жизни. Его вечный агент умер, расистом вдруг стали называть, с русской подружкой веселенькие события были, да и задолго до премьеры диск с фильмом украли. Даже неожиданно, что его в интернете не выставили. Да уж, но вы не забывайте, что это классный актер, он умеет сниматься, даже не исключаю, что он этого хочет. Плевать на все эти проблемы жизненные, пора бы его постепенно возвращать в строй. Последней работой был «Бобер». Посмотреть стоило, актеров с умом подобрали, да и в режиссерах Фостер, в конце концов, и синопсис интриговал. Ждал я его долго, не смотря на то, что фильм был снят довольно давно, успел на фестивале побывать, правда, пролетел мимо побед. Мне понравилось, этого вполне хватит вместо всяких подробностей. Почему я завел это рассказ про Гибсона? Была причина. Та роль, которую он сыграл, оставила весьма странные впечатления. Здесь совершенно нет ничего банального или очевидного но, тем не менее, это самая стандартная драма, которые заполонили весь мир. Кто-то говорит, что это комедия? Нет, но и да, здесь есть юмор, который бросается на глаза, чтобы слегка разогреть зрителей, ты видишь, что это забавно, но смеяться совершенно нет желания. Мне показалось, что хронометраж короткий. Нет, фильм втягивает сильно, пролетает быстро, вся атмосфера и поведение персонажей напрягает в хорошем смысле. «Бобер» на вид является забавной историей про мужчину с бобром в руке. Посудите сами, звучит здорово. Но к ней отнеслись крайне серьезно, кто-то ожидал семейное кино, с предсказуемым финалом. Нет, если вы ожидали, что главный герой неожиданно все обдумывает и просто избавляется от зверя, такого нет. Здесь есть более неожиданный поворот событий, не знаю как вы, но лично я ждал совершенно другое. Последние минуты, грустные минуты, и все это под красивую музыку. Люди меняются, главный герой тоже, злодей повержен, пусть не безболезненным способом. Это не «другое кино» и не типичный претендент на Оскара, это даже лучше. Фильм ненавязчивый, одного просмотра хватает надолго, он не многоразовый, кто-то сразу забудет, кто-то никогда. Одного просмотра хватает навсегда. Красивая история, на вид простая и понятная, но сложная для начинающего киномана. Хоть это не тот фильм, который тянет на десятку или на признание шедевра. Я высказал, свое отношение к Мэлу Гибсону, и это действительно хороший актер. Но в его игре я заметил кучу неожиданных сюрпризов, именно здесь. Роль серьезная, никаких шуток, у человека явно что-то с головой, и смеяться над этим нельзя. Если вы видели трейлер, то поверьте, это еще не всё. Это самый настоящий безумец, он считает себя бобром, семья его ненавидит, в самом конце я вообще удивился итоговому мнению главного героя, что сделать с этим надоедливым зверем. Поступки главного героя не стандартны, но сумасшедшим с другой стороны назвать невозможно. Иногда ты ему веришь, ты начинаешь верить во всю эту не реальную фантастику, что бобер будто вселился в человека. А также еще ты понимаешь, что у Гибсона начался старческий маразм, не в кино, а в жизни. Неужели герою «Безумного макса» и «Чего хотят женщины» нравится такое кино? Это актер, которому удаются боевики и даже комедии. Или он снялся ради напоминания о себе, или собрать еще денег? Я не знаю, но актер играл великолепно и шикарно, но это не его персонаж, это не его фильм, это не крупное возвращение. А герои Джоди Фостер и Антона Ельчина, это герои третьего плана, на втором естественно отец, а на первом самый что ни на есть бобер. Он главный герой здесь, он всем прокачивает, это главный герой «Бобра». И ни один актер плохо не играл, Фостер снова вспомнила старое, и она также постепенно возвращается, не надо во всяких семейных фильмах сниматься. А Ельчин, это актер, который знает, что надо зрителям, и он никогда плохо не играет, ну почти. Я все ровно буду фильм называть дебютом Джоди Фостер. Первое, две первые работы я не знаю. Второе, последняя работа выходила лет пятнадцать назад. Замечается, что она хотела сделать свою работу как лучше, чтобы всем понравилось. Я вот не смогу здесь назвать минусы. «Бобра» если есть за что ругать, так это за позднюю российскую премьеру. Хотя у меня такое чувство, что её уберут. Сценарий прописан изумительно, я надеюсь, что только Фостер на него повлияла в основном. Запомнился саундтрек, здесь очень мало композиций, но та, что в конце запомнилась больше всего. Сначала я не обращал на работу оператора, и до конца также не замечал. Я лишь в отрывках помню, снято с точностью правильно и так, как надо было. Больше ничего особого нет смысла объяснять, иначе далее пойдут спойлеры. Желательно посмотреть самому и еще, я желаю, чтобы Фостер не завязывала с режиссурой, участие её здесь меня удивило, и это было правильно. Но и пусть не забывает, что актриса из неё тоже хоть куда. Завязывать с кино будет не правильно. Итог: Это не та драма, которую можно назвать модным нынче словом «арт-хаус». Эта не та драма, которая подходит под все форматы Оскара и прочих кинонаград. Это стандартная и самая наипростейшая драма, совсем не навязчивая, не тяжелая, а легкая, она не хвастается шедевром, это просто отличная драма и все. С восхитительными актерами, идеальной задумкой, качественным сценарием, мастерской режиссурой, а также с не лишним юмором. Не смотря на то, что это кино не для всех, посмотреть должны именно что все, одного просмотра будет в самый раз достаточно, да и забудется быстро. Хотя я уверен, понравится всем. … и превратился бобер в человека.
Отрицательная рецензия
10 сентября 2011 в 01:59прямая ссылка

Бобры добры!

Бобрый день, мальчики и девочки! Вы, наверное, хотите посмотреть фильм про меня, а может уже посмотрели, так вот - ответственно заявляю - меня обобрали! То есть подставили! Воспользовались, так сказать, неискушенностью озерного жителя. Начнем с того, что эта противная тетка-режиссер сказала мне, что я должен спасти мужика от глубокой депрессии. Разумеется, я тут же предложил усыпить его, завязать глаза, посадить на самолет и выкинуть с парашютом где-нибудь над Якутией. Пусть у него в кармане будут только спички и соль, ну еще томик Джека Лондона, и пусть сам выбирается в свой Орегон, или где он там живет. Как выберется, перецелует все травинки на своей лужайке, гарантирую! А уж семейных на руках носить будет пару лет - особенно если они будут ему так ненароком картинки с видами Оймякона показывать. Ну, на худой конец, просто отправьте его в кругосветку третьим классом - через Китай, Индию и Молдавию. Излечение стопроцентное! Но нет, тетка замахала на меня руками, раскричалась, что я тупое животное, что я не понимаю людей, и что от бобра не стоит ждать добра. И заставили меня разыгрывать глупую шизофреническую мелодраму. То же мне Гамлет, принц Бобринский... И главное: к чему все свелось, к чему? Гори работа, пропадай учеба, друзей вообще не видно не слышно (эй, Уолтер, друзья-то есть? или свет клином на работе и семье сошелся? так от того и депрессия), зато чтоб в конце все слились в семейных обнимашках! И кто же это нам, бобрам, советует? Эта тетка, которая уже пятнадцать лет живет с другой теткой, да этот мужик, который раз развелся, бросив семерых детей, а последнюю свою пассию так и вовсе избил? Вот так примерчики! Нет, у бобров все не так, у нас все по-боброму, бобр с бобрихой и маленькими бобрятами, а не бобриха с бобрихой или еще того хуже... В общем, вот мой бобриный совет вам, ребята: посмотреть, конечно, можно - местами смешно, особенно когда меня моют и зубы чистят - но изображать меня злодеем никуда не годится. Бобры добры, запомните хорошенько - это если их не злить, конечно. Ну ладно, поплыл я отсюда - подамся в Маппет-шоу. Там, говорят, к нашему бобрату куда как лучше относятся... С уважением, бобер, то есть бобр
Положительная рецензия
22 июня 2011 в 17:27прямая ссылка

Избавление от проблем - тоже проблема?..

'Мам, а папа ушёл от нас?' - спросил озабоченный недавним уходом отца из дома малыш Генри. 'Вовсе нет! Он просто взял паузу' - ободряюще ответила заботливая мама любимому сыну. 'Паузу длиной во всю жизнь?' - уточнил сообразительный мальчик. Итак, весьма долгожданный 'Бобёр' наконец-то мною отсмотрен, и первые эмоции от увиденного можно описать лишь выразительным 'Ну и ну!' Пожалуй, это междометие следует рассматривать именно в хорошем смысле, потому как давно я не видел подобных кинофильмов - оригинальных, впечатляющих, непростых, но в то же самое время, весьма доступных для понимания... 'Драма' и даже 'трагедия' - вот, в какие жанровые рамки попадает сей кинофильм, который описывает достаточно знакомую для нашего суетного мира историю, но представляет зрительскому вниманию совсем не обычный способ решения личных проблем и неординарное преодоление жизненных преград. Главный герой этой картины - вконец разочаровавшийся во всём на белом свете генеральный директор компании по производству игрушек Уолтер Блэк (Гибсон). Он состоятелен, но не видит всех красок и радостей окружающего мира, потерял вкус и любовь к жизни, и, ко всему прочему, уже продолжительное время находится в депрессии. Уже будучи готовым сделать неверный шаг навстречу смерти, Блэка останавливает одна вещь, - марионетка, которых по обыкновению носят чревовещатели или любители позабавить публику. Кукла эта, то ли являясь подарком судьбы, то ли наказанием 'свыше' приносит бедолаге Уолтеру как свои плюсы, так и минусы. И большой вопрос - чего больше. С одной стороны, депрессия ослабевает и начинают всё чётче вырисовываться горизонты счастья и благодати, с другой, Уолтер сталкивается с, некоторого рода, психологической проблемой. Проблемой такого рода, при которой даже самому Уолтеру не дано знать, что лучше - быть с бобром или же без него. В любом случае, для семьи Уолтера, как, впрочем, и для него самого, становятся очевидными преодоление непростых препятствий, выход из одних жизненных тупиков, а одновременно с тем - попадание в другие, с первого взгляда, не имеющих выходов. А виной всех бед является отсутствие реальных ценностей, обыденное недопонимание, вечная борьба интересов, а также противостояние 'отцов' и 'детей', находящие наиболее яркое отражение в канве этого необычного рассказа. Собственно, если разобраться, каждого из героев понять можно, и даже разделить их маленькие радости и печали, удачи и промахи. Ведь, как это видно из повествования, проблемы разного рода витают не над одним лишь несчастным Блэком, но и окружают многих других персонажей, - как его сына, Портера, так и милую одноклассницу по имени Нора. Безусловно, эти самые проблемы абсолютно разные, - и по масштабу, и по степени важности, и по путям их решения. Однако, рано или поздно они всё же разрешаются, и для персонажей наступает то самое, долгожданное просветление, означающее уверенность в достижении счастья и безмятежном существовании в светлом будущем. Как бы там ни было, всё же надеяться на happy end нужно всегда, даже готовя себя к не самому благоприятному стечению обстоятельств, что сполна было доказано в столь трудной ситуации, преподнесённой в фильме. Таким образом, 'Бобёр' способен принести много интересных мыслей, а вместе с тем - удивить, поразить, вдохновить и порадовать. Порадовать великолепной задумкой и её прекрасным воплощением на экран, искусной актёрской игрой любимых звёзд, а также оригинальностью сюжетной линии. Ко всему прочему могу добавить также и то, что мои ожидания увидеть 'нечто' достойное и яркое сполна оправдались, поэтому хотелось бы порекомендовать сей фильм всем тем, кто ценит подобного рода драмы, не лишённые комичности и толики трагичности, наличия трудных ситуаций и поиск путей вызволения из таковых.
Положительная рецензия
23 июля 2011 в 01:15прямая ссылка

Сага о борьбе Добра и Бобра

Спустя долгое время последний голливудский голубоглазый 'rebel', который навсегда презрел все возможные законы, вернулся на экраны. Мягко говоря, нелегкое получилось у него время. Однако, Мел выкарабкался и встал в строй, чему я несказанно рад! Он вернулся вместе с 'Бобром' - до крайности странным, и в то же время интереснейшим проектом Джоди Фостер. Вот уж никогда бы не подумал, что она может снять нечто подобное. В чем же удивление? Во-первых с точки зрения режиссуры фильм крайне сложен. Несмотря на стандартный на первый взгляд сюжет об американских семьях и психоаналитиках, мы имеем на руках по содержанию полноценно независимый проект, очень сложный по исполнению, так как он находится на стыке достаточно полярных жанров. Найти приграничное положение между шуткой и ужасом крайне сложно, но Джоди Фостер справилась с этим безукоризненно. Сама фигура бобра, то забавного, то пугающего создала фильму особую атмосферу неопределенности, где в момент умиления можно испугаться, а в ужасный - странновато улыбнуться. Сама эта забавность дезориентирует, создавая по своей структуре сложнейший драматический эффект, которой раньше удавался только Линчу: когда под веселую музыку рождаются тревога и кошмар. Так и здесь. Милый Бобер, к которому можно относится сугубо юмористично на деле оказывается темной стороной личности, шутливым ужасом, который несмотря на внешнюю безобидность и (если я не ошибаюсь) британский акцент, страшнее лавкрафтовских чудищ. Нельзя не отметить потрясающую работу Гибсона, который внес вклад в фильм может даже больший, чем Джоди Фостер. Его игра, сходная с вышесказанной структурой самого фильме, умножает его эффект. Трагикомический образ превращается в нечто гораздо более монументальное, трагичное, тревожное. Уолтер Блэк болен на экране только тогда, когда это позволяет нам увидеть Мел. Он искусно делает своего персонажа нормальным в его болезни и до конца защищает его своей игрой, не преподнося его как умалишенного, а в данном случае как больного душевно. Его боль - в его скованности страхом. И иногда для победы над ним надо признать себе, что 'не будет 'все хорошо', но может не быть страшно'. Пока что, один из лучших фильмов 2011 года. 8 из 10
Constantine23
Нейтральная рецензия
20 июня 2011 в 23:02

Синдром Бобра

Честно говоря, мне нравятся порой смотреть фильмы такого типа драмы, где происходит борьба человека ни с кем либо, и не против всего мира, а в первую очередь с самим собой. Такие фильмы порой заставляют задуматься о многом. Главный герой данного произведения Уолтер Блэк, владелец компании по производству игрушек, давно находится на грани нервного срыва. Отношения в семье, а в частности с женой и сыном у него не ладятся. И если Мередит и пытается уделить внимание своему мужу, то с сыном главному герою никак не удаётся достичь компромисса. Возможно, это и является одной из причин депрессии Уолтера, ведь порой отсутствие внимания близких людей кардинально отображается на психическом состоянии человека. И кажется, что ничто уже не может спасти Уолтера от очередной попытки суицида, как на помощь обречённому персонажу приходит игрушка в виде бобра. Которой суждено спасти плачевное положение Уолтера Блэка. С помощью наручной игрушки Уолтеру удаётся абстрагироваться от суицидных и депрессивных сторон своей личности. Но на протяжении всего фильма главному герою придётся решить, возможно, самую важную проблему в его жизни, проблему существования своего Я. И кроме него с этой проблемой никому справится не под силу. Фильм я ждал долго, и надеялся на весьма качественный продукт, но проект под руководством Джоди Фостер, откровенно говоря, подкачал. Нет, сама идея фильма блестяща, собственно меня она и зацепила, но преподнесена она слабовато. Лично я это списываю на неопытность Джоди Фостер как режиссёра. Считаю, что более опытный режиссер справился б с этой задачей лучше. Джоди Фостер слишком поверхностно прошлась по персонажу, да и по картине в целом. Фильм выглядел весьма вяловато и местами уж очень скучновато, порой казалось что на самом деле погружаешься в состояние депрессии как и главный герой. Но не от того что действия картины тебя подталкивают к этому а от того что всё очень просто и банально воспринимается. Просто смотришь кино и не чувствуешь ничего, не позитива не негатива, сплошная нейтральность. Но считаю, что один раз фильм все, же можно посмотреть ибо там есть моменты, над которыми можно задуматься Теперь об актёрской игре. Актёрский состав у фильма весьма неплохой. И Гибсон и Фостер и Ельчин смотрелись вместе довольно слаженно. Отдельно на игре Джоди и Антона я не буду останавливаться т. к. они в основном играли роли ближе ко второму плану. Думаю, меня, как и многих интересовал непосредственно Мэл Гибсон и его персонаж. Ну что сказать Гибсон, несомненно, старался, в этом его никак упрекать нельзя, но какой-то все, же нераскрытый остался его персонаж. Как предстал перед всеми загадкой в начале фильма, так и закончил под конец. Думаю особого труда у Мэла этот образ всё равно не вызвал, по сути если быть откровенным его персонаж это частичное отображение его сегодняшнего. Такого же несчастного и душевно страдающего человека, павшего в депрессию, в депрессию от того что всё перевернулось вверх дном, от того что многие его поклонники отвернулись от него, от того что понимая что во многих своих бедах виноват он сам. Я не склонен критиковать Мэла, я уважаю его творчество и частенько пересматриваю фильмы с ним. И потому у меня даже нет желания обсуждать его жизненные поступки. Оценивая этот фильм я не брал в расчёт его недавние в кавычках заслуги. Я наоборот желал увидеть возвращение знаменитого актёра. Я увидел неплохое кино, я снова увидел Гибсона в главной роли, но он уже был другим, выглядел он, мягко говоря, как и его персонаж Уолтер Блэк не в форме. Многие не согласятся со мной с скажут, что это был его образ, гениальное перевоплощение, но мне кажется, что Гибсон в этой картине сыграл самого себя. И вызвал у меня глубокое сочувствие к нему. Но как бы там, ни было я всё равно желаю Мэлу удачи в его дальнейшем творчестве, да и в жизни в целом. Думаю на этой ноте можно заканчивать данную рецензию, смотрите только хорошее кино и не впадайте в депрессию! 7 из 10
Нейтральная рецензия
26 августа 2024 в 23:44прямая ссылка

Бобёр, который изменил всё

У Уолтера Блэка есть всё, о чём мечтает человек средних лет: успешный бизнес, дом, семья, любящая жена. Однако начавшийся и накрывший его с головой кризис среднего возраста грозит обнулить все достижения Уолтера. Затяжная депрессия приводит его на грань помешательства, а все стандартные методы лечения не помогают. И вот, брак уже трещит по швам, жена грозит уйти, дети, по сути, растут без отца, бизнес рушится на глазах... По сути, с этого момента и начинается основная суть истории, когда Уолтер случайно находит на помойке старую плюшевую куклу-нарукавник в виде бобра. Бобёр - это некое олицетворение внутренних демонов Уолтера, его подавленное 'я', спящее где-то в глубинах его сознания. Бобёр по началу помогает Уолтеру раскрыть в себе так необходимые и позабытые им грани личности, которые возвращают его к жизни, дают потенциал, позволяют заново вкусить радость бытия, наладить отношения в семье и восстановить показатели бизнеса. Но... как и в жизни - за всё приходится платить. Ведь бобёр со временем начинает незаметно вытеснять личность самого Уолтера и проживать эту жизнь вместо него. Здесь стоит отметить то, как со временем меняется отношение окружающих людей к самому Уолтеру. То, что по началу кажется невинной причудой взрослого состоявшегося человека, нестандартным и инновационным методом лечения депрессии, постепенно начинает отравлять жизнь его семье. Окружающие вскоре перестают понимать Уолтера, полагая, что спектакль несколько затянулся, коллеги считают его пусть и выдающимся, но всё же 'злым гением', а семья и вовсе начинает избегать и сторониться его. Начинаясь, как семейная драма, 'Бобёр' ненадолго превращается в каламбурную комедию, но затем снова скатывается практически в психологический триллер. Поэтому, если вам нравятся такие нестандартные переходы - этот фильм, возможно, вас заинтересует. Что касается сюжета, то вот в этом аспекте 'Бобёр' оказался слабоват. Всё действие крутится вокруг Уолтера и его семьи, и если внутренняя борьба и трансформация Уолтера ещё более-менее интересны, то вот вспомогательная сюжетная линия сына Уолтера мне показалась откровенно скучной и ненужной. Также, на мой взгляд, фильму не хватает спецэффектов. Если бы им удалось хоть как-то 'оживить' бобра спецэффектами, а не просто озвучивать заутробным голосом (и то - это в дубляже; как там в оригинале, я не проверял) - фильм смотрелся бы посвежее. А так, наблюдать, как Мэл Гибсон полтора часа разговаривает с плюшевой рукой - выглядит довольно глупо и абсурдно. Впрочем, как и многое в этом фильме. В итоге же 'Бобёр' станет весьма занимательным фильмом для любителей темы клинической психиатрии и психологических отклонений, а также про внутреннюю борьбу человека с самим собой. До каких граней безумия может завести современного человека депрессия в этом стремительном и сумасшедшем мире успешного успеха. Вам предстоит вместе с главным героем пройти путь со дна депрессии к вершинам самореализации, чтобы потом снова понестись в пропасть шизофренического бреда. Необычный фильм, где поднимается не самая обсуждаемая тема психологических трудностей, с которыми может столкнуться успешный и состоявшийся человек средних лет. 6 из 10
Положительная рецензия
12 ноября 2020 в 14:33прямая ссылка

Странная история Уолтера Джекилла и мистера Бобра

Наверное мне бы стоило начать рецензию с того, почему данная картина не особо популярна, что она должна была получить большее признание и, хотя бы, окупиться. Однако несмотря на то, что мне картина очень сильно понравилась, я, кажется, понимаю, почему она не захватила умы масс и даже культового статуса не получила. Разберём по порядку, почему 'Бобёр' оставил неизгладимое впечатление на меня. 1. Режиссура Тут не о чем особенно говорить. Картинка, как по мне, тут посредственная. Я не могу вспомнить хотя бы одну сцену из фильма, при виде которой я мог бы сказать:'Вау! Красиво. Круто поставленный кадр'. Но и заметных косяков, мозолящих глаз, я тоже не заметил. Тут уж вам судить, либо дебют Джоди Фостер не удался, либо в практически камерной драме ей просто не удалось разгуляться. Я склонюсь скорее ко второму варианту. Конечно, можно придраться к слишком позитивной атмосфере в самом начале фильма. Но учитывая то, что 'Бобёр' - это трагикомедия, и пару раз я усмехнулся благодаря яркой картинке и музыкальному сопровождению, которая настраивает тебя на немного сказочный лад, то даже к этому аспекту у меня нет претензий, так как меня плавно в эмоциональном плане ввели в суть происходящего. 2.Актёрская игра В плане актёрской игры тут всё прям хорошо. Придираться ни к чему хочется. Все актёры играют аутентично. Понравился перфоманс Ельчина, который хорошо отыграл вроде и типичного подростка, но с кучей тараканов в голове. Однако же, главное достоинство картины - это Мэл Гибсон. Мне очень понравилось, то как он отыграл сразу 2 (если считать бобра как за персонажа) роли. То, как он всем своим лицом показывает страх волнение, дискомфорт, и в общем, усилия главного героя дистанцироваться от семьи в эмоциональном плане, но при этом разговаривая грубым голосом бобра, выступающим в роли жёсткого хранителя покоя Уолтера - это просто конфетка. 3.Сюжет и персонажи И вот тут самая тяжёлая часть фильма. Не потому что сюжет сложно закрученный или у ленты тяжёлая давящая атмосфера, а потому что я не уверен, что у меня хватает знаний о депрессии, чтобы понять правильно ли фильм всё показал. К тому же в фильме полно неоднозначных моментов в плане трактовки. Например, предпосылки к депрессии у Уолтера и Портера. Я знаю, что депрессия порой не имеет никаких предпосылок и может возникнуть просто так, даже несмотря на экономическое и семейное благополучие. И в случае Уолтера, меня это устраивает, да и нам говорят, что он рос в одиночестве. А вот в случае с Портером всё труднее. Почему он так ненавидит своего отца? Потому что отец охладел к нему с возрастом и не уделял ему достаточно внимания (Об этом можно только догадываться, смотря на взаимодействие персонажей и по сцене, когда Портера забирают из полицейского участка)? Плюс это всё-таки это фильм, и некоторые людям хочется более внятной мотивации. И так во всём. Весь фильм состоит из таких неоднозначных элементов. Уолтер пытается наладить отношения в семье, но дистанцируется от них с помощью куклы. Жена Уолтера хоть всю картину и пытается помочь ему, однако в начале она приняла решение о том, чтобы пожить раздельно. Главный герой хоть и мог снять куклу, однако отпиливает руку и трактовать это можно либо как ленивый сценарий, либо как приступ аутоагрессии. В общем, распинаться тут можно долго, суть ясна. Повествование настолько не однобокое, что может попросту на тебя не сработать. На меня сработало безупречно, но как показывают рейтинги и сборы, я - не показатель. P.S. Бобёр - это метафора на трудоголизм при приступах депрессии? При депрессии вроде как люди больше зарываются в работу, и кукла в течении всей картины настраивает Уолтера на то, чтобы отдалиться от семьи и заниматься производством игрушек? Если это правда, то я снимаю шляпу перед картиной Итак, что я могу сказать в конце? Мне очень понравилась картина, но история пропитана полутонами и серой моралью. Проникнуться лентой и полюбить её сможет не каждый. Рекомендовать её трудно. Однако, от этого нравится она мне не перестаёт 10 из 10
Положительная рецензия
21 сентября 2020 в 01:00прямая ссылка

Бобер

Общее впечатление: «Все будет хорошо!» Как часто вы слышали эту фразу? Великое множество? И как часто вы были обмануты столь мотивирующим, но ускользающим через пальцы предложением? Каждый из нас хоть раз в жизни, а может быть не раз погружался в состояние абсолютного безразличия. Причин много, как часто бывает, выйти из такого состояния помогает сильная встряска. А если ее нет?.. То, пожалуй, последствия печальны, можно «кукухой поехать» Уолтер Блэк (Мэл Гибсон) — успешный бизнесмен, счастливый муж и отец. Одно несчастье — депрессия отравляет все его существование. Полноту и радость жизни Уолтеру возвращает… кукла бобер. Надев ее на руку, Уолтер обретает второе дыхание. Говорящий бобер восстанавливает мир в его отношениях с женой, делает Уолтера кумиром детей и даже берет на себя управление компанией. Родные и близкие в шоке от эксцентричного поведения Уолтера, но он уже и сам не знает, кто главнее - он или бобер. Первым кандидатом на место в режиссёрском кресле был Джей Роуч (реж. Знакомство с родителями, Знакомство с Факерами, Скандал и др), который ответил отказом на поступившее ему предложение. И тогда за драматичную картину принялась Джоди Фостер, вышло весьма проникновенно и жизненно! Фильм пестрит различными философскими фразами, которые так или иначе раскрывают суть и характеры героев. Порою и отдает банальщиной, но на фоне депрессии ГГ, и интересной задумки, сюжет выигрывает. За основу взята оригинальная идея, как занавес от проблем. Вот есть ГГ и в его жизни не все так гладко, а тут на руку надевает куклу бобра и мир меняется. Он становится решительней, напористей! Прошлого как не бывало! Герой говорит фразу «Бывает так, что дойдешь до края... И чтобы идти дальше - о прошлом надо забыть. Мы понимаем, что заперты, что сидим в коробке. И пути спасения: книги, психоаналитики, таблетки - только глубже затягивают в трясину. Есть лишь один способ вырваться из коробки - это избавиться от нее навсегда.» Герой прав, чтобы изменить ситуацию, нужно меняться самому. Оставлять причину в стороне и двигаться в нужном направлении, или хотя бы делать усилия. Такими фразами наполнена вся картина: о семье, о доме, о работе, о окружении. Лаская слух правильно поставленными диалогами/монологами, кино цепляет. Вроде и просто, и в тоже мгновение многогранно и жизненно! Что интересно, фильм недолгий, хронометраж ленты 91 минута, за это время зритель успевает и в мир Уолтера погрузиться, и характеры с проблемами второстепенных героев раскрыть. А вопросов у персонажей здесь предостаточно. Радует и каст фильма, помимо Мэла Гибсона есть Джоди Фостер, Антон Ельчин, Дженнифер Лоуренс, Черри Джонс. И все прекрасны! Думаю, для каждого найдется актер по душе, и если вам вдруг становится странно смотреть фильм ради сюжета (а я рекомендую все же обратить внимание на него!), то стоит ради актерской игры! 8 из 10
Положительная рецензия
13 февраля 2018 в 15:01прямая ссылка

Депрессия + Шизофрения = Бобёр

То, что Джоди Фостер талантливая актриса - это было известно давно. А после выхода фильма Бобер с уверенностью можно сказать, что она еще и талантливый режиссер. И пускай многие фильм почему то раскритиковали. На деле - Джоди и ее команда сняли очень чувственный и психологический фильм о том, что может случится когда близкий тебе человек находится депрессии. В главной роли - неподражаемый Мэл Гибсон. Он играет Уолтера Блэка. Бизнесмена, которому все надоело и ему хочется просто лежать и ничего не делать. Пока однажды Уолтер по стечению обстоятельств вдруг становится обладателем ручной игрушки в виде бобра. Эта казалось бы необычное знакомство окажет влияние не только на Уолтера Блека. Но и на всех кто его окружает. На его сотрудников. Его жену. Его сыновей (особенно на старшего). Что собственно вышло из этого необычного сотрудничества Уолтера и Бобра? Об этом можно узнать, посмотрев фильм. Фильм начинает держать в напряжении с самой первой минуты. Как говорят в народе - это один из тех фильмов, которые с удовольствием можно пересматривать. Причем начиная с любого места. Про актерский состав можно сказать лишь то, что все персонажи были на своем месте. Дженнифер Лоуренс только становилась звездой, а Антон Ельчин к тому моменту не уставал радовать хорошими ролями (увы - больше не порадует - что весьма печально). В итоге - очень качественный фильм, который однозначно стоит того, что бы его посмотреть. 10 из 10 Сам Бобер (говорю конкретно про игрушку) получился вполне обычным на первый взгляд. Но если приглядеться - то выглядит он и правда весьма зловеще. И кто знает, как бы все сложилось, если бы родные забили тревогу по Уолтеру чуть раньше...То же самое и в реальной жизни. От Депрессии до Шизофрении как оказалось - всего один короткий шаг.
Положительная рецензия
12 февраля 2017 в 21:42прямая ссылка

Это не экранизация истории мистера Гаррисона и мистера Шляпы. Хотя кое-что общее, несомненно, прослеживается.

«Бобер» стал первым за 15 лет (с момента выхода в 1995 году «Домой на праздник») фильмом, в котором Джоди Фостер выступила в качестве режиссера (заодно сыграв и одну из главных ролей). Фильм с 21-миллионным бюджетом ждал чудовищный коммерческий провал – кассовые сборы не дотянули и до 6,5 млн долларов. И это тот самый случай, когда судить о качестве ленты по ее сборам нельзя ни при каких обстоятельствах («Викинг», это и тебе адресовано). Утонув в неизлечимой депрессии, оказавшись на краю банкротства, развода и суицида, Уолтер Блэк (Мел Гибсон) внезапно обретает второе дыхание с найденным в мусорном баке наручным плюшевым бобром. Пара сеансов чревовещательства – и вот уже от смертельно уставшего от жизни мужчины средних лет не остается и следа. «Игрушкотерапия» помогает Уолтеру вернуться в семью, вернуть страсть супруги и уважение детей (по крайней мере, младшего) и поставить бизнес на ноги. Вот только чем лучше идут дела в реальной жизни, тем сильнее и болезненней становится зависимость от Бобра, отправляя, казалось было вернувшегося в колею Уолтера на новый виток куда более страшного душевного расстройства и депрессии. Как следствие, «Бобер» - фильм не безумный, но о безумии. Он в равной степени странный и реалистичный: не «Третий лишний», не «Бивень» и даже не «Планета Ка-Пэкс». Мел Гибсон здесь играет, по большому счету, самого себя – т.е., аккуратно выражаясь, «чудака». Причем, сразу в двух ролях: собственно Уолтера и Бобра, по ходу фильма трансформирующегося практически в отдельного персонажа: мягкого на ощупь, но «зверского» в «душе». И в этой «двойной» роли Гибсон просто невероятен. Сцены, когда раздвоение личности главного героя проявляется все отчетливей и отчетливей, плюшевая игрушка начинает брать верх над личность и буквально диктовать свою волю, превращаясь из друга и помощника в манипулятора и тирана, причем сам Уолтер, судя по мимике, осознает тяжесть ситуации, но не может сопротивляться – лишний раз напоминают о масштабе актерского мастерства известного поборника «традиционных ценностей». Но не стоит думать, что «Бобер» - театр одного актера. И Джоди Фостер, и вступивший прошлым летом в «клуб 27» Антон Ельчин в роли Портера, старшего сына четы Блэк (интересно, может ли быть более «пивное» имя?), и Дженнифер Лоуренс выступают тут отнюдь не на втором плане. Последним двум даже подарили отдельную сюжетную линию. Дело в том, что Портер тайком от школьного начальства на заказ пишет разные тексты для ровесников. Он превосходный оратор на письме и в совершенстве подражает чужой стилистике, но при этом начисто лишен собственного стиля. И, плюс к тому, начиная еще до истории с Бобром, страшно боится стать похожим на отца. И внезапно эта сюжетная линия оказывается самой по-хорошему мрачной в фильме. Если отец семейства в итоге, пройдя через тяжелейшие испытания, обретает былое счастье, то его отпрыск в конечном счете приходит к взрослой мысли о том, что будущее, на которое так любят уповать, далеко не всегда сулит лучший итог, а формулировка «все будет хорошо» - лишь очередная ложь во спасение, но при этом быть одиноким – не обязательно. Очень важно и то, что эта мысль не гиперболизируется, и не становится идейным монополистом ленты. История хоть и держит в постоянном напряжении (а за счет скромного по нынешним меркам полуторачасового хронометража еще и сохраняет хороший темп), но даже в сценах членовредительства и в пиковые моменты драмы не скатывается в непроходимый gloom и не становится неуютной. Даже более того: «Бобер» щедр на своеобразное – пускай и черное – чувство юмора, а его прекрасный (с французским оттенком, как мне показалось) саундтрек за авторством Марсело Зарвоса преимущественно состоит из достаточно легких и светлых по настроению композиций, создающих уютную, местами игривую мелодраматическую атмосферу. И пускай некоторые ругали фильм за слишком уже странную концовку (с чем я лично не до конца согласен), она гармонично вписывается в общую «эмоциональную концепцию» ленты. Рано говорить, выдержит ли фильм лично для меня проверку временем (многие хорошие фильмы, увы, так и не становятся любимыми, которые интересно пересматривать раз за разом), но пока, с начала года, это редкое (даже штучное), кино, которые было приятно не просто посмотреть, а почувствовать и что-то для себя вынести.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...