К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Шикарнейший трейлер лишь подогрел мой интерес к долгожданному продолжению одной из самых лучших шпионских франшиз. После бондианы, и борна. Естественно в первые же премьерные дни последовал в кинотеатр, ожидая увидеть яркое, интересное, динамичное зрелище, но к сожалению все вышло немного не так как я думал...

Новая 'Миссия' началась весьма динамично, зрелищно, побег 'Сергея Ханта' из тюрьмы, затем миссия в Москве, взрыв Кремля, но к сожалению чем дальше тем становилось неинтересней, развитие событий весьма банальное, прямолинейное, я все ждал какого - то поворота, какой - то остроты, но так и не получил этого. Закончилось все очень предсказуемо. Конечно же все перестрелки, погони, шпионский экшн сделан качественно, смотреть приятно, но такое можно увидеть в каждом втором боевике.

Актерский состав получился мощным, помимо стареющего, но все еще способного быстро бегать и умело драться Круза, понравились Пола Пэттон, Саймон Пегг. Пегг отвечал за комичность, такие роли ему не впервой, естественно справился он с ней хорошо. Реннер не понравился вообще, у него получился блеклый, непонятный персонаж. Машков своим появлением в эпизодах не испортил общей картины, что радует, ибо возможно голливуд начнет почаще приобщать россиян к своим проектам.

Итог: Достойные экшн сцены не подпитываются ни чем. Интересно смотреть моментами, но в целом кино не производит впечатление. Но за 'непробиваемого' Тома Круза, за артистичного Пегга, и за саундтрек, который я уже успел подзабыть

7 из 10

P.S. В пятой части жду Миссию поневыполнимее...

18 декабря 2011 | 12:44
  • тип рецензии:

Кино вполне адекватное. Не просто стрелялка-взрывалка без сюжета и смысла, но фильм с достаточно интересной интригой. Имеются шутки, большинство из которых типичны для кино такого типа, но есть и забавные моменты, например, посмешила сцена, в которой медсестра не дает Владимиру Машкову покурить. Порадовало наличие Саймона Пегга, он же крутой легавый и зомби по имени Шон. Круз в хорошей форме, отлично бегает и дерется, а ведь ему уже (о, ужас) 50 лет. Начало фильма задает динамичный тон, который по ходу, правда, иногда рассасывается. Злодейка смотрится гораздо сексуальнее американской партнерши Круза (что не удивительно), а какие у нее наглые развратные глаза! Ползание по стене арабского небоскреба тоже доставляет, на киноэкране и в хорошем качестве смотрится аж жуть.

Но, как водится, есть и минусы (вы хотите объективности, ее есть у меня). Фильм адекватный, но все же экшна хотелось бы чуть побольше. Теракт на Красной площади не особо зрелищен, длится всего несколько секунд. За 150 миллионов долларов можно было снять что-то более глобальное, а так видно, что немаленькая часть бюджета ушла на локации, голливудскую волокиту, гонорары звездам и компьютерную графику в начальных титрах, без которой можно было бы легко обойтись. Кроме того, какой бы 'закрученной' ни была интрига, она в конечном счете сводится к банальному чемоданчику с кнопкой, который призван все взорвать. Заключительная драка за этот чемоданчик смотрится почти комедией - столько нелепостей и несуразностей при переходе его из рук в руки можно придумать только специально. Поэтому картина эта порадует, прежде всего, поклонников агента Итана Ханта (если таковые у нас имеются), а для всех остальных останется лишь не самым плохим способом убить время.

19 июля 2012 | 15:31
  • тип рецензии:

Вернемся к истокам: первая «Миссия невыполнима» была своеобразным БУМом как среди боевиков, так и голливудского кино в общем. Это был такой новый эталон обезбашенности, который хоть и не покорил рекорды кассовых сборов, но сталь довольно громким и именитым брендом. Те немногие, кто умудрились не посмотреть этот фильм, обязательно слышали эту шпионскую мелодию (как символ фильма). Персонаж Тома Круза (на то время – восходящей звезды) стал символом «крутого парня», оставив позади Джеймса Бонда и все роли Уиллиса и Шварценеггера. А потом фильм стал целой серией, превратившись в «дойную корову», как это обычно бывает со всеми именитыми брендами.

Теперь конкретно про «Протокол Фантом». Фильм старается держать все ту же планку безбашенной американщины, да и, по сути, имеет все те штампы голливудского кино, которые мы так ненавидим. Да только все равно назвать этот фильм плохим не поворачивается язык. Над фильмом заметно потрудились: развели экшн более-менее здравой логикой, пригласили знаменитых актеров, даже Кремль взорвали! И результат налицо: «Протокол Фантом» стал не только самой высокооцененной серией в квадрологии, но и самой успешной в плане сборов.

С одной стороны – это win. С другой – даже не смотря на свою съедобность, фильм относится к тому числу проектов, которые выйдут в кино, потом на DVD, а потом про них забудут. Новая планка обезбашенности не поставлена, это fail. А ведь как ее поставить? Как удивить современного зрителя? Особенно жанром «боевик». Нужна изюминка. В конце концов, такие экшн-фильмы, как «Начало», «Шерлок Холмс (2009,11)», «Исходный код», «Район №9» (список-то длинный) мы любим не за ураганное месилово, а за изюминку. Которую «Протокол Фантом», по сравнению с вышеупомянутым, преподносит довольно вяло и неохотно. Зато не стыдно за серию, фильм ведь получился куда более сочным, чем две прошлые части.

15 апреля 2012 | 00:51
  • тип рецензии:

Засмотрел «Миссия невыполнима: Протокол Фантом»

Общеизвестно, что чем больше ужасов ты воображаешь о фильме заранее, то тем благоприятнее будет его восприятие по просмотру, не смотря на все огрехи и глупости. Достаточно просто не сбыться твоим мрачным прогнозам. Мои прогнозы о сюжете про плохих русских, которые в итоге оказываются не такими уж плохими, а просто обманутыми своими властями к счастью не оправдались. С другой стороны тут и сюжета то почти нет...

Прорвавшийся из рутины сериалов в большое кино Джош Холлуэй трагически гибнет в самом начале фильма в борьбе за чемоданчик с кодами запуска ядерных ракет. И вот, не успело пройти 50 лет с карибского кризиса, как Мир снова встал на пороге ядерной войны. Только Том Круз загримированный под Брежнева (ну или просто похожего бровастого генерала) способен исправить положение. Презрев опасность Итан Хант(Том Круз, ага) отправляется в подвалы Кремля дабы выкрасть из под носа безалаберных русских досье на апологета принудительной ядерной эволюции( или революции, тут как посмотреть) по кличке Кобальт. Увы, подлый Кобальт в одиночку умудряется утереть нос Итану и его высокотехнологичной команде и выкрасть досье на себя первым, между делом заминировав Кремль. Не ожидая подвоха(будто его не подставляют через раз) Хант отправляется в погоню и оказывается в эпицентре(ну ладно краешком задело) взрывающегося Кремля после чего его вяжет кровавая гебня в исполнении Vladimir Maskov(от я дорого бы отдал посмотреть как Круз и Пегг играли русских в оригинале а не дубляже). Теперь секретный агент Итан Хант должен ни много ни мало спасти мир, чем он и будет заниматься оставшийся хронометраж фильма оставив зрителей волноваться не пострадали ли при взрыве Кремля Вова и Дима.

Такой вот сюжет, как я упоминал выше, спасибо, что без плохих русских. Иной раз кажется будто смотришь экранизацию очередного кино комикса с очередным картонным Доктором Зло. Ну такой прям злодейский злодей и секретный документ лично выкрадет и в горящий Кремль войдет и Том Круза на скаку остановит. В процессе той или иной пешей погони за злодеем так и хочется спросить : это он такой крутой или Итан Хант такой отстой. А может просто постарел Том Круз, шутка ли 50 лет, а все играет вечного голливудского мальчика. Так и хромает сюжет то на одну ногу, то на другую, а порой на обе сразу.

Самая суть фильма — демонстрация разных шпионских гаджетов разной степени фантастичности осталась неизменной, правда теперь эти гаджеты время от времени выходят из строя. И вообще складывается впечатление, что ломаются они только в целях растягивания времени и нагнетания атмосферы, что несколько убивает приставку «шпионский» оставляя только боевик.. Герои в основном полагаются на грубую силу Тома Круза, работу же остальных, если процитировать некоего персонажа сыгранного Крузом - «могла бы сделать даже обезьяна».

В общем перед зрителем вполне типичный боевик с бессмертным героем и кодлой помощников. К счастью в роли помощников достаточно яркие личности. Саймон Пегг в роли сдавшего экзамен на полевого агента Бенжи вносит львиную долю иронии и делает просмотр не таким унылым. Джереми Реннер отчаянно пытается выйти из типажа бузотера-плохиша, что у него вполне успешно выходит. Хоть убейте не понимаю зачем в этом фильме Машков, теоретически он играет роль Немезиды Ханта, практически же просто появляется по фильму минут на десять со злым или растерянным, в зависимости от ситуации, лицом. То ли сценаристы подкачали то ли порезали в монтажной, кто знает. Фильм вообще оставляет после себя сильный запашок сериала, своими обрубками персонажей и сюжетных линий.

п. с. Нельзя не признать, что иронии и юмора в картине достаточно, как над собой конкретно так и над всей серией в частности.

Диагональное резюме.

Боевик, отчаянно пытающийся сойти за шпионский триллер. Скудный сюжет, но бодрое и не лишенное иронии повествование. Полагаю фильм придется по душе и фанатам серии 'Миссия Невыполнима' и любителям боевиков.

15 декабря 2011 | 15:30
  • тип рецензии:

Вообще 'Миссии' всегда разные - и это все прекрасно понимают - разные режиссёры дают о себе знать. И эта миссия другая. Хорошая идея - не нумеровать её. Ведь это лишь вскользь продолжение трилогии. На самом деле это совершенно другое, по духу и атмосфере произведение. Даже по жанру 'Протокол Фантом' отличается от предшественников. Иными словами, как я и говорил, разные режиссёры - разные фильмы.

Ханта ввели в фильм, как неубиваемого супергероя. С этим спорить глупо, глупо защищать сценаристов и пр. Но я не был против такого введения: Хант - и есть неубиваемый супергерой. Конечно, любителям реализма это могло не понравится, но это экшен фильм про супершпионов и взрывы.

К слову о взрывах - сцена в Москве была просто потрясающей. Вся! Я так думал, пока не случился взрыв в конце. Я понимаю, что переснимать такое долго и затратно, но всё-таки очень заметно, как Круза тянут на тросе и всё это происходит на фоне хромокея. Нет, всё выглядит просто потрясно. Просто осознание, хоть и на долю секунды, того, что это всё съёмки в павильоне, а не настоящий взрыв Кремля, выбило меня из колеи.

Правда не следил за развитием персонажей. А оно там было вообще?! На самом деле небольшое опущение. Персонажи-таки раскрыты в нескольких сценах, а в сцене после финала всё доведено до 'Хэппи-энда'.

Круз - каскадёрных дел мастер. Нет, ну правда. Как это мужик справляется со всеми задачами САМ вгоняет меня в ступор. Я думаю, все наслышаны о его подходе к этому делу, но удивлять он лично меня никогда не перестанет.

Я бы не стал советовать этот фильм всем подряд. Дело в том, что на момент просмотра я уже видел предыдущие три части и, возможно, какую-то роль сыграло то, что я уже знал героев и их характеры, раскрытые в предыдущих частях, были использованы в этой. Учитывая ещё и несколько сцен в фильме, смысл которых можно понять только посмотрев, как минимум, предыдущую часть, смотреть этот фильм без предыстории нужно на свой страх и риск.

Давайте обойдёмся без оценки - это очень субъективно.

P.S. Я вообще не понял мотивов главного злодея. Может, я всё прослушал, а? В предыдущих частях главные злодеи были прекрасные и, самое главное, разные. А этот как-то меня не зацепил вовсе.

14 августа 2016 | 09:49
  • тип рецензии:

Будапешт. Оперативника IMF нашпиговали свинцом и забрали у него ценные бумаги касательно ядерного чемоданчика. По слухам это проделки бесчинствующего на свободе профессора физики, у которого не только зашкаливающий коэффициент интеллекта, но и крепкий хук правой. Тем временем в русской тюрьме чахнет суперагент Итан Хант с прической из второй части франшизы. Его вытаскивают новые и старые друзья, и вскоре советская телефонная будка предлагает герою суицидальную миссию, за выполнение которой он, естественно, берется.

Отойдем в сторону от всех рецензий на фильм и напомним: «Миссия невыполнима», прежде всего, не столько какая-то там продюсерская бабло-выжималка, сколько ценный сердцу Тома Круза способ самоутверждения в качестве экшн-звезды. Ей не нужен был ребрендинг, как, скажем, той же бондиане, а только полировка составляющих, да некоторого расположения козырей на зрительской доске. Именно что-то похожее мультипликатор Берд, пожалуй, и обнаружил, он нашел ту интонацию, которой должны звучать фильмы серии. Напряжение такое, что попы вжимаются в кресла, а как хочешь пошутить, фильм заботливо делает это за тебя, ни больше, ни меньше — ну не праздник ли души? Вся клюква воспринимается с добрым настроением и идет прямиков из сериальных корней. Чтобы было ясно — Машков с разбитым клювом, Круз в маскировке генерала ФСБ с недотепой Саймоном Пеггом, чье оборудование, к слову, на этот раз подозрительно часто дает сбой, а не работает с бондовской педантичностью. Никак диверсия на сборочном конвейере «сделано в Америке».

Практически идеальный в жанре «Протокол Фантом», кажется, реабилитировал почти пятидесятилетнюю звезду, которая старательно отрабатывает агентурный паек такого своего мужика, да продюсирует каждый фильм серии в соучастии. Паразитирование на ней вряд ли возможно в ближайшее время. В конце концов, есть другие кандидаты. Предсказываемого бенефиса Реннера здесь не оказалось, но, может, и не дали развернуться — сотрудник IMF, который авантюрничает тут с угрюмой миной-картофелиной, переходит в борниану, где ему, скорее всего, самое место. В следующий раз «Миссия» будет нас радовать по самым cмелым подсчетам не раньше 2016-го года. Станет ли она планомерной или такой же предприимчивой? А пока аплодируем агентам, не спасшим Кремль. Честь им и хвала!

15 апреля 2012 | 15:26
  • тип рецензии:

Долгие месяцы мы ждали этого фильма. Писали комментарии под трейлерами, обсуждали новости относящиеся к этому фильму и т.д. Но увы, я не буду писать насколько фильм хорош, и выражать свое мнение более чувственно, нежели ранее в прошлых рецензиях. Напишу просто про плюсы и минусы данного фильма.

Плюсы:

1. Актеры. Начну пожалуй с этого аспекта. Думаю вы все знаете, что в этом фильме появился Владимир Машков. В одной из новостей, я услышал, что Владимир малоизвестный актер. Пожалуй сложно согласиться, но для зарубежного зрителя, в большом фильме - он появляется впервые. И что вы думаете? Думаете, что он испортил весь фильм своим появлением? Уверю вас, что нет. Из-за него я и пошел в кино смотреть этот фильм. Конечно образ русского мента опять испортили, добавив в него свои стереотипы о наших людях. Как обычно наши агенты ходят только в кожаных плащах, и как всегда очень много курят. Но это не важно. Остальные актеры впечатляют не меньше: Саймон Пегг мне понравился своей комичностью во всех ситуациях. В каждой сцене у него была своя миссия пошутить. Том Круз - актер всемирно известный. Но пошли слухи перед началом съемок, что его могут не взять в фильм, но слухи остались слухами. Его игру нельзя назвать блестящей. Он как всегда герой и геройствует везде и во всем. Не понравилась совершенно актерская работа Джереми Реннера. Вышел блеклый образ и совершенно не запоминающийся. На актерах все.

2. Это сюжет экшен. Конечно, данное кино не может обойтись без экшена. Первая часть была создана с уклоном на шпионский детектив. Последовавшие части не остались таковыми и взяли больше уклон на боевик. 4 часть совершенно особенная - он включает и то, и другое. Есть и шпионские игры, есть и боевик. В общем-то сюжет оставляет желать лучшего. В сюжет вносятся драматические подоплеки, но на фоне экшена выглядят не лучшим образом.

Минусы:

1. Стереотипы - главный минус фильма. Начало фильма проходит в России. Я ожидал что будет что-то вроде этого, но все мои ожидания были лишь ромашками. Снимаешь в России - снимай. Но пригласи хотя бы пару русских малоизвестных актеров. Ну хотя бы для того, чтобы они говорили без акцента. За все начало фильма, я услышал лишь два русских голоса - Машкова и солдата стоящего на посту в Кремле. Как русский человек, я не мог сдержать хохота и смеялся практически все время, когда русские разговаривали. Образ Машкова был единственным как-бы сказать умственно-развитым из всех русских образов в фильме. Остальные же на фоне американцев выглядели блекло.

2. Затянутость. Под конец фильма было желание встать и просто уйти, дабы отдохнуть от всей этой беготни. Уж слишком все было затянуто. Некоторые сцены можно было попросту убрать. Вы должны понимать, что если человеку надоедает смотреть, то от этого портится впечатление от фильма даже если он на самом деле прекрасен.

Вывод:

Что сказать - фильм нужно смотреть исключительно в кинотеатре. И накопитесь терпения, ибо под конец вам уже начнет надоедать вся это беготня.

8 из 10

P.S. Ах, как надоели эти стереотипы про русских.

31 декабря 2011 | 12:38
  • тип рецензии:

Такую надпись мы могли наблюдать в кадре, где Итан Хант прогуливаясь по Москве и получая новое сверхсекретное задание из таксофона времен 90-х годов.

Итак, наконец-то мои руки и глаза смогли добраться до одного из наиболее ожидаемых фильмов конца 2011 года: 'Миссия Невыполнима: Протокол Фантом'. Знаете, практически всегда ожидание чуда, лучше самого чуда и именно поэтому ожидание продолжения одной из интереснейших серий шпионского боевика было встречено с восхищением, но провожалось с небольшим недоумением, и вот Вам несколько примеров:

1) Выбор режиссера на постановку шпионского боевика, мягко говоря странен, режиссер, который до этого снимал лишь мультфильмы (даже те, которые получили 'Оскар') на мой взгляд не лучший вариант, для жесткого боевика с кучей навороченных приспособлений, погонями, драками и намеком на драматический сюжет.

2) Сам сюжет и сценарий вместе взятые - сама идея отличная, но опять развесистая клюква в нашу с Вами сторону, опять русские главные злодеи и во всех мировых бедах, виноваты опять будем мы. Вроде же уходили от данных штампов, и зачем возвращаться к ним снова?

3) Спецэффекты - они хороши, но слишком компьютеризированы, даже для нашего времени.

Все ранние Миссии нас радовали особым сюжетом, в каждом из времен, когда они создавались, для каждой серии были приглашены разные режиссеры, которые создавали каждый фильм по своему вкусу, но ни в одном из трех не было таких слабых постановок трюков и боевых действий и такого зашкаливающего количества компьютерных спецэффектов (к примеру взрыв Кремля, который всех нас так восхищал в трейлере).

4) Герои фильма - главный герой и спаситель человечества от разного рода террористов - Итан Хант, которого сыграл бессменный Том Круз, слегка постарел и расслабился, а для боевиков такого уровня, это недопустимо. Остальные же сыграли грамотно, удобоваримо и в некоторых моментах, даже лучше самого Круза.

Очень сильно понравились моменты, когда на экране был дуэт Реннера и Пэга, гармонично дополняя друг друга, они создали одни из самых запоминающийся моментов фильма (лично мне кажется, что даже лучше, чем когда Круз изображал из себя Человека-паука).

Разумеется фильмы такого жанра не могут обойтись без девушки-красавицы и эту роль на себя прекрасно примерила Пола Пэттон, тут в принципе и говорить не о чем, просто пожелаем ей хорошей дальнейшей карьеры.

На мой личный и особенный взгляд, того, что я ожидал увидеть, просмотрев трейлер, я не увидел в фильме, не увидел долгожданного продолжения знаменитых 'Миссий', поэтому фильм не для многоразового просмотра, плюс он еще и весьма длинный по хронометражу, 2 часа 12 минут, а для боевика, даже шпионского это многовато, все-таки Итан Хант, не Джеймс Бонд, как бы он не старался.

Отдельно и очень сильно порадовали гаджеты в фильме, такого необычайного разнообразия давно не видел и наблюдать за их использованием было весьма занимательно.

В целом фильм не тянет ни на шедевр, ни на блокбастер, по моему глубоко личному убеждению, поэтому моя оценка: 5/10.

P.S. сцена с таксофоном заставила улыбнуться, так сказать: 'Made in Russia'.

04 апреля 2012 | 11:47
  • тип рецензии:

Мне всегда нравилась вторая часть. Эффектно. Чёткая стилистика фильмов Джона Ву. Ко всему прочему фильм строился на интриге, самое зрелище и сам боевик - было в финале. Этакий сладкий десерт на закуску. Сюда же можно добавить одну из лучших работ Ганса Циммера - его музыка МН2 - просто нечто, такой смеси электроники и эпичности не было нигде.

Затем была очень хорошая лента поставленная Дж. Джей Абрамсом. Эта была пропитанна драматизмом в полном объёме. Великолепная режиссура. Очень хорошая игра всех актёров, Филипп Хоффман - так вообще один из лучших злодеев в франшизе. За музыкальное сопровождение здесь отвечал вечный партнёр Абрамса - Майкл Джаччино, они как Спилберг и Уильямс - сработались и похоже надолго. Музыка была очень органичная, на классический манер того же Уильямса.

И вот минуло пару лет и на свет явился 'Протокол Фантом'.

Круз похоже уже не уверен в своих силах, поскольку фильм держиться уже явно не на нём одном. Командное разделение в третьей части теперь стало более контрастным - у Тома уже далеко не главная роль в операции. Скажем так, за персонажа Реннера я переживал ощутимо сильнее, чем за Круза. Пола Пэттон так и пыталась пробить зал на эмоции, но ей чуть недостаёт харизмы... или наоборот переигрывает. Вот Леа Сейду очень понравилась, натурально.

Очень огорчило столь малое количество Джоша Холлуэя. Был бы я за рулём, переписал бы сценарий, чтоб он вернулся ближе к финалу фильма в маске главного антагониста. Кстати, о злодее. Здесь он никакой. Ну, захотелось ему весь мир прихлопнуть и всё. Вообще сам по себе. Оппозиция откровенна слабовата, да и сам конфликт был чересчур наигранным и гротескным. Атмосфера анимационного фильма. Слишком много шуток. Куча наивных моментов. Это я ещё про первые русские тридцать минут молчу - там вообще смех... но грех. Машков лениво отнёсся к своей роли, вначале очень даже харизматично смотрелся, а после ему просто по сюжету не дали развернуться.

Музыка не понравилась. Кроме индийской темы. Кстати, моменты флирта Полы Пэттон с индейцом - единственное, что откровенно порадовало. А так... слишком много стёба над самими собой. 'Миссия' - это ведь не пародийное кино.

В общем, не знаю. Вроде и есть что-то эффектное, но это всё было ещё трейлере. Слабовато для Круза, тем более при такой поддержке.

6 из 10

24 декабря 2011 | 17:44
  • тип рецензии:

Уже далеко несвежий, но по-прежнему бодрый Том Круз в очередной раз берётся за выполнение невыполнимой миссии. На этот раз часть основных событий в фильме происходит в России. Ну, собственно, какой же супершпионский супербоевик может обойтись без участия русских. А ведь русские действительно были настоящие, и даже говорили по-русски, ну не все конечно, но некотрые точно. Владимир Машков - наш русский мачо в роли спецагента Сидорова довольно неплохо вписался в звёздный коллектив актёров, среди которых Том Круз и Джереми Реннер. Хоть у Машкова и была второстепенная роль, но всё же приятно осознавать, что русских актёров задействовали в фильме такого масштаба, который собрал нешуточные сборы по миру (почти 700 000 000$).

Что касается самого фильма. Да, всё сделано на высоте: море эмоций, масса спецэффектов, куча невероятных приключений. Смотрится всё эффектно и со вкусом. Но на мой взгляд, фильм слегка затянут ( длится более 2-х часов). Переизбыток экшена превращается в какую-то тягомотину, окончания которой ждёшь больше чем деда Мороза на Новый год. Стандартный сюжет фильмов серии 'миссия невыполнима' ( где всегда есть задание, всегда есть Том Круз и всегда есть непредвиденные обстоятельства, котрые ставят под угрозу успех операции) не придаёт данной кинокартине чести. В дабавок ко всему Том Круз и его компания спасли мир от ядерной войны, ну американцам не привыкать спасать планету, это у них в крови, собственно как и невероятный дух патриотизма. С одной стороны очень интересный и нереально крутой набор шпионских предметов (воздушный шарик дистанционного управления, оснащенный видеокамерой и функцией самоуничтожения, способный предельно точно сбрасывать груз в указанное место или например, компактное галаграфическое полотно с хитроумными настройками) выглядел чересчур, даже для шпиона. Складывалось такое впечатление, что это и не агенты шпионажа вовсе, а небольшой отряд инспекторов-гаджетов, у которых при себе всегда имеются всякие разные штучки, пригодные на все случаи жизни.

Поклонникам, теперь уже сериала, 'Миссия невыполнима' это кино понравится. Я же не увидел ничего нового!

6,5 из 10

06 апреля 2012 | 08:52
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: