- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
dolgovar7em
Простое сравнение 'их' и 'нашего' творений.
Всем привет. Сегодня у нас на повестке дня 'замечательный' мультфильм под названием 'От винта'. Все люди сравнивали это творение с 'Тачками', а я бы хотел сравнить с 'Самолётами'.
Итак, 'Самолёты' против 'От винта'.
Персонажи.
В 'Самолётах' от 'Walt Disney Pictures' все персонажи тщательно продуманы. У каждого есть свой характер, и им хочется сопереживать. А в нашей версии у героев ничего этого нету. +1 балл 'Самолётам'.
Актёры озвучивания.
В версии 'Диснея' все актёры постарались на 10 из 10, то студия 'Парадиз' сразу заявила актёрам озвучки- 'Просто читайте текст. Желательно нудно и скучно'. Я поздравляю- вы справились с этой задачей- всё сухо и скучно. Ещё +1 балл 'Самолётам'
Злодей.
Злодей никакой. Если у 'Диснея' я запомнил его как хитрого и лживого мошенника, то у нас злодей- это ничто. Да, он там был убийцей, и т.д., но ведь не переживаешь за глав. героя. В результате я могу присудить +1 балл Диснею с его Самолётами
Графика.
Графика здесь тоже оставляет желать лучшего- например, пейзажи на задних планах не очень вышли, а воробьи- я даже не сразу понял, что это воробьи! Что касаемо Самолётов, то у меня претензий нет. +1 балл Самолётам.
И вот встречайте... Сюжетные линии
Это самая больная часть фильма. Все сюжетные линии появляются... из ниоткуда и уходят... в никуда! В Самолётах всё показано и объяснено, а тут. +1 балл сами понимаете кому.
Итого. Друзья, это провал. Может быть идея неплохая, но подано это из рук вон плохо. Просто посмотрите- мультфильм по всем параметрам проигрывает. Скажу вам так- не стоит это смотреть. Знаете, я могу мультфильм поставить только
1 из 10
|
прямая ссылка
07 февраля 2021 | 20:34
Ну ладно! Эмоции меня переполняют, так что непременно выплесну их всех в свет. Ну, я уж постараюсь воздержаться от нецензурной брани, хотя фильм явно этого заслуживает. Лучше буду спокойным и с точки зрения оптимиста (да даже оптимист после просмотра упадёт на пол и начнёт стонать от болей в мозгах, пытаясь разобраться, что происходило на экране. Причём сделает он это прямо в кинотеатре или у себя дома - в зависимости от того, где он смотрел мульт) покритиковать сие творение. Я не хочу кого нибудь обидеть, поскольку высказываю своё личное мнение. Кто - то со мной не согласен, а кто - то согласен. Ну, начну!
Студия Парадиз создала новый мультфильм, подозрительно похожий на 'Тачки 2006'. Слепили они этот фильм, а потом по насовали в него плоских шуточек, использовали свою привычку делать мультфильмы совершенно непонятными для зрителя и выпустили ЭТО на большие экраны. И сейчас я разберу всё по полочкам:
Сюжет.
Не буду его описывать, чтоб не портить вам самые тошнотворные впечатления от просмотра!
Персонажи и озвучка.
Если честно, мне ни один персонаж не запомнился. Абсолютно бесхарактерные железки, рассекающие облака (а для чего - им самим непонятно).
Да и озвучка тоже ужасная - абсолютно никаких эмоций в речи.
Анимация.
Нарисовано ужасно! Мимика вообще отсутствует - видим весь фильм застывшие рожи самолетов, ибо двигались у них только рты.
Про триде, музыку и прочее умолчу.
Я считаю, что это неизгладимое пятно на лице мультипликации. Советую вам не тратить на это деньги!
2 из 10
хотел накинуть пару баллов, но подумал - 'Не надо им поблажек! Если не умеют делать мультфильмы, то и нечего их хвалить!' Но всё равно появилось странное ощущение, что авторы старались и полностью выложились.
|
прямая ссылка
18 августа 2013 | 21:36
Запустив проект по созданию анимационного фильма «Planes» [локализованного названия пока нет, но у нас он уже больше известен как «Аэротачки»], кинокомпания «The Walt Disney Company» вряд ли подозревала, что её российские коллеги не только опередят их с идеей, но и откровенно поиздеваются над давнишним фильмом мирового конгломерата - «Тачки».
Уже сам слоган «А наши тачки летают!» говорит о том, что наши кинематографисты решили превзойти высоты студий «Walt Disney Pictures» и «PIXAR». Звучит смело, но на деле оказалось, что этим слоганом авторы мультика «От винта» сами себя отругали.
Начнём с сюжета. Молодой герой имеет амбициозную цель. Чтобы к ней прийти, нужно измениться самому, изменить других и преодолеть пару-тройку различных препятствий. Всё это, естественно, должно сопровождаться рядом интересных историй, закручиванием сюжетных и смысловых линий.
Теперь о графике. Все компоненты сюжета должны пересекаться с красочной графикой, музыкой и динамикой. Всё должно быть гармонично, уместно и приятно для просмотра.
Из предыдущих двух абзацев, думаю, вы догадались, что таким шесть лет назад на экраны вышел анимационный фильм «Тачки». В 2012 году мы идём на российский «ответ» этому фильму. Мне всегда хочется не сравнивать что-то с чем-то, но авторы «От винта» сами напросились...
Сюжет «От винта» имеет смысловые линии, но они возникают практически из ниоткуда. Здесь нет того самого, от чего героев бы могло осенить: как и почему они к этому пришли. Здесь нет и динамики. Ряд эпизодов и героев смотрятся удручающе, потому что для них авторы мультика не придумали достойных диалогов, историй, шуток. Связь существующих эпизодов скучна, а развитие сюжета без динамики (и по сути ненужных моментов) выглядит затянуто.
Графика на удовлетворительном уровне. Самолёты имеют качественную текстуру, формы, некоторые движения. Однако эмоции практически на нуле. Постоянно улыбающийся Витязь (особенно, где это не уместно), движения и полёты, противоречащие законам физики - раздражают. Петух, видимо, перекочевал из компьютерной анимации 90-х годов, а воробьи на себя, мягко говоря, не похожи. То, на что больше всего зритель любит обращать внимание - деревья, облака, природа, ландшафт - прорисованы очень плохо.
Стереоскопический эффект достаточно хорош и комфортен для просмотра, однако не могу мотивировать выбор создателей постоянного перехода от стерео к плоской картинке.
1 из 10
|
прямая ссылка
14 сентября 2012 | 20:47
Из-за начавшейся учебы времени на кино у меня практически нет. Но так как воскресенье – единственный выходной, часть этого дня я решила потратить на кинематограф. Зайдя на сайт, для того чтобы посмотреть какой-нибудь фильм, я натолкнулась на это творение Ольга Лопато. Мне стало интересно, почему мультфильм оказался провальным. Поэтому я и решила его посмотреть.
Довольно часто я выбираю картину к просмотру, не видя при этом ее трейлера. Так и случилось с этим мультфильмом. Возможно, если бы я все-таки его посмотрела, то не стала бы сегодня тратить на него время. Но, так как это я – я этого не сделала.
Режиссером этого мультфильма стала Ольга Лопато. Как бы мне не хотелось этого говорить, но у Ольги первый блин все-таки вышел комом. Во время просмотра мультфильма я позволяла себе на минуту-две отвлечься, заглянуть в лекцию, лежащую на столе или проверить почту, мне было не так интересно, тем более, возвращаясь, я понимала, что ничего не пропустила.
Если разбирать подробнее, то минусов окажется больше, чем плюсов. Главное, что вызвало у меня сильное удивление и недопонимание одновременно – это бюджет. 3 500 000 миллиона долларов!!! На что они пошли? И где результат?! Мне кажется, что на эту сумму можно было создать мультфильм и получше. К плюсам ленты можно отнести то, что мультфильм получился ярким, обилие красок радовало глаз, на это было приятно смотреть. Ну, и, пожалуй, все.
Касаясь минусов, первое, что мне хочется отметить – ужасную графику. Имея неплохой бюджет и живя в наше время графика этого мультфильма – стала главным его минусом. Непонятные самолеты неправильной формы, слишком «детские», имеющие определенную форму облака, ибо я помню, такие я рисовала в садике, какая-то непонятная окраска птицы и почвы… лично меня, это смущало и все время отвлекало от просмотра. Во время просмотра этот мультфильм невольно начинаешь сравнивать его с другими. Точнее с другим, под который, как мне показалось, сделали этот. «Тачки» от студий Disney и Pixar. Правы те, кто говорит, что все познается в сравнении, ибо сравнивая два этих мультфильма мы, невольно рисуем плюсы «Тачкам» и краснеем за «От винта!».
Также к минусам можно отнести и сюжет, который оказался ну чересчур простым и с первых минут предсказуемым. Возможно, детям до 7 (хотя, может и меньше) он понравится. Он простой и незамысловатый, в нем нет никаких резких поворотов сюжета, все в мультфильме протекает мягко и гладко, одно за другим. И по сути, ничего конкретного не происходит. А что же касается юмора, который должен был присутствовать в ленте, его не было, можно сказать. Или он был, но не было смешно…
Возможно, к плюсам этого мультфильма можно отнести дубляж. Наши актеры неплохо справились со своей задачей. Отдельно мне бы хотелось отметить Александра Головина и Анфису Чехову, голоса, которых я смогла разобрать в мультфильме, что же касается остальных актеров, я боюсь спутать их голоса и героев, поэтому не буду за это браться. Но все равно спасибо.
Композитором этого мультфильма стал Гари Миллер. До просмотра этого мультфильма мне уже приходилось сталкиваться с работой Гарри. Стоит признаться, его работа в фильме мне понравилась гораздо больше, чем в мультфильме. В этой ленте музыка мне показалась никакой. Монотонной, скучной, незапоминающейся.
«От винта 3D» - это наша версия «Тачек», оказавшейся абсолютно провальной, ибо главные составляющие мультфильма на очень низком уровне. Поэтому, смотреть или не смотреть этот мультфильм – решайте сами. Я бы посоветовала воздержаться, но если у Вас есть ребенок, то посмотрите мультфильм вместе с ним. Малышу понравится. В любом случае, приятного просмотра!
2 из 10
|
09 сентября 2012 | 18:35
NUKEer
«У нас и тачки летают…»
Шел на мультфильм из чистого интереса, ибо меня задел слоган: «А наши тачки летают!» Не уж-то наши мультипликаторы замахнулись побить знаменитые «Тачки» ? А вдруг действительно вышло неплохо? Но на деле все оказалось куда печальнее…
Из хороших сторон мультфильма отметить можно совсем немногое. Он яркий; 3Д все же присутствует, и хотя оно не столь зрелищно как в зарубежных аналогах, но выглядит неплохо; понравились некоторые герои — симпатичный БТР (он очень смешно моргал), воробьи, и другие.
Но к сожалению, это пожалуй все, что я могу сказать положительного об этом мультфильме. Дальше идут сплошные минусы.
Никакая графика. 2012 год, бюджет 3 500 000 $, а в мультфильме ужасные размытые текстуры земли, 8ми угольные детали самолетов (которые должны быть круглыми), невероятно бедное окружение, и наконец иногда отсутствует объемная трава! Я был очень разочарован, в тех же американских аналогах, у животных вся шерсть объемная, на земле каждую травинку видно, рельеф детально прорисован вплоть до осенних листиков на земле, и разумеется никаких 8ми угольных поверхностей и размытых текстур! Да даже в современных компьютерных играх, рендер картинки в которых происходит на домашних компьютерах, изображение куда зрелищнее и качественнее чем в этом мультфильме. По графике — это провал…
Плохой сюжет. Если смотреть в общем, то история вполне сносная, главный герой хочет стать воздушным асом, и по мультфильму идет к своей цели. Но если углубится в сюжет чуть ближе, мы с вами попадаем в открытый космос... О героях почти ничего не известно! Кто такой Витязь, откуда взялся, почему хочет стать асом? Об этом нет ни слова. В тех же тачках мы отлично знали, кто такой McQueen, чего он добивается, как и почему. В «От винта» полнейшая пустота…
И ладно, если бы это было только с одним (пусть и главным) героем, но так ведь со всеми персонажами! И это создает полный информационный вакуум, в чем я не вижу ничего хорошего.
Бедно прорисованный мир. Если в тех же тачках мы четко видели - как живут машины, что едят, как спят, где живут, как развлекаются, и так далее, то тут неизвестно вообще ничего! Где у них города, как организовано движение, как питаются, где чинят, в чем суть соревнований по пилотажу? На все эти вопросы зрителю приходится додумывать самому.
Постановка сцен полетов. Тут с ними беда, понять что же за фигуру высшего пилотажа выполняют герои очень сложно, движения самолетов какие-то не естественные, не логичные, по траектории полета они похожи скорее на комаров, чем на самолеты, плюс ракурсы съемки полетов, как правило неудачные, и понять что же произошло на экране очень трудно.
Вывод. Возможно, я оцениваю мультфильм слишком строго, но на это есть своя причина. Авторы хотели если не превзойти, то хотя бы приблизится к знаменитым «Тачкам». И посмотрев трейлер, я действительно подумал, что им удалось. Но после просмотра в кино, я понял, что ни получилось почти ничего. Графика, сюжет, герои, все плоско и размыто…
А это главные составляющие мультфильма. Возможно, детям дошкольного возраста мультфильм придется по душе, но я сразу вспоминаю те же «Тачки», «Мадагаскар», «Ледниковый период» и другие мультфильмы запада, которые мне безумно понравились, и на которые больше ходит взрослых, чем детей, ибо они действительно стоят того.
«От винта» таким похвастаться не может.
|
21 августа 2012 | 23:30
Вот уж не знаю, чем зацепил этот мульт предыдущих 4-х пользователей, но все кто пришли со мной на сеанс были ужасно разочарованы.
А ведь все казалось так просто: взять (украсть) идею у более крутой студии, поменять героев, сделать (хотя бы попытаться) приличную анимацию. Но нет, у нас все по другому.
Сюжет - нет, он не хромает, он уже родился инвалидом без рук, ног и головы. Шутки? Драма? Где Вы это нашли? Все написанные реплики больше похожи на болтовню идиотов.
Анимация? Некоторые из моих друзей могут сделать модельки самолетов в разы лучше, тени статичны, отбликов нет, все плохо, эмоции персонажей никак не передаются, на мордах (носах) застыла идиотская улыбка, даже когда персонаж говорит серьезно, или срывается в крик.
Герои не запоминающиеся и унылые.
И отдельно про 3Д, это не 3Д это убожество, большую часть фильма просмотрел без очков, там просто нет эффекта расслоения, вот и все, лучше бы честно в 2Д выпустили.
Если сравнивать оригинальные Тачки и От винта, то это будет похоже на сравнение Мерса и нашей Копейки (при всем уважении). Виден Кризис идей и прямых рук.
1 из 10
|
прямая ссылка
11 августа 2012 | 15:53
Не могу много писать о плохом. Поэтому быстро пробегусь по основным пунктам.
1. Анимация. Качество, детальность, эстетичность, физика объектов находятся на низшем уровне. По шкале мультфильмов Pixar - что-то между первыми двумя: The Adventures of Andre and Wally B. (1984) и Luxo Jr. (1986). В мультфильме нет ни одной хоть сколько-нибудь симпотичной экшн-сцены. Самолеты в небе смотрятся как мухи, летающие на фоне голубых обоев. 3D используется только в статических сценах, где персонажи о чем-то разговаривают, скудно шевеля ртом и глазами. С технической точки зрения, мульфильм 'От винта' - откровенная халтура. Здесь стоит обратить внимание на бюджет и задаться вопросами.
2. Сюжет - бледный. Сценарий калякали на коленке во время производства (достоверно не знаю, но в обратное не поверю). Интриги нет. Нескладно звучащие диалоги словно намеренно растянуты для увеличения хронометража. Сценарий якобы писали аж три человека. Как вы думаете, у них есть какие-нибудь заслуги?
3. Игра актеров на озвучке соответсвует общему уровню картины. Не обращайте внимание на несколько известных имен - вспомните, каков бюджет этого проекта.
Итого. 80 минут мультфильма 'От винта' - словно три часа ада. Стыд и позор. Сборы, даже при повышенной из-за 3D стоимости билетов, не окупят заявленный бюджет. Но вряд ли создателям от этого станет плохо - свое они уже заработали.
1 из 10
|
10 августа 2012 | 23:21
VIVU
От винта? Если бы он еще у него был…
3 500 000 миллиона зеленых, на создание мультфильма, заслуживает уважение и это пожалуй единственное что в нем впечатляет.
Еще один момент, родная озвучка получилась вялой, гораздо хуже, чем если бы я смотрел любой американский мультик, над которым поработала студия дубляжа!
Большая ошибка — это трейлер.. Я уверен, что если бы он не был таким длинным и однообразным, в кинотеатры бы пошло больше народу. А так, мультик схож с тем самым зарубежным.., что вспомнив сюжет того и посмотрев на этот трейлер, плюс стиль анимации, становится все настолько очевидным, что и смотреть не охото! Мультфильм насыщен событиями только в пределах ангара и его местности, такая география экшена мне скучна! «От винта» ну очень тривиальный, начиная от «гениальных» имен персонажей, заканчивая шутками. Авторы даже не попытались придать индивидуальности «От винта», халтура так и чувствуется. Но раз посмотреть все же можно, особенно тем, кто не фанат мультиков как я и не видит кучу совпадений, фишек, стилей, шуток, нюансов из других мультиков.
Побоявшись народного порицания, продюсеры придумали слоган, который типо говорит о том, что сами авторы признают, что все «слизали», но честно говоря метод «опередим зрителей, сами себя высмеем, значит другие не станут», тут не сработал. И себя опозорили и добить мультоделов резким словом, охото еще больше.
Сам мультик отрисован отстойно (все познается в сравнении). Главными персонажами были выбраны самолеты, видимо это единственное, по мнению авторов, за что в России не стоит стыдиться! Но это единственное они и высмеяли, так как самолетики (а больше это касается главного персонажа) похожи на мужские детородные органы или на их вытекающие последствия, уж простите, ассоциативный ряд у меня схож с большинством и я не мог это не озвучить, потому что именно это вижу на экране! Большего эффекта создатели могли бы добиться, только если бы взяли подводные лодки, на место главных героев и придали компьютерным моделькам еще большую пластику, чем их воздушным собратьям…
Я не хочу делать поблажку только потому, что м. фильм отечественный. Однако серии мультиков про русских богатырей, к примеру, я это сделал. Все таки лучше нам ориентироваться на рисованные мультфильмы, отечественную компьютерную анимацию наш народ «не хавает». «От винта» дал кучу поводов посмотреть на творчество других студий и не дал ни одного, чтобы обратить внимание на свое…
Ах ну да, там же еще 3D есть и приурочен этот шедевр к 100-летию авиации, не спасло. Лично для меня 3D это настолько не показатель, что наоборот, вызывает только улыбку, когда на пол постера рисуется значок с цифрой 3… Хожу только на 2Д, от очков глаза болят, а эффект присутствия в этом мультике, это последнее чего бы мне хотелось!!!
3 из 10
|
прямая ссылка
09 августа 2012 | 16:22
|
|