К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Никогда мы, наверное, не узнаем досконально, какие неизведанные глубины хранит человеческая душа, какие призраки и демоны и почему в ней иногда прячутся, почему они себя проявляют и откуда там берутся. Само название «Что-то не так с Кевином» очень чётко выражает суть фильма, суть поставленной им проблемы, суть самого Кевина. Но в чём же суть этого «что-то», мы так и не узнаем. Самый главный вопрос фильма остаётся открытым, и больше пугает не сам совершённый Кевином поступок, а именно то, что подобные поступки, различающиеся лишь масштабом, сплошь и рядом имеют место в реальной жизни и также не могут быть объяснены.

Не нужно выдумывать, чтобы снять сильный психологический триллер, стоит обратиться к реальности, и она подаст сюжет. Фильм прежде всего реалистичен, и в этом его главная заслуга.

На экране разворачивается история жизни семьи методом так называемых узловых точек, и параллельно мы наблюдаем мучения матери после непоправимого происшествия, масштаб которого и представить сложно. Прежде всего хочется сказать спасибо Тильде Суинтон, она отважилась на сложную роль и успешно с ней справилась, за её невзрачной внешностью, подавленностью и кротостью скрывается сильный устойчивый характер. Сколько пришлось её пережить, воспитывая сына Кевина, и должен заметить, у неё ещё ангельское терпение. Те редкие вспышки раздражения вполне объясняются поведением ребёнка, с которым по-другому вести себя и нельзя. Отец, как всегда, ничего не видит и не слышит, она же с ним справится не в состоянии. Относительно неё складывается сложное впечатление: жалости она почему-то не вызывает, но и её вины в плохом воспитании сына на самом деле нет. Отлично подобраны и актёры, исполнявшие Кевина, особенно маленький Рок Дер, во взгляде которого видны настолько правдоподобные презрение и ненависть, словно они действительно врождённые.

Фильм также поднимает проблемы обыденности, однообразия, а также славы - как способа вырваться из них. Причём Кевину не важно, положительным или отрицательным потенциалом будет она обладать. Первый способ её достижения слишком долгий, в то время как вторым можно «прославиться» за считанные часы.

Сильное психологическое кино, поднимающее вечные вопросы человечества.

9 из 10

05 марта 2012 | 12:47
  • тип рецензии:

Не хочется делать рецензию восторженно-положительный так вот с самого начала, но, видимо, ничего другого не остается. Каждый раз после просмотра фильма, который мне понравился, я читаю отрицательные рецензии, отзывы с мыслью: 'Может чего-то не понял?'. Сейчас, увидев, как кардинально отличаются мнения об этом фильме, я остался полностью при своем.

Я очень люблю поэзию, и 'Что-то не так с Кевином' - настоящее хорошее стихотворение (кстати, не дословный перевод названия, как мне кажется, увы, не отражает поэтичности). В фильме так много образности и символичности.

Пожалуй, стоит пройтись по категориям, иначе я совсем запутаюсь в комплиментах.

Сюжет. Сам по себе он в принципе не представляет из себя слишком большого интереса. Родители плохо воспитали сына, сын пошел стрелять в одноклассников. И казалось бы, почему так много соплей, резни побольше, вот и вышел бы фильм. Но, вопреки названию, кого мы видим в кадре больше всего? Мать. Именно мать является центральной фигурой этой истории. Именно за образом матери спрятано больше всего. И это мы должны прочесть в ее выражениях, в ее жестах, в ее образе жизни в общем. Важно то, что она несет в себе, а не убийства, совершенные ее сыном. Все происходящее лишь фон, на котором проявляется ее личность. Происходит и сложнейшее влияние ее личности на подсознание ребенка. Кевин в какой-то степени ее проекция. Он и его не совсем адекватное поведение - необходимость в ее жизни. И здесь, как и в стихах, пересказывать и объяснять - значит лишать смысла. Каждый поймет ее трагедию по-своему. А кто-то не поймет и скажет, что фильм о резне... Что ещё меня восхитило, так это расположение частей. То, что мать флешбеками позволяет нам понять, что произошло - это хорошая идея. Официально интрига сохраняется, но собирая символы-подсказки мы чувствуем, что будет высшей точкой повествования.

Актеры. Ну здесь я даже не знаю, стоит ли говорить что-то. Ради Тильды Суинтон и Эзры Миллера я бы посмотрел какой-угодно фильм. Неудивительно, что они потрясающе сыграли. Невозможно представить себе на месте этих же характеров других людей. В какой-то момент начинает казаться, что у Тильды произошла такая же трагедия, а Эзра дома ведет себя точно так же, разве что в людей не стреляет. Единственное, что показалось мне немного преувеличенным, - это образ Кевина в 6-8 лет. Слишком уж он лицемерен, умен и жесток. Да и вообще, наверное надо было бы быть очень хорошим психологом, чтобы продумать образ Кевина, и то вряд ли, ведь человек непредсказуем, все вокруг так сильно на него влияет. Поэтому и образ Кевина остается в некоторой степени расплывчатым пятном, позволяя, опять же, проявиться образу матери.

Режиссерская и операторская работа достойны похвалы. Включим свет (символически красный, оранжевый и бело-синий), музыку ( кстати говоря, довольно странно подобранную, здесь тоже каждый прочувствует для себя зачем), рождается потрясающий фильм, органичный и чувственный. Слов не слишком много. 'Нам нужно поговорить о Кевине' - фильм чувств, а не разума, как кажется на первый взгляд. Поэтому единственное, что мне кажется, стоило бы сделать по-другому - это не показывать сцену в школе настолько конкретно. Продолжать недоговаривать. Продолжать давать зрителям самим ощутить и воспринять происходящее. Это драма гораздо более психологическая, чем социальная, чему, кстати, некоторые противятся. И она не столько о семье в целом как а) о личности, б) о матери и сыне.

'I used to think I knew. Now I'm not so sure' - совершенно то же самое чувствуешь, через два часа после просмотра. Кажется, что все на поверхности, а на деле?

9 из 10

12 июля 2014 | 03:03
  • тип рецензии:

Данная лента поразила меня до глубины души. В первую очередь содержанием, во-вторую красочностью и талантливостью оператора, в-третью - подачей сюжета, вперемежку событий настоящего и прошлого, от чего история превратилась в детективную.

Ну, что можно сказать по сюжету? Смотрела я на маленького мальчика, а потом и подрастающего юношу, и внутри меня все закипало. Честное слово, как мать двоих детей, я просто не могла смотреть на поведение Кевина спокойно. На лицо сразу отсутствие эмоционального контакту между матерью и сыном. Да и откуда ему взяться? Наша героиня не готова была стать матерью, она грезила о путешествиях и интересной жизни, социально насыщенной и разносторонней. А тут ребенок, который привязал ее к дому, да еще орал без конца. Она оказалась не готовой к воспитанию сына. А его поведение оставляло ее растерянной и опустошенной. Ко всему прочему ее муж проявлял чудеса нечуткости и недоверия к своей жене. По хорошему ей надо было снять на видео, и показать мужу, как ведет себя Кевин наедине с матерью, потому как при нем сын притворялся открытым и добрым. Но я отвлеклась. У нас есть конкретный сюжет, в котором героиня, при отсутствии особой любви к сыну (а откуда ей было бы взяться?) прямо следует законодательству о неприкосновенности детства. Не бьет, но и не целует, не наказывает, но и не хвалит. Она проявляет полное равнодушие к своему ребенку, и лишь пугается, когда нечайно наносит ему вред. Не знаю, был ли этот ребенок каким-то особенным, и изначально расположенным ко злу. Мне кажется, что ничего такого не было. Он просто чувствовал себя ненужным, не любимым собственной матерью. По хорошему, надо было просто отшлепать его, когда он вел себя невыносимо, и испытывал мать на прочность, но американцы помешаны на правах ребенка, так что доходит до полного абсурда. Как воспитывать ребенка, если он не знает границ дозволенного? Не делаем ли мы хуже нашим детям позволяя им все?

По мне, так основной идей этого фильма, было показать проблемы воспитания, и любви. Мальчишка не был добрым, но попытался ли кто-нибудь привить ему эту доброту? Не слепота его отца, по отношении к нему, ни все-терпение матери, на самом деле равнодушной, не сделали его лучше. А потом, подслушанный разговор, в котором родители договариваются отослать его из дома. И он все решил. Он совершит страшное, и ОНА наконец обратит на него внимание. Может ОНА его, хотя бы возненавидит? Только не РАВНОДУШИЕ.

Последняя сцена поражает. Когда сын тянется к матери, и она искренне прижимает его к своей груди. Неужели нужно было пройти через такое, теряя самое дорогое, чтобы стать ближе друг к другу? Всепрощение матери удивляет. Не уверенна, что я смогла бы так же. Впрочем я люблю своих детей каждый день, стараясь не упускать ни одной возможности лишний раз их обнять и поцеловать.

17 сентября 2012 | 19:34
  • тип рецензии:

Зрелая семейная пара решает завести детей. У них рождается сын Кевин с некими отклонениями в психике и уже с первых дней становится нелюбим матерью Евой. Через несколько лет появляется дочка. Чудный ангелочек становится любимицей родителей и объектом ненависти Кевина, что в итоге выльется в страшную трагедию.

Фильм снят с конца. Прошлые события раскрываются в воспоминаниях матери. Подробно анализируется, как могло вырасти это чудовище? Но главное, что в фильме не раз подчёркивается, Ева видит в сыне своё отражение, причём весьма уродливое, и речь вовсе не о внешности. Да и он заранее знает всё, что она хочет ему сказать. Душевного контакта не получается.

Тильда Суинтон весьма достоверно сыграла роль матери. Очень убедительно переданы внутренние переживания и всплески агрессии.

Джон Си Райли в роли отца не столь ярок. Его персонаж - абсолютный пофигист, устранившийся от воспитания сына, именно мужского воспитания, которое свелось к играм. Купленный им лук стал тем пресловутым ружьём, которое должно выстрелить.

Эзра Миллер в роли Кевина этакий волчонок. Он подчёркнуто ласков с отцом, но эта любовь оказывается в итоге лишь симуляцией. Эзра, на мой взгляд, сыграл несколько однобоко. Понятно, что Кевин отражение матери, но должны же в нём проявиться и проблески отцовских генов?

Работа операторов и художников вызывает отдельного уважения. Картинка не банальна.

Посмотрел с интересом, но не сказать, что зацепило.

7 из 10

14 июня 2012 | 10:23
  • тип рецензии:

Ей снятся далекие страны, годы сияющей молодости, безумный флирт с будущим мужем и белый тюль, за которым все это закончится навсегда.

Пробуждение обнаруживает пустой дом, измазанные краской стены, вчерашний омлет в лужице кетчупа и бессильные попытки заставить себя существовать. Сон, еда, работа и нечастые визиты в тюрьму, где теперь находится единственный близкий человек, последний смысл, сын и чудовище.

Воспоминания и обрывки жизни Евы, которая хотела стать матерью.

Кевин был таким всегда: без причины, тяжелого детства, родителей-наркоманов, издевательств одноклассников – просто сразу родился. Он злоумышленно орет целыми днями, доставая мать, и моментально успокаивается рядом с отцом. Он не хочет говорить, презирает попытки научить его счету, игнорирует любое желание установить контакт и смотрит исподлобья.

С первых же сцен, когда ребенок упорно отказывается играть в мячик и с вызовом гадит в подгузник, появляется ощущение абсурда и желание выяснить, откуда взялась эта дикая драма. Неужели маленького монстра нашли в истории чьей-то болезни? Больше всего это похоже на врожденное психическое расстройство (раз уж видимых причин нам не показали), но об этом нет ни слова. Никакого психоанализа – просто плохой мальчик. И вот эта нелогичность, бессмысленность происходящего мешает больше всего…

Фильм тянется чуть дольше, чем нужно и намного больше, чем хотелось бы. Смотреть на эту роскошную агонию быстро устаешь, а кроме нее не происходит ничего. Интрига угадывается в первой трети, операторская акробатика выводит из равновесия, красный пунктир гипнотизирует, заражает бессилием и тоской. Можно только мучительно любоваться застывшим лицом Тильды Суинтон, задыхающейся в ядовитом вакууме.

С Кевином что-то не так, что-то идет и случится. Его мать барахтается, как утопающий, словно спящий. Чтобы решить проблему, надо ее назвать, обозначить - но перед нами только загадка.

- Раньше я думал, что знаю. Теперь – не уверен.

Все это проникает как вирус, у которого тоже нет причины. Нас цепляют на крючок истории и виртуозно вытягивают нервы - два часа. Багровый клен, помидорное месиво, красные тени, вино, консервы…

Думаю, не стоит слишком полагаться на режиссера и сценаристов – готовых ответов они не предложат. Этой картине нужны соучастники.

Смотреть целиком – тяжело и тошно, пересматривать по кускам – болезненное удовольствие.

27 января 2012 | 15:46
  • тип рецензии:

Фильм о священной диаде на самом деле, Мать и Ребенок. Что происходит, если мать не чувствует связи с младенцем? Воспринимает свое кровное, как нечто чужеродное. Весь фильм сопровождает обилие разного рода красной жидкости, которая конечно же символизирует кровь. Красная жидкость не являющаяся кровью по сути, все время заставляет нас воспринимать ее таковой. Совсем, как Кевин, являющийся кровным сыном, по сути не может почувствовать эмоциональную связь с матерью, такой родной и чужеродной одновременно. Любовь и Ненависть - два самых мощных чувства, амбивалентно присутствуют у главных героев картины. Ненависть Кевина к матери настолько же сильна, насколько сильно его желание почувствовать ее любовь, ее с ним связь. Чувства вины, невероятного бессилия, ненависти, непонимания, усталости и горя делают страдания главных героев просто невыносимыми. И хочется помочь им, зарыдать вместо них, показать, как это делается. Но их крик безмолвен... И вокруг все прекрасно - молодежь веселится, отмечая Хелоуин, играет прекрасная музыка...

08 мая 2018 | 22:18
  • тип рецензии:

«Что-то не так с Кевином» – тяжелая психологическая картина, держащая в напряжении с первых минут и наилучшим образом сочетающая в себе триллер и драму человеческих отношений. Осадок от нее остается надолго.

Фильм имеет интересную структуру, построенной на флешбэках: от настоящего нас переносят то в глубокое прошлое, то в середину, и так далее – подчеркивая наиболее важные моменты, и с первых минут фильма мы уже видим последствия чего-то ужасного и отвратительного. Такая многоуровневая структура – несомленно огромный плюс, поскольку без нее вряд ли бы удалось создать ту самую ужасающую и гнетущую атмосферу, и в противном случае на выходе мы имели бы шаблонную драму-триллер.

Сюжет знакомит нас с одним из главных персонажей – Кевином – мальчиком-чудовищем, причем чудовищем с рождения. С ним было что-то не так с первых дней его жизни: будучи младенцем, он безостановочно плакал, очень поздно стал говорить, и чем старше он становился, тем более ужасающей была ситуация. Однако мальчик далеко не глуп: он довольно умело умеет манипулировать людьми, с особым цинизмом истязая мать – Еву – находящейся на стадии нервного срыва. Виновата ли она, что ее ребенок – монстр?

Несмотря на то, что казалось, что я сумею найти причину случившегося, опираясь на сцены прошлого, четких ответов я так и не получила. О причинах можно лишь догадываться. И это неоспоримое преимущество – сценарий картины не расставляет все точки над И, а дает волю размышлениям, и в конечном итоге понимание зависит только от самого зрителя.

За прекрасно переданную атмосферу, идеально подобранных актеров, замечательную музыку и уникальную подачу событий

10 из 10

20 марта 2017 | 23:28
  • тип рецензии:

У каждого человека есть свое призвание, и глупо считать, что у каждого человека по умолчанию есть призвание к тому, чтобы быть родителем. Некоторые люди просто не могут быть отцами и матерями, супругами и примерными семьянинами, а если они все же решат завести семью, то результат будет плачевным. Не в укор сказано - нельзя требовать от человека быть хорошим во всем. Есть прирожденные родители - а есть те, кто не может иметь семью, но может преуспеть в другом. Главная героиня фильма как раз из этих людей. Она ужасная мать и ужасная жена. Но только лишь потому, что семья это не её. Представьте человека, который говорит 'Знаете, я ужасно готовлю, и не хочу учиться готовить, зато я летчик'. Будете ли вы считать этого человека аморальным? Наверное, нет. Так же и здесь - не её это занятие и не надо ей было сковывать себя узами браками, как не надо тому летчику лезть к плите.

Все остальное - лишь результат. Она не могла быть хорошей матерью для любого ребенка, а особенно для настолько трудного, как Кевин, который к тому же и чувствовал, что он матери не нужен, что он жертва общественных ценностей, который говорят - заведи семью, роди ребенка, встань у плиты. Про Кевина говорили и писали много, он правда жутковат и трудно представить себе ребенка настолько патологически жестокого. Отсутствие любви? Отец-то его любил. Отцу он был нужен сам по себе.

Мне кажется, это история не Кевина, а его матери, женщины, ставшей жертвой 'принципа благополучия'. Нет детей - не женщина. А она не женщина, она человек и нельзя требовать от человека делать то, что он не умеет и не хочет уметь.

09 июня 2014 | 21:17
  • тип рецензии:

Это моя первая рецензия, обычно я захожу на КиноПоиск просто посмотреть оценки фильма и почитать отзывы, но этот фильм настолько тронул меня, что не поделиться эмоциями я просто не могу...

На протяжении просмотра, я неоднократно ставила фильм на паузу, чтобы просто подумать. Подумать о том что происходит на экране и как это получилось... Перед нами абсолютно сломленая женщина, у которой не осталось ничего - ни семьи, ни уважения окружающих, ни веры в себя. Словно по кусочкам мы, вместе с главной героиней, собираем части мозайки, чтобы понять - что именно она упустила в воспитании сына и в какой момент это произошло.

Фильм наполнен тяжелыми сценами, при которых так и хочется кричать во всю глотку: 'Стойте! Ну что же вы делаете? Остановитесь! Вы же не чужие друг другу люди!', а потом смотришь следующий фрагмент и понимаешь - нет... чужие... Они давно уже чужие! Это понимаешь с первых кадров, где мать встречается с сыном в тюрьме и им нечего друг другу сказать. Все было сказано в диалоге:

- Ты бываешь иногда так жестока.
- Кто бы говорил.
- А ты думаешь, в кого я такой?


Наверно это первый раз когда они поговорили друг с другом откровенно. Это печально, но это заставляет задуматься... Задуматься над тем, к каким последствиям может привести случайная фраза матери 'Пока тебя не было, мама была счастлива!' , которую запомнит маленький ребенок и пронесет в себе всю свою жизнь, и как он потом может жестоко отомстить за все свои обиды.

Актерский состав не может не радовать. Тильда Суинтон как всегда просто божественна сыграла. Ей хочется посочувствовать, ей хочется помочь, с ней хочется поплакать. Ее эмоции заполняли все пространство фильма. Эзра Миллер открылся для меня в новом свете! Я верила каждому его жесту и слову, я верила что он может убить. Хочется отметить и маленьких 'Кевинов' - в силу возраста и достаточно тяжелой роли, они просто молодцы!

А если серьезно, то на словах: 'Нам нужно поговорить о...' нужно было задуматься - а только ли о Кевине?

10 из 10

28 августа 2014 | 15:20
  • тип рецензии:

Возможно такое сравнение может показаться странным, но именно ассоциации с ребенком Розмари, у меня вызвали отношения Евы с ее сыном. Он - чудовище, которого породила она, и которого она любит и продолжает любить после всего что произошло.

Сложно описать насколько мрачное и тяжелое впечатление оставил фильм. Как горькое лекарство, которое быстро хочется заесть сладким. Подобные чувства вызвал у меня, когда-то, французский фильм 'У каждого свой ад' с Анни Жирардо в главной роли.

Мир показан очень жестоким. Жестоки люди которые терроризируют Еву, за то, что совершил ее сын. Ведь это с ее 'молчаливого согласия' сын совершил убийства. Она впервые рассказала ему о Робине Гуде. Но, послушайте, кто из нас не читал книги и не смотрел фильмы где люди убивают, стреляют, творят зло? Если все это, действительно оказывало бы влияние на воспитание и дальнейшее поведение ребенка, то из половины детей в мире должны были вырасти потенциальные убийцы.

Отношения между мужем и женой показались мне неестесвтенными. Они никак не могут всерьез обсудить поведение Кевина. Так и хотелось увидеть то, как Ева закатывает скандал, жуткую истерику, хоть как то пытается нарушить это мрачное спокойствие, которое приводит к трагедии. Также неестественность создается из-за обстановки в которой развиваются события. Зритель наблюдает только за основными персонажами. Мы не видим соседей, одноклассников, коллег, друзей семьи. Создается впечатление, что вся семья закрылась от внешнего мира. Семья с которой 'что-то не так'. Но никто из них не хочет понимать что именно. Возможно только Ева понимала это, выдерживая издевательства со стороны сына.

Живя в реальном мире, мы не редко слышим, в новостях, об убийствах, подобных тем что показаны в фильме. А однажды такая трагедия произошла и в городе, в котором живу я. И всегда, хотелось понять, каким был тот который отнял жизнь невинным людям? Как складывалась его жизнь? Кто виноват в становлении этого монстра? К сожалению, ответа фильм мне не дал.

7 из 10

За то, что вот уже, в течение трех часов после просмотра не могу забыть об увиденном на экране.

11 мая 2015 | 02:03
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: