Кинопоиск

Не могу сказать «прощай» (1982)

6+

Парализованного лесоруба выхаживает отвергнутая им девушка. Трогательная мелодрама о целебной силе любви

Рейтинг Кинопоиска 8.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Не смоют любовь ни ссоры, ни вёрсты, продумана, выверена, проверена…»
Режиссер
Директор фильма
Зрители
СССР34.6 млн , ...
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 31 мин

Девушка Лида влюбляется в красивого парня, спортсмена Сергея, но он женится на другой. А потом произошла трагедия, и Сергей оказывается прикованным к постели из-за тяжелой травмы позвоночника. Жена, не выдержав испытания, бросает его, и жизнь для молодого человека кажется законченной. Но, узнав о его беде, к Сергею приезжает Лида. Поначалу он относится к ней с раздражением и недоверием и даже пытается покончить с собой. Но преданность, доброта и забота заставляют его посмотреть на происходящее иначе…

Рейтинг фильма

136 231 оценка
IMDb: 6.50285 оценок

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Однажды режиссёр Борис Дуров прочёл в журнале «Смена» статью о рабочем, повредившем позвоночник, которого выходила любимая девушка. Эта история потрясла Дурова, и он попросил Лилию Неменову написать сценарий.
  • Изначально Борис Дуров планировал снять в роли главного героя Николая Ерёменко мл., который играл у него в триллере «Пираты ХХ века», однако впоследствии решил, что популярность артиста в данном случае только помешает, и остановился на кандидатурах трёх сравнительно малоизвестных актёров.
  • Сергей Варчук уже пробовал себя в качестве флотского офицера, инженера-судостроителя и физика, а ещё отслужил срочную службу. Начинающему актёру было 25 лет. Он сразу же заявил Дурову, что его герой – вылитый «король танцплощадок». Дуров ответил, что именно это выражение было оригинальным названием сценария.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
28 ноября 2012 в 12:09прямая ссылка
Сценарий явно писался гораздо раньше 80-х. По тональности это скорее история 50-60-х годов. Есть в ней что-то похожее на 'Весна на Заречной улице', 'Девчата', 'Чистое небо' (кстати, Анастасия Иванова напоминает Нину Дробышеву), 'Высота' и т.п. Жаль, что его не сняли тогда, в 50-60. Получился бы вполне милый фильм, очень простенький и понятный. В 80-е же вышло удивительно фальшивое кино, комсомольский лубок, набитый штампами по самое 'не хочу'. Морализаторское ворчание старшего поколения, которое хотело показать молодежи схему 'как надо жить'. Самое ужасное в фильме то, что в нем нет никаких оттенков, все прямолинейно и скучно, как совковый школьный урок математики с плохой училкой. Реакции зрителей заранее прописаны и одобрены, подписаны и кинуты в массы. Вот эта Марта - 'змея', у нее на лице все написано: хочет денег и 'замуж'. Зрители ее дружно ругают. Вот этот парень (любопытно, я не помню его имени, настолько невыразительным получился этот первый парень на деревне) - 'герой'. Слегка зазвездился, но мы его в фильме накажем, еще и ликбез проведем для молодежи: нарушил технику безопасности, а это низзя. Зрителя должны восхищать его трудовые подвиги, и возмущать его отношения с женщинами, но так как герой будет наказан, в конце фильма все проникнуться к нему сочувствием. Вот эта Лида - положительная, любит и тянет героя из пропасти. Женщины дружно достают платочки и, высморкавшись, бегут искать свой жертвенник любви, чтобы фанатично гореть на нем ярким пламенем. Вот это друзья героя: этот положительный, комсомолец, примерный работник и семьянин. А вот этот - отрицательный. Никуда не денешься, нужно признать, что есть еще некоторые элементы, которые позорят гордое звание комсомольца. Зритель увидит, как мы бичуем пороки и восхваляем достоинства. Вот вокально-инструментальный ансамбль. Как и положено людям искусства, они помогают нам бичевать пороки и воспевают любовь. Но это не какие-то там тунеядцы-кочегары: в свободное от обличения и воспевания время они строят и сталеварят. Вот это положительный милиционер Вася. Васю жалко, но он настоящий мужик - истеричную Лиду в беде не бросит и благородно поможет сопернику, как это положено советскому милиционеру (в доме, который построил Джек). Самое удивительно, что люди до сих пор ведутся на эту развесистую клюкву. Все так расставлено по полочкам, что и напрягаться не надо - удобно, разжевано и проглочено. А между тем мы имеем дело с настоящим кривым зеркалом. Марта в фильме, как это ни странно, самый что ни на есть нормальный человек. Говорите, на лице все написано? Так выходит, что она не врала ни себе, ни окружающим. Бачили очи нашего героя, что купували, с самого начала, и не было бы несчастного случая, жил бы он со своей Мартой долго и счастливо. А уж какого ей мужества стоило не выдавливать из себя то, что не дано, уйти от мужа инвалида, зная, что каждый встречный будет плевать ей в лицо! (Предлагаю представить, что было бы, если бы Марта испугалась бы молвы и осталась бы с мужем. Не важно, что, видя ее муки, были бы несчастны три человека - Марта, муж, свекровь, что, уйдя, она освободила место фанатично влюбленной Лиде. Главное, жена обязана была взвалить на свои плечи, и точка, тогда общественность была бы довольна.) Эгоистичной Марте ничего не прощается, она бездуховная. Зато Лиде поблажки идут одна за одной. Залезла в постель к мужчине, который ее не любил? Нет, это не эгоизм и распущенность, за которые в Союзе можно было получить ярлык 'гулящая', она из-за любви, так можно. Испортила свадьбу любимому человеку? Ну так, ревнует, простим. Хотела самоубийством жизнь покончить? Не, это не эгоизм, из-за любви же, все понятно. Бедного Васю использует в своих целях, прекрасно понимая, что он должен чувствовать? Ну, так из-за любви же! И если на протяжении фильма какие-то занозы в поведении Лиды все-таки цепляют, то в конце Лида выписывает себе полную индульгенцию. Все, она теперь может даже убивать, ее простят. И пару слов о главном герое, Сергее. (Посмотрела аннотацию, все время забываю, как его зовут). Хороший работник по заказу ЦК КПСС, но как человек - полный ноль, раздражал своей самоуверенностью целый фильм, своими истериками вызвал только презрение: из ямы его должны были вытаскивать женщины, без мамы и Лиды просто пропал бы. (Сравните этот персонаж хотя бы с инвалидом на костылях, которого сыграл Урбанский, в фильме 'Баллада о солдате'. Какой контраст!) Просто диву даешься, как из-за такой серости еще и девушки соперничали. Сочувствую Сергею Варчуку, ЭТО играть было явно сложно. Особо хочется сказать о диалогах. Они звучали бы органично в устах героев Рыбникова, Баталова, Белова, оттененные черно-белой пленкой, рабочей романтикой и незамысловатыми интерьерами суровых 50. В устах субтильных, очень по-городскому выглядящих актеров 80-х эти разговоры воспринимаются как псевдонародный говорок, выдаваемый за 'наше, родное, русское'. Фальшь сквозит в каждом слове. Не лучше и местный ВИА, в чьих песнях нет ни сладу, ни ладу, а зеленоглазый Сергей Минаев напоминает одновременно черта и ангела ( Американцы любят изображать этих персонажей, сидящими на плечах героев) Единственный положительный момент в фильме - это песня 'Вьюн над водой'. Вот уж действительно живая вода в этом сером болоте.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
1 апреля 2009 в 17:47прямая ссылка
Очень люблю этот фильм... Из-за атмосферы, музыки (это постоянное напевание хором 'А вокруг такая тишина...'), из-за правды, которая не выглядит вульгарной... Правда - это то, что и в советском союзе были такие вот Красавцы, щелкающие девушек, и такие вот Девушки, идущие на это. Секс был. Но было все по другому - совесть, дружба и принципы, возможность самоотверженно работать и так же любить... Сейчас этого нет - нет студенческих свадеб и молодежи в деревнях, нельзя поехать вот так просто в другой город и найти там жилье и работу, да еще чтоб на танцы хватало... Что и обидно. А фильм чудесный, особенно приятно, что история любви так правдива и нетороплива, герои красивы и реальны (и плохие, и хорошие). И наука тоже есть в фильме, не все то золото, что блестит (это о ложных женах и друзьях).
Положительная рецензия
16 марта 2009 в 23:04прямая ссылка
Этот фильм я вспоминала совсем недавно. Так хочется снова его увидеть. Познакомилась я с ним лет так 10 назад и всегда при удобном случае его смотрю. Фильм не только про любовь, но и про верность, приоритеты в жизни. Сначала главная героиня не вызывает к себе ничего кроме жалости, но затем, когда мы видим на что она способна ради любимого (к сожалению, пока не взаимно) человека, понимаем, Вот Она - Любовь. На такое чувство нельзя не ответить. Картина получилась очень 'домашней': хочется взять свое любимое печенье, кружку чая, укутаться пледом и смотреть его не отрываясь. Чего и вам желаю. Приятного просмотра! 10 из 10
Отрицательная рецензия
10 августа 2009 в 17:37прямая ссылка

'Не метафора! Гипербола! К сожалению'

Вот фильм! Аж дух захватывает, насколько всё дико! Смотрю и удивляюсь. Начать с того, что в картине всего один действительно положительный герой, честный и порядочный человек – гаишник (бывает же такое!) Вася. Вот уж, в самом, деле пример для подражания. Не повезло парню – факт, но проявил он себя с наилучшей стороны – однозначно. Удивило, что на роль Марты пригласили такое, извините за выражение, чудовище. Просто даже с точки зрения здравого смысла, естественности мотивов поведения главного героя. Неубедительно. Главная героиня – да, практически идеально подобрана, простая обыкновенная девчонка, симпатичная, милая – как и должно быть по идее, по логике сюжета. Но Марта! Это же должна быть женщина, в первую очередь, с выдающимися внешними данными, а только потом – с нутром змеи. А тут все на лице написано изначально, картинка просто отпугивающая, вот и понять элементарно не можешь, на что позарился человек, что он в ней такое увидел?! Явный просчет авторов картины, я думаю. Непростительная ошибка. Сам Сергей тоже тот еще «герой»! Удалец! Ничего не может решить сам! Тоже мне харизматичная личность. Подкаблучник! Даже жадность – и то не его, родная, а как перешедшая (от жены) зараза. А еще туда же! И опять задаешься вопросом: что в нем нашла «хорошая девочка Лида»?! Вот уж вопрос из ряда «вечных». Наверное, и впрямь «женщины любят подонков», как поется в какой-то песне. Я к чему все это веду – казалось бы, второстепенные моменты, главное, вроде как, в другом совсем, но это только на первый взгляд. Понятно, что одна предала, сбежала, а другая сама хомут на шею надела и сдюжила. Честь ей и хвала, и всё такое прочее. Отличная идея, благодатный материал. Но… Хочется-то не только события и действия наблюдать, но и о мотивах задуматься. А выходит так, что авторы, умышленно ли, по недоразумению ли, но упростили ситуацию чрезмерно и задачу тем самым если и не испортили, то усложнили – не то слово. Я уж молчу об удовольствии каком-то. Смотришь кино и вынужден от каких-то вещей просто абстрагироваться, дабы не нарушалась стройность линий и очертаний. А это, думается мне, не что иное, как верный признак недостаточности мастерства. Жаль. Так-то толковая картина могла получиться. Понятные проблемы, знакомые ситуации, вопрос выбора и пр. Увы, вынужден констатировать, что испортили «заготовку» – не получилось шедевра. 7 из 10
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
8 сентября 2009 в 15:35прямая ссылка
Фильм смотрела один раз, до этого много раз слышала от подруги восторженные отзывы. Стало интересно, что же в нем такого. Конечно, некоторые советские картины я люблю и уважаю актеров, но фильмов, которые вызывают сильные эмоции, в принципе, очень немного, потому что иногда они слишком однообразные и предсказуемые. После просмотра для меня так и осталось непонятным что в фильме 'такого' настоящего, мол, 'настоящая любовь'. Многие подумают, что я просто не знаю о чем говорю. На самом деле, как и все мы, я знаю, что такое безответная любовь. И, по-моему, речь в фильме именно о ней. Да, она настоящая, но она безответная. И не могу сопереживать главной героине, хотя бы потому что, в конце концов, все сложилось то хорошо! А в жизни так не бывает, не случилась бы трагедия с Сергеем на работе, так и жил бы он со своей женой счастливо и о главной героине никогда бы не вспоминал. По грустному стечению обстоятельств, жизнь дала ей шанс, она им воспользовалась, потому что любила, потому что гордости не было, была только любовь, но он все равно испытывал только благодарность и не более, разве что со временем на этой почве выросло уважение, нежность, привязанность и, может быть, взрослая такая любовь. В общем, Жертва, это конечно, прекрасно, но это лишь случайность, что она кому-то пригодилась. Отдельно могу сказать, что фильм все равно жизненный, правильный, без прикрас, но лично для меня конец какой-то неестественный. 6 из 10
Положительная рецензия
28 июня 2026 в 08:43прямая ссылка

Просто о сложном

Фильм довольно простой в плане сюжетной линии, даже, наверное, где-то примитивный. Все в понятно, кто есть кто. Но если перенести его на жизнь, становится не так уж и просто. Лида - не такая наиваная влюбленная дурочка, как кажется на первый взгляд. Это человек с большим сердцем, способный видеть глубже, чем внешняя оболочка человека, способная жертвовать собой ради другого, пройти сквозь обиду от поступка Сергея, прожить злость и простить. Это очень сильная, самая целостная и глубокая личность в этом фильме (подобной личностью, на мой взгдяд, является и Василий). Она очень точно понимала, что и как ей следует делать, какие слова сказать в нужный момент. Сергею она помогла не тем, что жалела его, а тем, что воззвращала ему силу и желание жить. И совершенно противополоджная личность Марта, которая не способна ни на что подобное. Не потому что плохая, а просто не сособна, в силу своего неразвитого сердца. Сергей по своей сути как раз ближе к Лиде, чем к Марте, просто не стал различать, а побежал за красотой и эффектностью, но затем, благодаря Лиде и серьезному испытанию, внутри него все встало на свои места. Я бы рекомендовала этот фильм без каких либо завышенных ожиданий, просто посмотреть со стороны, как проявляют себя люди, в зависимости от того, чем они наполнены внутри.
Положительная рецензия
13 октября 2024 в 23:18прямая ссылка

Король танцплощадки от Бориса Дурова

Удивительно, но помимо безусловной всесоюзной кассовой славы 'Пиратов 20 века' постановщик Борис Дуров снял еще один популярный фильм. Картина 'Не могу сказать 'прощай' заняла четвертое место по посещаемости в 1982 году. Вы можете удивиться, но это больше 'Карнавала', 'Вокзала для двоих' и 'Жестокого романса'. История о личной жизни крутого парня, передовика производства и при этом короля танцевальной площадки покорила советского зрителя. Борис Дуров заставил всех иначе взглянуть на привычные штампы. В простоте и непосредственности люди увидели правдивость. Тут молодожены решают остаться в деревне вовсе не в силу тяги к природе, а только по причине того, что им на двоих предлагают заработную плату в 500 рублей. На городских улицах на девушку может напасть хулиган, средь бела дня... а люди будут испугано расступаться. Начальник производства может грубейшим образом нарушать технику безопасности, а милая девушка в первый же вечер будет готова провести ночь с понравившимся парнем. Однако несмотря на все эти печальные моменты мы получаем не только критику... В известной степени перед нами воодушевляющая история о том, что молодой инвалид получает шанс, его поддерживают и из изгоя он становится лидером... Лаконичность предложенной истории обуславливает живые, а значит полные противоречий, портреты главных персонажей. Каждое их действие можно оценивать двояко, каждый шаг не выглядит эталоном для подражания. В силу этой актуальности лента вызывает споры и поныне, в особенности касательно поведения того или иного героя. А ведь и вправду, наш передовик производства Сергей Ватагин слишком красуется собой. Не случайно он без меры показывает девушкам свою фотографию на доске почета. Да и его отношения с девушками далеки от гармонии. В его нехитрых любовных комбинациях нет истинной уверенности в себе. И как раз это обстоятельство приводит к кризису в семейной жизни. Кстати говоря, Борис Дуров весьма умело этот кризис предсказывает. Сцена в которой председатель колхоза буквально пожирает глазами молодую жену и просит выбрать ее яблоко гениальна во всем. Мы видим откровенный флирт, который будто и не замечает ее муж. Это заставляет иначе взглянуть и на персону супруги Марты. Она тут явный антигерой, но все не так уж и однозначно. Молодой резкий Сергей не особо замечал ее. Что уж говорить о согласии. Ее широкие шаги части вызывали удивление молодой жены. Ну а в адрес Лидии Теняковой, номинальной героини, можно высказать много отрицательных слов. Она приходит в неистовство на свадьбе возлюбленного, едва ли не проклиная молодоженов. В ее действиях можно усмотреть и хладнокровную попытку убийства. Вопросы вызывает и та легкость с которой она оставляет своего ухажера. Кто знает... но быть может в ее помощи инвалиду есть много честолюбия. Все эти моменты выделяют ленту, возвышая ее из числа простых жанровых мелодрам. Особое преимущество фильма в том, что тут нет звезд. Известно, что Борис Дуров отказался от приглашения Николая Еременко на главную роль. Ему нужны были молодые, неизвестные артисты. Сергей Варчук, Татьяна Паркина, Анастасия Иванова выдали едва ли не лучшую роль в своей фильмографии. Контрастности фильму с обилием деревенской эстетики добавляли и включения экспериментального тогда техно с Сергеем Минаевым. 7 из 10
Положительная рецензия
13 января 2024 в 21:41прямая ссылка

Воплощение истинной женской любви, не за что, а вопреки

Уверен, это не первый и не последний фильм о любви. Данную картину я отрывками увидел еще в юности, а может и в детстве, на тот момент максимум, что могло мне понравиться - детская песня в конце и немалый интерес родителей к этому фильму. На протяжении 32 лет я смотрел так же, как и в детстве отрывками и не более. Вот сегодня я это сделал, и не пожалел ни секунды. Сказать, что я в восторге? Ничего не сказать. Многие скажут, ничего особенного, нет тут Голливуда. А он и не нужен. Фильм, как эталон отношений, эталон любви, эталон женской любви и женского равнодушия. Думаю не стоит говорить о цветопередаче, о ярких красках, ракурсах и монтаже. Этого тут нет. Здесь взрослые люди под руководством талантливого режиссера великолепно сыграли серьезный момент из жизни любого человека. Никто не застрахован. Актерская игра? Великолепно, передать мучения лежачего, но молодого мужчины? Передать мучения о неразделенной любви в начале фильма? Пожалуйста. Искренние не наигранные взгляды, переживания и бездушие. Актеры отыграли на все 100. Единственный минус - музыка, которая в то время только начинала быть интересной. Я непосредственно про музыкальные коллективы и их репертуар. Закончу такими слова. Лучше прожить жизнь калекой в надежде на чудо, с человеком, который будет рядом несмотря ни на что, чем быть ходячим, но в окружение бездушности и не любви.
Отрицательная рецензия
9 ноября 2022 в 11:00прямая ссылка

По следам глупой сказочки про Сережку, Марту и Лидочку

Я не хотела смотреть этот фильм, честно. Но моя мама, которая относится к поколению, рожденному в 1960-х годах, т.е. почти что возраст действующих героев данного 'шедевра', постоянно пересматривает его и восхищается. Я понимаю, что разница в наполненности информационного пространства вокруг меня в мои 25-30 и в мамины 25-30 лет - это земля и небо. Перестройка в СССР, развал СССР, 90-е годы и т.п., и наше время с интернетом - даже разоряться и сравнивать нет смысла. Да я и не буду. Просто лишь отсутствием нормального 'контента' можно было вообще собрать кассу у этого творения рук человеческих и камеры. Я честно 'отсидела' 91 минуту перед экраном и вот что могу сказать: 1. Самое плохое и неудавшееся в этом фильме, это даже не сюжет на мой взгляд. Это именно подача этого сюжета зрителю. А в этом процессе важно все сделать нормально - и вот как раз сценарий авторы его и актеры вместе с режиссером умудрились сделать все наоборот. Да, сюжет примитивный. Но, ведь и у потрясающего фильма 'Весна на Заречной улице' (к примеру!) тоже вроде примитивный сюжет - приехала городская учительница учить взрослых людей школьной программе и в нее влюбился один из ее подопечных. Просто все. А смотреть и пересматривать можно бесконечно, это я вам как человек, рожденный в 90-е говорю! Потому что работа над фильмом проведена просто ювелирная! Потому что актеры играют мимикой, голосом, потому что есть, что додумать за кадром, за стеклом камеры; да просто полюбоваться на лица и послушать речь! Это кажется неважным, пока вдруг не 'выпадут глаза' при просмотре 'Не могу сказать 'прощай'. И тут в один миг наступает озарение - так ведь это же ужас!!! А классика советского кино, потому и классика, что этих огрехов нет. Или вспомните сериал 'Семнадцать мгновений весны'. Комментарии излишни. Сюжет отвратительно передан с помощью сценария. Очень примитивно и слабо. 2. Самое печальное, что не только сценарий слаб - актеры, извините, просто двоечники. Все просто и по шаблону - блондинка-стерва-красавица, серая-мышка-норушка-спасительница и герой-любовник-с-лесопилки. Марта, Лидочка и Сережка. Начну с Марты. Мне вот тоже непонятно, но до меня еще люди писали - а она что, красивая?! Меня лично актриса напугала. За километр видны пережженые перекисью (или что там было в наличии в начале 80-х у модниц?) волосы. Блонд явно не удался. Ярко накрашенные глаза, узкие губы, тонкая фигура. Модные тряпки, маникюр в стиле 'нюд'. 'Бухгалтерша новая, приехала из Орла' - и тут вдруг Сережик влюбился! Меня стало трясти от смеха на этой сцене крупным планом. Был бабник - и вдруг бац! Эти режиссерские приемы очень неумело поданы. Грубая работа. И естественно, стерва эта Марта. Ну куда ж без клише-то. Видимо, в понимании режиссера данного творения, все блондинки - немного такие. При этом, в фильме Марта не участвует в постельной сцене с незнакомым мужчиной, а спит только с законным мужем. Ну, вы поняли о чем я... Наверное, в этом и выражается ее скрытая стервозная натура. И кстати, по современным меркам с точки зрения здорового человека, именно Марта самая здравомыслящая из всей этой троицы. Ушла от парализованного мужа. Честно ушла, потому что не видела себя в роли сиделки в деревенском доме. Плохая, но в чем-то адекватная героиня. Лидочка. Ее наивное выражение лица меня сначала рассмешило, а потом озадачило. Увидела мужчину - и украла его портрет. Да, и кстати, насколько я помню, в СССР не поощрялись контакты незамужних девушек с первыми попавшимися парнями под руку - но главная героиня спокойно ложится в постель с Сережей. Сразу. И не поломавшись. А я бы на месте Сергея свалила бы поскорее оттуда, где на стене его портрет висит - а вдруг она маньячка?.. И любовь Лиды к Сереже - это не любовь, а мания просто. Девушка лихо водит грузовик, спит с мужчинами, дерется... Странный типаж для подражания. Мягко говоря, актриса не блещет индивидуальностью, нет и духовности и чего-то еще важного... Нет 'химии' с партнером. В сцене ночного свидания заранее ясно, что ничего хорошего не выйдет. Настолько четко ясно, что даже грустно и неинтересно. Сережик. Шаблонный красавец тогдашнего поколения. Высокий, спортивный, брюнет. Особой красоты в лице актера я не заметила, честно. Типаж примитивный, мужским обаянием тут и не пахнет. Все у него было хорошо - девушки любили (и он их!!!), передовик, красавец, спортсмен, комсомолец... Потом он женился и стал инвалидом, гонясь за рублем. Актер совершенно никак лицом не передал разницу в эмоциях от поцелуев с Мартой до лежания со сломанным позвоночником. Он одинаков и пуст. Неужели такие мужчинки были в фаворе тогда?! Мне страшно и грустно от этой мысли. Выводы. Если бы сценарий капитально доработали и сняли других актеров - возможно, было бы что-то более адекватное в 1982 году. Нет индивидуальности. Нет духовности. Нет душевности. Нет актерской магии, которая способна 'растопить' экран между зрителем и актером. Пусто и грустно.
Положительная рецензия
27 сентября 2022 в 19:13прямая ссылка
Какой-то потрясающе добрый и светлый фильм. Фильм, который делает тебя чуточку лучше. Фильм, после которого вырастают крылья. Это фильм о людях, которые живут обычной жизнью, любят, работают, растят детей, совершают ошибки. Несмотря на отсутствие каких-то неожиданных сюжетных поворотов, фильм смотрится на одном дыхании и дают богатую пищу для размышлений. Вот всего лишь некоторые из них. 1. Сергей. Совершил отвратительный поступок. Обманул всем сердцем полюбившую его девушку. Погнался за внешней красотой и упустил свою любовь. За что и был серьезнейшим образом наказан. 2. Марта. Хорошая, красивая, практичная девушка. Но вышла замуж по расчету. Увела мужчину, предназначенного другой. За что и была наказана. 3. Лида. Полюбила мужчину всем сердцем. Пыталась добиться его расположения. Прошла тяжелейшее испытание. Не обозлилась, не разочаровалась. Сохранила свою любовь и вытащила своего мужчину из тяжелейшего состояния. Буквально подарила крылья своему любимому и поставила его на ноги. Выводы. 1. Что нужно мужчине? Любящая женщина, готовая отдать за него жизнь, причем безо всяких дополнительных условий. Помните переломный момент, когда он хотел отравиться? 'Оставь мне половину, без тебя я жить не буду', сказала она. И любимое Дело. Как только он начал заниматься резьбой, жизнь наполнилась смыслом, он почувствовал себя нужным, появились цели. Что мужчина без цели? Ничто. 2. Что нужно женщине? Чтобы Любимый был с ней. Выбранный не умом, как у Марты, а сердцем. Пусть не идеальный, с недостатками и пороками, присущими любому человеку, но назначенный ей Богом, или Небом, если хотите. И тогда Она вытащит его из любых передряг, поднимет на недосягаемые высоты, а Он ответит ей взаимностью, горы свернет ради Любимой. 3. Любовь преодолевает любые препятствия. Главное слушать свое сердце, оно не обманет. 4. Выражение 'Браки по расчету самые крепкие' не работает. Как можно рассчитать несчастный случай? И будешь потом или с нелюбимым мучиться, или мучиться совестью, если его бросишь. Хороший, добрый, позитивный фильм для многократного просмотра и последующих размышлений. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...