Скажем прямо. Мое мнение не совсем беспристрастное так как я огромный фанат Венома, Карнажа, Токсина и остальных Симбиотов. С детства обожал серии Человека-Паука 90х где фигурировал Черная смерть. Было что то в этом персонаже невероятно крутое. Возможно, привлекал невероятно крутой дизайн персонажа, возможно, его неоднозначность, возможно его постоянная внутренняя борьба с живущим в нем демоном. Но скорее всего, комбинация этих черт стала залогом того что Веном совершил путь от костюма Человека-Паука до его архи-врага, а в последствии и заслужил звание Антигероя. Интерес к этому персонажу у поклонников комиксов не утихал, но кроме сомнительного появления в Третьем Пауке Сэма Рэйми и наличия этого персонажа в куче мультфильмов фанаты Желчного ничего не получили.
Но пришло время Sony после неудачи с Человеком-Пауком оправдаться и снять крутое кино по самому крутому злодею/антигерою из обширного мира Паучка. За дело взялись серьезно - наняв неплохого Режиссера Рубена Фляйшера, снимавшего до этого довольно крепкие фильмы, которые были не напрягающие и очень легко смотрелись. Конечно, учитывая что в комиксах отношения инопланетного Симбиота и его носителя варьировались от дружески - товарищеских до напряженно- враждебных, было интересно в какое русло ударится режиссер. Сделает ли Рубен Фляйшер темный, нуарный фильм про борьбу Эдди с Веномом, где будет серьезный и вдумчивый сюжет размышляющий о том как мы боримся со своими демонами каждый день и в итоге принимаем их ? Или же мы получим лайтовый комиксный экшен, с брутальным главным героем, тонной юмора и клешированными сюжетными ходами? Учитывая то что на роль Эдди Брока взяли великого актера Тома Харди, я не сомневался что уж этот актер осилит любую роль, как в легком супергеройском боевичке, так и в темном и мрачном кинокомиксе аля Темный рыцарь, только с примесью фантастики. Новости радовали с каждым днем все больше - крутой актер на главной роли, взрослый рейтинг R, начало новой киновселенной, более мрачной нежели КВМ, этакий DC от мира Marvel.
Но вскоре, людей стали пугать недоделанной графикой в трейлерах, сменой рейтинга на детский PG-13 и так далее и тому подобное... Многие сразу похоронили и Венома и Вселенную Sony. Но мой градус ожидания не спадал. Меня ни чуть не смутил детский рейтинг, Ведь комиксы про венома Были интересны не кровищей и кишками, а интересным взаимодействием человека и Симбиота.
И настало время премьеры. Рой негативных отзывов, сравнение с Фантастической четверкой и Женщиной -кошкой. Но справедливо ли ? По мне так абсолютно не справедливое отношение к обычному, не претендующего на высокие материи Блокбастера.
Я доволен увиденным. Том Харди отлично отыгрывает обе роли, с юмором и задором. Он не показывает драмы и моральные страдания. что конечно где то и не правильно. Но все же, его игра подходит тону этого легкого комикс- Экшена, так что игра Харди идет в плюсы картины. Сам Веном довольно хорошо отрисован - крутой, брутальный и мускулистый зубасто-языкастый Алиен, все как надо, разве что не хватало фирменного лого Венома на груди, но это уже фанатские придирки и фильм от них ничего не потерял. Отношения Черной смерти и Эдди Брока тоже идут в копилку плюсов. Общение Эдди и Венома это точно то ради чего стоит посмотреть этот фильм.
Следом в плюсы уходят хорошие экшн- сцены. Несколько раз глаза резала не идеальная графика, но на впечатление особо не влияло.
В ведро минусов идут будто вставленные 'потому что так надо' второстепенные персонажи и не прописанные злодеи. Риз Ахмед играет обычного корпоративного злобного богача в косюме у которого рыльце в пушку и тяга к'велим свершениям во благо человечества'(нет) А симбиот Раят ваобще просто монстр с которым Веному надо было устроить замес. Мотивы толком не объяснены. Какие отношения между Райатом и Веномом ? Он его отец ? Или просто Начальник ? Хотелось бы углубится в отношения Симбиотов, но увы.
В общем и в целом Веном это простой, хорошо сбитый экшн с хорошим актером на главной роли и крутым космическим монстром. В добавок хорошим юмором. Может не все идеально, не все как хотелось, но это далеко не худшее что могло получится. Советую сходить и не слушать критиков
Посмотрел 'Веном' Рубена Фляйшера. Поклонники комиксов Марвел ждали очередных Мстителей, Чёрных Пантер и далее, далее... А вышел такой фантастический боевичок в старомодном стиле, когда комиксы снимать только начинали. И мое мнение, это огромный плюс!!! Честно говоря, достали эти высокоспецэффектные Мстители, Стражи галактики и всё-такое прочее, где главное хорошо сделанная картинка, а серьезные лица персонажей раздражают, будто они не в комиксах снимаются, а в постановке Шекспира! 'Веном' сделан с юмором, не перегружен никакой моралью и смотреть это кино довольно интересно! Здесь не нужно искать заумного сценария или трагической истории, это, конечно, далеко не 'Тёмный рыцарь' Нолана, но и Слава Богу, не 'Мстители'.
Смотреть не скучно и два часа пролетают не заметно! Огромный плюс фильма это, конечно, Том Харди!!! Играет ярко и с самоиронией!!! Остальные актёры не особо хороши, но все они на втором плане и дают дорогу главному герою. Вот чего явно не хватает, так это рейтинга 18+. Всё-таки, по комиксам, Веном злодей, а в фильме он чуть ли не добряжка такой. Не хватает жёсткости, когда Веном разбирается с плохими /да и с хорошими/ парнями... Ну это Марвел /читай Дисней/, так что тут всё рассчитано на подростковую аудиторию и, конечно, кассу!!! Видно, что режиссеру в некоторых моментах прямо так и хочется устроить кровавую баню, но... рейтинг. Не дай Бог, какая-нибудь чувствительная девушка или юноша увидят, как кровь разлетается по всему экрану, нет, что ты, что ты?! В общем, смотреть было весело, интересно и я рад, что это были не очередные 'Мстители'... Как по мне, хорошее кино?!
Веном - достаточно неоднозначный проект в котором присутствуют все элементы для успеха и множество недочетов, которые не понравились критикам. В наше время критикам доверять не принято, хотя я считаю эту тенденцию неправильной. До выхода фильма я сам ждал провала, был в нем уверен, но к счастью мои ожидания оказались ложными. Обо всем по полочкам, почему критики считают фильм неудачным и почему он так понравился зрителям.
Начну с положительных сторон картины, коими являются дуэт Эдди Брока и Венома. Все мы привыкли к юмору в картинах и за это часто хают фильмы Marvel Studios, хотя я не имею к этому претензий. Фильм вышел очень смешным благодаря взаимодействию персонажей. Ироничный, наглый и живой характер получился у Венома. Он прекрасно работает вкупе с личностью Эдди, которой выступает не менее наглым, хотя в душе трус. Именно этим примечательна сцена ограбления, она входит в пантеон клишированных сцен, но действия Эдди показали другую сторону, более реалистичную. Как бы парадоксально не звучало, но плюсы на этом заканчиваются. Можно поговорить об отличной игре Тома Харди, про прекрасно реализованных симбиотов, но радует фильм исключительно искрометным дуэтом персонажей. Вероятно лучший дуэт этого года, если его можно таковым назвать. Том Харди кстати озвучивал Венома.
Теперь постараюсь пояснить за критиков. Если смотреть трезво, то фильм ничем не примечателен. Это самая обычная история становления с большим количеством клишированных идей. Тут вам и злодей типично супергеройский и ход сюжета типично супергеройский, даже любовная линия типично супергеройская. Не понятны многие вещи, многое остается без вопросов, ибо сценаристы сами не знают на них ответы. Именно эти аспекты не нравятся критикам, они давно приелись такими картинами.
В итоге мы получаем фильм с потенциалом, ведь история симбиотов многогранна. Мне картина понравилась, это обычный блокбастер, который прекрасно справился с главной целью, он развлек зрителя.
Несмотря на шквал критики на новую работу Рубена Фляйшера, зрители все же остались довольны подобным продолжением событий киновселенной Marvel. Более того, режиссер может и участвовал в своей карьере в погоне за интеллектуальным материалом, но делать шоу из своих трудов он умеет.
Первое, чем «Веном» приходится по душе – далеко не самый хороший супергерой, нет, конечно и Халк бывает злым, и Железный человек имеет свои слабости, но не многие из уже изведанных персонажей комиксов Marvel принимали противоположную сторону добродетельности. Безусловно, в итоге Веном оказался и не таким уж злобным, однако контраст уже имеющимся героям все же придал.
Второй положительный момент фильма – Том Харди, который уже побывал в разных жанрах кино и даже вселенных кинокомиксов, но его участие в данном проекте придает дополнительный балл. В отличие от «идеальности» всех предыдущих персонажей, его герой в некой степени подражает самому Веному, и двое капризников в некой степени нашли друг друга.
Единственный промах из актерского состава – Риз Ахмед, актер безусловно талантливый и точно не для экшн-жанра, но и его злодей-персонаж, ни актерская игра не сумели впечатлить за достаточно длительное экранное время, его герою-антагонисту банально не хватает идей для заигрывания со зрителем и впечатлений не производит. Как итог – Фляйшер снял развлекательный одноразовый фильм без особой креативности, однако его фильма смотрится довольно бодро, и, кажется, никто ничего другого и не ожидал.
Длиннющие липкие щупальца кинопрома, большого и жадного, но удивительно мощного и стабильного из года в год дотягиваются до новых героев всевозможных комиксов. И в этой порой неравной дележке в толще отпечатанных страниц и в пестроте постеров легко запутаться: кто Marvel, а кто казачок из DC. А Marvel - это диснеевский Marvel одноименной киностудии, или фоксовская банда Ксавьера? Или опять Магуайер наплодил членистоногих преемников в Sony Pictures?
И вот если вам мало свистопляски, учиненной накаченным Бролином-Таносом, самый крупный держатель прав на киноадаптацию паучьей братии Sony посягнулась на американский, да что там, мировой пирог супергеройских блокбастеров с претензией на многоэтажную франшизу. И плевать они хотели на Тома Холланда, его патрона филантропа и милфушку Мэй из киновселенной Marvel. Здесь свой блэкджек и всякие плюхи. На амбразуру бросатеся не очередная инкарнцация заслуженного паутиныча Тоби, а персонаж из шайки негодяев. Прием не нов, то же самое с отрядом плохишей провернули Warner Bros., собрав на дисишном 'Отряде самоубийц' кассу, но все-таки сделавшие обряд творческого харакири.
Узнаваемость Венома, одного из сильнейших врагов Паука, достаточно высока, чтобы пойти на такой риск. И ведь при бюджете в 100 миллионов долларов в одной только России фильм отбил пятую часть затрат. А ведь когда-то в культовом мультсериале про Питера Паркера 1994 года персонаж в нашем дубляже даже назывался трешово: 'Черная смерть'. Комиксы только ступали на постсоветское пространство. Ну и несмотря на многогигабайтную смоляную графику Веному требовался действительно сильный носитель. Актер несусветной харизмы и большого имени. С богатым портфолио, ломавший хребет Кристиану Бэйлу на закате 'Темного рыцаря'. Том Харди. Он поставлен примерно в те же условия, что и Роберт Дауни-младший. В 2008 году с его блестяще сыгранного циничного героя и началась киновселенная, намайнившая 'ушастой' фабрике миллиарды долларов. Харди здесь и Эдди Брок, правдоруб, оступившийся в амурных делах, но в общем-то честный парень, и симбиот с аппетитом волка из 'Красной шапочки'. И трансформация не самого удачливого журналиста в носителя, а затем и вовсе напарника пришельца у Харди получилась последовательно отличной. Фамилия обязывает. 'Work hard, play hard', - как говорится в песне. И он непременно сдюжит участие в любой команде киногероев, и точно отъест хищной харизмой лидерство.
'Веном' запускался в муках. Американский возрастной рейтинг PG-13 (а у нас - '16+') не вторил тенденции последнего времени, не ублажив противного зрителя мясорубкой, наготой и фирменной рейнольдской матерщиной. Опять детский рейтинг, но им-то на сеансе делать нечего: с плеч полетят головы - поедят головы. Но, к чести авторов, из возрастного рейтинга выжат, наверное, максимум.
Рубен Фляйшер, режиссирующий сие действие, - автор бодрого 'Зомбилэнда', скоро выпускающий и его сиквел. И немудрено, что 'Веном' при всей мрачности сути и истинно демоническом бэкраунде персонажа получился в меру ироничным. И невымученно, чем грешили, например, дисишные 'Самоубийцы' или 'Лига справделивости'. Брок-Веном или Веном-Брок в итоге добиваются истинного симбиоза, которого искал злодей Риза Ахмеда. В антагонисте, прописанном грубыми штрихами, слабым в части мотивации и кроется криптонит фильма. Пожалуй, недостаточный сюжетный конфликт для кино о межзвездных симбиотах. Однако визуальная часть и ритм кинокомикса делают свое дело. Отличные пейзажи солнечного Сан-Франциско со знаменитыми трамвайчиками, бороздящими холмистый ландшафт города накидывают картине очки колорита. Компьютерная графика в мельтешащих боях подчеркивается спокойной и умелой операторской работой.
'Веном' вступил в серьезную битву, не возню симбиотов планетарного масштаба, а грандиознее: в войну кинокомиксов. Полетят головы режиссеров, перевернутся актерские карьеры, зритель усладится - и все решится, конечно же, по судьбоносному щелчку продюсеров.
Эдди Брока (Том Харди) можно назвать неудачником. Но неудачник он от того, что работает журналистом и хочет донести до людей правду, какой бы ужасной она не была. Одно интервью с магнатом и исследователем Карлтоном Дрейком (Риз Ахмед) и жизнь Эдди оказалась разрушена: его лишили работы, от него ушла невеста (Мишель Уильямс), ну и дело осталось невыясненным. Но Эдди Брок не был бы собой, если бы не проник на территорию корпорации Дрейка. Журналист подцепил какую-то заразу в лаборатории, которая оказалась инопланетным симбиотом - Веномом. Нависла угроза их распространения на Земле, поэтому Эдди-Веному пришлось действовать решительно.
Фильм Рубена Фляйшера не претендует на высокоинтеллектуальные оценки, создан исключительно для развлечения публики. По-моему, супергеройская составляющая - экшн и юмор в картине хорошо сочетаются. Считаю, что это один из успешных проектов Sony последних лет. Прерывания сюжетной линии в картине нет, смотрится динамично и не скучно.
Если говорить о спецэффектах, то они на высшем уровне. Формат 3D придает картинке требуемую глубину, но каких-то 'фишек' компьютерной графики в фильме нет. Атмосфера в картине довольно мрачная, а действие разворачивается в Сан-Франциско. Не знаю, свяжут ли эту картину с фильмами о Человеке-пауке, но было бы интересно. Тем более сцена после титров дает нам право надеяться на воссоединение двух антагонистов вселенной Marvel.
Том Харди, которому хотелось больше юмора в фильме, несмотря на это хорошо исполнил требования режиссера, сыграв борца за правду Эдди Брока, который совсем не мнит себя хорошим парнем в общении с людьми. У актера очень много ярких, неординарных ролей. Стоит вспомнить, например, 'Безумный Макс: Дорога ярости', 'Выживший', 'Дюнкерк', 'Воин' и 'Темный рыцарь: Возрождение легенды'. Злой, но обаятельный симбиот Веном - хорошее пополнение у его кинокопилку. Приятно было видеть Мишель Уильямс, Энни - девушка супергероя - из нее получилась убедительная. Не думаю, что эта роль станет заметной для весьма успешной карьеры актрисы, но молодое поколение точно обратит на нее внимание. Главный антагонист картины - актер Риз Ахмед интересно смотрелся в кадре, отрицательный персонаж ему удался. Запомнилась так же Дженни Слейт, исполнившая роль доктора Доры Скирт. Очень люблю эту актрису по сериалу 'Парки и зоны отдыха'.
Данный блокбастер подойдет как взрослым, так и детям-подросткам. Зрителю всегда хочется любить главного героя, поэтому сложно делать в центре сюжета - отрицательный персонаж. Вселенная человека-паука расширяется и это не может не радовать.
P.S. Смотрите сцены после титров! Надеюсь, будет продолжение, предпосылки к этому есть. Но уж анимацию 'Человек-паук: Через вселенные' точно нельзя пропускать!
5 октября на российских экранах вышел фильм про супергероев из вселенной Marvel 'Веном' (да, он герой и одновременно злодей, все запутано).
Я с детства являюсь поклонником вселенной человека-паука, особенно трилогии Сэма Рэйми и мультсериал 'Человек-паук' 1994 года. И вот, узнав в 2013 году, что Sony разрабатывает фильм про симбиота, я был рад! И этот день настал!
Скажу сразу: фильм мне понравился (не слушайте критиков), но косяки в фильме есть!
Из минусов:
Во-первых, меня расстроило то, что рейтинг фильма PG-13( для подростков), а не R( все-таки кадры, когда Веном ест людей, выглядит нереалистичным, и крови вообще нет(Это вообще как называется, Sony???!!!)
Во-вторых, по словам Тома Харди, исполняющего роль главного героя, компания решила вырезать его любимые моменты в фильме, да к тому же оказалось, что хронометраж ленты сократился почти аж на 40 минут!!!
Следующий минус вытекает из предыдущего: из-за урезания картины некоторые моменты в фильме кажутся странными, непонятными. Например, некоторые моменты кажутся странными и непонятно, почему герой так поступает? Лично я жду режисерскую версию, чтобы понять, что хотел донести автор.
В-четвертых, Райот, серый симбиот из трейлера, выглядит убого. Не понимаю, как они могли сделать конфетку из Венома и забыть о втором инопланетянине???
И, наконец, последний негативный момент: финальный бой выглядит уж очень быстрым, не успеваешь разглядеть, что происходит. И к тому же, Веном, Эдди Брок и противник выглядят слишком компьютерными, ненастоящими.
Конечно, можно прикопаться к незамысловатому сюжету, но кто сейчас делает серьезные фильмы про супергероев?
Теперь настал момент плюсов:
Как я уже упомянул, игра Тома Харди потрясающа! Он очень смешно и натурально разговаривает, можно сказать, с голосом в голове, весь зал смеялся до слез.
К тому же, сам симбиот хорошо проработан: его голос, манера, речь, внешний вид, желания, взаимодействия с 'носителем'.
За что я могу похлопать Рубену Флейшеру, так это за первую сцену после титров: я был поражен!
В итоге, мы получаем веселое кино для просмотра всей семьей или компанией друзей. Скучно Вам не будет!
Надеюсь в следующих частях сценаристы проработают сюжет и поставят рейтинг R, тогда вообще будет бомба!
Приятного просмотра! И не забывайте: WE ARE VENOM!
Я люблю фильмы по комиксам. Но не все и не всегда. Зато после такого...шедевра как Черная пантера и человек-паук дубль три я привыкла видеть, что для зрителя фильм по комиксам неважно какой - есть супер-вау. Тем удивительнее было для меня неприятие фильма Веном.
Удивительно, потому что фильм-то получился яркий, динамичный, живой. Он не приносит каких откровений или...я не знаю что там должен приносить фильм по комиксам. Пойдем по порядку
- Веном недостаточно страшный/слишком веселый, какой там еще. Э... А тот факт, что фильм об антагонисте никого не смущал на стадии съемок? Да, Веном этакий крышесвернутый пришелец-бабайка, но это и клево. Снимать из комикса трагедию или фильм на Оскар... Да, герой Тома Харди тот еще пацан. Далеко тот еще. Но фильм об антагонисте и не сгущая краски это показали.
- Сюжет. А он есть. И последнее время для Голливуда это прям супер. Простой сюжет, но тем не менее речь не идет как обычно о школе или безумствах на фоне спасения мира нон-стоп все два часа фильма.
Фильм оставляет после себя состояние легкости, незатянутости и досказанности. И все это под харизмой Харди.
Как по мне весьма неплохой фильм для того, чтобы вынырнуть из похожих фильмов о супергероях.
Герой сначала не понимает, что с ним творится, потом пытается избавиться, потом принимает свои силы... Звучит знакомо? Да, мы всё это уже видели. А теперь нужно представить, что мы это видим в исполнении лучшего Хитклифа со времен Райфа Файнса и Алфи Соломонса из 'Острых козырьков'. Весь фильм с первой и до последней минуты - это бенефис Тома Харди. И он с ним справляется на высший балл. Настолько непривычно видеть Тома в таком амплуа, он слишком другой от всего, что мы обычно получаем в его исполнении в боевиках, что даже не сразу проникаешься. Зато потом втягиваешься по полной. Его общение с Веномом вызывает 'уау' от своей естественности и нерпинужденности в конце.
Не берусь обсуждать сюжет, слишком мало знакома с предысторией героя (послетитровая сцена вообще заставила залезть в википедию). Может быть, мне понравилось больше, когда я увидела в качестве автора сценария в титрах имя Джеффа Пинкнера, которого люблю ещё со времен 'За гранью'. Однако история бьется. Она не великая в своей непредсказуемости и не грандиозная в своем величии, она просто качественно сшита для фильма длиной в стандартные 112 минут. Возможно, особые поклонники комиксов найдут в ней пробелы, на мой дилетантский взгляд всё было весьма чистенько. И зашлифовано сверху Харди с большими глазами.
Разочаровала Уильямс - тот случай, когда роль не ее и она её не тянет (хотя, боже мой, что там тянуть!). Главный злодей в исполнении Риза Ахмеда вышел довольно типичным для комиксовых и иже с ними фильмов и какой-то... незаметный, что ли. Всё время хотелось, чтобы вышел серый кардинал и подвинул его немного.
Немного философии: этот фильм нужно попробовать полюбить за то, какой он есть, а не ненавидеть за то, каким он мог бы быть. И - Вперед, Том Харди!
Ещё после анонса во вселенной Паука, о создании сольного фильма о Веноме, я отнесся со скепсисом к проекту. Второстепенный персонаж без паука, когда он на нем так сильно завязан? И что же из этого выйдет? И вот зима 2018 года, и анонс. Долго было не понятным, какое направление выберут, кем в итоге будет антигерой? Ходило много слухов, строились предположения и вот тизер, который вызвал много негатива. Сони сильно поторопились, выпуская его. Тем самым запутавшись всех. Но хватит вокруг да около.
Что из себя представляет фильм?
Эдди Брок - известный репортёр. Срывает со всех маски, старательно докапываясь до истины. И следуя своим убеждениям, проворачивает то же самое с главой корпорации 'Жизнь'. Не самая лучшая идея. В общем итоге, таким образом мы получаем ориджин Брока: журналист неудачник. И спустя какое-то время, идя по развалинам прошлой жизни, он решается на отчаянный шаг и получает заразу на попечение.
Честно говоря, Том Харди - это самое лучшее, что есть в ленте. Его игра, колоборация и химия с симбиотом, постоянное покалывание друг друга. Юмор приятен. Наблюдать за ними одно удовольствие. Все 1 ч 40 мин пролетают пулей. Что, все? Конец. А можно добавки? Экшен так же хорошо проработан. От CGI я ожидал проблем, но был удивлен. Да, он местами не доработан и колет глаз. Но не вызывает никакого отвращения или нелепостей. Сценарий хорошо проработан, хотя некоторые диалоги смотрятся неуместными. Но их так мало, что списываем. Сам симбиот, прям няша. Да, это странно. Жестокий Веном стал весёлым, харизматичным пофигистом, у которого все дозволено. Кому-то это понравится, кому-то нет.
А теперь немного о плохом.
Картина имеет ряд проблем. Не вооруженным глазом заметно, что есть сцены вырванные с мясом. От этого вытекает вторая. Химия Брока и его невесты, никакая. Вся навешанная поверх драма, или лучше сказать, натянутая с усилием - не работает. По замыслу, тебе должно быть жаль Эдди, но по факту - плевать. Так же непонятна внезапная мотивация Венома быть добряком. Словно целый сюжетный поворот вырвали.
CGI местами не доделан.
Ну и рейтинг. Как не отметить его... Все хорошо. Нет, я не сошел с ума. Все действительно хорошо, НО. Есть моменты нелепостей, где R пришелся бы кстати, но их раз два и обчелся.
Вообще и целом, мое впечатление положительное. Сюжет простоват, антагонист тюфяк, экранного времени маловато, но удовольствие получаешь. А значит цель достигнута. Не знаю, чего там критикам так сильно не понравилось.
