Стив Карелл – актер с великой буквы, умеющий играть, как комичные, так и драматичные роли, что он продемонстрировал в данной роли, достойно отобразив переживания любящего отца к сыну наркоману.
Глубокий философский посыл, заложенный в фильме о принятии тяжелейшей болезни – наркомании, близкими людьми, заслуживает уважения.
Наркомания – общая, социальная проблема, помните и не забывайте о том, что зависимые люди нуждаются в нашей поддержке, понимании и только терпением и любовью мы сможем противостоять ей.
Боль переполняет душу, когда родитель, смотря на сына, ощущает бессилие, а зритель переполняется мудростью, когда сострадает ему. Кинолента «Красивый мальчик» как раз о принятии судьбы и людей с их душевными отклонениями.
Актер Тимоти Шаламе и его природная харизма – алмаз, с первозданной красотой, дай бог ему, светлого будущего, которого так не хватало актерам: Джеймсу Дину и Пьеру Блезу… Шаламе и вправду очень «красивый мальчик» с природными зачатками актера, в истинном понимании этого слова.
Режиссер Феликс ван Грунинген должен быть спокоен, оттого что он творит по-настоящему красивые и душевные вещи, увы, вопреки, которые, не смогут стать массовыми, несмотря на сильную и кропотливую работу автора.
Фильм «Красивый мальчик» назовем его тихим шедевром.
«Красивый мальчик» в первый же момент откровенно демонстрирует обобщающе-публицистические формы представляемой им повести, состоящей из образовательно-просветительских презентаций, обставляя ими проблематику причин и последствий наркотической зависимости, развивая сюжет на основе отношений отца и сына, ретроспективно восстанавливая их общий путь начала и до конца сожительства с дурью, раскладывая его по шагам – этапам и хронологическим отсечкам, собранным в историю болезни с детско-подростковым анамнезом, заражением, распространением инфекции, её проявлениями и побочными эффектами, тактично раскладываемыми на врачебном столе в картинках компьютерных слайдов, кристаллизующихся в театральных беседах мужчины со своим ребёнком, врачами и воспитателями, формирующими картину проникновения беды, доминирование и покорение внутренней воли, дополненную статистическими свойствами морального разложения и нравственного падения, с большим старанием переданными Стивом Каррелом и Тимоти Шаламе, создающими короткие эмоциональные вспышки в монотонно текущем действии, остающемся в плену обобщений медицинской практики, не образуя персонифицированной связи с персонажами, чьи, пусть даже и плохие, дела, не в состоянии сжать горло, бросить в жар или в холод, оставляя безучастным к беспробудному угару юноши и тщетным усилиям отца сохранить ему жизнь, раздражая, подобно строгой нотации.
Стив Карелл сильно изменился. Прям очень. Теперь совсем не похож на типичного актёра глупых комедий. И играет отлично. Но фильм, Господи, отвратительный. Не должно быть никаких чувств к наркоманам, как и не может быть 'глубокой сильной драмы' в том, где надо сопереживать этому биомусору и его родне. Главный герой такой же отвратный персонаж, как герой, например, Левиафана, только с метом вместо водки. Таким не хочется сочувствовать. Такие хочется, чтобы поскорее закончили свою историю, и всё - финал. Но тянут ведь непонятно зачем.
А Шаламе заигрался и уже не так хорошо смотрится, как год назад (хотя он и красивый, конечно). Не особо понимаю, чего его ещё так тянут куда-то. Очевидно, что такими темпами через пару лет о нём все просто забудут.
Хорошая песня у Леннона. Классика, ничего не скажешь. И в какой чан с отходами её окунули.
Наверное, фильм и должен вызывать отвращение, и он с этим справился. Есть годное кино и про зависимых, и про барыг, но вот это больше какое-то сомнительное пособие, как юзать разные наркотики. Мерзко.
Похоже ли то, что происходит в фильме на жизнь - безусловно
Так оно в целом и бывает - тягомотная, изнурительная борьба с наркотой, задушевные разговоры, увещевания, временные улучшения, срывы, слезы, конфликты, и так по кругу
Интересно ли на это смотреть? не очень
Наркомания - такая же скучная и такая же тяжелая проблема, как рак, большинство, однажды сев на эту карусель, так и катается на ней, пока смерть не разлучит их со всеми родными и близкими. Смотреть на эти правдивые и точные описания, однако, было невероятно скучно - в Breaking Bad наркота - всего лишь каша из топора, по сути самое главное там - это превращение отчаявшегося задрота в матерого преступника. И даже в Trainspotting наркота не единственное, что происходит - там есть довольно плотное описание Эдинбургского быта тех времен и какая-никакая, но авантюрная линия.
Здесь же не происходит ничего. Что произошло с отцом - разве что принятие собственного бессилия, потому что кажется, что все стадии принятия неизбежного в нем произошли очень быстро. Что произошло с сыном - ничего, кроме торча.
Какие выводы может сделать зритель? Наркотики - это плохо, ясненько.
Из плюсов можно отметить, что этот фильм можно посмотреть как хорошую, годную социальную рекламу - даже если у вас до просмотра фильма и были какие-то романтические образы, связанные с веществами, после у вас они вряд ли останутся
