Кинопоиск

Август (2013)

August: Osage County12+

Уэстоны устраивают семейные разборки в родовом гнезде. Драмеди по пьесе Пулитцеровского лауреата Трейси Леттса

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Misery loves family»
Режиссер
Сценарий
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Франция508.4 тыс , Испания477.4 тыс , Бразилия331.7 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
11 июня 2020, «Capella Film»
Релиз на DVD
6 марта 2014, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray
6 марта 2014, «CP Дистрибуция»
Возраст
Время
2 ч 1 мин

В городе Талса, штат Оклахома, в отчий дом съезжаются члены большой семьи Уэстонов. Случилось несчастье и три дочери Барбара, Карен, Иви, их мать Виолетта, тетя Метти Фей, а также их мужья, дети и ухажеры собираются под одной крышей, пьют виски и выясняют отношения, обвиняя друг друга в предательствах, подавленных чувствах и изломанных судьбах. У каждого есть свой скелет в шкафу и все тайное, что обычно скрывается за фасадом благополучного дома, становится явным.

Рейтинг фильма

95 295 оценок
IMDb: 7.2099 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 137. Количество отрицательных оценок: 68.
Рейтинг Кинопоиска 67%
205 оценок6.5

В России

Количество положительных оценок: 13. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 72%
18 оценок

Если вам понравился этот фильм19

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры12

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по мотивам пьесы Трэйси Леттса «Август: Графство Осейдж» (August: Osage County, 2007).
  • Премьера спектакля «Август: Графство Осейдж» состоялась в Чикаго в 2007 году. Позже его также ставили в Нью-Йорке на Бродвее. В 2008 году Леттс удостоился Пулитцеровской премии за эту пьесу.
  • Рене Зеллвегер и Андреа Райзборо рассматривались на роль в фильме. Райзборо была выбрана, но позже выбыла из проекта из-за несогласованности во времени съемок. Джульетт Льюис заменила ее.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На автомобиле шерифа висят номерные знаки округа Оклахома, который находится в двух с половиной часах езды от округа Осейдж.
  • В сцене за завтраком, сестры и мать бьют посуду стоящую на столе, через мгновенье возле персонажа Джулии Робертс снова стоит целая тарелка.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков18

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
10 января 2014 в 07:17прямая ссылка

Шёпоты и крики. Смех и слёзы. И колоссальное удовольствие.

Я не могу назвать 'Август' (во всем остальном мире больше известный как 'Август: Графство Осейдж') самым ожидаемым фильмом сезона в мировом масштабе. Но лично для меня этот фильм таковым является (поэтому сразу же предупреждаю: рецензия будет очень личностной). Я прочитал пьесу, по которой снята эта картина, около пяти лет назад - и она сразу же стала одним из моих самых любимых произведений в этом жанре. Об идее снять фильм по пьесе Трэйси Леттса стало известно более двух лет назад – и с того момента я стал с нетерпением ждать воплощения этой идеи в жизнь. И вот, наконец, дождался. Выход 'Августа' сопровождался довольно смешанными отзывами со стороны критиков и бурными дискуссиями со стороны зрительской аудитории. В итоге возобладали положительные отзывы, тем не менее, и негативных оценок у фильма достаточно. Как ни странно, но отсутствие единого мнения у аудитории (как критиков, так и зрителей) является наиболее удобной ситуацией для меня, как для рецензента. Именно благодаря этому можно составить наиболее объективное личное мнение, которым я спешу поделиться с вами. Обычно в своих отзывах я стараюсь выделить как можно больше пунктов, которые можно прокомментировать. В этот раз таких пунктов будет только два - это сюжет и актерская игра. Ибо все остальное в данном случае, если честно, совсем неважно. Итак: 1. Сюжет. О сюжете 'Августа' можно говорить бесконечно, так как этот фильм буквально обо всем. Через достаточно узкую семейную тему здесь раскрыты многие животрепещущие вопросы: будь то классическая тема отцов и детей, проблема различных зависимостей, проблема раковых больных, проблема неискренности и толерантности, а также достаточно специфическое проблемы, такие как инцест и самоубийство, или же наоборот максимально общие вопросы любви и ненависти. Это история одной семьи, которая уже фактически распалась, но все же формально старается сохранить человеческое обличье. Это многоуровневая психологическая история, полная мощнейшего черного юмора и глубочайшей трагичности... Совершенно блестящий сюжет, однако сначала я подумал, что Трэйси Леттс подошел к работе сценариста довольно халатно. Сами посудите: не добавлено никаких новых сюжетных линий и диалогов, а уже имеющиеся лишь переставлены местами. Но к концу фильма я понял, что не нужно было ничего добавлять - его пьеса итак идеальна. И в данном случае сценарное мастерство как раз заключалось в том, что Трэйси Леттс сумел передать дух собственной пьесы, сохранив ее целостность и удачно транспортировав на большой экран. 2. Актерская игра. Сразу же скажу, что в 'Августе' представлен лучший актерский ансамбль этого сезона. Давно я не видел настолько сплоченной и максимально качественной работы актеров, что особенно поразительно, учитывая тот факт, что все действующие лица (а их более 10) практически все время находятся на экране. Возглавляют этот актерский ансамбль две гениальные актрисы: Мэрил Стрип и Джулия Робертс. Они обе настолько великолепны, что буквально вышибают почву из-под ног зрителя своей игрой. Я не знаю, каких эмоциональных, психических и даже физических усилий им это стоило, но это того стоило. Мэрил Стрип - это действительно актриса с тысячей лиц. Я не буду говорить о ее прошлых заслугах и о том, как много она значит лично для меня. Я просто восхищусь ее работой в 'Августе' и скажу, что это лучшая женская роль сезона наравне с работой Кейт Бланшетт в ленте 'Жасмин'. Она просто невероятна в этой роли! Точна абсолютно во всем: от взгляда, до мельчайших акцентов речи. Она смеется так заразительно, что ты не можешь не засмеяться в ответ. И она говорит так проникновенно, что невольно сочувствуешь к ее абсолютно не вызывающей симпатии героине. Джулия Робертс выступает с Мэрил практически на равных и играет как никогда мощно и убедительно. Однозначно это ее лучшая роль со времен 'Эрин Брокович' и лучшая женская роль второго плана в этом сезоне. Но не стоит забывать и об остальных актерах. Может, их роли и не велики, но сыграны они отлично. Хочется отметить невероятно трогательного и открывшегося с совершенно новой стороны Бенедикта Камбербэтча (который еще и спел милую песню), серьезных и очень убедительных Криса Купера и Юэна МакГрегора, а также очаровательную и смешную Марго Мартиндейл. Еще раз повторюсь: актерский ансамбль просто превосходен! Я бы мог отметить и технические характеристики этого фильма. И даже больше: я бы мог покритиковать технические характеристики этого фильма (в частности однообразную операторскую работу и посредственную режиссуру). Но я не буду этого делать, потому что не хочу хоть чем-то смазывать общее волшебное впечатление. Не хочу рушить ту магию, которую на кончиках своих нервов создали блестящие актеры и прекрасный драматург Трэйси Леттс. ИТОГ. 'Август' для меня как долгожданный ребенок, которого, по правде говоря, я готов был принять любым. Кто-то скажет, что этот фильм мог бы быть лучше. А я отвечу, что лично мне лучше и не надо. Я получил колоссальное удовольствие и не настроен выискивать какие-то недостатки и шероховатости. Я признаю тот факт, что не могу быть до конца компетентным в оценке этого проекта, но он прекрасен и такого мое мнение. Это мой любимый жанр (трагикомедия), это моя любимая тема (семейная), это моя любимая актриса (Мэрил Стрип) и это от начала и до конца моё кино. Смотря 'Август', я испытал какое-то невероятное ощущение, будто этот фильм создан специально для меня. Согласен, это странно, но это именно то, что я ощутил. Я обожаю психологическое, максимально реалистичное семейное кино, будь то 'Шепоты и крики', 'Мужья и жены', 'Осенняя соната', 'Обыкновенные люди' или же всем известная 'Красота по-американски'. Краем сознания я, конечно, понимаю, что 'Август' не дотягивает до уровня вышеупомянутых фильмов, но я, всё равно, осмелюсь поставить его с ними на один уровень – уровень правдивости и эмоционального воздействия на меня как на зрителя. В плане рекомендаций буду как никогда краток: просто рекомендую без каких-либо особых поводов и причин. Посмотрите это кино. Оно настоящее. 10 из 10
Отрицательная рецензия
10 января 2014 в 23:12прямая ссылка

«Август»: Имитация и известные имена.

Фильм, снятый для легковерного зрителя, которому звездные имена и использование разговорного жанра в кино кажутся верхом искусства. «Август» - хороший образчик тенденций последних лет, когда кинонаграды и ажиотаж вызывают не действительно сложные и умные фильмы, а безликие картины с хорошим маркетингом и имитацией драмы. Семейство Уэстон переживает трагедию, которая заставляет собраться под одной крышей разобщенных, живущих параллельными жизнями родственников. Будет здесь и пара на грани развода, и трудный подросток, и непутевый племянник и даже сексуально озабоченный жених одной из дочерей Уэстон. «Мы разные, но мы должны быть вместе, преодолевая трудности», - вот и вся суть фильма, ни о какой метафоричности речь не идет. Все тут точно просчитано, для создания драмы. И она получается, если кровью считать воду, то «Август» - это, безусловно, драма. Но вот, как известно - кровь не вода. Сказать режиссеру нечего, и он на протяжении всего фильма тасует набор всем известных банальностей, виденных уже не раз во многих драмах, касающихся семейных проблем. В итоге получается продуманная безвкусица, еще более пугающая от того, что новизны и аксиологии в ней не то, что мало, а просто нет совсем. Действия в «Августе» нет – одни лишь слова. Они произносятся именитыми актерами, с должным надрывом и напором, но слова эти пусты. Это не Кристофер Марлоу и не Том Стоппард, а только лишь подобие драмы. Да, Джон Уэллс пишет блестящие сценарии для сериала «Бесстыжие», но на поле глубокой, ценностно наполненной драмы, он играть не может. Актеры кричат, надрываются и чувствуются, что они преисполнены чувством собственного достоинства от того, что им кажется, что они участвуют в фильме небывалого качества. В какой-то момент за них становится стыдно. Звезды первой величины Мэрил Стрип, Джулия Робертс, Юэн МакГрегор и Джульетт Льюис исполняют свои роли в стиле, который напоминает фарс, то ли им кажется, что от переигрывания фильм приобретет дополнительные очки, то ли это крик о помощи, так как сценарий банален и из рук вон плох. Из всего актерского состава хочется выделить Бенедикта Камбербэтча, он еще не вжился в образ голливудского небожителя, который всегда играет сам себя. Поэтому его герой Чарли Айкен единственный, кто вызывает сочувствие и сопереживание. Кроме того, данная картина открывает еще один талант Камбербэтча – он отлично поет. Если «Август» и способен вызвать какие-то чувства, то это будут злость и обида. Злость на тех, кто снимает подобные пресные симулякры и обманывает зрителя, говоря ему, что это и есть драма. А обидно за киноискусство, которое вырождается в массовом понимании, оставляя за бортом фильмы вроде «Боевого коня» и «Облачного атласа». Два часа имитации и подражания сложной семейной драме – вот и все, что представляет из себя «Август». Джон Уэллс привлек к своему проекту хороших актеров и пытался добиться эффекта «замкнутой комнаты», но у него не вышло. Пусть «Август» является популярным у публики произведением, но все-таки есть и другая сторона искусства - там где Томас Артур Дарвилл без грима и спец. эффектов играет такого Мефистофеля, от которого кровь стынет в жилах, а Бен Стиллер соединяет реальность и вымысел, создавая «Уолтера Митти». И это стоит увидеть, а вот «Август» не нужно. Не нужно выдавать ложное за истинное, «вне стен Вероны жизни нет».
Добавить комментарий
Положительная рецензия
2 февраля 2014 в 18:27прямая ссылка

Не все йогурты одинаково полезны.

Прежде чем начать писать о фильме, сделаю небольшое отступление. Многие люди имеют различные заблуждения и иллюзии. На основе этих иллюзий строят свои умозаключения, суждения, которые, в свою очередь, закладывают в основу поступков. Естественно, возникающие проблемы в жизни побуждают вносить корректировки в свое мировоззрение и бороться с иллюзиями. Те из заблуждений, которые носят ясно выраженную негативную оценку со стороны человека, первыми попадают по прицел, с ними эффективно работают, прорабатывает, избавляются от них. Например, страх общественных выступлений, допустим, у отдельно взятого человека, проистекает (опять же допустим) из заблуждения, что его высмеют при высказывании своего мнения. Психологи охотно возьмутся за работу с такой фобией, раскопают заблуждение и помогут избавится от него. Но есть заблуждения, которые имеют положительную оценку в глазах подавляющего большинства людей. Эти заблуждения не считаются таковыми с силу безусловно положительного отношения к ним. Эти заблуждения вирусными шаблонами распространяются среди огромного количества народа и никто с ними не работает. И даже когда проблемы разрастаются до размеров Евразийского континента, причину ищут где угодно, в чем угодно, но не в самой иллюзии, которая раковой опухолью заполнила собой всё жизненное пространство. Есть такой шаблон мышления, являющийся глобальным заблуждением. Звучит он следующим образом: 'Главное - это семья. Семья - это хорошо. Семья - это поддержка и опора в твоей жизни. В любой жизненной трудности семья поддержит тебя, придаст тебе сил, уверенности в себе, и поможет стать человеком с большой буквы'. Короче, 'Семья - это главное'. Понятие семьи вызывает безусловную положительную реакцию людей. Вот только в реальности, данной нам в ощущениях, фактически, 'семья' - это совокупность кровных родственников и взаимоотношения между ними. Люди бывают разные. И взаимоотношения между ними тоже бывают разные. И соответственно, результат этих взаимодействий тоже получается разный. Прекрасно, если между близкими родственниками есть полное взаимопонимание, взаимная поддержка, духовная и душевная близость. А если нет? Если близкие родственники доставляют боль, дискомфорт, душевные муки? Сколько вам времени понадобиться, чтобы понять, что понятие 'семьи' - это нейтральное понятие, сродни черному ящику, который может иметь разное наполнение? Внутри может оказаться подарок. А может - куча навоза. Будете доедать всю кучу, чтобы понять на последней ложке, что можно было ограничится первичной оценкой запаха? Фильм 'Август' - это глобальный ответ всем любителям громкого шаблона 'Главное- это семья'. Торпеда ниже ватерлинии. В кадре - семья. Самая настоящая. Пусть кто-нибудь скажет, что он не верит истории, рассказанной в фильме. Мол, так не бывает. Никогда и ни за что произойти не может. А? Так вот, по сюжету в доме родителей собираются родственники (три дочери с мужьями), чтобы обсудить возникшую проблему: пропал отец, глава семьи. Почему то решил, что с него хватит. Все начинают готовиться к похоронам, попутно обсуждая последние новости и друг друга. Заодно вытаскивая скелеты из потайных шкафов. Так что же представляет из себя крепкая ячейка общества? Отец, Беверли - запойный алкоголик Мать, Вайолет - болеет раком гортани, давно и крепко сидит на транквилизаторах Дочь Барбара. Разошлась с мужем, так как тот ушел от неё, не выдержав характера супруги. Но она боится сказать об этом родным. В течении всего фильма постоянно ругается с бывшим уже мужем, который согласился изобразить ради такого исключительного случая воссоединившуюся семью. Дочь Айви влюблена в своего кузена Чарльза, боится об этом рассказать своей семье. А кузена при малейшей возможности родная мать втаптывает в грязь. Дочь Карен с очередным женихом, который между делом пытается позажимать в укромных уголках семейного дома 14-летнюю дочь Барбары. Фильм нетороплив, и у всех есть прекрасная возможность в течении 121 минуты лицезреть ответ в стиле 'дерьмо случается' режиссера Джона Уэльса на фразу 'главное в жизни - это семья'. Вопрос не в том, что в жизни у людей случаются трудные периоды. Не в том, что многие люди - со сложными характерами и некоторым сложно ужиться вместе пусть и на короткое время. Вопрос в том, что заставило всех этих людей находиться вместе? Что заставило Беверли и Вайолет в течении долгих-долгих лет жить вместе? Это сделало их счастливыми? Они жили ради детей? Кто из дочерей получил свой кусочек счастья родительской любви? Те немногочисленные ростки любви, которые родственники проявляют друг к другу (Айви и Малыш Чарльз) всеми остальными дружно втаптываются в грязь. Типа, мы все сидим в выгребной яме, нефиг высовываться, ишь, счастья захотелось. Герои картины обслуживают свое глобальное заблуждение, что 'главное - это семья'. Что семья дала каждому? В чем помогла? Никто не может дать ответа. Но все пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Ни у кого не хватает сил признать, что такая семья ему не нужна. Все уезжают из родительского дома в слезах. Все. Опираться нужно на то, что дает опору. Семья может дать опору. А может и не дать. Такое тоже случается. Фильм - тяжелый (если что, я предупреждал!!!). Но как профилактическое лекарство рекомендуется для просмотра всем! Чтобы донести такую мысль до зрителя, понадобилась 'тяжелая артиллерия' - исключительно звездный актерский состав. Мэрил Стрип, Джулия Робертс, Крис Купер, Юэн МакГрегор, Бенедикт Камбербэтч. Некоторые фразы из фильма пойдут в народ отдельными афоризмами. Мерил Стрип скорее всего будет номинироваться на Оскар за игру в этом фильме. Даю фильму 8 баллов из 10. И напоследок. Я не хочу очернить такое понятие как 'семья'. Просто... 'не все йогурты одинаково полезны', ну вы поняли...
Отрицательная рецензия
19 февраля 2014 в 12:16прямая ссылка

Скелеты в шкафу и на экране.

Честно говоря, я бы очень хотел начать откуда-нибудь издалека, мягко и завуалированно донести свою мысль, но эмоции не располагают. Поэтому сразу к делу. Фильм омерзителен. Такой тезис, безусловно, вызовет огромный гнев тех, кто считает, что номинации на Оскар и огромное количество театральных постановок по всему миру поводом для восхищения. Однако, я разъясню свой выпад. Как ни странно, претензии мои будут не к 'киношной' части, а к театральной, проще говоря, к расхваленному сценарию Трэйси Леттса. Как я понял, фильм нес 2 мысли: 1) Каждый родитель хочет, чтобы его ребенок потратил жизнь на него 2) Каждый человек несчастлив по-своему. Первая мысль, помимо того, что она уродлива по сути, еще и ложь. Или мне просто сильно повезло с родителями. Правда, неужели все родители такие редиски и эгоисты как героиня Мерил Стрип? Впечатление, что у сценариста было тяжелое детство, в результате чего он решил, что у всех было так же. Второй вариант, это было предупреждение: 'любите детей, а не себя!' Но это уже притянуто мной за уши, так как я пытаюсь найти хоть какое-то объяснение. Вторая мысль - довольно популярный мотив произведений многих классиков, от Толстого до Чехова. Однако ее можно подать по-разному. Можно тонко, через подтекст, как Чехов. Помните 'Вишневый сад'? Разве там герои срывались в крик, били друг друга, изменяли всем и каждому? Если мы говорим об одном и том же произведении, то вы вспомните, что нет. У г-на Леттса эта легкость исчезает, мысль мутирует и превращается в гигантский, уродливый, псевдожизненный конфликт. Еще раз вспомните, как доносили свои идеи классики. А теперь давайте посмотрим, что использует для этого наш современник. Итак, в комплекте: алкоголизм, наркомания, онкология (это так понравилось, что появляется дважды), педофилия, измены и, на вкусненькое, инцест. Это в представлении большинства жизненная ситуация, встречающаяся в каждой семье. Много у вас знакомых педофилов, людей, занимающихся инцестом? Неужели все так плохо, что это мы воспринимаем как правдивый ежедневный конфликт?! Или, если это не претензия на схожесть с реальной жизнью, то зачем подчеркивать правдивость места, персонажей? Поначалу фильм мне нравился. Диалоги были легкие, похожие на правду, забавные. Сомнения начали появляться в ходе ссоры Барбары (Джулии Робертс) и Билла (Эван Макгрегор). Вы когда-нибудь так разговаривали с людьми? В фильме, который должен копировать реальность, персонаж говорит, как в пафосной голливудской драме. Сцена застолья также сперва хороша (в чем-то даже похожа на наши, отечественные реалии), но тут же хорошее впечатление улетучивается от развязки сцены. Теперь, после этой длинной и занудной тирады, немножко о плюсах. Актерский состав - настоящий пир для киногурманов! И играют ведь все блестяще, номинации на Оскар абсолютно заслуженные, да вот материал плох. Саундтрека в фильме мало, пара песен неплохих, да и все. Как итог, у меня фильм вызвал крайне негативную реакцию, раздражение и злость. От сюжетных поворотов я чуть не пробил себе лоб, уж больно наигранно они выглядят. 5 из 10 P.S. Не могу, впрочем, не признать: после фильма я погрузился в глубокие размышления. Мне не дает покоя, как это 'чудо' получило Пулитцеровскую премию и высокие оценки.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 февраля 2014 в 00:43прямая ссылка

Случайный набор генов

В последние годы фильмы, отмеченные номинацией на «Оскар» кажутся мне, не знаю, скучно-претенциозными, что ли? То, что премия эта становится все более и более политизированной, - другой разговор, но до боли обидно, что достойные фильмы (как и достойных актеров) Американская киноакадемия часто обходит стороной. Поэтому фильмы-номинанты на «Оскар» все реже и реже оказываются в моем списке «must see». Но тут злую шутку сыграла со мной шерлокомания, которая вылилась в настоящую бенедиктозависимость, которая, в свою очередь, привела меня к тому, что я старательно знакомлюсь с фильмографией потрясающего и необыкновенного Бенедикта Камбербэтча. Актерский талант Бенедикта стал для меня настоящим откровением; где же он раньше был, так и хочется спросить? Но ближе к сути. Фильм «Август» (который наши прокатчики почему-то постеснялись перевести как «Август: графство Осейдж») сразу обещал стать лакомым кусочком для любителей великолепной актерской игры и драм, в которых все сводится к долгим разговорам и отсутствию динамичного действия. Любителям экшена фильм действительно вряд ли понравится. Зато прекрасный сценарий с уймой интересных диалогов и размышлений вслух вкупе с гениальной (да, именно гениальной) актерской игрой полностью компенсирует отсутствие погонь, взрывов и эффектных сцен. Сюжет крутится вокруг главной героини и ее немаленького семейства с большими секретами и проблемами. Не думаю, что стоит описывать сам сюжет, куда важнее описать героев этой истории. Главная героиня Вайолет в исполнении блистательной Мерил Стрип – женщина со скверным характером, порой эгоистичная, порой несчастная и жалкая до слез. Дабы облегчить боль от сразившего ее недуга, она принимает наркотики, из-за которых ее нрав «во всей красе» обрушивается на мужа, трех ее дочерей, да и вообще на всех представителей семьи. Характер сложный, многогранный, кто еще бы смог его воплотить так, как Мерил Стрип? У дочерей тоже проблем немало. Барбара (Джулия Робертс) предстает в начале самой успешной, мудрой и взрослой – ну как же, муж (Юэн Макгрегор), дочь-подросток (Абигайл Бреслин). Но за стеной благополучия скрывается несчастный человек, которому постоянно приходится в одиночку решать непростые проблемы. Айви (Джулиана Николсон) живет к матери ближе всех и находится с ней, очевидно, постоянно, что ее, конечно, тяготит. Личная жизнь не устроена, и даже тайная любовь вот-вот может потерпеть крах все из-за той же пресловутой семьи ('Просто случайный набор генов' - описывает она цинично родственную связь со своими сестрами). Карен (Джульетт Льюис) предстает перед нами самой легкомысленной, но от того не менее несчастной сестрой. Лелея детскую мечту, она отчаянно верит в любовь и в своего бойфренда, классического бабника на эффектной Феррари (Дермот Малруни). Кажется, семейные узы тяготят каждую из дочерей. Что уже само по себе ненормально. Показана нам и другая ветвь семьи – сестра Вайолет Мэтти Фэй (Марго Мартиндейл), ее муж Чарли (Крис Купер) и сын Малыш Чарли (Бенедикт Камбербэтч). Эти трое тоже несчастны по-своему. Здесь хочется отметить, что из мужских характеров заметно выделяются именно двое Чарльзов. Герой Криса Купера вынужден усмирять эмоциональную жену, и порой фактически защищать перед ней сына, который в семье считается главным неудачником. Камбербэтчу досталась не самая большая роль, но, черт возьми, он и здесь успел создать несравнимый образ, трогательный и безумно милый, и, кстати, он предстает здесь в совершенно новом свете. Его добряк Малыш Чарли вызывает, пожалуй, самую большую симпатию из всех членов сумасшедшей семейки. Показанная нам трагедия одной семьи сопровождается отличным юмором, что, безусловно, разбавляет угнетающую обстановку. Очень понравились пустынные пейзажи Оглахомы. От этих видов веет одиночеством, тоской, и в то же время, чем-то домашним, обыденным и необходимым. Суммируя, нужно сказать, что таких фильмов сейчас отчаянно не хватает. Засилье блокбастеров, фантастики, боевиков и 3D немного надоедает, и, как мне кажется, начинает отуплять зрителя. Как важно иногда посмотреть фильм и не забыть о нем на следующий же день, думать о нем и размышлять. А уж фильм 'Август' точно предоставит вам пищу для размышлений. 10 из 10
Положительная рецензия
3 сентября 2026 в 15:13прямая ссылка
ДОМ, ГДЕ РАЗБИВАЮТСЯ СЕРДЦА Кино получилось с налетом театральности, ведь поставлено оно по одноименной пьесе Трейси Леттса, знаменитой тем, что была некогда удостоена Пулитцеровской премии. За роль в «Августе» Мэрил Стрип получила премию SAG (Screen Actors Guild - Премию Гильдии Киноактеров) как лучшая актриса. Также фильм был удостоен одноименной премии за лучший актерский ансамбль, который и правда блистает звездами – Джулия Робертс, Юэн Макгрегор, Бенедикт Камбербэтч, Джульетыт Льюис, Дермот Малруни. Неудивительно, что актерскую работу Стрип оценили по заслугам, ведь она играет чрезвычайно доставучую мать семейства. Ее возраст сложно определить – вроде бы и не дряхлая еще женщина, но уже просматривается в ней что-то костляво-обреченное. Вайолет в исполнении Мэрил Стрип страдает от рака ротовой полости. Видимо, высшие силы покарали вредную тетку за ее чрезмерную язвительность – Вайолет постоянно жалуется, что ее язык горит (может быть, от язв, а, может быть, от побочек вследствие принимаемых ею препаратов). Дом – это место, которое должно ассоциироваться с комфортом, куда хочется возвращаться. Но в доме Вайолет чрезвычайно душно как в прямом, так и в переносном смысле. Токсичной обстановки не выдерживают как люди, так и попугаи, дохнущие один за другим. Тем не менее, члены ее клана вынуждены собраться в родовом гнезде на поминки безвременного ушедшего Беверли - мужа Вайолет (как, от чего и кого именно он ушел – это отдельная история, но нетрудно догадаться). Во время, казалось бы, неспешного семейного междусобойчика под председательством Вайолет откроются такие тайны, что мама не горюй. В русских народных сказках повествование зачастую ведется о трех сыновьях. Мол, двое умных, а один дурак. Здесь же мы имеем дело с тремя дочерями. Двое еще куда ни шло (одна серая мышка Айви, другая - волевая Барб), а третья немного придурашная Карен, напоминающая Барби-переростка. И все они недолюбленные. Ни одного счастливого человека среди всех – увы, так часто бывает. Горечь, злость, неудачи, притворство друг перед другом. И даже общее горе не может сблизить их. В семействе царит абсолютный матриархат. Мужчины тут не просто на вторых ролях, они существуют для мебели – причем, такой, которая долго стояла в пыльном чулане. Просто потому, что женщины намного превосходят их по силе характера. Почему? Сдается мне потому, что мужчины когда-то сами уступили им эту роль, а потом взять бразды правления назад стало уже слишком поздно, да и невозможно. Слишком сильные женщины, слишком слабые мужчины – как и почему? Впрочем, это уже неважно. Счастье было бы возможно, если бы они просто компенсировали и дополняли друг друга, не вторгаясь в обоюдное личное пространство. Но нет. Несчастье этой семьи как раз и состоит в том, что там никто не дает друг другу дышать, не прощает ближнему и мелочи, видит в чужом глазу соринку, а в своем бревна не замечает. Если верить Льву Николаевичу, то каждая семья несчастна по-своему, но в данном случае - перед нами рецепт универсального несчастья. И коли ознакомиться с ним, то есть надежда обойти стороной очередные грабли, предательски брошенные на семейном пути, ведь практически любая совместная жизнь – это долгий и трудный путь. 8 из 10
Положительная рецензия
26 марта 2026 в 20:34прямая ссылка

Зритель, нам нужно поговорить об «Августе».

В 2026 году, спустя 13 лет после релиза, я посмотрел «Август» и был весьма удивлён, не найдя среди пользовательских и критических рецензий той, что откликалась бы тому, что я увидел в фильме. Поэтому захотел сам написать пару слов. Фильм начинается с рассказа персонажа, которого мы больше почти не услышим. Он делится своими переживаниями и планами на будущее, но поначалу ничего не понятно. Мерил Стрип появляется в кадре и моментально создаёт конфликт с рассказчиком. «Да что вообще происходит?» задаётся вопросом зритель, ведь сразу заметно, что этих людей объединяет долгая семейная жизнь, которая осталась за кадром. Вскоре становится ясно, что рассказчик утопился, и на похороны съезжается вся семья. И здесь начинается самое интересное. Споры и крики становятся важнейшим инструментом раскрытия персонажей. Никто из родственников в этой семье не умеет разговаривать: каждый либо убегает из диалога, либо пытается переорать собеседника. Эта семья долгие годы жила в молчании и замалчивании проблем. По ходу фильма мы, как зрители, понимаем: здесь все привыкли не решать больные вопросы, а прятать их. Но замалчивание не решение. Проблема от этого не исчезает, а начинает гнить и болеть, причём так, что в итоге задевает каждого члена семьи. И лишь под действием транквилизаторов героиня Мерил Стрип наконец говорит вслух то, что в этой семье слишком долго прятали. Через неё вскрываются самые гнилые раны этого дома. Её персонаж с самого детства задушил в себе желание быть любимой и, кажется, обрёл вместо этого лишь шипы, которые она называет силой. Но эти шипы ранят каждого, кто оказывается рядом. Что особенно интересно: фильм показывает человека, который никогда не получал любви, а потому не умеет её проявлять. Он не умеет любить себя, а значит, не умеет любить и других. Дочери героини Мерил Стрип тоже жертвы этой эмоциональной катастрофы. Они не знают, что такое любовь, как её проявлять и кому её отдавать. Для этого в фильме существуют три дочери как три разных последствия одной и той же семейной травмы. Героиня Джулии Робертс зеркальное отражение матери. Она тоже живёт с шипами и так же ранит всех вокруг. Вторая дочь старается максимально избегать всего неприятного, предпочитая замолчать то, что причиняет дискомфорт, и при этом связывает себя с мужчиной, который не внушает доверия. Третья дочь вообще не понимает границ любви и родства: она путает родственную близость с личной, интимной связью. Всё это — следствие глубоко дисфункциональной семьи. Вместе они показывают три формы искажения любви внутри одного дома. Автор пьесы почти хирургически прописал диалоги каждого персонажа. Здесь нет ничего лишнего: каждое слово, каждое выражение, каждое движение это мазок на большом полотне. Даже тот факт, что у героини Мерил Стрип после долгого замалчивания и хранения скелетов в шкафу развивается именно рак гортани, кажется не случайностью, а точным символом. Эта болезнь словно говорит сама за себя: всё невысказанное, всё, что годами душило семью, в конце концов разрушает человека изнутри. Для меня «Август» это фильм о людях, которые так и не научились любить, потому что были воспитаны внутри боли. И именно поэтому он страшен: в нём нет монстров, есть только семья. 10 из 10
NONIDEAL18
Положительная рецензия
5 сентября 2023 в 16:23

Не те фильмам и актерам зачастую вручают 'Оскары'

Фильм снят по одноименной пьесе Трейси Летса. Именитый актерский состав, показавший мастерство небывалых высот и превосходный сюжет делают 'Август' одним из лучших фильмов 2013 года. Город Талса, штат Оклахома. Знойный август. В семье Уэстонов пропадает Беверли - глава семейства (Сэм Шепард). По такому случаю вся семья собирается в отчем доме. Приезжают его дочери: Барбара (Джулия Робертс) с мужем (Юэн Макгрегор) и дочерью (Эбигейл Брэслин); Айви (Джулиана Николсон) и Карен (Джульетт Льюис) с женихом Стивом (Делмот Малруни), а также их тетя МэтиФей (Марго Мартиндейл) с мужем Чарльзом (Крис Купер) и их сыном Чарли (Бенедикт Камбербэтч). В доме их ждут жена Беверли и мать их общих дочерей - Вайолет и домработница индейского происхождения Джонна. Поначалу никто не придает значения пропаже Беверли, так как для них это уже не первый подобный случай, но приехав туда, они даже не представляют, чем для них обернётся этот общий сбор. Всплывут старые обиды, будет многое сказано из того, что накипело в душах и сердцах родных за многие годы и вылезут наружу старые скелеты из шкафов каждого члена семьи, открыв секреты, находившиеся ранее в тени на протяжении многих лет. Этот август навсегда изменит жизнь каждого из присутствующих, независимо от их желания. Не знаю, как описать свое непонимание от того, как несправедливо распределение наград и внимания среди фильмов и актеров в Голливуде. В 2013 году Дженнифер Лоуренс получила Оскар за роль в фильме 'Мой парень - псих'. Узнав об этом, я оказался в недоумении: как это могло произойти и что необычного или выдающегося в этой роли? Актриса, конечно, не без таланта, но Оскар? Странно как-то. Но ещё более странно то, что за свои роли в фильме 'Август' 2013 года Мерил Стрип и Джулия Робертс удостоились лишь номинаций, а награды так и не получили... На секунду, это Мерил Стрип, актриса первой величины, чье выступление - это всегда радость для глаз, чьи роли за всю её карьеру язык не повернется назвать плохими, многогранная Мерил Стрип и Джулия Робертс, более молодая коллега, но не менее опытная и давно доказавшая, что ей практически любые образы по плечу. Только лишь номинации? И это за лучшие роли десятилетия в исполнении одних из сильнейших актрис кинематографа? А как же Крис Купер, Марго Мартиндейл, Сэм Шепард, Юэн Макгрегор, Джулианна Николсон, Бенедикт Камбербэтч или Джульетт Льюис? Да хоть один из них слабо сыграл в этом фильме? НЕТ. Это настоящие профессионалы, которые сумели фильм без каких-либо активных действий на экране и в одной локации сделать настолько мощным и притягательным зрелищем, что во время просмотра от него глаз не отвести. Чего здесь стоят одни диалоги? И за это всего две номинации? А 'Волк с Уолл-стрит', вышедший примерно в то же время, представляющий из себя абсолютно аморальное зрелище из сцен 18+ и агитации употребления наркотиков, алкоголя и всевозможных запрещенных веществ, замаскированный под жанр 'биография' и не несущий в себе совершенно никакой кинематографической ценности, собрал кассу, в разы превышающую сборы 'Августа', а также 5 номинаций на Оскар и две на Золотой глобус, один из которых ДиКаприо всё-таки получил за лучшую мужскую роль. Разве это справедливо? Нет. Это 'плевок в лицо' киноискусству и настоящий позор для кинокритиков. По итогу могу сказать, что 'Август' это один из лучших фильмов 2013 года и одна из самых сильных и реалистичных семейных драм, разрывающая сердце на части своими диалогами и событиями, и в тоже время вызывающая неподдельный и искренний восторг от великолепного сюжета и его превосходной реализации. Пусть он и не получил в своё время заслуженных наград, но я отдаю ему должное и ставлю: 10 из 10
Положительная рецензия
21 августа 2023 в 11:21прямая ссылка

Что ты знаешь о трудных временах?

Картина «Август», о которой уже написано множество разноречивых отзывов - с точки зрения неискушенного зрителя После просмотра хочется думать, обсуждать и ещё раз думать, усиленно напрягая душевные силы. Есть разряд фильмов, которые оставляют после себя послевкусие, не явно поучая зрителей, но как бы мягко донося смысл, который каждый волен интерпретировать по-своему. «Август» оставил меня с роем мыслей на конфликтующие темы. Проблема матери (Мерил Стрип), отдалившей когда-то детей и не способной нормально выражать свою любовь к ним, каждой фразой не только раня, но и вскрывая новые проблемы семейных отношений - заставляет почувствовать неминуемость распада, который уже произошел в формальной «семье». Эта общая сцена со множеством лиц не просто тронула, но опрокинула во мне чувство цельности, которой должна сопровождаться семейная атмосфера. Неудавшиеся отношения, словно разбитая ваза - центральный предмет всего сюжета. И всё одолевает вопрос - неужели нельзя собрать осколки и починить то, что было когда-то едино. Ответ на этот вопрос предопределяют люди и их привычки. За время просмотра это влияние старых привычек поведения поражает до крайности. Насколько вы способны выйти из комфорта своих стереотипов ради близких людей? Можно ли простить обиды, нанесенные в прошлом? И, главное - можно ли поменять человека к лучшему одной силой заботы и любви, когда это так важно? Каждый решает для себя эти вопросы сам, и они нашли свой ответ в данном случае. Но что несомненно - так это то, что фильм оказал на меня влияние. И я предлагаю вам прийти к своему выводу, просмотрев его.
Нейтральная рецензия
7 декабря 2021 в 11:53прямая ссылка

Лучше не собираться всем вместе

Семья собирается в связи с печальными обстоятельствами. Когда такое горе, плюс внезапность, плюс все приехали со своими проблемами, конечно, начинается вакханалия. Всплывают тайны, выходят наружу человеческие демоны, все проблемы обостряются до апогея. Но начинается все ж не с этого. Первые кадры — и ты видишь потрясающую Мэрил Стрип в роли немного поехавшей жены старого профессора. Экстравагантность ей к лицу. А еще удивительно было увидеть её не прилизанной с идеальными ракурсами, а прям-таки постаревшей, но намного более земной женщиной. Проблемы с мужем в старости, наверное, результат нажитых обид и претензий. Муж приводит домой помощницу, а жена недовольна. Ей не нужна дома 'лишняя' женщина. Но как я поняла, это его последний акт заботы. Дальше все события крутятся возле его персоны. Но за главную остаётся героиня Мэрил Стрип. И тут второй аккорд - приезжает героиня Джулии Робертс. Такой тандем уже крышесносный. И можно было бы в кадре оставить только их двоих, фильм бы состоялся. Но, конечно, входят в кадр и другие герои, съезжаются дети этой пожилой пары, съезжается другая родня. Каждый со своим характером и представлением о мире. И начинается: 'Этой давно пора мужика себе найти', 'ты пацана не тирань' и так далее. Кстати, роль нерадивого непозрослевшего и разочаровавшего маму парня играет...тадам! Бенедикт Кэмбербетч. Это вообще НЕ его амплуа, но он в нем так органично смотрится, что начинаешь ему верить уже на вторую минуту! Конечно, вылезают ВСЕ семейные скелеты. Все обиды становятся поводами для конфликтов. Споры на грани скандала и иногда даже переходят эту грань. На самом деле, тяжеловато, но порой забавно смотреть. Есть и где посмеяться, и где подумать. В итоге фильм оставляет тяжелое послевкусие и горечь неразрешенных обид. Каждый искал моральное право не заботиться о престарелой маме. И каждый его нашел для себя. Фильм очень хорошо показывают современные ценности: родители жизнь положили на комфорт детей, а дети в заботе только о своем комфорте оказались не так уж благодарны. Но даже свою жизнь не смогли нормально построить. Самая полюбившаяся мне героиня — это служанка индианка. Вот, кто достойней всего себя вел, показал надежным человеком с принципами и убеждениями. Конечно, фильм стоит посмотреть ради каста и игры актёров. Сюжет не сильно нов, чтобы на него клевать. А картинка и вовсе проседает. Мало эстетики. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...