Насколько первая часть была милой, настолько вторая была тупой.
Началось всё довольно неплохо – шумные дети, приехавшие кузены… даже сумасшедшая старушка радовала.
Но вот потом… летающие свиньи, дети, сбегающие с няней в Лондон, совершенно непонятная вражеская бомба и страшные тётки, пытающиеся вырезать почку у Фила. Появилось ощущение, что я смотрю не добрый английский фильм, а американскую комедию.
Так же были абсолютно непонятны уроки, которые должны были усваивать дети.
В общем, хорошие впечатления от первого фильма, довольно неплохая игра актёров и неплохие спецэффекты не смогли исправить абсолютную тупость и бессмысленность сюжета. Что довольно грустно. Так как я надеялась посмотреть милых добрый фильм, пусть и немного хуже первой части. Но не настолько же.
Решили пойти с подругами на 'Мою ужасную няню-2' только из-за нечего делать. Вроде, все достойные фильмы в кино мы уже видели, остался только этот. Но не пожалели, что сделали такой выбор.
Фильм оказался совсем не детским, как мы предполагали. Не смотря на то, что основной массой зала были детишки до 12. А теперь подробнее про саму 'Мою ужасную няню-2'.
Отец семейства, Мистер Грин, уезжает на Вторую Мировую войну, оставляя в маленькой деревушке семью (жену и трое детей). Изабель Грин приходится тяжко: дети не ладят, на работе нет успеха, да ещё и брат мужа, Фил, пытается заставить Изабель продать часть фермы. Нежданно-негаданно приезжают 'городские' племянники, что ещё подливает масло в огонь... И тут появляется она, няня МакФи.
Фильм наполнен теплом, чем-то необъяснимо домашним. Актёрский состав замечательный. Хотелось, конечно, видеть Эвана МакГрегора больше, чем 30 секунд. Но так решил режиссёр. 'Моя ужасная няня-2' отлично поднимает настроение! Смотреть можно всем: и детям, и взрослым, и всем, кто верит в чудо. Ну а если вы не верите... То фильм перевернёт ваши убеждения. Удачного просмотра!
Так вышло, что первый и второй фильм я посмотрел подряд, одновременно. Первый настолько восхитил, открыв для меня талант режиссёра Кирка Джонса, и поставив его наряду с маститыми сказочниками как Гильермо Дель Торо, Терри Гиллиам, Тим Бёртон, Александр Роу. Этому режиссеру предрекаю в этой области большое будущее, – не все владеют сказочным эпическим языком фэнтези, и не путают его с сюсюканьем 'для детей', увлекательной съемкой блокбастеров 'под комикс' или детской 'научной фантастикой'. А ведь это для Кирка Джонса всего лишь второй фильм, судя по биографии на Кинопоиске.ru.
Второй же фильм разочаровал ровно настолько же, насколько поразил первый. Что лишний раз выдает две вещи: 1) нюх и ставку у компании на талант Кирка Джонса 2) отсутствие нюха на следующих режиссеров и непонимание того, что такое режиссер-сказочник. 3) Возможно, имеет место коммерческая ставка на отсутствие сказки как таковой, что сомнительно – слишком бережно старались сохранить все приёмы и стилистику от предыдущего фильма.
Лезет на ум такое же аналогичная разительная разница первых двух фильмов Тима Бёртона 'Бетмен' от двух последующих, этой же серии. Воистину, при таком большом рынке индустрии кинофильмов для детей, современных режиссёров-сказочников не так уж и много, достаточно пальцев одной руки. Проще снять фантастический блокбастер для детей.
Так что роль режиссера весьма велика, и даже сохранение (наверняка оговоренных в контракте) приёмов и находок в неприкосновенности от предыдущего фильма – не гарантия шедевра следующего. Кирк Джонс – браво! Сюзанна Уайт, соседство с первым шедевром – не в вашу пользу, ваша добросовестность вас не выручила.
Актеры неуместны, подобраны плохо, звёзды – блеснули слабо (в первой же версии каждая роль – находка для актера, выписаны типажи отменно и шикарное соответствие фактуре самого актера..), с детьми режиссер работает плохо (в предыдущем фильме что ни актер-ребенок, то колоритная блеснувшая, благодаря сотрудничеству с режиссером, звезда, во следущем же – можно поменять любого запросто), многие вещи не на своём месте, клишированы, нудны, натянуты, общее построение эпического сказочного зрелища повествования – хромает, смысл, роль и фактура находок предыдущего режиссера не до конца поняты Сузанной Уайт и условный их повтор приводит к ощущению фальши, и т. пр., и т. пр... Но самое главное – богатая фактура жанра и стиля предыдущего фильма свелась к кривлянью 'для детей' в дорогого сделанном детском утреннике.
Итоговое резюме:
Из-за соседства с шедевром первого фильма, реакция на второй – резко отрицательная, несмотря на крайнюю добросовестность исполнения. Тот же эффект, как и на нынешней эстраде с попытками перепеть советскую Пугачеву, – лучше не трогать, себя же уронишь.
Семейное кино в последнее время стал нишей для гиганта индустрии «Дисней», они в неимоверных количествах высыпали на наши головы различного, в большинстве случаев низкого качества, продукты этого жанра. Причем вкладываясь и в проекты только для определенных стран, например у нас они выпустили «Книгу мастеров». Эта гегемония не могла долго продолжаться, но судя по всему американскую компанию навряд ли кто-то остановит в ближайшее время. Куцые самостоятельные проекты других студий выходят крайне редко и оказываются значительно хуже большого собрата. Однако в Европе, большие дяди почесали затылки, и решили реанимировать некогда успешный тайтл «Моя ужасная няня», каюсь его я не видел, и попытался приобщиться через вторую часть.
История о фермерской семье в период 2-й мировой войны, они еле сводят концы с концами, целыми днями работая не покладая рук, единственный кормилец ушел на фронт, и уже давно от него не было писем, ко всему при этому, его родной брат, пытается заставить мать семейства продать эту ферму, намекая на то, что они одни ее не вытянут, плюс к этому, богатые родственники из Лондона, высылают к ним своих детишек, подальше от ужаса войны. Все это естественно выливается во вражду между городскими и деревенскими, которые начинают буквально разносить дом, но на помощь откуда не возьмись, приходит ужасная на вид няня, которая обещает что все исправит.
Мери Поппинс не правда ли? Не нам осуждать создателей, коли они решили взять за основу подобную историю. Самое главное это начинка фильма, которая выглядит вполне съедобной. Юмор присущий для таких картин на месте, пусть он не настолько нов или не заставляет кататься по полу держась за животы, он играет на создание атмосферы, не превращая историю в фарс и в набор гэгов. Также значительную роль тут играют детские персонажи, соответственно, от них требуется хорошая актерская игра, здесь она есть. Что встречается уже не так часто, посмотрите хотя бы «Врата 3д», и вы почувствуете разницу.
Знаете, этот фильм чем то напоминает наш Грачевский «Ералаш», он любит приглашать в сои мини-эпизоды, звезд ТВ, эстрады, просто хороших актеров, здесь такое тоже замечено, отличные и известные британские актеры здесь также имеют место быть. Рэйф Файнс, сыгравший большого военного, отца детишек из Лондона, Юэн Макрегор, отец семейства фермеров, который потерялся где-то на войне, Мэгги Джиленхолл, пусть хоть и американка, но далеко не последний человек в Голливуде, и конечно же, оскароносная няня Эмма Томпсон, которая явилась апогеем этого актерского ансамбля. В общем смотреть на них скучно, кое где даже забавно.
Режиссером этой фабрики талантов выступила не очень известная, британка Сьюзан Уайт, которая до этого промышляла сплошь созданием эпизодов телесериалов для своей страны. Со своей задачей он справилась вполне неплохо, глаз ничего не режет.
Возможно, я как человек не видевший первую часть, слишком много здесь нахвалил, и не взял в расчет что это сиквел, и он вполне может быть повторением уже пройденного, для меня же, для зрителя который только знакомится с этой вселенной все показалось вполне неплохо, если у вас есть свободный вечерок и вся семья в сборе, смело включайте этот фильм, он принесет вам немало чудесных и приятных минут.
Напишу достаточно коротко. Первый фильм прекрасный, добрая сказка, которая пропитала мою душу очарованием. О второй части добрая половина зрителей отзывается не очень лестно, хотя причин я для этого не вижу. Да, в первом фильме уроки для детей были понятными и очень даже банальными, но здесь уроки преподнесены как нечто абстрактное, это даже не урок, а больше как вдыхание в детей теплоты, доброты и надежды. Многие не смогли проследить их выполнение, но я поняла всё сразу...
Сам сюжет чудесный. Война, проблемы с пропитанием и мать, которой даёт силы двигаться только бесконечная любовь к мужу и детям. Да, страшные тётки со своей охотой на почки немного картину подпортили, но я вижу это только как разбавление достаточного грустного сюжета. С птичкой та же история. Еще и не забывайте о том, что картина создана по большей части для детей, тут нет ничего пошлого и неприемлемого, дети любят такой юмор, без него большую часть маленьких зрителей фильм бы не зацепил и ничему не научил.
Конец меня пробил на слёзы, ведь это ужасно трогательно...Спасибо за чудесную няню МакФи...
Если вы думаете, что наш мир стал стишком груб, жесток и бессердечен, обратитесь к Няне МакФи.
Сюжет фильма пересказывать не буду, это перепечатывалось уже множество раз, да и он в этой сказке – не главное. Главное – посыл. Так что хотели донести до нас авторы? Сразу замечу, мое сугубо личное мнение, «Моя ужасная няня-2» - фильм не про Няню МакФи, а про семью и отношения. Сама же героиня Эммы Томпсон играет роль скорее стороннего наблюдателя за происходящим, время от времени подталкивая главных героев совершать те или иные действия, и больше напоминает ангела-хранителя, направляющего на путь истинный.
Она не учит детей прямолинейно понятиям добра и зла, позволяя им самостоятельно осознать, как себя вести. Детям посылаются испытания, которые и помогут в становлении их личностей. Доброта, храбрость, взаимопонимание – всему герои учатся на собственных ошибках. Деревенские и городские дети, поначалу ненавидящие друг друга, при первой же попытке находят общие интересы и со временем становятся неразлучны. Заносчивые кузены-снобы из Лондона оказываются не избалованными деньгами и роскошью, а страдающими от недостатка родительской ласки ребятишками. Беспокойство деревенских детей за пропавшего отца, за испорченное платье матери вызывает самые нежные и доверительные чувства.
Тема отношений родителей и детей, семьи, проходит красной нитью через всю картину. С одной стороны, Миссис Грин (Мэгги Джилленхол) так самоотверженно любит мужа и детей, хотя окружающие считают ее брак неудачным. А с другой, семья лондонской элиты, чьи дети не видят своих высокопоставленных родителей, которые находятся на грани развода. Такие параллели покажут детям важность семейных отношений, уз брака, а взрослых заставят лишний раз задуматься, провести свободный день со своим чадом или заняться любимой работой.
«Моя ужасная няня-2» - это Семейный фильм с большой буквы, не просто потому, что на него можно сходить даже с самыми юными детьми, а потому что это фильм о ценности Семьи.
Как же я давно не видела подобных фильмов: добрых, искренних, светлых, не много детских. И я поняла, что мне очень их не хватала. Потому что после этого фильма сердце наполнилось теплотой и радостью. А в наши дни это большая редкость.
Я смотрела фильм с 7-ми летними сестрёнками, и всем нам фильм очень понравился. Я думаю, они даже вынесли из него какие то вещи. Поэтому этот фильм прописан по рецепту детишкам, любящим побаловаться. Возможно, они после просмотра на некоторое время изменятся.
Фильм, конечно, простой, но при просмотре ты забываешь про это, и не предсказываешь, что будет дальше. Ты просто смотришь и наслаждаешься. Это настоящий фильм для отдыха. Вместе с ним приятно провести свободные часы. Он расслабляет, и все хлопоты уходят далеко-далеко.
И знаете, если бы больше было бы таких нянь, мир бы был тёплым и светлым.
Вторая часть, как это обычно и бывает, уступает первой. Здесь хуже всё. Начиная со сценария (написанного всё той же Эммой Томпсон) и заканчивая игрой актёров. Фильм почему-то невероятно затянут. Всё тоже самое можно было показать более динамично. Мэгги Джилленхол, к сожалению, таланта младшего брата не переняла. Дети подобраны значительно хуже, чем в первом фильме. И играют тоже не ахти.
Но, зато, здесь присутствует всё та же Эмма Томпсон со своими невероятными обаянием и харизмой.
Не совсем понятно, зачем нужно было настолько вперёд переносить время действия. Из-за этого данная английская картины потеряла значительную часть своего шарма.
Тем не менее, несмотря на все эти недостатки, смотреть новую сказку про няню МакФи снова любопытно. В эпизодических ролях, здесь замечены такие звёзды кинематографа, как Рэйф Файнс (лорд Волан-де-Морт из 'Гарри Поттера') и Эван МакГрегор (Оби Ван Каноби из 'Звёздных войн' 1-3). Это, конечно, в первую очередь всё-таки детское кино. Но и нам, взрослым, есть чему поучиться у персонажей фильма. Вообщем, не пропустите это доброе волшебное приключение. Сейчас таких, к сожалению, почти не снимают.
В свое время я была просто в восторге от первой части. Она меня покорила сказочностью, теплотой и умением заставлять верить в чудеса. А вот вторая часть - это совсем не то. И ведь как нутром чуяла, что не стоит смотреть, но все-таки решила проверить свою интуицию.
Сценарий огорчает своей непродуманностью. Он просто не пробуждает совершенно никакого интереса. Изменения с няней начинают происходить уже через пять минут, после ее появления. Дети, похоже, успевают понять, в чем же состоял урок еще до того, как лично мне удавалось его заметить.
Повествование не разворачивается, но прямо-таки несется вперед. Не понимаю, что за глупые шутки насчет изъятия почки в детском фильме? Кто решил, что над этим можно и нужно смеяться? Ничего забавного не вижу.
Из актеров тоже никто не впечатлил, если не считать Асы Батерфилда и Рози Тейлор-Ритсон. Их герои, по крайней мере, были живыми. Особенно герой Асы. У мальчика действительно есть талант. Дети в первой части были настоящими! А здесь перед зрителями мечутся и визжат картонные персонажи.
К чему вообще была сюжетная линия с вороном, поедающим замазку и рыгающим на протяжении всего фильма? Детям предлагается над этим посмеятся. Печально.
Весь фильм выглядит идиотской карикатурой на первую часть. Обидно и неприятно! Атмосфера сказочности исчезла. Дядя детей - настолько мерзкий тип, что передать словами просто не получается.
Апофеозом мракобесия, сугубо на мой взгляд, является старушка, радостно садящаяся на каждую коровью лепешку. Глаза бы мои не глядели!
Очень жалею, что включила телевизор, но не жалею, что за пятнадцать минут до конца одумалась.
Первую часть я смотрел в компании, и она мне понравилась немножко больше. Вторая часть тоже понравилась своим добрым настроением, хорошим юмором и семейным стилем.
Мозаика фильма из летающих свинок, слонёнка в детской спальне, волшебной няни напомнила мне мои детские мультики про Карлсона и про волка с зайцем. Мэгги Джилленхол очень понравилась мне в роли доброй многодетной матери. Очень хорошо гармонирует музыка фильма, особенно с диалогами.
