К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я бы назвала этот фильм вестерном в первую очередь из-за главного героя - персонажа Брендана Фрейзера, который чем-то отдалённо напоминает бесшабашного ковбоя в вечном поиске приключений, что и с двух рук одновременно стреляет, и бегает быстро, и с конём 'на одной ноге '. Но это не вестерн, это и комедия, и приключения, и ужасы. В общем, на любой вкус...

Фильм без особого смыслового подтекста, но и нельзя сказать, что это бессмыслица. Отчего же: вполне сносная стандартная легенда о запретной любви и жестоком проклятье; группа искателей приключений, которые только и ждут того, чтобы влипнуть в какую-нибудь неприятность; злодей, что из-за пары-тройки магических слов на древнем языке получает безграничную власть, и несколько невинных жертв, необходимых ему для восстановления... Вполне народная, даже массовая картинка, не находите?

Это неплохой фильм, но не шедевр. Есть интересные моменты, вроде скарабеев, спрятанных в драгоценных камнях, но только... Вроде и смотрела недавно, а толком больше и вспомнить ничего не могу...

Актёрский состав мне понравился: пусть в нём и нет знаменитостей мировой величины, но имеющиеся актёры достаточно плавно вписались в общую обстановку фильма... Мне, кстати, понравилась игра Арнольда Вослоу. Впечатляет могуществом и властностью... Рэйчел Уайс в образе привлекательной библиотекарши и искательницы приключений тоже не оплошала. Её свежее, не затёртое лицо приятно порадовало взор.

В целом, довольно милое кино, со своими преимуществами и недостатками. Я посмотрела, посмотрите и вы. Как говориться, на любителя.

30 мая 2008 | 19:54
  • тип рецензии:

Создатели фильма не ставили перед собой задачи показать реальную историческую хронику. Формат нынешней киноиндустрии этому не соответствует. Они просто решили воссоздать на экране легенды и мифы, ходившие вокруг Древнего Египта, пусть даже в каких-то местах не очень правдоподобные. И я как любитель истории с любопытством за этим наблюдал.

Фильм смотрелся на одном дыхании, грамотно сочетая в себе и документальность (в первую очередь «Книга мертвых») и юмористичность и заряженность сюжета. Отлично была проделана графическая работа.

В общем и целом режиссеру в полной мере удалось воплотить в реальность, далеко не реальные фантазии наших предков.

Такие фильмы, побуждают с неподдельным интересом следить за нашей с Вами историей.

8. 5 из 10

13 января 2008 | 18:06
  • тип рецензии:

Один раз я посмотрел этот фильм вскользь и толком его не понял, потом я посмотрел уже внимательно - понял, что классная идея была слита очень грубо.

Начну с того, что все персонажи, будто бы родились в каком-то инкубаторе, потому что они все одинаково тупы.

Рик О'Коннел(роль исполняет Брендан Фрейзер) - эдакий сорвиголова, который совершенно глух к тому, что ему говорят. Ему говорят: 'Мумию не убить оружием смертных' - его дальнейшие действия можно охарактеризовать так: 'Замечательно, я возьму с собой пистолет - определенно поможет'. Собственно всё описывает этот диалог(пишу по памяти):

Ардет: 'Вы оживили существо!'
Рик: 'Вам нечего волноваться, я убил его.'
Ардет: 'Его не убить оружием смертных. Теперь нам придется всё время быть на готове!'
Рик: 'Я же сказал, я убил его!'
Ардет: 'Я сказал, его не убить оружием смертных!'


Сколько этому человеку нужно повторять одно и то же? К тому же спорить с кочевниками, которые несколько лет охраняли город, чтобы никто не оживил Имхотепа - не самый разумный вариант, ибо они-то, наверняка, в этой теме шарят, лучше солдафона.

Иви Карнахан(роль исполняет Рейчел Вайс). Меня, действительно, поражает, насколько бездумно она относится к египетским реликвиям. Она, наверняка, слышала про то, как погибли почти все члены экспедиции, отыскавшей гробницу Тутанхамона. Все эти египетские проклятия должны быть ей прекрасно знакомы. Разумеется, в такие истории можно не верить, но следовало бы проявлять некоторую осторожность по отношению к египетским реликвиям, особенно к книге, которая создана, чтобы воскрешать мертвецов.

Джон Карнахан(роль исполняет Джон Ханна) - персонаж из разряда 'назойливый трусливый болтун', персонаж-штамп. Таких было в кинематографе не мало и я как-то не вижу, чем он отличается от остальных. Его роль в фильме не столь важна - он даже иероглифы читать не умеет. Это как-будто глупая, назойливая, трусливая копия Иви. Единственное, что он сделал полезного - нашел ключ в самом начале фильма. Все дальнейшие его заслуги могут быть причислены кому угодно, особенно то, что он делал в финальных сценах, так как в основном там большинство персонажей либо бездействовали, либо занимались черти чем.

Ардет Бей (роль исполняет Одет Фер) - кочевник, который призван охранять древний город, но делает это... никак. Когда главные герои пришли осмотреть этот город, он немного подрался с ними, а потом такой: 'Мы даем вам один день. Либо вы убираетесь, либо умираете!' Ээ... Гениально! У них есть ключ, книга для воскрешения мертвецов - Ардет, тебе не приходила в голову мысль, что они могут запросто за этот самый день оживить Имхотепа? Зачем в принципе давать этот самый день? 'Либо вы убираетесь, либо мы вас сейчас и здесь порешим' - с учетом того, сколько их там было(этих самых арабов во главе с Ардетом), не думаю, что кто-то бы выбрал второй вариант.

Имхотеп (роль исполняет Арнольд Вослу) - древний жрец, пытается оживить свою возлюбленную, лицо, которой при всей своей пылкой любви совершенно не помнит, судя по тому, что он спутал её с персонажем Рейчел Вайс. Этот персонаж - самый главный бездельник в финальным сценах, так как совершенно не понимаю, почему он то просто стоял на месте, то бил не тех, кого надо. Во время съемок Соммерс не обратил внимание, что главный антагонист, занимается не тем, чем надо?

Среди всех персонажей есть еще один антагонист, характером похожий на Джона Карнахана, так что я даже описывать его не буду, так как... получится тот же самый персонаж, только злой.

На основе всех этих далеко не самых умных персонажей строится фильм, которому можно дать такую же характеристику - далеко не самый умный. Тем не менее, если вам вдруг стало скучно, то развлечь в принципе он способен, так что лишь за эту особенность ставлю:

3 из 10

30 августа 2013 | 16:00
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: