К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Помню как на премьеру какого-то фильма увидела трейлер этого. Даже представить не могу что же меня привлекло в этом трейлере. Я не сходила тогда в кинотеатр. И посмотреть этот фильм мне довелось спустя аж три года. Собственно, хорошо, что я не спешила. Это был прекрасный воскресный вечер, но после этого фильма, боюсь, мне еще целую неделю будут сниться кошмары про Советский Союз.

Эвелин Солт - сотрудник ЦРУ уже много лет. Но однажды против нее выдвигают необоснованные обвинения в том, что она работает на русскую разведку. Теперь ей нужно вернуть свое доброе имя и не попасть за решетку.

Я не поклонница творчества Анджелины Джоли. Мне не нравится ни ее внешность, которую, почему-то, принято считать идеальной, ни ее актерская игра. Люблю только ее Лару Крофт, потому что это фильм моего детства. Собственно, я и от 'Солт' не ожидала чего-то сверхъестественного, но все же Джоли актриса мирового масштаба, так может все-таки будет что-то хорошее?

Сюжет, конечно, полная чушь. Кажется, это традиция, что в американских фильмах злодеи обязательно русские. Знаете, это уже, честно говоря, начинает немного надоедать. Ну и перед нами Джоли в привычном для себя образе. Боевики она любит. Но даже при моей нелюбви к этой актрисе, я и представить не могла, что она опуститься до такого низкого уровня. Игра никакая, абсолютно. Сначала она просто бегает, скрываясь, по Америки, затем по России. То убивает русских, то американцев. То пытается спасти русского президента, то американского. Ни изменение цвета волос, ни один единственный трогательный момент с мужем не смогли убедить меня в ней. Хотя, признаюсь, до последнего так и не было ясно на чьей она стороне, но все это лишь из-за невиданно мудреного сюжета, в котором, как таковом, смысла нет. Она бегает, стреляет, прилетает в самый страшный уголок России-и все. Толком она не делает ничего. В общем, Джоли как обычно в образе американского героя, только мне кажется, она сама не поняла кого играла.

Сюжет завертели и намудрили как только могли. Порой мне казалось, что каждый член съемочной площадки просто внес собственную, совершенно не связанную с фильмом идею, а после все это просто совместили в один фильм. Однако, и положительные моменты присутствуют. Я, например, смеялась, когда Джоли в таком 'настоящем русском' образе причалила на пароме в серую и страшную Россию, и вместе со своей командой дружно пила водку в больших таких стаканах. А под 'настоящим русским' образом я имею в виду теплую шубу и меховую шапочку. Это то же самое, если бы я приехала в Америку в образе ковбоя и с быком. Или история в начале фильма, которая повествует о давнем советском плане уничтожении Америки. Конечно же, мы так хотели ее уничтожить. Одни мы такие плохие. Еще мне очень нравится как в таких фильмах выбирают имена главным героям. Фамилия Ченкова как-то не слишком тянет на русскую. Возможно, там несколько процентов происхождения и идут из России, но не больше. Молдавская, украинская, армянская, любая - но никак не русская. И это не первый случай со странностями в именах. После всех этих деталей становится грустно. То есть правда, вот так вот выглядит Россия глазами запада? Что ж... это прискорбно.

Я долго думала о том, что мог бы получиться весьма неплохой боевик. Корректировка сюжета и замена актеров. А еще, для полного удовлетворения всех, я бы взяла какие-нибудь выдуманные страны. Это было бы куда более интересно и спокойно, без смеха и напряжения. А то фильмы на тему 'одна страна хочет взорвать другую' - начали уже надоедать. Фильм собрал в американском прокате более 118 000 000$. Что-то я не удивлена.

В итоге, самый что ни на есть, низкосортный боевик со всеми любимой Джоли и русскими злодеями. Никакая игра, никакого интереса. Ведь был шанс сделать ярче и лучше. Но, похоже, создатели решили не тратить много усилий на свое творение. Я бы посмотрела еще раз, чтобы посмеяться, а после этого забыть этот 'шедевр' как страшный сон. А теперь грустить - и этот 'фильм' имеет такие сборы...

2 из 10

За потерянную, неплохую идею.


P.S. За скромный гонорар в 20 000 000$, я бы, возможно, тоже снялась в таком позорище.

01 июля 2013 | 18:12
  • тип рецензии:

Ух, как же приятно смотреть на красивую женщину! Истинное удовольствие наблюдать как она умело лупит здоровых мужиков и прыгает, словно кузнечик с любой высоты не получив ни царапины! Прям, Супергерл!

О фильме: Секретный агент ЦРУ Эвелин Солт, волей случая, вынуждена допрашивать русского перебежчика Олега Орлова, который рассказывает о «Дне Икс» — операции, задуманной в СССР ещё во времена Холодной войны для уничтожения Соединенных Штатов с помощью внедрённых в спецслужбы страны агентов, которых готовили еще с детства в специальных школах!

Орлов рассказывает о том, что на похоронах вице-президента США должен быть убит русский президент одним из таких агентов. Однако Эвелин и ее команда не верят в столь неправдоподобную историю! Эвелин покидает комнату допроса, но не успев выйти за дверь она слышит имя русского агента - Эвелин Солт...

Актеры. Анджелина Джоли (Эвелин Солт). Мне понравилось! Красивая, боевая русская девушка, которая знает как пить водку и носить меховую шапку. Браво!

Лев Шрайбер (Тед Винтер). Он один не верил в то, что Эвелин шпионка! Они вместе проработали так долго, а оказалось совсем не знают ничего друг о друге - а истина где то - рядом! Хорошая работа!

В который раз задаюсь вопросом: зачем снимают кино, которое оставляет в голове только пустоту и разочарование? Главное, для кого снимают?

Как написали выше в одном из комментариев: так и тянуло дать кулаком по экрану!

4 из 10

Четыре Анджелине и Шрайберу.

28 июня 2013 | 04:55
  • тип рецензии:

2010 год был весьма урожайным на боевики с Анджелиной Джоли, но здесь на первый план выходит скорей количество, а отнюдь не качество выпускаемого продукта. Я сейчас говорю непосредственно о 'Солт' и ремейке французского фильма 'Турист'.

Если рассматривать 'Солт' просто как боевик со всем составляющим набором, что входит в данный жанр (а это погони, перестрелки, драки и невероятный экшн), то это неплохое кино, которое может даже на секунду привлечь зрителя к экрану. Но вот стоит вдуматься в сюжет и фильм теряет всякую изюминку, потому что снимать кино о русских в Америке стало уже своего рода мейнстримом. Точнее будет сказать: показывать русских в таком свете (невыгодном, разумеется) стало у Голливуда традицией. Мы тут все как на подбор мафия в шапках-ушанках, разъезжающие на медведях и не пьющие ничего, кроме водки. Смешно на это смотреть, ей богу.

Солт - агент ЦРУ, которого обвиняют в шпионаже для России. Теперь ей надо оправдать своё 'чистое' имя и вернуть доверие сослуживцев. И всё бы ничего, но создатели явно перемудрили с сюжетом, намешав туда столько всего, что уже и супер-погони (которые весьма в стиле Джоли) не спасают. Тем более, что альтернативных концовок у фильма несколько, что (на мой взгляд) ещё больше путает ситуацию. Политический триллер не получился по той простой причине, что нет никакой загадки в том, кто всех в конце концов победит.

Словом, не фильм, а сплошное дежавю, потому что все задумки и интриги сюжета, мы, зрители, где-нибудь да уже видели. Поэтому 'Солт' вполне подойдет для разового просмотра, когда 'делать нечего' и да, на продолжение истории (которое, кстати, обещается) идти абсолютно не тянет.

3 из 10

05 июня 2013 | 21:15
  • тип рецензии:

Абсурднее этого фильма я не видел ничего. Но подумав несколько минут, я вспомнил 'Верзилу', который ну так удивил, как никакой фильм, наверно, не сможет. Но сейчас я о 'Солт'. Итак, меня, естественно, привлекает реклама 'О, кто же она? Её обвиняют в шпионаже, предательстве и убийствах. Но она не такая, как всем кажется! Теперь она должна очистить своё имя' и, конечно же, парочку взрывов и перестрелок, чтобы я окончательно решился на нажатие PLAY. Что же я увидел? То, что лучше бы не видел! Спросил себя: почему такая актриса, как Анджелина Джоли согласилась сниматься в таком? Но тут я смотрю на её гонорар за участие в этом, и тут становится всё понятно. Деньги многому сопутствуют. Фильм абсурден почти с самого начала, глуп, банален и ещё раз глуп. Такого я давно не видел. Нам показывают Эвелин, как преданного сотрудника, хорошего специалиста, жену, но тут к ним в отделение приводят некоего русского, опрашивать которого поручают Эвелин Солт. Тот сразу же начинает рассказывать ей (ну, то есть и всем окружающим) о какой-то группе российских детей, которых обучали убивать, и спустя несколько лет настало их время - пора убивать! И вот он говорит, что она одна из них. Все насторожились, сразу же поверили ему, а не самой преданной сотруднице; задержали её. А та сразу же побежала от них, избив половину работников. А что пошло дальше?! Я не могу рассказывать, так как не пропустят рецензию за спойлеры.

Какой абсурд. Какой бред. Как можно это смотреть, не кривясь? Где 'Золотые малины'? Я весьма удивлен. Конечно, реклама обещает многое, тут ничего не скажешь. Но когда видишь такие оценки этому 'шедевру', как 8, 9, 10 впадаешь в ступор. Здесь нет ну ничего хорошего, кроме Анджелины. Идея глупая и скучная, сама режиссура хромает, что и не удивляет (режиссер-номинант на 'Золотую малину'); поступки героев смешные до слез и абсурдные. Повороты сюжета заставляют задуматься о возрасте и адекватности создателей. Сценарий сам по себе хромает, с какой стороны ни глянь (жаль спойлерить нельзя - ведь весь идиотизм так не объяснить!). Безумная бессмысленная беготня, действия героев удивляют не в том смысле, в котором нужно. Абсурд. Нам обещают вторую часть - вот, что страшно! Неужели у режиссеров и сценаристов пропали идеи, отчего они и создают сиквелы различного сброда. Глупо. Смешно. Неинтересно. Сюжетная линия лишена всякого смысла. Побегали. Поговорили ни о чем. Конец. Ждите вторую часть. Спасибо.

Пожалуйста, не смотрите этого. Кино того не стоит. Просто поверьте, ведь спойлерить я не могу. Людям, желающим видеть логику в происходящем на экране, лучше и не думать о просмотре. Разве что за Джоли ставлю

3 из 10

20 апреля 2013 | 00:14
  • тип рецензии:

На мой взгляд, образ Анджелины Джоли в этом фильме – один из самых запоминающихся. И это касается только внешности. Поскольку характер и стиль героини – давно не новинка. Столько раз мы видели Энджи в подобном амплуа!.. И сколько она к нему возвращалась, а мы смотрели, смотрели, смотрели…

На сей раз, обойдя стороной привычные “силовые штучки” Джоли, создатели закрутили сюжет вокруг двойной жизни агентов ЦРУ и представили нам несколько основных линий. Прежде всего, это история маленькой девочки и наставника, завербовавшего ее с детства для работы профессионалом. Этакая “Никита”. Этакая компания по созданию людей-агентов. Я до последних кадров оправдывал слоган картины, поскольку четко не осознал, кем была эта Эвелин Солт. На всем протяжении я задавался вопросом, и чем дальше развивались события, тем яснее становилось, кто есть кто в этой запутанной игре.

Я не люблю политические фильмы, и для меня неестественным стало наблюдать президентов двух стран. Конечно же, вымышленных. Слишком высоко взята планка. Для подобного рода персонажей можно быть взять кого-то “пониже” из того же правительства.

Все трюки выполнены первоклассно, масштабно и нереально в картинах подобного рода; очень много драк, погонь и перестрелок. Действие не останавливается ни на минуту. С момента, когда Солт “играет в одиночку”, все еще не показывая зрителям своего истинного лица, просмотр проходит на одном дыхании. К счастью, картину не растянули дольше среднестатистических полутора часов.

Тем не менее, этот фильм мне понравился, повторюсь, в первую очередь из-за образа Джоли. Если бы главного героя сыграл Том Круз, персонаж-мужчина изначально обречен выглядеть сильнее и мужественнее, и того таинственного сопереживания, которое я испытывал к героине-женщине, могло не быть. Да, в какие-то моменты, касающиеся прошлой жизни Солт, те, что флэш-беками всплывали в ее памяти, ее становилось жаль, поскольку она все же человек и всегда им хотела быть, а не оставаться просто еще одной из запрограммированных машин-убийц.

8 из 10

03 марта 2013 | 10:55
  • тип рецензии:

Фильм переворачивает понятие об 'этих плохих русских' в Америке. На фоне других фильмов, в которых наши агенты не блещут умом, работая под прикрытием, пьют водку, по вечерам гуляют с домашним медведем - Солт - герой нового уровня.

По сюжету фильм напоминает мне Азазель Акунина. Заговор есть, и он куда более глобальный, чем вы можете себе представить. Последняя фраза, звучащая в фильме, доказывает это.

Прекрасная и нежная Эвелин Солт - идеальная машина смерти, монстр, выращенный специально, чтобы выполнить некую миссию. Не особо люблю боевики, но неукротимая шпионка, прыгающая с грузовика на бензовоз, доставила удовольствие от просмотра подобных сцен.

Машина смерти должна выглядеть именно так - а не перекаченным молодцем в обтягивающей маечке. Задумка и образ главной героини - плюс.

О минусах. Конечно, сюжет. Даже не столько сюжет, сколько внутренняя мотивация персонажа. В чьих интересах действует Эвелин? Я запуталась уже на 30-й минуте.

Вероятно, в своих собственных. Я могу предположить, что Джоли играла в первую очередь женщину, у которой отняли все, притом еще в детстве. А теперь она готова рвать глотки за тот уголок счастья, который она соорудила здесь. Но если так, почему она не спасла мужа?

За непонимание внутренней позиции, но впечатляющий финал

7,9 из 10

03 февраля 2013 | 14:14
  • тип рецензии:

С первого взгляда, 'Солт' (Salt, 2010) кажется типичным шпионским боевиком из прошлого, когда своим главным врагом американцы считали именно Россию, а самих русских - коварными и очень опасными врагами в шапках-ушанках, стремящимися поработить или уничтожить США. Причем трейлер много льстит фильму, до сих пор помнится, как ждал фильм и как спешил на него еще 29 июля 2010 года, успев на самый ранний утренний сеанс. Посмотрев фильм в кинотеатре и дома, смог по прошествии некоторого времени составить свое трезвое мнение по поводу фильма.

Первая относительная ошибка фильма - напыщенная серьезность фильма. К шпионскому триллеру, в котором 'плохие-русские КГБшники' превращают детей в себе подобных посредством какого-то полусектантского культа, где все друг дугу братья-сестры, а их 'отец' - престарелый ветеран КГБ, который настолько из ума выжил, что пошел в ЦРУ с донесением, при всем желании, серьезно относиться не получается. Да и желания особого не возникает. И эта 'клюква' здесь повсюду, еще и в квадрате, ведь кругом русские злодеи, кругом опасность, агрессия, и только секс-бомба Джоли может спасти мир.

К слову, и с ней не все так просто. Свой гонорар Анджелина Джоли отработала по полной программе - осталась весьма симпатичной и сексуальной особой, которая все так же радует присутствием в кадре ( но чрезмерная худоба ей все-таки на пользу не идет, пора вес уже набирать), но в большей степени нравится ее активность. Роль, предназначавшуюся для мужчины (в частности, Тома Круза), Анджелина отработала на все сто в физическом плане - чтобы сыграть в высокобюджетном боевике агента ЦРУ не нужно быть семи пядей во лбу, но в физическом плане весь экшен женщине сыграть сложнее, чем мужчине. Соответственно, чтобы экшен выглядел натурально, ей пришлось потратить массу усилий. И ведь даже в экшен-сценах Джоли должна сохранять свою сексуальность, что у нее отлично получилось. Не хуже, чем боевые эпизоды, в которых она себя чувствует, как рыба в воде: все-таки, сказывается многолетний опыт игры в боевиках.

Экшен- жанр Джоли, об этом уже было сказано не мало. О том, что она все еще остается красоткой, тоже. Но это пока. Другое дело, что чудес актерской игры она не показала, как и другие члены актерского состава. Лив Шрайбер средне сыграл товарища Солт, еще одного агента ЦРУ, который вынужден открыть охоту на свою подругу. Чиветел Эджиофор в роли высокопоставленного сотрудника спецслужб вышел несколько блекло, персонаж Шрайбера явно интересней. Ну и можно отметить Даниэля Ольбрыхского как еще одно знакомое лицо в роли вышеупомянутого маразматика из КГБ. Как обидно, что американцы видят нас в таком неуважительном свете. По крайней мере, Нойс.

Сам сюжет ничего оригинального не представляет. Сотрудника ЦРУ подставили, и единственная оригинальность - то, что этот сотрудник - женщина. Таким образом, участие Джоли пошло лишь на пользу фильму, ведь если бы в фильме сыграл Круз, то на выходе получился бы бледный клон 'Миссии невыполнимой'.

Снимая современный шпионский триллер, давно пора переходить к ныне актуальным темам, а не теребить прошедшее со времен Холодной войны, причем так поверхностно. Хотите посмотреть серьезный шпионский триллер - лучше включить 'Операцию Арго' или 'Шпион, выйди вон'. Отдохнуть можно с 'Протоколом Фантом' и 'Координатами Скайфолл'. Но 'Солт' просто раздражает количеством глупостей в бредовом сюжете. А ведь Курт Уиммер не так давно порадовал своим сценарием к великолепному 'Законопослушному гражданину'. Остается лишь два стопроцентных плюса фильма - зрелищный экшен и как всегда сексуальная Джоли.

6 из 10

22 декабря 2012 | 18:25
  • тип рецензии:

При просмотре возникает чувство… ностальгии по старым добрым антисоветским триллерам и боевикам про наших коварных шпионов и «агентов кагебе» (вроде «Вторжения в США» /1985/ с доблестным Чаком Норрисом или «фантастического» телесериала «Америка» /1987/): во времена существования СССР они хотя бы имели смысл! Такой шедевр кинематографической мысли, как «Солт» оставляет далеко позади небезызвестные политическо-параноидальные опусы, снятые в угаре «рейганомики» (если воспользоваться шуткой киноведа Ромила Соболева, иронизировавшего по поводу обязательного штампа голливудских кинематографистов),хотя непосредственно авторы ориентируются, конечно, на классический образчик подобного рода произведений – на «Маньчжурского кандидата» /1962/. Наконец-то, спустя два десятилетия после распада сверхдержавы, сбылись опасения истинных патриотов Америки – и «империя зла» настигла-таки оплот свободы и демократии, поразив давнего соперника в самое сердце!

Когда Василий Орлов (в исполнении ведущего польского актёра Даниэля Ольбрыхского, который ранее, кажется, не разделял русофобию, всё-таки распространённую среди его соотечественников) прозрачно намекает на допросе, что Ли Харви Освальд был законспирированным агентом, посланным ликвидировать Джона Ф. Кеннеди из-за «железного занавеса», начинает разбирать истерический смех. Что-то подсказывает, что эту версию ФБР с ЦРУ рассматривали в качестве первой – и, если уж её ни разу даже не озвучили, наверное, надо бы сделать соответствующие выводы! Ещё более плоско и примитивно проиллюстрирована идея с подготовкой советских детей-шпионов – в уединённом монастыре, где наставник, вещая про возрождение и величие России, заставляет подопечных целовать перстень, точно Папа Римский. А общение ненадолго вернувшейся во вражье логово Эвелин с бывшими соратниками поневоле напоминает поведение пресловутой Ниночки из одноимённого водевиля, на полном серьёзе желавшей: «Спокойной ночи, дорогой товарищ!» Кстати, Анджелина Джоли в украденной шапке-ушанке вызывает в памяти именно Грету Гарбо в той «славной» партии, жутко наигрывая и выглядя глупой – ей не помогло даже самостоятельное (если верить рекламе) исполнение трюков. Наверное, лишь участие «суперзвезды» позволяет объяснить солидный успех, которым «Солт» пользовалась в заокеанском прокате. Так не хочется делать поспешных выводов относительно очередного роста антироссийских настроений…

Удивительнее всего, что эту дорогостоящую ($110 млн.), но, кстати, не отличающуюся особой зрелищности постановку осуществил – после отказа трёх других режиссёров – австралиец Филипп Нойс, зарекомендовавший себя серией умных картин о шпионаже. Да и сценарист Курт Уиммер почему-то не пожелал учесть свой прежний опыт в данной тематике. Зато демонстративно «открытый» финал, надо полагать, обещает продолжение – самым наивным и терпеливым зрителям.

3 из 10

23 сентября 2012 | 01:42
  • тип рецензии:

В провале проката фильма немаловажную роль сыграла неопределённая концовка, если бы зрители знали о скором продолжении фильма, то отнеслись бы к фильму более сдержаннее. Но что есть, то есть, фильм достаточно подзаработал, что бы создатели решились на продолжение, только вот вопрос – кто пойдёт на продолжение такого навороченного сценария?

По сценарию получается следующее; он как будто сочинялся по мере производства фильма, иными словами фильм, сплошная импровизация, скорее всего, я думаю это связано с отказом Тома Круза снятся в главной роли, из за чего и переписали сценарий. Вот смотрим, агент Солт это искусно замаскированная советская шпионка. Но она на стороне США. Когда она наблюдает убийство своего давнего 'спасителя', она вроде бы совершенно оправдано начинает мстить своим же... кому - 'единомышленникам'. Но в конце фильма мы узнаём что её первая цель жива, но в таком случае она с самого начала уже знала что должна была делать. Затем она преследует свою вторую цель, но с какой же в конце концов целью? Из финала фильма мы узнаем, что преследуемые её раннее цели были 'почти уничтожены' оправдано, но во время просмотра всё время пытаешься сообразить, зачем это, и почему именно так! Иными словами сценарий, это некая головоломка, которую надо смотреть либо нейтрально, либо совершенно осознанно, что бы в финале попытаться вспомнить просмотренное, и проанализировать те или иные действия Солт. Ещё одна из странностей, но теперь уже не сценария, а описания фильма – Солт необходимо доказать что она на 'своей' стороне. Странность заключается в том, что она в течение всего фильма никак не пыталась 'это' доказать! Она вообще ничего не доказывала, непонятно кто сочинил подобное описание, наверное такие же зрители как и я. Возможно для понятия сценария нужно повторно пересмотреть фильм, но на это я думаю если никто не решится, либо решатся но очень немногие.

Я не поклонник Джоли, для меня она не настолько сексуальна, чтобы ею любоваться. В плане актёрской игры чувствуется 'твёрдость' и уверенность, а потому несмотря на столь кривой сценарий и размытый сюжет, она смотрится в кадре всегда по делу и так как надо. Жанр фильма же, установить трудновато, вроде бы шпионский боевик, да только вот за образец шпионского боевика я беру качественный фильм, а потому Солт это нечто неопределяемое, но основанное на боевике. Ради интересных ракурсов съёмки, и нескольких перестрелок и схваток в стиле 'я герой' посмотреть вполне возможно, а если вам удастся с первого просмотра раскусить сюжетную линию, вы истинный поклонник агента Солт.

5 из 5

27 августа 2012 | 04:10
  • тип рецензии:

I

Национальный американский жанр искусства под названием «Клюква» настолько развился после 20-го века, что вышел на совсем иной уровень. В чем инновационный скачок между старой формацией и новой, спросите вы? Все просто. Если старая добрая Клюква была с таким дискурсом «Плохие русские убивают американцев», то новая вариация такова — «Плохие русские убивают хороших русских и это отражается на репутации США».

II

А пока что, давайте про нелепицы и особенно глупые детали фильма.

1. Можно обезвредить противника, если кинуть пистолет ему в грудь.

2. Бескрайние зимние просторы лесополосы и огромные белые стены монастыря, случайно напоминающие кремль, вне всякой цивилизации — школа детской разведки. (Готовить советских спец. агентов где-то еще — кощунство.)

3. На русской барже существует определенный дресс-код: без меховой шапки и шубы тебя никогда не пустят, даже если сейчас лето. (Основная провизия на судне — водка.).

4. Убийцу российского президента везут в обычной полицейской машине с наручниками, надетыми спереди(!), что позволяет дотянуться до соблазнительно торчащего пистолета из кармана водителя.

5. Второстепенный актер, что представляет отца Ченковой, имеет настолько неправдоподобно светлые волосы, что сразу можно понять — перед тобой стоит чистокровный славянин.

6. Еще множество мелких ляпов, как например: Оставление сотен живых(!) врагов у себя за спиной, которые почему-то не нападают через некоторое время, а продолжают валяться, корчась на полу. Прыжки по несколько этажей вниз на одних руках в шахте. Падение с моста, под градом пуль в упор, на гладкую крышу фургона с целью сбежать.

I

Возвращаясь…

Итак, продолжим. В чем суть новой версии Клюквы? Русский спец. агент Ченкова (очень неуклюжая фамилия для России) убивает русского же президента и это очень печалит Америку. То есть, защита собственных граждан от злых русских это уже не слишком альтруистична, подумали американские режиссеры, и последнее время пошла новая тенденция: когда американцы защищают граждан чужих стран от ИХ ЖЕ сородичей. Интересный ход, не правда ли?

III

Мотивации сюжетных персонажей.

Какова мотивация Орлова приходить в ЦРУ и рассказывать историю своей жизни, если Солт знает и так о своей миссии? (Версия, что он бесхитростно рассказывает предысторию несведущему зрителю кажется наиболее вероятной.) Ради этого экстравагантного выпада Суровый Советский Агент™ жертвует лакировкой туфель и конспирацией.

Какова мотивация Солт закатывать мировую войну изначально, если в финале она решительно ее и останавливает? Впрочем, о чем это я… Этот фильм же снимали для стрельбы, погонь, шпионажа, рукопашной и адреналина! Совсем забыл.

IlII

Но...

Если это шпионаж, то где хотя бы простецкий пистолет с глушителем? Если это боевик, то где перестрелки? Если это файтинг, то где сопротивление противников? Если это гонки, то где погони? Если это триллер, то где мое сопереживание? Если это искусство, то где здесь смысл?

Итого.

1 балл за циничную фразу Теда Уинтера.
1 балл за собачку в портфеле.
1 балл за очаровательное «Ладно» с придыханием, сказанное по-русски на барже Орлова из крупных уст Джоли.
1 балл за экспериментально-новую версию клюквы.

4 из 10

06 июня 2012 | 08:49
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: