К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Русская семья в представлении американской:
- Дорогая, я дома!
- Почему так поздно?
- По дороге медведь ногу вывихнул - пришлось водкой отпаивать.
- Садитесь все! Давайте выпьем водки.
- Мам, я пойду поиграю с медведем.
- Хорошо, только стачала выпей водки.
- А где наш дедушка?
- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
- Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди - иди тоже выпей водки.
- Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки - она заканчивается.
- Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор.
- Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке. ©


Я изначально не хотела идти на этот фильм, потому что скептически отношусь к таким творениям, где обязательно будут бандиты-русские. Ведь если сначала это было забавно, то после 1000+ фильмов с таким сюжетом стало просто банально. Но всё-таки мне пришлось сходить на фильм 'Salt'. Отплёвывалась я после него, надо сказать, долго.

Сюжет.. Стоп, а он там есть? Ах да, точно, мы опять пытаемся подорвать хрупкую стабильность в Америке. Причём, мы везде - мы хотим убить их президента, мы хотим убить нашего президента, а ещё мы хотим послать ракеты в Ирак, прикрывшись Америкой. Весь набор штампов и плоского юмора, который можно было лицезреть на экране в течение многих лет встретился и сдружился в этом фильме. Я, конечно, понимаю, что Филлип Нойс живёт ещё воспоминаниями об СССР и не подозревает, что коммунистов давно нет, но пора бы вернуться к реальности. Казалось бы, можно смотреть хотя бы ради Джоли, но нет! В этом фильме она выглядит ужасно: в её белом парике отчётливо проглядывается девушка из рекламы деревенского молока, а в чёрном - девушка-мумия. То есть, в 'Salt' мало того, что нет смысла, так ещё и Джоли не помогает. Это, надо сказать, полнейший провал.

Напоследок хотелось бы ещё раз обратиться к режиссёру. Пожалуйста, не нужно нам продолжение. Вы уже потешили своё самолюбие, показав, что мы - зло, а вы - ангелы и святые. Но поигрались и достаточно. Не позорьте себя.

07 апреля 2011 | 18:58
  • тип рецензии:

В нынешнее время публику закормили экшеном и спецэффектами. Сложно сказать, есть ли ещё люди, которые видят толк в таких фильмах. Безусловно, в них есть на что посмотреть, но вот требовать хороший сюжет и великолепную режиссуру не приходится. Так что зритель, который выбирает, такие картины, двигается к легкому и бесполезному проведению времени. Но не надо забывать, что у каждого свои вкусы и потребности. Поэтому вперёд смотреть такие фильмы, и уже потом рассуждать, полезны они именно для вас или нет.

«Солт» продукт достаточно живой, и яркий. Да, относительно фильм для меня. Я буду смотреть его, в первую очередь, потому что обертка у такой конфетки уж очень ярко блестит. Но, через некоторое время и она потускнеет и станет не интересной, поэтому я не стану пересматривать его.

Завербовав Анджелину Джоли в этот проект, создатели могли рассчитывать на успех, ну если бы конечно их не подвели огромнейшие ляпы и не состыковки в фильме. Сюжет настолько закручен, что, я думаю, даже создатели запутались. Да и двуличность редко приводит к хорошему. В этом можно ясно убедиться во время просмотра.

Фильм сразу поразил скоростью, с которой начал развиваться, всё бы хорошо, но скорость терялась на фоне нудности. Обороты, с которыми шёл фильм немного сбавились к середине, но к концу снова заиграли. Хоть на этом спасибо. Мне жаль, если сценаристы надеялись, что напряженность, якобы созданная во время фильма, подтянет его в глазах зрителя. В фильме не было и капли таинственности. Я, например, ни разу не проявила интереса к картине, всё происходящее на экране не трогало меня.

Анджелина продолжает радовать глаз хорошей подготовкой и слаженностью. Но, где же твоя проницательность Джоли? Всё казалось таким наигранным, таким не настоящим и пустым. Что даже сочувствия к ней у меня не было. Может это я так очерствела? Не ожидала я такой разочарованности в ней. Даже не понимаю, как такая нелепость вообще могла произойти.

Игру Лива Шрайбера редко назовёшь гениальной или восхитительной. В основном это твёрдая тройка. Такое постоянство играет ему только на руку, потому что зритель уже не ожидает от него чего-то сверхъестественного. Не побоюсь сказать, но в данной картине, он в некоторых моментах затмил сами Джоли. Я всё же буду надеется на то, что его звёздная роль ещё впереди.

Не могу не сказать спасибо, за то, что в фильме было минимум пошлости. В основном откровенные сцены мешают просмотру, а не дополняют его. Постели не было, но был один не очень приятный момент, который я думаю, никого не оставит равнодушными. В некотором роде минимализм в эротике повлиял на общее впечатление и на мою оценку.

5 из 10

30 августа 2010 | 21:00
  • тип рецензии:

...якобы губастенькая супруга Питта мановением руки превращает проходные фильмы в шедевры. Это происки фанатов Джоли, не иначе, потому что фильм вышел довольно глупый.

...Недобитые советские агенты, внедренные в немыслимых количествах в американские семьи, спустя 19 лет после распада Союза спят и видят, как бы посподручней выпилить Новый Свет. Ведь они рождены, чтоб Штаты сделать пылью.

Режиссер где-то раздобыл кадры советской хроники, где пионеры играют в зарницу, и вставил их в фильм, сопроводив драматическим голосом за кадром, как мол, натаскивали коммуняки молодых волчат и какой карачун придет планете, если каждый товарисч из числа брежнев-югенда выполнит свой приказ до конца.

Ну неймется Голливуду. Мне вот кажется, что такой порожняк нагнетается нарочно, в США все равно никто такое смотреть не будет, а русских в очередной раз потроллить - милое дело, вот и получите, уважаемые соседи, наш 'свежий' взгляд на вас. Угадайте, как общаются между собой русскоязычные персонажи картины? Правильно, снова через слово слышен 'товарищ'. Водку пьют каждые 15 минут, спасибо, что не из горла - для этих целей у них стаканы с толстым дном. Для виски которые. Ну да мелочи.

Свежая струя вопиющего бреда заключается в сценах, когда детки, предназначенные для зондирования за бугор, целуют перстень на пальце-сардельке их наставника в отмороженном исполнении Даниэля Ольбрыхского. На перстне изображен почему-то орден Отечественной войны. Не хватает сцен ежевечернего намаза, сидя лицом к ближайшей статуе Ленина, они ведь, как известно, в Rossiji на каждом углу.

В общем, у ЦРУ есть мнение, что сотрудница Большого Дома Эвелин Солт никак не честная фраерша, а типичный выходец из вышеописанной секты. И далее мы имеем довольно предсказуемое противостояние 'человек-государство' со всеми вытекающими драками с неизменным перевесом в сторону тщедушной Солт-Джоли, погонями с кучей битых машин, прыжками с мостов против всех законов физики и прочим.

Более менее интересно сняты сцены в подвале Белого дома, когда действие крутится вокруг вероятного запуска ракет по противнику.

Слоган фильма 'Кто она?'. Все становится ясным и понятным, однако финал картины абсолютно нелогичен и откровенно слаб.

Фильм снят для того, чтобы навязать зрителю идеал новой Лары Крофт, чтобы показать Джоли в той или этой позе на радость фанатам. А на здравый сюжет уже как-то задумки и не осталось.

5 из 10

11 августа 2010 | 14:55
  • тип рецензии:

Не самая глупая основа для сценария, как для фильма с остросюжетным уклоном, однако с одним и существенным недостатком – участие в главных ролях Анджелины Джоли. И если не петь дифирамбы этой актрисе, да и женщине в целом, то немало людей согласится, что роль агента Солт можно, и нужно было отдать актеру-мужчине.

И дело не в какой-то циничной дискриминации, просто при всех трюках, которые использует в данном фильме сценарист, дабы картина «Солт» местами казалась неожиданной и жесткой, глянцевый образ не оставляет подиум, на котором привыкло большинство воспринимать актрису Анджелину Джоли.

Здесь и погони есть, перестрелки, рукопашный бой, даже в президентов США и России стреляют метко, вот только не верится в тот факт, что ко всему вышесказанному причастна эта хрупкая, почти воплощение нежности на экране, женщина. Но в данном проекте, безусловно, коммерческая сторона сыграла большую роль, хотя присутствие в данном проекте актера Тома Круза, думаю, имело бы такие же перспективы в прокате данного фильма.

Как итог, фильм «Солт» явный пример роковой ошибки продюсеров на главную роль в ленте, которая к удивлению не отразилась на сборах ленты в мире, однако оставить хоть какой-то минимальный след в жанре не удалось. Слабая картина, у которой безусловно было будущее, но ее авторы в какой-то момент сошли с дистанции, и сами запутались в фундаментальной концепции проекта.

4 из 10

13 декабря 2013 | 01:22
  • тип рецензии:

В наше время на экраны выходит слишком много фильмов. Добавлю: слишком много КАЧЕСТВЕННЫХ фильмов. Зритель привык к изюминке, головоломке, интриге и режиссерской мысли. Чтобы после выхода из кинотеатра можно было еще полдня думать, что же хотел сказать автор, а чем все-таки закончилось, и прочее, прочее, прочее.

На 'Солт' я сходила аж на ночной предпремьерный показ по двум причнам. Первая и основная - Анджелина Джоли, моя любимица, мой кумир и все в этом роде. Вторая причина - я люблю боевики.

Знаете, я не осталась разочарованной нисколько. Судя по отзывам большинства, народ и правда переел продуктов киноиндустрии. Почему, объясните мне, почему в каждом фильме все ищут философию? Забыли, видать, 90е, кучу боевиков, на которых большинство выросло. Я помню фильмы, к примеру, с Ван Даммом. Какие, я вас умоляю, философские идеи и актерская игра? Драки, е-мое)) экшн, взрывы, захватывающее действо - и не более того. И это было здорово, это нравилось, это даже хотелось пересматривать.

'Солт' - этого поля ягода. Качественный, хороший такой боевичок, 'мужской', в котором Джоли, бедную, так дубасят, так ей лицо разбивают, что это вам не 'Мистер и миссис Смит', где после драк даже царапн не остается. Драки класс, экшн класс, даже некоторые повороты сюжета присутствуют (ну не ожидала я такого от героя Лива Шрайбера, честно).

Словом, у этого фильма есть все. Спецэффекты, драки, динамика, сексуальная главная героиня, которая еще и разными образами порадовала. Что еще нужно от боевика, который не отягощает, и, заметьте, вовсе не ставил целью отягощать мозг? Да ничего не нужно, всё хорошо.

Да, этот фильм не шедевр, но, повторюсь, боевик вышел неплохой и в каком-то смысле вполне классический. Соответствует тому, чего уже давно не хватало - боевику без каких-либо философских находок.

Не понимаю, чего все так накинулись. Друзья, фильмы должны быть разные. Какие-то должы заставлять задуматься, какие-то - вздыхать и плакать о вечной любви, какие-то - смешить, а какие-то просто приятно проводить время, наслаждаясь актерами, и, к примеру, экшном. 'Солт' - из последних, и я надеюсь, что продолжение снимут. С удовольствием посмотрю на очередную порцию драк и ярких образов красавицы Энджи. Вот так.

9 из 10

09 августа 2010 | 10:43
  • тип рецензии:

Американские режиссёры никак не могут прекратить снимать картины про русскую разведку в США. Не буду говорить о причинах, но тем не менее, фильмы зачастую похожи один на другой и что-то действительно интересное можно увидеть не часто.

Таким образом, сюжет оказался не оригинальным. Таких фильмов уже не мало. Это вызывает улыбку, когда они пытаются представить самих русских, жизнь русских и в особенности то, как русские готовят разведчиков. Есть много фильмов, где режиссёры, декораторы, костюмеры и все остальные потерпели фиаско, то, что у них получилось для нас выглядело просто смешно. 'Солт', к сожалению, не стал исключением: кража ребёнка спортсменки и шахматиста, автокатастрофа, монастырь где-то в горах, целование перстня с эмблемой Советского союза.. да, представление о нас у них то ещё. Им не дано знать, как всё на самом деле, они делают выводы из увиденного - зная наших разведчиков (как они не раскалываются и как сложно их обнаружить), они только гадать могут, как же их готовят.

В общем, очевидно, что они очень сильно промазали (особенно с перстнем - это даже забавно выглядело).

Я не поставила меньше, чем поставила потому, что главную роль в фильме сыграла Анджелина Джоли, из неё получилась довольно-таки хорошая Эвелин Солт, за исключением того, что она ни капли не русская, целиком американка (это, наверное, было фишкой фильма, но хоть чуть-чуть 'русскости' не помешало бы). Не понравилось то, что она так хорошо дерётся - что это было? Как будто они своих разведчиков не могли как следует обучить. В остальном она выглядела нормально, правда, образ несколько привычный, после 'Мистер и миссис Смит', в некоторые моменты задаёшь себе вопрос 'А Бред Питт-то куда делся?', только его отсутствие и говорило о том, что это совсем другое кино.

Порадовало, что сами по себе трюки выполнены хорошо - их не очень много, но и не мало, всё-таки не хочется от скуки смотреть в другую сторону, движений и действий вполне достаточно, постоянно что-то происходит.

Вот только что происходит?!

Многое выглядит очень неправдоподобно, не только драки - например, сцена с прыжком с вертолёта как-то немного конфликтует с законами физики, как и перескакивания с одно машины на другую. Да, это всё, чтобы придать красочности, но оно только убавляет реалистичности, которой и так немного, после того, о чём я говорила раньше.

Вовсе уж непонятно, зачем русские убили мужа Эвелин, тогда бы и с ней нужно было сделать тоже самое, а её просто оставили в живых, как-то.. не смотрелось, хотя для развития сюжета, видимо, больше ничего не придумали. Опять же, ещё меньше реальности. Так же непонятно, почему это российскому президенту позволили провалиться под пол в церкви, копались как непонятно кто, как будто нельзя было среагировать быстрее, их что, не учили?

У фильма есть плюс - он не направлен на то, чтобы показать, как лихо США расправляется с разведчиками. Пример с другом Солт был самым ярким, да и фраза 'Таких, как я больше нет. Как он - столько, что в одиночку не уничтожишь', картину хотя бы не распирает от попыток самоутверждения.

Не понравилось путаница, которую развели сценаристы. Понимать, что произошло, мне пришлось уже на улице, когда фильм закончился. Всё же с интригами вокруг честности или нечестности Солт они слегка переборщили, хоть это и добавило фильму остроты.

В целом, картина получилась странная и несколько.. ну не бредовая, но около того - реалистичности в итоге почти не осталось. Это как с фильмами про Джеймса Бонда - однажды создатели поняли, что супергеройство и уязвимость в каждом фильме не очень-то интересны.

И ещё: если бы, как и планировалось, главным героем бы был Эдвин Солт(Том Круз правильно сделал, что отказался), то фильм бы сильно проиграл.

6 из 10

04 сентября 2010 | 10:46
  • тип рецензии:

Неплохой боевик с отличными погонями хорошими схватками и спецэффектами. Джоли как всегда хороша, резво бегает и дерется. С сюжетом хуже. Фильм о русских шпионах, заполонивших США и стремящихся их разрушить, сейчас не может смотреться серьезно даже американцами. Из фильма могла бы получиться отличная комедия на эту тему, но снимали его строго серьезно, и от этого он стал еще ужасней.

Фильм явно был снят в ностальгии о Холодной войне и угрозе коммунистической вторжения на Запад, когда все было просто. Во всех бедах был виноват СССР, и не было террористов-смертников, зато везде были «красные» шпионы, которые старались подорвать мощь американской демократии. Конечно, с точки зрения реалистичности и правдивости сюжета фильм не выдерживает никакой критики. И дело не только в русских шпионах.

Фильм начинается с того, что в ЦРУ приходит русский агент и говорит, что сотрудница ЦРУ Солт работает на них. Все спецслужбы мира знают, что когда человек приходит к ним сам, то это, скорее всего провокация. Непонятно и почему русский решил сдать своего же агента, а не выйти на него тайно. ЦРУ ему почему-то верит, и устраивает Солт проверку, причем не тайную, как полагается, а обвинив ее в открытую. Солт тоже чего-то пугается, хотя знает, что она не агент, и решает убежать.

Дальше становится еще непонятней. Выясняется, что Солт ввезли в США еще маленькой девочкой в расчете на то, что когда она вырастет, то будет работать на Россию. Чисто «Азазель» Акунина. Как они собирались спустя много лет управлять Солт, которая даже забыла, кто она, непонятно. Однако связавшись с убежавшей от агентов ЦРУ Солт русские шпионы сообщают, что она должна ни много ни мало убить президента США. Зачем русским его понадобилось убивать неясно. Видимо, это привычный и высший эталон угрозы для американцев – убийство их президента. И если существует около десяти предполагаемых причин убийства Кеннеди, то здесь не придумали ни одной. Также непонятно как Солт должна совершить покушение, если ее и так ищут по всей стране и к президенту она не подойдет даже на пушечный выстрел. Но дальше больше. После покушения на президента ее, уже дважды засвеченную, отправляют еще на одно дело. Нелогичность поступков чудовищна. В итоге Солт в фильме больше напоминает терминатора, а не агента ЦРУ.

Понятно, что это кино, да к тому же комикс. На это можно списать злых русских. Однако создатели фильма могли бы попытаться придать хоть какую-то осмысленность сюжету. По реалистичности фильм оставляет за собой даже Джеймса Бонда. Обидно еще и то, что сценарий к этому каламбуру написал Курт Уиммер, заснявший отличный «Эквилибриум» и писавший сценарии для таких неплохих фильмов, как «Законопослушный гражданин», «Короли улиц» и «Рекрут».

Несмотря на это как боевик фильм выглядит добротно – погони, схватки, перестрелки. Если не задумываться над сюжетом и не пользоваться логикой, то фильм вполне может понравиться, так как с визуальной стороной у него все в порядке.

5 из 10

05 марта 2012 | 20:48
  • тип рецензии:

И вот подождав, пока шумиха вокруг нового блокбастера 'Солт' поутихнет, я решил его посмотреть. Ничего нового в этой громкой картине с Анджелиной Джоли в главной роли я не увидел, но получил массу впечатлений, которыми хочу поделится в своей рецензии.

Первое впечатление, которое у меня сложилось при просмотр 'Солта'- это то что у американских режиссеров окончательно кончились идеи для создания боевиков и они решили вспомнить старую- добрую Холодную войну. Весь сюжет фильма целиком и полностью состоит из киноштампов и клюквы. Уже какой год подряд западные режиссеры, не могут успокоится в отношении Сибири, которая как им кажется занимает всю Россию за исключением Кремля, который является чем-то вроде Мордора, в котором злые русские КГБшники, строят козни против мировой демократии. Из фильма в фильм можно наблюдать, то как русские не успокаиваются и что- то мастерят и скрывают это от всего мира в этой своей Сибири (то это ядерное оружие, то лазеры, то еще какие-то изобретения Судного дня). В 'Солте' же на территории Сибири находится школа по подготовке шпионов из детей с раннего возраста. Что меня довольно сильно рассмешило, так это то как показана подготовка будущих суперагентов: подготовка состоит из того, что дети целыми днями учат английский язык, а все остальное время целуют перстень с серпом и молотом на руке какого-то непонятного дяди. Одним словом сплошная клюква.

Второе сильное впечатление на меня произвела главная героиня фильма, она же Солт. Солт- сотрудница ЦРУ, недавно вернувшаяся из северо-корейского плена. В самом начале фильма можно наблюдать сцену в которой злые корейцы жестоко пытают бедную женщину. У меня эта сцена вызвала смех- пытка заключалась в засовывании в рот Солт, какой-то трубки торчащей из канистры. Эта сцена пыток снята совершенно бездарно, создатели фильма могли бы включить фантазию и снять что-то по изощреннее. Ведь зритель уже был знаком с северо-корейским 'гостеприимством' при просмотре фильма о приключениях агента Джеймса Бонда 'Умри, но не сейчас'. Там сцены допросов Бонда сняты куда более реалистично, чем сцена допроса в 'Солте'.

Что касается непосредственно самой Солта, то тут есть, что рассказать. Солт- внешне совершенно обыкновенная женщина, похожая на жертву неправильной диеты- об этом говорят ее острые скулы и впавшие щеки. Из ее профессиональных навыков особо стоит отметить способность избавится от видео наблюдения путем завешивания камеры трусами и умение собрать пушку, дающую по мощности фору танковой из ножек от стола и бытовой химии. К прочему она еще умеет здорово драться (одна может справится с отрядом полиции) и довольно быстро бегает от своих коллег по цеху. Подводя итоги личности Солт, хочется сказаьб что ничем сверхъестественным она не обладает, все тот же стандартный набор американского ЦРУшника или супергероя.

Оценивая актерскую игру Джоли, мне хочется сказать, что она ничуть не впечатлила. Не тянет на мой взгляд она на 'терминаторшу', уж слишком она заурядно смотрится. Конечно стоит взять во внимание, то что она является одной из самых сексуальных (не знаю как сейчас, но раньше точно являлась) и высокооплачиваемых актрис, но эта роль либо не для нее либо ей надо было придерживаться образа Лары Крофт или миссис Смит, что бы быть похожей на суперагента.

Спцэффекты фильма 'Солт', как-то тоже меня не впечатлили. Все те же погони, перестрелки и взрывы. На дворе 2010 год и удивить зрителя прыжками с моста на грузовик уже нельзя, так как это было уже показано ни в одной сотне фильмов.

'Солт'- самый обычный и заурядный боевик, сплошная клюква и киноштампы, больше сказать нечего.

1 из 10

20 сентября 2010 | 08:35
  • тип рецензии:

Прекрасно понимаю, что моя рецензия написана 'поздновато', но все же - увидев оценку фильма не смог удержаться.

Иногда мне кажется, что большинство из нас настолько насмотрелись фильмов разного жанра, что стоит сделать паузу. Не могу подобрать другого выражения, ибо как можно писать 'мало масштабности', 'запутанная история'? Но я отвлекся.

По сути фильма. Актеры.

Анжелина Джоли не перестает меня удивлять. Ее актерская игра - просто превосходна. Представить кого-то другого в главной роли даже мысль не поворачивается, не то что язык. И вообще, актерский состав подобран неплохо. В общем, я доволен.

Сюжет.

Не знаю как кто, а я лично люблю запутанную сюжетную линию, когда сложно предугадать что будет дальше. Это, несомненно, притягивает и заставляет переживать все те, что происходит на экране, и самое главное - думать. Казалось бы, девушка-спецагент Солт убежала из камеры допросов от своих же коллег, что бы найти мужа, после того, как ее обвинили в шпионаже. Но! Не все так просто. И уже ближе к концу фильма мы начинаем понимать ход ее мыслей и действий. Может кому то и не хватило тысяч агентов ЦРУ, десятков вертолетов или же автоматом с 'бесконечными патронами', но меня полностью все устроило. Масштабности более, чем достаточно. В конце концов, это же не 'Обитель зла' или же 'Рембо'.

Ах да, водка! Может кого-то этот факт обидел, меня же наоборот повеселил. Знаете, подумайте сами - а как мы изображаем американцев в своих фильмах, а? Мы друг друга стоим, что уж там.

В целом, фильм меня устроил, даже вот сейчас, после пересмотра трейлера потянуло сам фильм пересмотреть. Это не боевик, как заявлено в жанре, но очень даже симпатишненький 'триллер-экшн'. Правда, моя оценка высоковата (где-то на один бал), но надо же хоть как-то поднять рейтинг фильма. А фильм и вправду замечательный.

10 из 10

08 февраля 2012 | 16:57
  • тип рецензии:

Увидев, сколько нелестных отзывов собрала картина, сомневался в целесообразности её просмотра, но моя давняя любовь к шпионам, маститым убийцам и секретным агентам всё таки переборола меня. Да и Анджелина Джоли, подумалось, здесь как вишенка для торта. Да торт оказался не таким уж и сладким.

Первые минут сорок-шестьдесят я думал, почему же фильм так всем не понравился? Да, неправдоподобно, да избитая тема 'коварных русских', но ведь цепляет, интересно, динамика! Всё как надо! Но далее, описанные выше недостатки, разрослись, всё более поглощая то зерно, за которое лента цепляла корни нашего с вами мозга, и в итоге превратив всё происходящее в тотальный винегрет из небылиц, абсурдных и противоречивых вещей. Хватает также типичных, для геройских недобоевиков начала нулевых, штампов - о становлении героя на путь истинный, о великой ЮЭсЭй и подлой Рашке, о том как дурманят людям головы злая профессура и как, со временем, любовь пробуждает в машине человека.

Видите, даже запрограммированные агенты, живущие в Америке, любят её!

Посмотреть? Можно. Вполне массовое и перевариваемое кино. Жаль сценарий начали крутить, что бы показать какая Америка 'крутая'.

За игру актеров и идею 5 из 10, ибо конец у ленты никакой и чересчур много 'супер способностей'.

02 февраля 2011 | 23:20
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: