К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Плесень весьма знаковое явление для отечественных научно популярных фильмов. Учитывая размах рекламной компании и выделенный бюджет, можно было ожидать работы уровня BBС или Discovery. А приглашённые довольно известные учёные из уважаемых университетов и научно исследовательских центров должны были гарантировать малое количество фактических ошибок.

Но получилось в итоге как всегда в России. Бюджет фильма испарился в неизвестном направлении. Компьютерная графика выполнена в стиле 'смотрите я вчера освоил 3D Max'. Про вставки с живыми актёрами лучше даже не вспоминать. В принципе наличие подобных вставок в научно-популярном фильме вовсе не обязательно, а в некоторых случаях и неоправданно. Но если уж вставлять подобные ролики, то уж снимите их с соответствием эпохи и хоть немножко играющими актёрами.

Про образовательное влияние фильма даже говорить страшно. Во первых при его просмотре е формируется цельной картины происходящего. Во вторых сами факты преподносящиеся в нём во многих случаях или не доказаны на данный момент или являются давно опровергнутыми. Да конечно, в фильме есть и некоторая доля реальных фактов, но они в основном и так общеизвестны. И вдобавок ко всему подаются в гремучей смеси с откровенным бредом.

Что в фильме порадовало, так это интервью некоторых известных учёных. Люди действительно пытались донести до зрителя какую то важную и интересную информацию. Но закадровый голос сводил все их старания на нет.

В принципе если разбираться в теме, то этот фильм можно и посмотреть выбирая из общего потока информации, некоторые интересные и не самые известные факты. Но начинать с него знакомство с микологией явно не стоит.

4 из 10

03 ноября 2014 | 01:47
  • тип рецензии:

Плесень - это грибок. Плесень - древнейшее создание на земле. Мицелий плесени схожь с кровеносной системой человека. Плесень живуча. Плесень способна размножаться даже в условиях открытого космоса и в радиактивной зоне. Плесень живет в человеке и становится источником рака. О плесени упоминала Библия. Плесень стала источником чумы в Европе и в России. Плесень спровоцировала Крестовые походы. Плесень предрешила исход Второй мироввой войны. Плесень может победить только любовь и позитив.

Вот те скромные идеи, заложенные в проекте Первого канала с одноименным названием 'Плесень'. В какой-то мере - это документальный прорыв, попытка приблизиться к великолепным фильмам BBC и National Geograрhic, с той оговоркой, что создатели 'Плесени' идут по пути открытия параноидальных истин, схожих с теми, что были нам исповедованы в таких культовых картинах как 'Вода', 'Секрет' и 'Дух времени'. Структура не изменяется. Берется объект, материя, мыслеформа и под нее подводится все мироздание. Это как регулярные упоминания о том, что чеснок очень полезен для организма, нет, что вы, то было на прошлой неделе, сегодня мы выясняем, что от онкологии помогают бананы, и через некоторе время в передаче 'Доброе утро' вдруг говорят, что нет ничего полезнее для homo sapiens, чем апельсин. В общем, старая песня на новый лад, и в своей идее плесень далеко не ушла, лишь стали более глобальными факты из учебника биологии, а некоторые и просто подтасованы, хотя и множество интерсных выводов сделать можно. Однако, даже девяносто процентов полезной информации не оправдывают в документальном фильме десяти процентов лжи.

Что касается воплощения и съемок, то компьтерное моделирование на мировом уровне, есть чему порадоваться. Но что меня всегда раздражало в некоторых документальных фильмах, и не только русских, так это бездарные исторические постановки. Когда я услышал, что Москву от эпидемии чумы в 1771 спасла любовь графа Орлова к Екатерине Второй, то тут же задумался не о плесени, а о странной способности графа безмерно любить лишь императриц, Екатерине Второй он достался в наследство от Елизаветы Второй... Ну и конечно, пометил в органайзере, что надо купить колокол и установить во дворе.

Несмотря на потрясающую идею и качество самого фильма, я чувствовал, что меня обманывают, а это по-моему, в документальном фильме совершенно недопустимо. Тем не менее за старание и промоушн продюсеров Первого канала можно похвалить.

6 из 10

17 октября 2010 | 01:33
  • тип рецензии:

Долго не мог заставить себя посмотреть эту документалку. Осилил не с первого раза. Теперь сижу и думаю - с какой стати надо было это смотреть? Так и параноиком легко стать - того и гляди, начнёшь хлеб выкидывать через день после покупки и огурцы перестанешь мариновать. А то ведь плесень... Это ж прямо конец света, страх, ужас, кошмар, грибок Апокалипсиса. Всё это подтверждено специально прошедшими кастинг учёными и подкреплено сомнительного вида доказательствами. Как тут не поверить? Не хватает в фильме для полноты картины только одного: людей, бегущих на камеру с воплем 'А-а-а! Мы все умрём!'

Всё, что могли притянуть за уши из истории, притянули и прибили коваными гвоздями, начиная от библейских притч и заканчивая крестовыми походами. Кстати, никто не в курсе - у Гитлера на верхней губе усы росли или чёрная плесень?.. Причём не пожалели денег, засняли какие-то сценки 'с мест событий'. Растянули и без того занудное повествование до неприемлемых 100 минут. Нормальная для восприятия документалка должна длиться на час меньше, а если уж развивать тему, то делать это надо интересно, а не занудно. Приехал граф Орлов, попрощавшись с 'Катей', в Москву, полез бить в набатный колокол. Кто должен прийти в восторг от этих кадров? Наверное, инвесторы, больше некому.

Говорили много страшного про плесень - хоп, перешли на антибиотики, начали про них втирать. Ну, вот обо всём им надо было поведать, ничего не забыть. Разбили бы на два-три фильма. Потому что сразу этот вал информации переработать не сможет ни один мозг, даже самый здоровый. Может, для этого сделаны какие-то однообразные компьютерные сценки роста плесени (или это очень быстрое воспроизведение замедленной съёмки - неважно, ибо хрен редьки не слаще). А в целом, познавательная ценность материала на уровне статьи из Википедии, художественная равна нулю, общий настрой остаётся пессимистический, такой, что хочется лечь и помереть, так как жить вредно, кругом одна плесень.

2 из 10

(На заметку: приём пищи во время просмотра этого ЭМО-фильма категорически запрещен)

20 июля 2009 | 11:30
  • тип рецензии:

О,да... наконец полнометражная реклама на телевидении, как бы я хотел что бы этот фильм смог бы оценить персонаж Хью Лори - доктор Хаус! По привычке хотелось бы в первую очередь взяться за обзор самой (1) темы фильма, а уж потом за её (2) реализацию.

Всё предельно просто:

1. Очевидно,что тема плесни просто не может быть эпохальной, хоть этот организм один из древнейших и самый выносливых, но, как оказалось, убить её может документальное кино. Сначала вроде бы авторы пытаются показать сущность и природу плесени с помощью новомодных макроспецэффектов, рассказывают о том,как она убивала людей, о том как долго она живёт сама и о том, как она опасна и бла-бла-бла, но нельзя не заметить,что авторы небрежно прыгают с темы на тему: начинают вроде о плесени, потом уже о грибах, потом о лекарствах, а потом уже и до микроорганизмов докатились. Не уверен,что всё это так уж неразрывно связано, к тому же рвение с которым нас пытаются запугать смертельными спорами просто выше всех похвал. В идеале,я так понял, зритель должен поверить в то что все беды не от женщин, как принято считать)), а от, её величества, плесени! Но это ведь тоже неувязочка выходит! Раз уж плесень такой древний организм и мы с ней сосуществуем уже тысячи лет, то думаю спустя такой промежуток времени её боятся так же глупо, как и солнце,например. Скептицизм - спаси нас.


2.
А сейчас думаю речь должна пойти о сильной стороне картины - реализация. Ну да начало фильма очень эффектное, качественное и даже дорогое. С помощью компьютерного моделирования пытаются не столько сделать фильм нагляднее, а, скорее вызвать массовую истерию у зрителя. Пугающе, но это, наверное, даже хорошо для документалки.

Для интервью нашли каких то 'супер' учёных, которые тоже убеждены,что плесень куда интереснее всего остального в этом мире и рассказывают они с таким упоением,что прям радуешься за этих людей, за то что они так нашли себя в науке.
И, наконец, козырь создателей фильма - закадровый голос Серёженки Безрукова. Ну...это, пожалуй, самый неоднозначный подбор рассказчика. Меня талант озвучки Безрукова смутил ещё на премьере фильма 'Особо Опасен'.

Голос нашего актёра 'на все времена' уже насквозь пропитан его харизмой ,которую он так умело привносил в своих персонажей. Его тембр от него самого НЕ отделим! Пока киношники это не поймут мы так и будем слушать, то как Саша Белый рассказывает о новообразованиях у нас в ванной. Так и ждёшь, когда Сергей вставит уже своё коронное: 'Плесень - Матушка! Нас всех переживёт!'
но Бог, видимо, миловал.

4 из 10

18 марта 2009 | 14:09
  • тип рецензии:

Начнем с того, что все права на фильм 'Плесень' принадлежат компании ООО 'Инвистра'. Судя по предложениям, размещенным на сайте фирмы, занимается она в числе прочего продажей препаратов против черной плесени на основе масла монарды. Напомним, что именно эта плесень - и именно это масло - позиционируется в фильме как угроза человечеству - и панацея от угрозы.

Авторы 'Плесени' пугают зрителей рассказами о человеческих органах, наполненных черной плесенью. Да, такие состояния у больных аспергиллезом финальной стадии встречаются. Но редко.

На сайте компании 'Инвистра' уже сейчас можно купить лекарство от болезни, которой болеют единицы. Причем 'Инвистра' продает 'противоплесневые' средства и для домашних животных ('Для лап', 'Для ушей', 'Для шерсти'), средства гигиены помещений и салонов машин, жидкости для полости рта, рук, ног и интимной гигиены. Надо заметить, что для создателей фирмы, в частности микробиолога Светланы Чубатовой, это не первый опыт продажи эфирного масла монарды. Она занималась его продвижением и в предыдущем своем проекте - ЗАО 'МИРРА-М'

Понятно, на какие средства и с какой целью снята 'Плесень'. Непонятно другое: почему идея о том, что противные на вид и на вкус плесневые грибы и есть причина всех бед человечества и божественный перст, указующий на недостатки бренного мира, вызвала такое волнение среди телезрителей и пользователей интернета.

Что же до самого драгоценного эликсира, который нам, журналистам, подарили на пресс-конференции по случаю выхода 'Плесени', то я побрызгала им мелкие пятнышки темной плесени (судя по виду, это был аспергиллус) на обороте раковины в ванной. Плесень здравствует и по сей день. А масло просто пахнет приятно.

1 из 10

12 марта 2009 | 21:24
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: