К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Мне по-человечески жаль тех людей, которые повелись на название (а может, и подумали, что, если оно здесь во множественном числе, то это круче оригинала!) - и посмотрели этот... нет, фильмом это назвать сложно. Всё, что мне захотелось сделать после просмотра - это плюнуть режиссёру в лицо. Судя по официальному рейтингу, у большинства посмотревших возникало то же самое желание (а может, и не только такое).

Что такое студия 'Asylum', и чем она занимается - об этом просто обязан знать каждый, кто интересуется американским кинематографом. Дабы не было ошибок при выборе фильма. Я уже давно наслышан об их 'творчестве', и иногда смотрю их фильмы из любопытства. Только сначала смотрю оригинальный фильм (который чаще всего оказывается мировым шедевром), а потом 'мокбастер' к нему, снятый этой студией. Или, проще говоря, подделку под него. Всё-таки интересно бывает посмотреть на то, как эти горе-кинематографисты извращают знаменитые фильмы. Иногда у них тоже получается что-нибудь путное - из 17 просмотренных фильмов студии 'Asylum' мне понравились шесть. Но этот фильм превзошёл все мои ожидания. Не в хорошем смысле.

Настоящий 'Терминатор' Джеймса Кэмерона с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли - один из моих любимых фильмов. Его вторая часть подарила мне море позитива и адреналина (ещё больше, чем первая часть), третья удачно продолжила историю, а четвёртая показалась немного слабее, в силу отсутствия в сюжете перемещений во времени, а так же отсутствия Шварцнеггера, к которому зритель привык за первые три части франшизы, и просто не представляет фильм с этим названием без его участия. Однако, как фантастический боевик, четвёртый 'Терминатор' справился со своей задачей.

Фильм же, о котором идёт речь, официально является мокбастером именно к четвёртому фильму 'Терминатор: Да придёт спаситель'. Хотя, по-моему, неважно, под какую именно часть это подделка. Потому что сам этот 'фильм' не имеет никакого отношения к оригинальной франшизе, а лишь использует идею киборга-убийцы. Несмотря на название во множественном числе, киборг здесь был, насколько я помню, всего один. На протяжении всего фильма показывают, как герои убегают от киборга, и больше абсолютно ничего. Слушайте, а может, мне тоже снять на камеру, как какой-то качок бегает по улице, и как компания людей едет на прицепе машины? Ну, и как в этом творении, нарисовать на компьютере звёздочки, летающие по небу - и выпустить DVD. Авось, денег заработаю. Кстати, постер этого фильма предвещал намного лучшее зрелище - в нём хоть какая-то графика присутствует. Я подозревал, что этот фильм по чём зря ругают только за его малобюджетность и плагиат с мирового шедевра. Как же я ошибался. Я ещё не видел, чтоб фантастический фильм весь снимали около грязных заборов и около простых домов. Каждый из нас может снять то же самое. На протяжении всей картины создаётся ощущение, что это некий психодел, и что режиссёр просто издевается над зрителями и порочит известное название - да, собственно, так оно и есть. В Википедии про это творение написано: 'фильм не имеет никакого отношения к оригинальному циклу о терминаторах, он просто паразитирует на названии бренда'. Выделенное слово здесь больше всего подходит.

P.S. Многие замечают в этом фильме актёра, ранее игравшего во всемирно известном сериале 'Санта-Барбара'. Мне не довелось смотреть это многолетнее зрелище, но весьма наслышан о нём - всеми ругаемом, и в тоже время, всеми любимом. Удивлён, что многие комментаторы узнают этого человека даже на скриншотах и вспоминают про сериал. Так вот оно - будущее сериальных актёров! Сниматься в мусоре, производимом студией 'Asylum', ещё более ненавидимом зрителями. Неблагодарное это дело, оказывается - в сериалах сниматься!

Режиссёру я бы посоветовал подлечиться. Симптомы довольно серьёзные. Хотя... ему, наверное, уже ничего не поможет. Фильм в урну.

1 из 10

17 декабря 2013 | 15:06
  • тип рецензии:

Вот уже который год в преддверии громкого фильма за пару неделек наши заокеанские производители подсовывают нам дешёвую подделку.

Как, например, в случае с «Трансформерами» - буквально за неделю, в прокат поступил фильм «Трансморферы», и довольно много людей купилось на схожее название с фильмом Спилберга. Сейчас ситуация аналогичная – буквально за десять дней до выхода на экраны «Терминатора 4», обнаруживаю в продаже фильм мая 2009 года «Терминаторы».

Буквально с первых минут просмотра этого «шедевра», мы видим, что:

- Аннотация совершенно не соответствует содержанию. Видимо, её составитель решил воздержаться от просмотра фильма…за что я его, в принципе, не осуждаю.

- Компьютерная графика на этом фильме отдыхала как минимум с начала 90х годов (как раз приблизительно с даты выхода фильма «Комодо против Кобры» или «Проклятье острова Комодо», где снимался один из актёров обсуждаемого нами «шедевра»). Летательные капсулы, создатели умело заменили угловатыми гробами, всех терминаторов (а самое большое количество одновременно появившихся в кадре терминаторов аж целых трое, и показаны они СО СПИНЫ!), играет один актёр, неумело пытающийся подражать Роберту Патрику. Про головокружительные виражи на летающих капсулах-гробах и их перестрелках в космосе, откровенно слизанными с компьютерных игр, вышедшими приблизительно в тех же мохнатых летах, вообще говорить не хочется...

- Логика главных герое просто разжижает мозги. Одна из главных героинь, видя как терминаторы кровожадно мочат всех направо и налево, в ужасе кричит: «Неужели они хотят нас убить?»

- Действия как выживших, так и терминаторов вызывают сомнения и опасения за их психическое здоровье. Ладно, у роботов его и так нет…но убегать от терминатора и прятаться, вжавшись в небольшую стенную выемку…да так, чтобы робот ещё и мимо пробежал…это какие же куриные мозги надо иметь? У обоих, причём…

- Жутко наигранная драма, которой – на удивление – нашлось тут место, настолько комична своей нелепостью и простотой, что память о ней стирается практически моментально.

- Тут есть даже своеобразный «скелет в шкафу». Ближе к концу оказывается, что один из спасшихся людей – шериф – тоже терминатор! Но добрый, с имплантированными воспоминаниями, поэтому не убивает пачками людей, а защищает их. Причём, как только он узнаёт о настоящем своём происхождении, хороший терминатор начинает картинно дёргаться, – а-ля короткое замыкание – рваными, словно у марионетки, движениями двигать руками, ползать на коленях и говорить абсолютно неживым, лишённым эмоций, «механическим голосом».

- Наверно больше всего смог порадовать только электрорубильник, отключив который, герои смогли бы вывести всех терминаторов из строя. Больше ввсего рубильник напоминал стоп-кран, на котором здоровенными буквами - чтоб не дай бог не ошиблись - было вывеедено 'PULL' и 'PUSH'.

Итог:

-(минус!) 1 балл из 10 – а что вы ещё хотели от фильма, один из актёров которого снимался в фильмах о «Комодо», а другой в недавно вышедшем кинопроизведении, с очень гооврящем названием «Мега-акула против гигантского осьминога»? Фильм можно смотреть только людям с отменным чувством юмора и тем, кто до сих пор убеждён что «русское кино в жопе»*…

* (с) «Изображая жертву»

28 февраля 2010 | 19:52
  • тип рецензии:

Слово «трэш» имеет несколько значений. Одно из них – кино или какое-либо другое произведение искусства, отличающееся крайне отвратительным качеством или диким идейным содержанием. Благодаря Тарантино и Родригесу мы знаем, что трэш может быть весёлой безбашенной сатирой. Такие фильмы, как «Мачете», «Бесславные ублюдки» или «Бомж с дробовиком», представляют собой начисто лишённые здравого смысла гротескные истории. Их очень весело смотреть, если не воспринимать всерьёз.

Но есть и другое значение слова «трэш» - мусор. Кино превращается из трэша в мусор, когда в высшей степени неадекват выдаётся за серьёзный продукт.

Так почему же «Терминаторы» - трэш? В смысле мусор? Я не стану отвечать, просто приведу отрывок диалога из фильма:

- Как таким маленьким баллоном можно заправить космический корабль?

- Ты задаёшь слишком много вопросов!


Вот и не стоит задавать слишком много вопросов. Но есть факты, которые невозможно оставить без внимания. Точнее эпизоды. Такие, например, как эпизод, когда один из терминаторов трубой подсекает фургон. Или эпизод, в котором несчастного человечишку робот многократно бьёт с энтузиазмом стиральной машинки кулаком в лицо. Или тупик в лесу. Кроме этого во вселенной Asylum, судя по всему, наличествует собственная уникальная физика. Ведь описать то, что мы видим на экране, не могут ни законы Ньютона, ни общая теория относительности, ни даже квантовая механика. Много чего нелепого есть в «Терминаторах». Только вот фильм-то вроде не комедия.

Разумеется, просвещенный зритель может возразить, заявив, что «Терминаторы» - это яркий представитель так называемого жанра «мокбастер» (как и любое произведение замечательной студии Asylum, находящейся где-то вне пространства-времени и за гранью добра, зла и морали). Но это не мешает мокбастеру быть ещё и трэшем. Мусором, в смысле. Ведь мокбастеры – это не так уж и плохо. «Паранормальная сущность», например, получился относительно неплохим фильмом. Но «Терминаторы» - это убого даже для такого уровня. Диалоги уровня порнофильмов только усугубляют и без того плачевную ценность этого творения.

А ведь они ещё надругались над одним из самых лучших научно-фантастических фильмов.

С трудом досмотрев до эпизода с нажатием самого-главного-рубильника (это прямо что-то в духе первого Doom или Quake):

1 из 10

P.S.: А ещё «Терминаторы» - аллюзия на Кэмероновских «Чужих». Догадайтесь сами, почему.

18 июня 2012 | 22:41
  • тип рецензии:

Очередной штамп, более того, плагиат на оригинального «Терминатора». — Как же, в преддверии такой поистине значимой для мирового кинематографа картины («Да придёт спаситель`), решили самоучки-режиссёры с самородками-продюсерами наваять сей фильмец. Ну, а уж простите меня за неоригинальность в слове, — сколько мы уже повидали на данном примере плагиатов и повторок, точь-в-точь повторяющих линию сюжета, как-то: машины, роботы, будущее, Терминаторы… Хорошо уж «Скайнет» не втесали, и за то огромное спасибо Вам, Дорогие создатели.

Фильм никак не получается смотреть , не вспоминая (а иначе не сказать) те или иные моменты: так, вот этот фрагмент похож на первый «Терминатор», вот этот — из очередного фантастического фильма. Ну уж не знаю, куда смотрят достопочтенные Власти Америки. Однако ж, в конце каждой картины режиссёры не преминут «подписаться»: и знаменитое авторское право, «Все права защищены» есть. Но какая уж, простите за назойливость, «защита прав», когда прямо у носа плагиат?

Да, фильм фантастический, рейтинг далеко не «детский», крови немало, но этот фильм, если честно, не цепляет. Ни за один изгиб души, ни за что. А впереди пустота… Фильм ни на какую мысль не наталкивает, а напротив, оставляет после себя горькое послевкусие, досаду и толику раздражения. Лента уж если кому и понравится, чего 100 -% не гарантирую, так это только тем людям, кто не видел классическую трилогию «Терминатора». — Ах, простите, уже квадрологию, но тем не менее.

Ладно, просмотрев этот фильм я ещё больше укрепился в желании сходить на премьеру «Terminator: Salvation», — уверен, уж эта картина точно не подведёт! Фильму, который, как говорится, ни к душе, ни к телу — 1 из 10. Проголосуете больше, обязательно дайте знать. До встречи.

12 мая 2009 | 19:03
  • тип рецензии:

Узнав, что фильм должен был выйти за месяц до Спасителя, я естественно заинтересовался, и когда увидел его в сети, то даже обрадовался! Скачал. Посмотрел. Ужас!

Во-первых, что это вообще такое? Как такое может носить название, связанное с Терминатором?! Такому вполне бы хватило названия, например, «Атака интеллектуальных роботов», но насчёт этого ясно, конечно ради рекламы!

Во-вторых, сюжет! А был ли он?! Описание конечно заинтересовывает, и выходит что как бы сюжет есть, однако всё что я увидел на экране, от названия до титров, иначе как бредом не назовёшь. Всё происходящее вообще никак не связано между собой, а если что-то и есть (может я что-то не досмотрел), то оно всё очень вяло и неестественно! The Asylum наверное не зарабатывает на снятии фильмов, это они так развлекаются!

В-третьих, актёры нелепы как и сюжет, и весь фильм! Фальшивые эмоции, глупые поступки и многое другое. Но есть один плюс, да-да, он есть – это Эй Мартинез! В своё время, когда шла Санта Барбара, я был очень маленьким, но честно говоря, его запомнил как будто это было вчера! Его появление и порадовало и удивило!

Что касается остального, то тут даже и говорить нечего: режиссура, спецэффекты, работа оператора – это всё было ниже травы!

Всё, достаточно, сделаю наконец-то вывод, а вывод такой:

1 из 10! Только за Крузо Кастильо в роли, не побоюсь этого слова, терминатора!

13 февраля 2010 | 12:40
  • тип рецензии:

В этот раз Asylum решила поиздеваться над всем известным фильмом 'Терминатор' и выпустила, за месяц до премьеры 'Терминатор 4', свой фильм. Теперь на постере изображена армия роботов, которую покажут лишь в конце фильма, трейлер к фильму, как правило, сделан неплохо, и, когда видишь космическую станцию и множество летающих кораблей, что кажется, что снято неплохое кино. На самом деле Asylum и в этот раз ничего интересного не выпустила.

Даже 'Универсальные солдаты' смотрятся веселее, там больше интересных моментов.

Спецэффекты довольно халтурные, имеется лишь одна неплохая сцена, где один из терминаторов подставляет железный прут, и машина, натыкаясь на него, переворачивается и улетает вдаль.

Сцена, где киборг сдирает с себя кожу, как в первом 'Терминаторе', выглядит совсем нереально.

Никого из известных актёров в фильме, кроме Эйя Мартинеса из 'Санты-Барбары', нет. Лица многих невыразительных актёров примелькались в других работах кинокомпании Asylum.

Фильму очень далеко и до 'Терминатора' 1984 года, и до его продолжений. Поклонникам оригинальных фильмов это творение явно не понравится.

1 из 10

30 июня 2009 | 13:30
  • тип рецензии:

Аннотация совершенно не соответствует содержанию! Уже из названия понятно, что очередная дешевая поделка с актером, который 'отличился' в таких фильмах, как 'Комодо против Кобры', 'Ликвидатор', 'Проклятие острова Комодо' и т д и т п, не более чем попытка заработать денег на известнейшем брэнде, так еще и перед выходом четвертой части 'Терминатора'. Если бы не сплошной примитивный плагиат и детская фантазия создателей, 'Терминаторы' еще сошел бы за низкобюджетную фантастику.

Начало то не совсем безнадежное - не самые плохие картинки космоса и коридоров той самой станции, мрачная музыка, которую, кстати, не передрали из 'Терминатора', и приличные ракурсы. Но спустя буквально 5 минут фильм преображается - остается бессмысленный трэш -'боевик', в центре которого один и тот же актер, 'играющий' одну и ту же модель робота TR4. Сюжет просто сумасшедший - 'терминаторы' вышли из под контроля на какой-то космической станции (!), и целыми полчищами зачем-то летят на Землю в железных коробках, которые тут пытаются выдать за космические кораблики. Посреди нелепых декораций с дешевыми спецэффектами бегает и ходит 'актер' Пол Логан, демонстрируя чуть подкачанный торс (до Терминатора очень далеко), и убивая всех людей подряд при помощи железного шеста и пистолета, который явно украл у 'Робокопа'.

В фильме даже нашлось место жутко наигранной драме, нескольким картонным персонажам, большому киборгу без кожи, которому приделали сразу синий и красный глаза, очевидно, путем скрещивания T-800 и TX. И все - кроме 1,5 часового фантастического бреда 'терминаторы' ничем похвастаться не могут. Удивительно, что первые 5 минут фильма , когда ничего не происходит, умудрились в разы превзойти все последующее действо, превратившее кино в жалкую и наглую попытку сыграть на чужом имени. Стыдно должно быть!

Зрелищность – 2

Постановка – 2

Актеры – 3

Сценарий – 1

Ожидаемость – ожидаемо бредово

Мое слово – очередная трэш-фантастика, пытающаяся обмануть нас заманчивым названием и заработать на человеческом любопытстве. Будьте внимательны!

15 мая 2009 | 16:43
  • тип рецензии:

Данный «шедевр» я обнаружил на диске который мне как-то дал друг. На одной стороне были 4 части фильма «Терминатор», ну а эта отличалась лишь окончанием – их там типа много. Тем не менее, я проявил любопытство и захотел взглянуть на сие творение. Лучше бы я этого не делал…Итак, поехали…

Завязка, вроде как, показалась мне неплохим началом. На некой космической станции робот (язык не поворачивается назвать его терминатором) TR-5 выходит из-под контроля и начинает жестоко кромсать команду корабля. И даже это показано настолько смазано и невнятно, что уже задумываешься нажать на крестик, и не тратить время. Но я терплю. Идём дальше…

Неестественные и чересчур обильные лужи крови сменяются солнечным городком, где живут люди, не подозревающие, что скоро будет ататат от злых, хмурых, непробиваемых дядек в майке. В общем дальше начинается откровенный бред. И я смотрел лишь потому что это было вполне прикольно наблюдать за глупыми погонями робота, догоняющего глупую девчушку, за жутко неестественными смешными убийствами. Смешно было смотреть на гиперубогие детские спецэффекты (в 80-х и то лучше делали), на трубу, которая даже не согнулась при ударе машины, на откровенный плагиат (пистолетик то у дядьки, робокоповский), на абсолютно бездарную игру актеров и порой полное отсутствие логики в их диалогах и репликах. Это было настолько всё нелепо и глупо сделано, что думаешь, как можно выпускать такой бред? И тем более под названием, которое у всех уже ассоциируется с мировым шедевром киноиндустрии…За такое создателей нужно на кол посадить. Либо уж выпускать под другим названием, либо вообще не браться за подобные вещи. Глупо даже сравнивать с настоящим «Терминатором», потому что он вообще ничего общего с ним не имеет. Сам фильм, как одна сплошная неудачная пародия. Все косяки и ляпы уже описали ранее.

Фильм не достоин и одного бала.

09 декабря 2010 | 13:17
  • тип рецензии:

Помните Круза из “Санта-Барбары”?
А-ха-ха, это реально он…


Терминаторы

Кстати, мужик выглядит довольно прилично. Единственный актер, который более-менее пытается играть. Остальные ребята (какие-то девки и парни), вызывают тоску и раздражение (космического масштаба). Фильм охота выключить уже на пятнадцатой минуте. Сюжет легко разорвет ваш мозг.

Землю захватают терминаторы. Если думаете, что они прилетели из будущего, то фигушки вам с маслом. Терминаторы нападают из космоса (План 9). У них действительно есть своя станция и космические корабли. Вы можете задать вопрос – Почему они вообще взбесились? Режиссер Пусловски (со сценаристами) не сможет вам ответить. Террористы их так перепрограммировали, наверное, а-ха-ха.

Как снять плохой треш с терминаторами, если нет денег? Берешь накаченного мужичка, делаешь несколько ксерокопий, пожалуйста. Старики из “Asylum” знают толк в экономии. Положа руку на сердце, создатели спокойно могли показывать одних терминаторов, которые убивают всех подряд на своем пути. Какой там, пошли еще дальше, решили устроить пальбу в космосе.

Зачем? Какая-то кислотная пародия на “Звездные войны”. Одной франшизы было мало, обгадим сразу несколько. Графика не просто убогая, а максимально отвратительная. Я уверен на миллион процентов, что вы полюбите оригинальную франшизу “Терминатор” еще сильнее, когда посмотрите данную вакханалию.

Терпеть не можете “Восстание машин”? А-ха-ха, гражданин Пусловски это исправит. “Терминаторы” - безумный трешак с одним маленьким плюсом. Каким? Убийства тут о-о-очень жестокие (за них балл и накинул). Особенно понравился момент, когда терминатор разбивал тушку человека в кашу (17-ая минута).

Была раньше такая передача – “Музыкальный шит-парад”, где показывали разные тупые клипы. Помню одного мужичка, а-ха-ха, Король Дэнс (найдите, чтобы тупо поржать), надо его песню (про терминатора) к данному фильму прикрутить. Ну, а если серьезно, то смотреть строго запрещено. Поберегите свои нервы. Есть Арнольд Борисович, есть Джеймс Кэмерон, не изменяйте классике.

P.S.

В одном 2009 году, контора “Асайлум” выпустила больше десяти картин! Работают по принципу – возьмем количеством, а не качеством…

2 из 10

21 августа 2018 | 16:10
  • тип рецензии:

Я посмотрел этот фильм по простой случайности: я купил сборник с фильмами.

Начал смотреть с большим интересом. Конечно, TR-5 вышел из строя и начал вместе со своими копиями захватывать станцию и планету, будет интересным началом. Но когда показали мирных жителей, всё пошло в упадок. Граждане и главные герои ничем не отличаются от TR-5, тоже лишены эмоций и всяческой актёрской игры.

Композиция и игра актёров сильно напоминает композицию и игру актёров фильма 'Терминатор': Киборг-убийца, солдат-спаситель, невинные жертвы. Лицо TR-5 (Пол Логан: 'Путь вампира') старается принять то же выражение, которое было у CSM-101 (Арнольд Шварценеггер: 'Терминатор', 'Хищник'), но, увы, получилась пародия, а не фильм.

Это не то, что я ожидал.

24 июля 2009 | 16:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: