К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Тянет меня в последнее время писать рецензии на такие вот средненькие фильмы, тогда как вообще-то достаточно есть фильмов действительно ценных... Хотя, здесь смотря как оценить. Нельзя ведь и мысли допускать о том, что все фильмы сделаны под однородную аудиторию. В том зале, где была я, преимущественно были дети и их родители. Ну да ладно, о чём это я.

Джек Блэк. Ему бы играть и играть в фильмах про казино, разбои и прочий разврат вроде 'Карты, деньги и два ствола' или 'Козырные тузы'.Только вслушайтесь, с таким говорящим именем ему горы вершить! Однако актёр выбрал для себя иное амплуа, предпочтя более мужским, или даже скорее мужественным ролям эдакие роли забавного парня, который, сразу видно, пришёл к нам из США.

В любом случае, для того, чтобы корчить страшные рожицы, смешить детишек, изображать из себя чудака, а главное трясти всем своим лишним весом на весь мир не каждый согласится. Хотя, опять же, если посмотреть на это с другой стороны, смотря сколько платят. Популярно доказано ещё в прошлом веке, что всё продаётся и всё покупается. И мы не можем утверждать, что не сделали бы тоже самое, если бы кто-нибудь предложил бы за это энную сумму. В общем никакого искусства, к сожалению, сплошной, извиняюсь за штамп, попкорн. Причём весьма странного содержания. Обратимся же, наконец, к нему.

'Путешествие Гулливера'. Теплее и сказочнее этого названия пожалуй только 'Белоснежка и семь гномов' или что-нибудь в этом роде. Кажется, вот оно, что-то необыкновенно загадочное и прямо из книжки с картинками бесконечных горных долин светлого зелёного цвета, стогов сена, соломенных домиков и Гулливера, с мешочком путника на палочке за спиной. И пусть он на самом деле попал в эту сказочную страну с острова Манхеттен, будучи мелким работником отдела писем и вообще очень нерешительным и маленьким человеком. Это можно простить, но только тогда, когда такая вот, извините, банальщина, компенсируется с лихвой сказочным миром страны Лилипутии. А этого не было. Ни особо ярких красок, ни сказочных персонажей, для которых здесь даже одежду и образ толком не смогли подобрать, ни солнечных долин и прочего того, что должно быть, обязано быть, в фильме, названным 'Путешествия Гулливера'. Ладно тот робот, Нью-Йорк, современное 'жилище', переделали сказку на современный лад, это было бы не плохо, если бы сказочный мир действительно был сказочным. А так просто взяли и уменьшили людишек, ничего более. К тому же формат 3D был не в самом лучшем исполнении. Было мутно, местами всё расплывалось. Не знаю чья это вина, кинотеатра или же создателей фильма, но реклама перед началом кино была куда лучше качеством.

В итоге, получился средний фильм, с самым что ни на есть настоящим американским акцентом, тугим, я бы сказала, юмором(но можно даже посмеяться), абсолютной атрофией какой-либо сказочности и слабой долей атмосферности. Жаль.

6 из 10

18 января 2011 | 19:04
  • тип рецензии:

Никогда бы не подумал, что приключения Гулливера, выйдет американской комедией. Просмотрев трейлер, мысленно я составил все части по полочкам, где какие моменты должны быть. В нон-стопе он стоял вторым и вовремя просмотра этого фильма, все мои предположения сходились. С одной стороны, типичная американская комедия, но почему то я не пожалел что посмотрел его.

Начну с того, что фильм сам по себе для лёгкого просмотра. В нём присутствуют два трущихся об друг друга качества, это юмор и расслабление. Сама суть фильма ясна в первом же эпизоде. Поэтому напрягать мозг не придётся.

Подбор актёров вполне неплохой. Блэк хорошо вписывается в своего героя великана, по своему телосложению. Джейсон Сигел передал образ романтика-неудачника. Крису О'Дауду удалось выделить генерала Эдварда как отрицательного героя. Но вот насчёт Аманды Пит, тут я немножечко подправлю. Сама актриса шикарно играет, но по своему образу, ей подходит игра в мелодрамах (Больше чем любовь) в драмах (На краю счастья) и в комедийных боевичках (9-10 ярдов). Сравнивая роль этих фильмов с персонажем Дарси, найти что-то общее невозможно.

Но существует и положительная часть. Это мораль. Она подчёркивает, то что большой ты или маленький не имеет значения, пора взять в себя руки и решиться на первый шаг.

Далее спецэффекты, для обычной американской комедии это даже впечатляет.

В фильме также присутствуют очень много бредовых сцен, что соответствует нормам американского юмора. Плюс к этому недочёты, во первых, план «Собери робота» не мог составлять такой сложной конструкции. Лиллипуты запутались во времени, стилизация одежды XVIII века и кроссовки XXI. Сочетание супер. Впечатляет! На следующем кадре они в бейсболках ходят. Гулливер изменил их образ жизни всего за пару дней, тем более что, как они догадались построить Виллу, именно так как в наше время. Но если им сказал Гулливер как она строится, то почему он не пошёл в Архитектурный. За такой план работы ему должны премию дать, а он выше почты подняться не может.

Что говорить о концовке, дак это полный бред, особенно эта песенка про войну.

Но не стоит забывать что это Американская комедия. В этом случае к сожалению это прощается (уже привыкли). Главное что над фильмом удалось посмеяться и усвоить спрятавшуюся за тучами мораль. Остаётся один вопрос, если бы Д. Свифт был бы в зале, как бы он отреагировал?

14 января 2011 | 22:09
  • тип рецензии:

Привнеся в экранизацию бессмертной классики щепотку сартирного юмора, уморительного Джека Блека и капельку непристойности, создатели 'Гулливера' получили нехитрую комедию, которую в итоге переваривать нам вместе с попкормом.

'Путешествие Гулливера' - это смесь недомелодрамы и паршивенькой комедии, шутки которой не отличаются оригинальностью. Если вдруг кого-то не удивит гигантских размеров водоворот, то метод тушения пожаров, изобретенный Лэмюэлем, уж точно вызовет если не удивление, то уж омерзение точно.

И хотя 'Гулливер' - это всего лишь бессмыслица с милыми и потешными лилипутиками, чья безупречность и манерность иногда страшно раздражает, всё-таки в этом фильме можно найти и что-то философское, если хорошо покопаться. Вот только станете ли вы копать поглубже? Если нет, тогда придется довольствоваться туалетными шутками и безуспешными попытками героя стать выше(не в буквальном смысле) и успешнее.

Маленьких работ нет, есть только маленькие люди? А я считаю, что маленьких и ничтожных людей не существует. Есть просто ленивцы, которым иногда необходимо дать пинка, дабы ленивец начал творить. На примере Гулливера мы можем наблюдать, как человек, некогда носивший клеймо неудачника, становится новым человеком, который берет свою жизнь в свои руки.

13 января 2011 | 15:29
  • тип рецензии:

Предыстория

Сейчас, наверное, мало кто помнит, что Джонатан Свифт писал «Путешествия Гулливера» совсем не для детей – это нравственно-политическая сатира в жанре (как бы его сейчас охарактеризовали) фэнтези, в которой остроумно высмеиваются человеческие и общественные пороки. Сатира была настолько едкой, что непременно вызвала бурный всплеск критики, как с политической, так и с религиозной стороны. Полный вариант книги состоит из четырех частей, в каждой из которых описано по одному путешествию Гулливера. Впоследствии произведение адаптировали для детей, сильно сократив первые две и отказавшись от последних частей. Именно такая версия книги получила мировую известность, попав в хрестоматийное чтиво школьников младших классов на все времена.

В современном голливудском прочтении акцент сатиры смещен на самого Гулливера. Его образ во многом собирателен для среднестатистического американца-неудачника. Гулливер (Джек Блэк) представлен эдаким инфантильным великовозрастным болваном. У него нет семьи, нет никаких перспектив карьерного роста, ему не присуще чувство ответственности за свое будущее, нет честолюбивых стремлений. Он даже не может пригласить на свидание Дарси Сильверман (Аманда Пит), девушку-коллегу, в которую он влюбился давным-давно. Зато у него есть куча свободного времени оттачивать мастерство игры в Guitar Hero, смотреть до одури сериалы, читать комиксы и фанатеть от так называемого «крутого рока». В общем, типичная жертва современной массовой поп-культуры.

Подобный образ жизни вполне устраивает главного героя до определенного времени. Но в момент душевного надлома, когда он осознает свое реальное положение в обществе и все-таки находит в себе силы не впасть в депрессию, а попытаться измениться, прекрасно понимая, что только «прорыв» поможет ему занять достойное место в социуме и покорить свою возлюбленную. Таким «блицкригом» могло стать журналистское исследование тайн Бермудского треугольника. Куда он и направляется в одиночку…

Сюжет

Основной сюжет фильма примерно наполовину схож с детским вариантом, сильно подсокращена часть путешествия в Бробдингнег (страну великанов), добавлены любовная линия простолюдина Горация (Джон Сегел) и принцессы Мари (Эмили Блант) и куча современных приколов.

Среди крошечных, но милых лилипутов, Гулливер наконец-то находит возможность развернуть свое эго по всю ширь. Он рассказывает про себя небывалые истории, основанные на переделках голливудских блокбастеров, в главной роли с собой, разумеется. Перестраивает столицу Лилипутии по типу Манхеттена, где на небоскребах Times Square висят биллборды с рекламой фильмов с его участием. Побеждает флот Блефусканцев и становиться тем, кем втайне всегда мечтал стать – суперзвездой.

Но триумф Гулливера, основанный на раздутом самомнении, откровенном вранье и доверчивости лилипутов, был недолог. Согласно пословице из «лихих 90-х»: «На каждую короткопостриженную голову своя «монтажку» найдется», на превосходящего в физической силе Гулливера нашелся Генерал Эдвардс (Крис О’Дауд), ex-главный защитник Лилипутии, впавший в немилость, не без участия самого Гулливера. Генерал Эдвардс, воодушевленный гением Тони Старка, разрабатывает план мести и осуществляет его.

«Поверженный великан» окончательно теряет веру в себя, ощущает свою никчемность и одиночество – смысл жизни вновь утрачен. Но тут ему на помощь приходит одна из главных голливудских фишек – даже если ты полный лузер, безнадежный неудачник, последний терпило, короче, Пипец, но при этом у тебя есть близкие люди, которые в минуту горького поражения, не отвернутся от тебя, а наоборот, подбодрят, скажут добрые слова: «Знаешь, а я верю в тебя, у тебя все получиться» или что-то типа того, то ты обязательно сможешь осуществить свою «американскую мечту», преодолев все трудности, главное, чтобы мотивы твоих поступков были правильные. Хотя… последнее целиком зависит от возрастного рейтинга фильма, чем он строже, тем размытее это понятие.

Фишка сработала и на этот раз. Наш герой победил противника, обрел любовь, заслужил подлинное уважение и «на посошок» провел антивоенный «митинг одного пикетёра» под песню War [What Is It Good For] Эрика Бардена, тем самым разъяснив жителям Лилипутии и Блефуско превосходство добрососедских отношений над развертыванием систем ПРО близи границ государства-партнера.

Актеры

Кастинг неплохой. А вот герои скучные, но, по-моему, это минус сценаристов, а не актеров. Разочаровал Дж. Сегел в роли Горация, а вот Джек Блэк, наоборот, забавен, видно, что тему прочувствовал, смотрится очень органично, я ему верю.

Спецэффекты

Невыразительные - 3D постпродакшинское, столица Лилипутии совсем уж игрушечная, морское сражение со флотом Блефуско снято, как и в «Броненосце «Потемкин», в ванне. Только робот неплох – у креативщиков с юмором полный порядок. Где закопан стомиллионный (по слухам) бюджет, я так и не понял.

Вердикт

Фильм для одноразового просмотра в веселой непринужденной компании для попытки создания хорошего настроения, а для некоторой категории граждан очередной фетиш на тему: «А ну-ка, лузеры» (По аналогии с фразеологизмом «А ну-ка девушки», ставшей названием телепередачи, в которой представительницы прекрасного пола демонстрировали свои разнообразные таланты и умения, в основном присущие мужчинам).

5 из 10

11 января 2011 | 22:16
  • тип рецензии:

Итак, мы уже видели не ту Алису в стране чудес, не того Шерлока Холмса, настал черед не того Гулливера. Берется всеми известная история и переделывается на современный лад. Проще пареной репы. Но кинцо то проходное получилось.

Свои сумбурные эмоции за весь фильм я могу выразить в виде цепочки : завязка (довольно банально, но сойдет) - шутка про жопу - скукота - опять скукота - шутка - конец фильма. И это все? Две шутки за весь фильм? Полный провал. С юмором проблема вышла. Авторы наверное надеялись, что будет смешно увидеть Джека Блэка в амплуа толстого раздолбая, которому только кока-колу потягивать да в гитар хиро резаться. Типичный американец? - Возможно. Оригинально? - Нет.

3D, мое 'любимое '. Его опять нет. Его не было в Пиле-7, нет и здесь. Да, Джек Блэк стал более, не побоюсь этого слова, объемным, отлично было видно, как он пузом усердно разгонял кораблики лилипутов, но ради этого я полтора часа сижу в очках?! По мне, так швырнули бы в зал пару лилипутиков, чтоб аж в первых рядах завизжали, и дело в шляпе.

Единственное, что понравилось - Эмили Блант. Ну, что сказать - принцесса. А так, посмотрел и забыл... Проходим мимо.

5 из 10

10 января 2011 | 17:04
  • тип рецензии:

Честно говоря немного разочарована фильмом. То, что задействован такой обаятельный актер, как Джек Блэк, очень заинтересовало. Понятно было, что это будет сказка, слегка переделанная на новый лад. Иногда такие проекты удаются, иногда нет. После просмотра этого фильма у меня были смешанные ощущения. Вроде бы получился добрый, веселый фильм. Также не могу сказать, что он затянут. Но все таки были такие моменты, которые не очень понравились. Во-первых, 'туалетные' шутки. Нет, я понимаю, что они вполне могут быть уместны, но в других комедиях, где весь юмор на этом и построен. В конце концов это сказка, пусть уже и переделанная, но все таки. Честно говоря не ожидала такого от этого фильма, и поэтому шуточки про спущенные штаны и 'героический поступок', связанный с тушением пожара, не произвели должного впечатления.

Во-вторых, мне кажется, что песню в финале про мир во всем мире вполне можно было заменить простым монологом. А то так создается впечатление, что во всем мире проблемы, связанные с разногласиями и ссорами между нациями, так и решаются - давайте споем песню 'Что хорошего в войне?' и все будет хорошо! Хотя само исполнение песни и танец Гулливера были конечно забавным зрелищем...В принципе жанр позволяет, поэтому строго не сужу.

В целом фильм не такой уж плохой. Как и принято в сказках, присутствует история любви, добро и зло, урок морали, но с современными шуточками все таки немного переборщили.

6 из 10

10 января 2011 | 06:05
  • тип рецензии:

Комедии, как жанр всегда пользовались большим успехом. С появлением Голливуда, спрос на них усиливался. В них мы всегда увидим то, что отражается в нашем мире и просто над этим смеёмся.

Тема 'Гулливера' всем известна. Она довольно - таки достаточно изъезжена, но современных интерпретаций давно не было. Было выпущено много кинолент, но мы еще не видели комедию на эту тему. Когда в сети впервые был выпущен ролик, могло показаться, что фильм будет удачным, но оказалось - это не так.

Сюжет повествует нам об обычном человеке (Гулливере), который уже 10 лет работает в почтовом отделе в крупной компании. Уже 5 лет он безответно влюблен в свою коллегу (Дарси Сильверман). Чисто случайно, видимо добиваясь славы и внимания, он прибывает в Бермудский треугольник. Из-за шторма он попадает в страну Лилипутию. И там начинаются его приключения...

Главную роль сыграл американский комик Джек Блэк, известный благодаря таким картинам как 'Кинг Конг', 'Отпуск по обмену'. Роль не самая выдающаяся, но сыграл хорошо. Только посмотришь на его лицо, как уже появляется улыбка. Фактически он один тащит на себе весь фильм.

Аманда Пит. Актриса хорошая, но по-моему ей явно не место в таких фильмах. Сыграла на первый взгляд хорошо, но явно не её уровень.

Крис О Дауд.Его герой является подлецом, желающим славы. Внешностью подошел, но эмоции не те. которые нужны.

В целом актерский состав подобрали хороший. но это не то. что нужно для комедий такого типа. Их игра кажется наигранной, но не живой.

Наверно суть этого фильма показать зрителям, что каждое действие в жизни человека зависит только от него самого, и не надо ждать кого-то или чего-то. Если ты что-то хочешь, ты должен сделать все, ради достижения своей цели. Режиссер не смог до конца это донести, поэтому фильм получился слабеньким.

Шутки были не на высоте. Перевод не понравился наверно из - за таких слов как 'чувак', или что- то еще в этом духе надо было исключить. Было много отсылок к известным блокбастерам. 3-D формат был не для такой картины, он здесь ни к месту.

Итог - фильм на 1 просмотр. Сюжет прост, поэтому на нем можно хорошенько расслабиться и посмеяться над 'деревянными' шутками.

6,8 из 10

09 января 2011 | 18:32
  • тип рецензии:

Иногда бывает так: смотришь трейлер к какому-нибудь фильму и безумно хочется его посмотреть, ждешь, не дождешься проката, а бывает и наоборот, что фильм настолько неинтересен и скучен, что даже не хочется трейлер смотреть, не то, что бы фильм. А еще бывает и третья ситуация, когда при просмотре трейлера не испытываешь никаких эмоций, полное равнодушие и даже мысль не вкрадывается, что этот фильм можно посмотреть, да и, собственно не запоминается и сам ролик к фильму. Вот к такому разряду и относится 'Путешествия Гулливера'.

С одной стороны очень интересно было взглянуть на интерпретацию всем известного сюжета, написанного Свифтом, тем паче, что сюжет был адаптирован под наш реальный мир, со всеми его гаджетами и технологиями. Интересно было взглянуть и на работу небезызвестного комика Джека Блэка, пожалуй, он один и отличился своей игрой. Фильм прост до невозможности, юмор примитивен и предсказуем. Не хватило больше приключений, больше смеха, больше живой энергии. На мой взгляд, фильм получился одноразовым и не сильно запоминающимся, но это вовсе не означат, что его не надо смотреть или жалеть о потраченном времени. Если хочется расслабиться и телом и мозгом, то 'Путешествия Гулливера' то, что вам надо! Главное просто отдыхать во время просмотра, а не заниматься анализом и ждать чего-то фееричного.

Свои 6 из 10 фильм заслужил.

09 января 2011 | 15:26
  • тип рецензии:

Новый киногод начался для нашей страны премьерами нескольких заметных фильмов, одним из которых стал фильм Роба Леттермана «Путешествия Гулливера».

Решив по-новому взглянуть на знакомую всем историю Джонатана Свифта и осовременить образ Гулливера, автор «Монстров против пришельцев» на главную роль пригласил комика Джека Блэка. Получив солидный бюджет и хороший актерский состав, Леттерман снял небезынтересную, яркую картину. Сделав из Гулливера застрявшего в детских мечтах мужчину, этакого лузера, не способного даже заинтересовать понравившуюся девушку, режиссер и сценаристы обличают те же пороки общества, что и Свифт, с поправкой на сегодняшние стереотипы и уровень притязаний ленты.

Все образы шаблонны (а Блэк так и вовсе временами едва сдерживает Дьюи из «Школы рока»), шутки нередко бьют мимо цели, то есть – зрителей, а пресловутый 3D очевидно не добавляет картине плюсов. Зато как всегда хороша Эмили Блант. Фильм, рассчитанный для семейного просмотра, имеет четкую мораль и весь необходимый набор составляющих, чтобы понравиться юному зрителю, пришедшему на просмотр со своей семьей: красочные, запоминающиеся, смешные эпизоды с участием Джека Блэка (локомотива ленты), вызывающий улыбку герой, интересные трюки.

Обыкновенно новогодние релизы дарят положительные эмоции. А если это еще и постановка по мотивам всем известной истории, то зрительское внимание ей обеспечено. Если вам хочется развлечься, то фильм Роба Леттермана скорее всего придется вам по вкусу.

08 января 2011 | 21:53
  • тип рецензии:

'Слава Лилипутии!' - кричали маленькие человечки. Гулливер открыл глаза и не мог поверить тому, что увидел. Рядом с ним стояли совсем крошечные люди, размером со спичку, а может и меньше! Ничего не понимая, гигант по кличке Гулливер встал во весь свой могучий рост. Теперь, окружающие его люди стали казаться ещё меньше чем обычно! 'Это сон!' - не мог поверить в происходящее гигант. Но, нет, страна Лилипутия существует и сейчас он находится именно там!..

Все мы знаем эту историю. Даже если не читали книгу Джонатана Свифта и не смотрели другие экранизации. По крайней мере, я никогда не делала ни того, ни другого, ибо жанр приключения не особо жалую. Но 'Приключения Гулливера' не могла пропустить - трейлер был так мастерски сделан, что даже отсчитывала дни, когда же этот фильм уже выйдет в прокат! Конечно, когда чего-то ждёшь очень сильно, то ожидания всегда чем-нибудь портятся. В данном случае, я еле усидела в не слишком удобном кресле в кинотеатре. Мне казалось, что фильм чрезмерно затянут. Я даже удивилась, когда узнала, что идёт он всего 85 минут. Я-то думала, что прошло 2 часа, не меньше... Да и сказать, что шуток было много - означает соврать. Хорошо, что не было типичного американского юмора: торт в лицо и прочие глупые вещи. И всё-таки, для фильма с Джэком Блэком я ожидала ну... по крайней мере, чего-то более весёлого. Простила бы даже тупости и глупости, лишь бы не скучать. Но как-то не вышло.

Зато порадовали современные штучки и шутки. 'Президент Афигенный', 'а что такое голосовая почта?' и т.д. Самым забавным моментом считаю кукольный домик девочки, в котором теперь уже лилипуту Гулливеру пришлось прожить несколько дней. Вот здесь действительно много смеялась! Джэк Блэк в платье, распивает чаи с плюшевым мишкой и целуется с Кеном...

Была рада увидеть Эмили Блант (она же принцесса Мэри, дочь короля Лилипутии). С ней смотрела всего один фильм - 'Дьявол носит Prada', но этого хватило, чтобы оценить её прекрасные актёрские способности! Ей очень идёт роль ранимой барышни. А вот Джейсона Сигела я уже просто не могу видеть. Стоило посмотреть 'В пролёте' с ним в главной роли, так я теперь уже брезгливо поглядываю на все его киноработы. Вот что называется 'загубить карьеру одним фильмом'.

Собственно, конец. Смотреть или не смотреть фильм - решать вам, я лишь постаралась написать плюсы и минусы картины. Для тех, кто боится, что фильм не для семейного просмотра, успокою, ничего непристойного нет, только если вы, конечно, не считаете слово 'сексуальность' чем-то пошлым.

6 из 10

Приятного просмотра!

07 января 2011 | 22:21
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: