Давление классической истории таки чувствуется, однако новую часть «охотников» можно так же смотреть вообще не зная о первоисточнике.
Охотники — это хорошее доброе кино о четырех друзьях, с идеально выстроенным сюжетом, гармоничными шутками, экшен сценами, пугающими призраками и многим другим. Охотницы же — это скорее пародия в женском обличии. Но весьма странная пародия с феминистическими взглядами.
У прежних «Охотников» помимо прочих достоинств было два сильных козыря: спецэффекты и прекрасно написанные диалоги. В нынешнем фильме спецэффекты по-прежнему поражают (особенно если смотреть в 3D), а вот сценарий оставляет желать лучшего.
Это депрессивно, а не забавно, даже если пытаться поржать над неадекватностью создателей. Все равно грустно и мучительно несмешно. Вместо живых героев — карикатуры, вместо аппаратуры — елочные игрушки, радости от которых никакой, вместо призраков — ведро фосфора, абсолютно нестрашное и неубедительное.
Чудаковатые лузерши, объявившие себя охотницами за привидениями, на деле — дамы с учеными степенями, по-настоящему болеющие за прогресс. Никто их не воспринимает всерьез, и чтобы привлечь к себе внимание, приходится подыгрывать толпе: носить странные костюмы и разъезжать по городу на катафалке. Борьба с силами тьмы для охотниц — еще и борьба с безграмотностью, суевериями и регрессом. В этом-то и заключается месседж картины.
Безотносительно того, окупит ли перезагрузка синонимичной 1980-м франшизы свой нешуточный бюджет и получит ли эта история продолжение, фильм Пола Фига («Девичник в Вегасе», «Шпион») оказывается не спасающим это лето блокбастером и уж всяко не триумфом феминизма, а невеселым хит-парадом упущенных возможностей.
Новые «Охотники за привидениями», как и новая переработка заглавной музыкальной темы, — штука довольно необязательная, но в целом приятная. Так что, если в вашем районе происходит что-то странное, этих охотников за привидениями тоже можно вызывать.
Вообще, это в высшей степени необязательный фильм, который не станет культовым и не войдет в историю, но в качестве ненавязчивого летнего развлечения — самое оно.
Добивают «Охотницы» ударами по самым больным местам, заставляя Билла Мюррея, Дэна Эйкройда, Эрни Хадсона и Сигурни Уивер играть натужные камео. Чтобы иметь счастье лицезреть последнюю, придется досидеть до титров, а это очень сложно. Самое грустное в этой истории — сиквел уже практически обещан. И кому теперь звонить, чтобы спасли нас?
Франшиза не столько оживлена, сколько живописно мумифицирована. Попытка повторить легкомысленность тридцатилетней давности сегодня выглядит вымученной. Как и весь проект — заметим, созданный не только ради денег, но и в качестве искреннего оммажа культовой классике. Приношение вышло культурным, но в качестве мотивации для просмотра этого маловато.
Разумеется, справедливы доводы тех, кто хвалит фильм за то, что его героями в кои-то веки стали обычные женщины, а не, допустим, Скалетт Йоханссон и грядущая «Суперженщина» Галь Гадот. Но записать этот факт в художественные достоинства все-таки сложновато — как, впрочем, и в недостатки.
В картинах «Девичник в Вегасе» и «Шпион» Пол Фейг уже доказал, что прекрасно умеет работать с клоунессами и делать комические перевертыши разом из гендерных и жанровых клише. В новых «Охотниках за привидениями» к этим навыкам добавлено умение соединять современные спецэффекты с атмосферой Нью-Йорка 1980-х из оригинального фильма.
Перезапуск «Охотников за привидениями» сначала испугает ужасной нудью, а потом повеселит оголтелым «феминизмом».
В целом это лишенная вдохновения попытка нажиться на славном имени «Охотников» и заодно показать пару средних пальцев зрителям-мужчинам. Если так выглядит голливудский феминизм, то новые «Охотники» — лучшая реклама патриархального строя.
«Охотники»-2016 — образец идеальной фантастической комедии, взявшей из 1980-х вульгарный шик и искреннюю любовь к чистому, не боящемуся казаться глупым (в согласии с известной пушкинской цитатой: «Поэзия, прости господи, должна быть глуповата») развлечению.
Пересмотрите лучше настоящих «Охотников за привидениями». Ремейк скоро забудут, а классика останется с нами навсегда.
В целом, кино не очерняет культовый первоисточник, даже переплёвывает не самый убедительный сиквел, с уважением относится к фильму 84 года, развлекает и веселит, как и подобает добропорядочному летнему блокбастеру. У Пола Фига получился перезапуск, на продолжение которого хотелось бы взглянуть.
Моментов, когда все действуют заодно, не хватает по мере повествования: вместо этого перед нами пресные 116 минут вгоняющего в скуку фильма. Печально, учитывая, какой потенциал у него был.
Вот летний блокбастер, который целиком и полностью строится на обаянии женского коллектива, гордящегося своим интеллектом и дурацкими костюмами. Это уже само по себе выдающееся и паранормальное, конечно же, явление.
