По мнению огромного количества людей DC создаёт мрачные и серьёзные истории, а Marvel яркие и смешные. Конечно же это не так, точнее не совсем так, за десятилетия существования обоих издательств у них накопилось немало историй в разных жанрах и стилистиках. Просто так сложилось, что на киноэкранах в последние годы мы видели именно весёлые фильмы от Marvel и серьёзные от DC. Наверно именно поэтому многие люди так негативно и восприняли более лёгкий тон Лиги справедливости.
Но проблема кино не в том, что тон сменился, а в том что он постоянно меняется на протяжении фильма. Лента похожа на чудовище Франкенштейна сшитое из не всегда подходящих друг к другу фрагметов. Зак Снайдер и Джосс Уидон снимают совершенно по разному, и слишком заметно какой фрагмент кто из них снимал. Возможно из за этого сценарий и так сильно упростили, что бы выкинуть наиболее противоречивые моменты. А может он и изначально был таким, этого к сожалению мы в ближайшее время не узнаем.
Вот с чем авторы точно не прогадали так это с кастингом, почти все актёры удачно вписываются в образы. Из членов самой лиги мне не понравился только Киборг, но тут сам персонаж абсолютно не удачен. А вот Джейсон Момоа в роли Аквамена прям таки источает брутальность. Флеш от Эзры Миллера занял место командного шутника и его искренность и непринуждённость делают не лучшие шутки действительно смешными. С Бэтменом, Суперменом и Чудо Женщиной мы уже знакомы и они мало поменялись с предыдущих лент вселенной.
Лига Справедливости фильм очень неровный, но от него вполне можно получить немало удовольствия, особенно если вы любите героев DC.
P.S. Для такого огромного бюджета визуальные эффекты смотрятся абсолютно убогими и неестественными.
'Тьма — настоящая тьма — это не отсутствие света. Это уверенность в том, что свет никогда не вернется'
После таких фильмов убеждаешься, что лучше всё посмотреть самому, а не опираться на общую оценку и чужие отзывы. Поэтому, я считаю, рецензия - это больше не критический отзыв о фильме, главная цель которого заставить читателя или посмотреть, или пройти мимо, а именно субъективное мнение или текстовая запись ощущений конкретного лица от конкретного фильма. На этой ноте хочу сказать, что сегодня мы поговорим о 'Лиге справедливости'.
Моя рецензия будет неполноценной, если я не уделю в ней место Заку Снайдеру. Зак Снайдер безусловно талантливая личность, способная снять фильм любого жанра, который будет смотреть одно удовольствие. Когда видишь такие имена в описании фильма, то твои ожидания сразу становятся завышенными, возможно, это один из факторов, почему люди так плохо приняли такое качественное кино, а о кинокритиках говорить даже не хочется, они живут в своей вселенной. Я знаком с отличным фильмом ужасов Снайдера 'Рассвет мертвецов' - это мой один из любимых фильмов про зомбиапокалипсис, также я знаком с фильмом '300 спартанцев' и 'Бэтмен против Супермена. ..'. Поэтому я могу смело заявить, что этот режиссёр невероятно талантлив и гениален.
Рассматривать 'Лигу справедливости' мы будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и экшен или зрелищность. Почему именно по этим критериям? Потому что я считаю именно эти критерии могут сделать моё мнение об этом фильме максимально объективным и справедливым, так как 'Лига справедливости' - это кинопроизведение жанров фантастика и боевик, от фэнтези здесь нету чего-то большого и масштабного.
Сюжет: Миру грозит новая опасность в лице Степного Волка, поэтому Бэтмен решает собрать команду из супергероев. Но он понимает, что этой команде не хватает Супермена, поэтому он решает оживить его, как Лютор в своё время Думсдея. От себя хочу сказать, что сюжет чертовски многообещающий. Получил ли я от данного фильма то, что ожидал? Больше да, чем нет. После 'Бэтмен против Супермена. ..' я лично думал, что будет уже хорошо, если под конец у меня будет не так много вопросов, как после просмотра того фильма. Сюжет 'Лиги справедливости' имеет построенную логическую структуру, что уже делает его лучше приквела. Сам по себе он очень затягивающий и интересный. На протяжении всего просмотра не хочется на что-то отвлекаться, ты получаешь настоящее наслаждение. Кроме того, стоит упомянуть, что сюжетная линия не затянутая, а манёвренная и живая, благодаря чему ты не засыпаешь под конец. Из минусов хочу сказать про клише, так как они здесь практически в каждом эпизоде, также хочется сказать про отсутствие каких-либо острых сюжетных поворотов, отсюда и наличие только одной сюжетной линии. Что касается концовки, то она хоть и банальная, но приятная и внушающая в тебя позитив и хорошее настроение. Таким образом, этот критерий сделан хорошо, но не идеально.
Актёрская игра: Актёры сыграли также хорошо, полностью влились в своих героев. Вспомнились снова персонажи детства, их образы были шикарно переданы. Конечно, ожидать чего-то иного не приходиться, так как за дело взялись настоящие профессионалы в лице Бена Аффлека, Галь Гадот, Генри Кавилла, Джейсона Момоа, Эми Адамс, Джереми Айронса и так далее. Даже не надо писать их фильмографию, так как эти имена известны практически всем, а особенно поклонникам серии комиксов DC. Также, что мне очень понравилось так это то, что каждый герой был личностью. Ты ощущал и понимал, через что прошёл каждый персонаж, всё плохое и хорошее, что они повидали в жизни, а это для меня в этом критерии самое главное. Не подумайте, что это потому что я в детстве не пропускал ни один мультфильм или комикс с их участием, я не был поклонником вселенной DC, как и Marvel. Про Бэтмена я смотрел только пару мультфильмов и всё, а про остальных вообще ничего. Таким образом, данный критерий является самым лучшим в этом фильме, и он просто идеален, без каких-либо изъянов.
Soundtrack: Музыкальное сопровождение 'Лиги справедливости' также очень мне понравилось. Музыка была приятная на слух, не специфического какого-либо жанра. Она ещё больше меня погружала в этот мир супергероев и вдыхала в меня какое-то расслабление, будто я сам вместе с Бэтменом еду выбивать всю дурь с этого Степного Волка. Таким образом, этот критерий шикарно дополняет два предыдущих.
Экшен и графика: Составляющее боевика также сделано на уровне. Здесь есть всё: драки, перестрелки, погони и всё остальное, что любят фанаты Стивена Сигала и других наподобие ему актёров. Сразу видно, что это боевик. Конечно, немного вызывали улыбку эти супергеройские позы при приземлении, при падении или при удачном ударе, но всё равно было приятно за этим смотреть, а особенно за Чудо Женщиной, которую играла Галь Гадот. Графика также была приятная, не сказать, что эталон, так как вышедший годом позже 'Веном' в этом плане намного лучше, но и здесь графика была отличной, не могу на что-то жаловаться. Таким образом, этот критерий также находится на хорошем уровне, нельзя к чему-то придраться.
Таким образом, 'Лига справедливости' один из лучших боевиков, которые мне приходилось смотреть. Я больше являюсь поклонником DC нежели Marvel, и от этого приятно ощущать вдвойне, что DC на своих ошибках учатся, так как после абсолютно сырого 'Бэтмен против Супермена. ..' у них получилось снять реально годный продукт, который практически ничем не уступает первым 'Мстителям'. Как я писал выше, рецензия - это субъективное мнение каждого человека о фильме, передача его ощущений, мне фильм реально понравился, и я бы с удовольствием пересмотрел его ещё раз, но могу ли я на 100% утверждать, что это понравится вам? Точно нет. Рекомендую к просмотру, это достаточно качественный продукт. Ещё немного DC и у вас получится реальный шедевр, я в это верю, а пока что, конечно, в киновселенной по комиксам Marvel на два шага впереди.
Пока посредственные фильмы MARVEL собирают огромную кассу, фильмы издательства DC comics методом проб и ошибок строят свою вселенную. «Человек из стали» успешно запустил начало вселенной, но понравился далеко не всем, «Бэтмен против Супермена» ровно, как и «Отряд самоубийц» критиковали почти все, но после выхода расширенной версии «BvS» многое стало на свои места и споры поутихли, а вот Отряд заслуженно получил на орехи. Но тут внезапно DC срывает куш и греется в лучах славы после выхода «Чудо женщины». Фильм получился интересным, критики не шибко ругали картину, да и фанаты занесли в кассу солидные 821 млн. по итогу мирового проката. На само производство, ушло 149 млн., что позволило фильму окупиться еще в домашнем прокате.
Казалось, создатели вселенной DC разгадали секрет успеха. И решили, перекроить картину Зака Снайдера пригласив ему на смену Джоса Уидона, в свое время отметившегося на марвеловских «Мстителях». В компании WarnerBros. посчитали что яркость, красочность и юмор, это неотъемлемые составляющие успеха и что, именно они стали причиной финансовой состоятельности «Чудо женщины». Возник вопрос, что все-таки погоня за прибылью, сейчас тяготит киноделов, нежели следование канонам. О чувствах фанатов промолчу.
Когда большие дяди, руководящие студией WarnerBros. еще не потеснили отличного визионера Снайдера с поста режиссера, отобрав у него возможность, влиять на общий тон создаваемой вселенной, Зак снимал «Лигу Справедливости», которая могла сорвать не только кассу в мировом прокате, но и крыши фанатов. К сожалению, на съемочный процесс и смену режиссера повлияло семейное горе Снайдера, погибла его дочь. По некоторым данным, Зак продолжал консультировать Уидона и передал штурвал, отсняв около 70% картины.
Заменив режиссера, студией было решено переснять часть уже снятого материала, дабы придать картине больше легкости, а так же добавить юмор, который, по мнению ДиСишников, является залогом успеха. Но попытка пойти по стопам MARVEL обернулась неудачей. При бюджете в 300 млн. мировые сборы принесли фильму всего 657 млн., что очень мало с учетов всех отчислений и гонораров. Да и фильм вышел не таким, каким его ждали.
При более детальном просмотре можно заметить разницу в кадрах одной сцены. Ведь в уже снятые сцены в стиле Зака Снайдера вклеивались сцены с дополнительных съемок проводимых Джосом Уидоном. А если отмотать время назад, до первых трейлеров, то станет ясно, что увидеть мы должны были нечто иное. Потому что изменился не только тон и стиль картины, но и сама концепция претерпела значительных изменений, в отличие от тех, что изначально были заложены Снайдером.
Сейчас уже поздно винить кого-то. Но могу сказать одно, «Лига Справедливости» лично для меня, вышла гораздо интереснее тех же «Мстителей» или любых других супер геройских фильмов в которых принимает участие команда, а не один конкретный персонаж.
Что хотелось бы отметить, так это наличие пасхалок.
Например, композитор Дэнни Элфман написавший музыку к фильму, в далеких восьмидесятых, работал над саундтреком к фильму «Бэтмен» Тима Бёртона где и родилась главная тема защитника Готэма. В «Лиге Справедливости» эту мелодию можно так же услышать когда появляется «человек летучая мышь». Особенно важным является такой факт как присутствие Зеленых фонарей во вселенной Лиги. А значит, за знаменитым столом Лиги Справедливости мы обязательно увидим Хела Джордана или Джона Стюарта.
Терпеливых зрителей, ждет сцена после анимированных титров, где поднимается вопрос, кто же все-таки быстрее, Флеш или Супермен?
Ну а особо терпеливых, после окончания всех титров, ждет еще одна сцена. Она намекает на создание лиги антигероев. Кто будет в ее составе? Скоро узнаем.
После просмотра 'Чудо-Женщины' я полгода неустанно ждала выхода на экраны такого желанного для меня фильма, как 'Лига справедливости'. Наконец-то это свершилось!
Ожиданий было много - в целом, они оправдались. Фильм динамичный, увлекательный, с классным юмором и потрясающими супергероями. В ближайшем времени обязательно начну просматривать фильмы о Бэтмене, Супермене, Флэше (стыдно, но я их не видела!).
С превеликим трепетом уже начала ждать выхода фильма 'Аквамен' - этот герой просто влюбил меня в себя! Харизматичный, дерзкий, интересный персонаж! Актёр Джейсон Момоа, запомнившейся ранее по роли Кхала Дрого в 'Игре престолов', идеально сливается со своим героем. Главный минус для меня в Лиге - неполное раскрытие этого персонажа. В битве хотелось бы увидеть взаимодействие Аквамена с его стихией, водой, ведь он повелитель морей! Очень жаль, что его могучий трезубец послужил больше аксессуаром, а по прямому назначению в финальной битве, увы, не использовался.
Самой главной моей любовью не перестала быть Чудо-женщина - моя вдохновительница, очаровательная и привлекательная актриса Галь Гадот. С того дня, как я посмотрела одноименный фильм с её участием, она засела в хит-парад моих мыслей о киноиндустрии надолго! В первую очередь, мечтала поскорее посмотреть 'Лигу справедливости', чтобы полюбоваться этой красоткой. С превеликим удовольствием жду 'Чудо-женщину 2'!
Очень забавный персонаж - Флэш (актёр Эзра Миллер). Увлекательная параллель наблюдается у вселенных DC и Marvel - Флэш так похож на Человека-паука, а Тони Старк на Бэтмена. Второе моё 'жаль' - некая слабость и беспомощность последнего, которую показали в этом фильме. Бэтмен - крутой чувак, не надо так!
Отмечу и Киборга (актёр Рэй Фишер) - один из главных мозгов Лиги и ключевой персонаж. Супермен (актёр Генри Кавилл) меня поразил - почему он такой сильный?! Почему обладает сверхспособностью Флэша? Даже полубог Диана Принс не сумела бы с ним справится! Это немного странновато. Сам актёр и герой мне очень импонирует, 'Человека из стали' с его участием я смотрела, и фильм оставил приятное впечатление. Девушка Супермена в исполнении милой актрисы Эми Адамс тоже знакома и любима мною. Впервые узнала актрису по фильму-сказке 'Зачарованная'. И скажу, что она - само очарование!
Некоторые нюансы, которые немного смутили меня при просмотре этого красочного фантастического фильма, не позволят мне поставить столь долгожданному творению с такими крутыми героями оценку ниже, чем высшая. Спасибо за картину! С удовольствием жду продолжения.
Начинаю тосковать по тем дням, когда самой большой проблемой были заминированные бомбы пингвина.
'Лига Справедливости' - это... неплохой фильм. На самом деле.
Досъемки Джосса Уидона явно пошли ему на пользу - 'Лига' приобрела более яркие тона, немного юмора, который не режет слух и не раздражает.
Сюжет очень прост, что в данном случае только в плюс, ибо все прошлые попытки DC как-то усложнить его постоянно проваливались - фильмы получались скомканными, недосказанными, сюжетные линии - неоконченными. Здесь этого нет - сюжет очень прямолинеен, в нем есть место взаимоотношениям персонажей, юмор присутствует строго там, где нужно, однако не все персонажи успевают раскрыться за два часа.
Остановимся на персонажах и их взаимоотношениях. У каждого из них есть своя предыстория, вплетенная в сюжет фильма, и пусть она, конечно, весьма поверхностна, но тем не менее, позволяет понять их мотивацию и как-то сопереживать им, что уже неплохо. Что плохо, так это то, что герои как-то уж слишком быстро сдруживаются и становятся прям суперкрутой командой, а единичные конфликты разрешаются, практически не успев зародиться. Однако, персонажи развиваются, меняют взгляды, внутренне растут. Каждый из них обладает своей харизмой, благо актерский состав подобран хороший.
Экшн интересный, красочный, изобретательный, очень хорошо снятый, боевые сцены не затянуты, всего в меру.
Очевидный и самый существенный недостаток фильма - злодей с самой примитивной мотивацией - завоевать весь мир. Он неяркий, незапоминающийся и бездарно слитый. Шутка ли, куча амазонок и атлантов не смогли его одолеть, а наша шестерка героев, некоторые из которых являются людьми - запросто.
Ещё один минус фильма - Супермен. И дело тут даже не в отвратительно замазанных усах Генри Кавилла, а в самом герое. Супермен слишком сильный персонаж. Ему крайне сложно сопереживать, наблюдать за ним неинтересно. Его способности заставляют усомниться в надобности остальных героев.
Графика в фильме ужасна. То есть, прям отвратна. С трейлеров, конечно, чуть-чуть подтянули, но она все равно плоха. В 2017 году снимать блокбастеры со спецэффектами 2005 года - это уже стыдно.
Но есть в 'Лиге' вещь, которая прям выбесила - это Флэш. Его характер абсолютно не вписывается в атмосферу фильма, он слишком болтливый, неуклюжий, раздражающий.
Звуковое сопровождение 'Лиги Справедливости' очень хорошее. Саундтрек не подкачал.
В целом, видно, что DC работает над ошибками и пытается сделать что-то годное. Да, 'Лига' не дотянула до уровня 'Чудо-женщины', но тем не менее фильм получился очень и очень неплохим. Да, не хорошим. Но ведь и не плохим. Плохо то, что Джосс Уидон слишком поздно сел в режиссерское кресло, из-за чего ясно виднеется разница между сценами, которые снял Снайдер, и сценами Уидона, из-за чего фильм смотрится как бы двояким - тёмные и тусклые сцены в болотных тонах сменяются яркими и хорошо освещенными.
И да, замазанные усы Генри Кавилла.
Подводя итог, надо сказать, что фильм мне скорее понравился. Во всяком случае, приятно удивил.
Совсем недавно отгремел (или до сих пор гремит) комиксовый Тор от Марвел, ну а теперь настала очередь DC. Забегая вперед, хочется сказать, что Марвел опять на шаг впереди DC.
Лига справедливости была для меня, наверно, самым ожидаемым фильмом этого года. Зная пристрастие киноделов к запарыванию фильмов по вселенной DC (например, Отряд самоубийц), самое большое опасение, лично у меня, было в том, что бы новая Лига была хотя бы достойным фильмом. И вот, молясь всем богам и скрестив пальцы, я пошел в кино. Ощущения, надо сказать, двоякие.
Опасения вызывал, в первую очередь, хронометраж, однако порадовало то, что фильм успевает закончиться ровно тогда, когда начинает надоедать. Чуть менее двух часов на раскрытие героев, которые не успели получить сольник (Аквамен, Киборг и Флэш). И если Аквамен и Флэш получились отличными, во многом благодаря харизме Эзры Миллера и Джейсона Момоа, то Киборг, на мой взгляд это классический 'картонный' герой киновселенной. Ну уж никак не получается ему сопереживать, наверно из-за того, что половину актерской игры занимает компьютерная графика костюма Киборга. Однако, когда вся команда собирается вместе, чувствуется химия между персонажами, которую пыталась создать команда разработчиков. Галь Гадот, Бен Афлек и Генри Кавилл, на мой взгляд, отлично справились со своими ролями. Однако, как ни странно, большие вопросы вызвал у меня именно Бэтс. Непонятно почему, но создатели сделали Темного Рыцаря совсем уж хилым по сравнению с другими героями, наверно хотели показать разницу между обычным человеком и остальными богами, но когда страж Готэма не может победить рядового моба, учитывая его идеальные рукопашные способности, вызывает гримасу недоумения.
С первых минут опасения вызывал монтаж фильма, на мой взгляд появление Бэтмена было настолько корявым, что пришлось невольно напрячься, но слава богу, дальше эту ошибку исправили, учитывая что картину пришлось доснимать, переснимать, переделывать и переписывать.
Многие говорили, что из-за этого Лига превратилась в комедию, вместо боевика. Но это не так, в картине есть одна очень смешная шутка, что добавляет баллов в копилку.
Что разочаровало, так это злодей. Он самый обычный и злой на всех потому что... злой и все. Жаль, что многие сочные моменты фильма были уже показаны в трейлере. Фильм получился не для всех. Фанаты комиксов останутся довольны, рядового же зрителя могут отпугнуть многие минусы фильма.
В целом, я остался доволен картиной. Видно, что работы еще очень и очень много, есть что исправлять и над чем думать.
Признаться, я возложил очень большие надежды на этот фильм. Надеялся, что Warner Brothers все же сможет дать достойную конкуренцию монополистам в лице компании Disney. К сожалению, им этого не удалось.
У вселенной DC есть огромный потенциал. Бюджет в 300 миллионов долларов - на эти деньги можно было снять блокбастер небывалых масштабов. Вместо этого мы получили настоящую халтуру с весьма средними спецэффектами и масштабами одного района заброшенного польского городка.
Любому фильму нужен конфликт. Какой же я увидел конфликт в Лиге справедливости? Серый волк, желающий уничтожить Землю? Я совершенно не почувствовал угрозы с его стороны. Более того, главной задачей героев было не спасти планету и людей, а собрать команду, которая появится на горизонте и сразу победит всех злодеев
'Вот воскресим Кларка и будет все зашибись'
После воскрешения куклы Кена планетарных масштабов, даже самая призрачная напряженность со стороны главного антагониста просто испарилась. Потому что Супермен имбалансный персонаж. Мистер 'Идеал' не имеет никаких противоречий, в нем нет внутреннего конфликта, он никогда не сомневается, никогда не думает над возможными последствиями. 'Человек-вселенная' просто делает то, что считает 'правильным', а мы в итоге получаем самого сильного маньяка вселенной DC, которого нам яро пытаются преподнести в лице героя.
Сама же Лига состоит из людей, которые даже не пытаются взаимодействовать друг с другом. 'Мы слишком крутые для этих ваших межличностных отношений'. Флеш и Чудо-женщина - единственные персонажи, которые хоть как-то пытались сделать в команде дружественную атмосферу. Но вместо этого мы получили целое сборище супергероев, которые создают напряженность пафосными лицами и никому ненужными речами. Для сравнения: в 'Отряде самоубийц' больше командной работы, нежели здесь.
Так что же я получил, посмотрев сию картину? Весьма средний сюжет, плохо прописанных персонажей, отсутствие конфликта как такового, никудышную картинку с безумным монтажом, потраченные 2 часа впустую.
Мне действительно хотелось, чтобы картина вышла хорошей, но видимо, Warner Brothers придется еще очень много работать, прежде чем они смогут достигнуть уровня Disney и их вселенной Marvel.
На минуту представим такую вот альтернативную реальность. Берем фильм Андреасяна «Защитники» еще до выхода на экраны, вбухиваем на его маркетинг миллионов 160. Создаем ложный сарафан вокруг него, заявляя, что фильм снял сам (Батюшка храни его) Нолан, а сценарий написал Великий и Ужасный Тарантино. Самих метров тоже подключаем к раскрутке фильма, где на бесконечных пресс-конференциях, интервью в шоу Джими-Киммел-Феллон-Нортон они сами утверждают, что действительно приложили руку к созданию этого фильма, и как результат превзошел даже их ожидания, и что это качественно лучшая альтернатива всем кинокомиксам, включая «Marvel» и «DC». А сам фильм тем временем остается таким, каким он есть на самом деле. Отрубите мою голову электро-молотом Степпенвулфа, но я уверен, что при выходе, фильм на первый же уикенд не только окупит свои затраты (включая маркетинг), но и десятки миллионов зрителей по всему миру будут восхищенно визжать о том, что прощай Марвел и DC, у них появились новые герои. И лишь горстка здравомыслящих людей подумают: «Че за бред?».
Просыпаемся с криком от увиденного кошмара, аки Брюс Уэйна в «Бэтмен против Супермена», когда он увидел альтернативно-пророческий сон будущего конца света, и возвращаемся в реальность, но увы, реальность не слишком отличается от моих больных фантазий. Думаю, не стоит лишний раз упоминать, каким многострадальным является этот проект, и сколько раз его переснимали и переделывали. Перейду сразу к делу. Начну с плюсов картины.
Плюсов нет.
Минусы. «Минусы? Я родился в них. Насквозь пропитан ими. Я не видел плюсов, пока не стал мужчиной, и плюсы стали для меня чем-то слепящими». Этот фильм плох... очень плох, по самое не могу плох. На всех пластах. Сделаем небольшой экскурс в прошлое.
Первым фильмом в расширенной кино-вселенной “DC” является «Человек из стали». В целом мне не нравится этот фильм, но у него есть свои плюсы. Прежде всего, у картины есть идея, то бишь стержень, на которой держится произведение. Не важно, согласны вы с ней или нет, но факт он есть. Это идея и формирует персонажей, их мотивации, и как следствие, конфликт истории. Генерал Зод плохой не потому, что он плохой, а потому, что у него есть на то причины, которые мы можем понять. Столкновение Кал Эла и Зода это не просто разборка хорошего и плохого дядьки, это конфликт 2-х абсолютно противоположных мировоззрений. Обитатели Криптона пришли к выводу, что причиной всех бед является свобода выбора, и стали генетически воспроизводить людей так, чтобы у них отсутствовало это качество. Их судьба, их цель, их желания были уже предопределены еще до их рождения. Зод хотел уничтожить Землю, поскольку был убежден в том, что это единственный способ возродить Криптон. Он был не просто упрям, у него буквально не было выбора, поскольку являлся генетически запрограммированным солдатом, смыслом жизни, которого был защита Родины. Это я и называю хорошо проработанный злодей с убедительной мотивацией. А Супермен защищал Землю не только потому, что он тут вырос, а потому, что это его осознанный выбор.
О саундтреке «Человек из стали» можно писать отдельную рецензию, поскольку считаю его лучшей работой Ханс Циммера, хотя далеко не являюсь его фанатом. Но минусом картины стало его исполнение: сценарий, и прежде всего техническая подача, но сейчас не об этом.
«Бэтмен против Супермена», пожалуй, самый спорный фильм в этой серии. Фильм получился слишком громоздким, а сюжетная структура несбалансированной, и контрастной. Если 2/3 фильма идет не совсем интересный, хотя довольно приземленный детектив, перегруженный сюжетными ответвлениями, и разбавленный рассуждениями о политике и морали (согласитесь, далеко не первое, что хотелось бы увидеть при походе на кино о битве двух популярнейших супер-героев мира), то потом на нас мгновенно, словно августовский ливень, обрушивается фантасмагорический экшн с участием полубогини из Амазонии и громадного инопланетного гоблина. Медленно засыпающие и доживающие свой поп-корн зрители вздрогнули и поперхнулись. Но плюсы все же были. Самое главное, как я уже говорил, у этого сиквела тоже есть идея. И в этом отношении Зак пошел дальше. Он не стал размусоливать тему предыдущего фильма, где свобода побеждает тиранию, а попытался капнуть глубже: «а так ли хороша ваша эта свобода?». А где гарантия того, что получив безграничную свободу, ангел не превратится в демона? Может покойный Зод, и вообще сама криптонская система общественного строя была не такой уж и ошибочной? Но Зак наступил на те же грабли, что и Икар… он попытался прыгнуть выше головы. Но с другой стороны, может у него и получилось бы, если не давление со стороны студии, которая хотела видеть максимально примитивный и пафосный эпик. Полагаю, что и сам процесс создания фильма напоминал схватку Супермена и Бэтмена, где студия словно Рыцарь Готэма хотела укротить и обезвредить не тлеющий пыл и свободолюбие режиссера. Поэтому, многие идеи режиссера выглядели претенциозно и зачастую не уместными, и фильм в целом получился не аккуратным и перегруженным, как эта рецензия. Хотя замысел был хороший.
«Лига справедливости» плох хотя бы по одной причине - здесь нет никакой идеи, а значит и нет мотивации героев, а значит нет и самих героев, следовательно нет и истории. Что можно сказать о фильме, где нет ничего? О мертвых говорят или ничего или плохо. Раз уж взялся за рецензию, скажу плохо. Злодей? Я на сеансе чихнул разок и упустил его из виду. Больше у меня не было возможности узреть злодея. А раз нет злодея, то против кого сражались герои? И сражались ли вообще, или просто дурачились? Диалоги на удивление примитивны до уровня тех же «Защитников». Супермена тут нет, есть лишь неадекватный имбецил в исполнении Кэвилла.
Музыки тоже отсутствует. Приглашенный Эльфман хоть и мэтр, но тут старина схалтурил по всей программе. Мало того, что просто использовал заглавные темы их бёртеновского «Бэтмена» (1989) и доннеревского «Супермена» (1978), так он запихнул сюда и лейтмотивы из «Халка» (2003). Халк, Карл!
Спецэффекты отвратительны, за исключением некоторых моментов. И это для самого высокобюджетного кинокомикса в истории! То, что были пересъемки и мало времени – это не моя проблема. Я заплатил деньги, чтобы увидеть качественный аттракцион, а вместо этого получил мультяшки, чуть превосходящие графику фильмов студии «Asylum». Довольно.
Уже не важно каким на самом деле была версия Зака Снайдера. Выстрел сделан, и это однозначный промах. Это фильм ни Снайдера, и даже ни Уидона. Его снимали студийные суетливые торгаши. Надеюсь, что Снайдер преживет этот тяжелый, во всех смыслах для него, год
Начать хочу с покаяния. Полтора года назад я написал рецензию на фильм «Бэтмен против Супермена», и в итоге поставил ему 8 из 10, т. к. после просмотра в кинотеатре он мне понравился. Это было моей ошибкой. Первой ласточкой стал «Отряд самоубийц», на который я даже не смог написать рецензию, хотя опять же, фильм мне понравился (при просмотре в кинотеатре). То есть я просто не мог придумать что о нем написать. Но когда я решил пересмотреть режиссерские версии обоих фильмов, я просто не смог досмотреть их до конца. Магия большого экрана в первый раз сгладила большинство негативных моментов, но на планшете уже ничего не спасло фильм. В общем. К чему это долгое вступление? Чтобы отметить, что после всего этого на фильмы DCEU я буду писать рецензии без оценок и именно по впечатлениям от просмотра в кинотеатре с возможностью, что в будущем новые косяки вскроются (единственное исключение – Чудо Женщина, ее я смотрел дома, и она крутая, но про нее я все-таки напишу отдельную рецензию). Я посчитал, что важно это отметить. Ну а теперь, «Лига Справедливости» - фильм еще более спорный, чем БпС, т. к. на мой взгляд с этим фильмом WB и DC признались в своем бессилии перед мастодонтом Marvel, и начали ему подражать. И это плохо, т. к. лично мне стиль мрачного комикс-триллера от Зака Снайдера зашел намного больше, т. к. герои все на диком пафосе и располагают к такому. Но WB наняли Джосса Уидона для пересъёмок, и происходящее местами начало напоминать «Мстителей». Но давайте по порядку:
После смерти Супермена на землю прибывает злодей Степпенвулф, чтобы захватить ее (OF COURSE) с помощью материнских коробок. Чтобы противостоять ему Бэтмен собирает всех металюдей из списка Лютера, создавая Лигу Справедливости.
Сюжет у фильма просто-напросто примитивный и в худших традициях кинокомиксов. Есть максимально шаблонный злодей, который внешним видом напоминает Шиннока из последнего Mortal Kombat, есть Макгаффины, которые нужны ему для захвата мира, главные герои до последнего всасывают и срутся друг с другом, но под конец происходит team up и финальная битва. Вам это ничего не напоминает? Да это же Мстители. Блин. Я понимаю, сложно написать что-то новое в жанре кинокомикса, но можно было бы как минимум злодея более качественно прописать. Сами персонажи не эволюционируют, и не раскрываются, что тоже очень плохо, т. к. для большинства героев это первое появление на экране. То есть если подумать, то что-то конкретное мы знаем только о Диане, и Супермене, хотя он ну капец какой скучный персонаж. Кстати о Супермене, его возвращение – на мой взгляд это просто deus ex machina.
С Актерами все намного лучше. Галь Гадот просто великолепна, я влюблен. Бен Аффлек еще раз показывает, что он крутейший Бэтмен, Джейсон Момоа в роли Аквамена вполне себе неплох, Эзра Миллер в роли Флеша немного странный. Он здесь главный юморист, и даже клоун, но большинство таких моментов с ним выглядят настолько натянуто и неестественно, что не веришь персонажу. Плюс я не читал комиксов, но разве Флэш должен быть Хиккой? Про киборга мало, что, можно сказать. Нас пытаются заставить сопереживать его судьбе, но это сделать сложно, когда вся история подается на словах и нет никакого бэкграунда. Насчет Рэя Фишера, который его играет, его разглядеть сложно, как и актерскую игру, т. к. даже та часть лица киборга, которая осталась человеческой выглядит ужасно неестественно (к этому мы еще вернемся). Ну и Генри Кэвилл неплох в роли Супса, хоть его и мало на экране. Из второго плана выделить можно разве что Джереми Айронса, он же Альфред, Дж. К. Симмонса, который впервые появился на экране в роли капитана Гордона, и его интерпретация выглядит как минимум интересной и Эми Адамс. Потому что она Няша. Я бы с удовольствием посмотрел бы экранизацию «Убийственно шутки» с Гордоном Симмонса. Еще хотелось бы отметить местами ужасный дубляж, и локализацию в целом. Голос Дениса Яковлева абсолютно не подходит Эзре Миллеру, и какой вообще гений додумался перевести имя главного злодея. Уважаемые, невозможно серьезно воспринимать происходящее, когда главного злодея на полном серьезе зовут СТЕПНОЙ ВОЛК. Попробуйте сами с серьезной миной произнести Степной Волк и попробуйте не заржать. Чем вас не устроило Степпенвулф? Это как Ассассинов в экранизации Assassin’s Creed называть Убийцами.
Техническая сторона фильма тоже если присмотреться не блистает. Точнее так: не блистает здесь графика. Более того, она откровенно паршивая. Киборг – компьютерный, Степпенвулф – компьютерный. Пейзаже на Хромаке иногда режут глаз. Визуализация спидфорса получилась спорной. Все эти молнии выглядят конечно стильно, но до Ртути все-таки не дотягивает. Да и в целом какая-то фальш проскакивает в плане визуала. Вопрос, куда пошли все деньги? Но вот к кому вопросов нет никаких это к оператору Фабиану Вагнеру. Операторская работа здесь отличная. Также в принципе нет вопросов к Денни Эльфману, который сменил Джанки XL на посту композитора. Кроме одного: нафига пихать в фильм музыкальную тему Бэтмена 80-х? Так себе пасхалка, если честно.
Атмосфера. Последнее, о чем хотелось бы порассуждать – это атмосфера фильма, т. к. ее все время колбасит, условно, от Снайдера к Уидону. То, что фильм переснимали заметно невооруженным взглядом. В основном фильм выглядит именно как работа Снайдера, и это лично мне нравится, т. к. я считаю, что курс, выбранный Заком неплох. Уидон же пытается сделать из Лиги Мстителей. Готов спорить, все неловкие шутки Флэша были добавлены именно Уидоном. Во время просмотра ты просто не ощущаешь целостности фильма, он выглядит сшитым наспех белыми нитками.
По итогу фильм можно окрестить просто: норм. Обычный рядовой комиксмуви под пиво. Жалею ли я что пошел на этот фильм в кино? Нет не жалею, т. к. за билет я даже не заплатил. Стоит ли смотреть его в кино? Сложно сказать, тут должен каждый решить для себя. Но что-то мне подсказывает, что киновселенная DC все. Из-за желания продюсеров как можно быстрее нагнать Marvel и начать рубить бабло, кроссовер провален. От успехов Лиги Справедливости зависит судьба Флэша, но, чтобы принести студии прибыль фильму нужно собрать просто космические деньги, т. к. бюджет из-за пересъемок раздулся до невероятных 300 миллионов мертвых президентов. Фильм про Бэтмена варится в производственном аду, и единственные фильмы во вселенной, которые скорее всего выйдут это Аквамен, т. к. его уже сняли и сиквел Чудо-Женщины. И это печально, WB убила DCEU. Good night Sweet Prince.
И да, раз уж признали победу Marvel, то запихнули и сцены после титров. Аж две.
Что могу сказать: оценка для фильма за 300 млн. долларов не очень высокая. Я бы даже сказал обидная. Но справедливая. Фильм по стилистике тянется к Мстителям, но проигрывает на их поле, повторяя конкурентов, и при этом, не исправляя ошибки (и только плодя новые). Каст с одной стороны звёздный, а с другой не совсем удачный – щёки Аффлека вываливаются из маски (хотя сам по себе он и неплох), Гадот хороша лицом, стройна и длиннонога, но плоская как щепка, а киборг выглядит уж очень несерьёзным (губки бантиком). Флэша решили максимально отдалить по стилистике от Ртути из Людей-Х – тут он всегда на молниях, бегает только в графоне (никаких вам реалистических съёмок со сверхскоростными камерами как в Людях-Х), он глуповат и неуверен в себе, неуклюж и не является хозяином положения ни разу. Он вроде как и спидстер, но выглядит редкостным тормозом. Момоа, конечно, нравится всем. Хоть он ничего в фильме и не сделал и его роль на сюжет не влияет никак, тут он как украшение фильма для любителей почувствовать вибрации тестостерона через экраны. Эдакий 'свадебный генерал',который хорош только тем, что присутствует в месте событий.
Что понравилось:
• операторская работа. В некоторых местах прям очень вкусная картинка – в стиле DC, с темными готичными рванными текстурами и характерными ракурсами и позами персонажей. Тут оператору можно сказать спасибо. Но... это же графический роман, здесь есть богатая история и куча референсов. Почему так мало годноты?
• юмор. За него отвечал в основном Флэш, показанный клоуном (он постоянно тупит, по-детски удивляется, падает и спотыкается), но пару моментов и без него были забавны.
Что не понравилось:
• сценарий. Слишком уж он линеен, а персонажи плоски как картон. При этом, повествование рванное, покромсанное, многие интересные линии (типа событий на инопланетном корабле, адаптации Супса) не раскрыты, зато много времени уделено мясорубке с гуманоидами (при этом не понятна их сила – то они отрывают руками пулемет и крышу от бэтмобиля, то вырубаются с двоечки от Бэтмена). Сцены из трейлера тут не показаны вовсе. Оригинальности немного - шаблон на шаблоне.
• возрастная ориентация. На фильм приглашают серьёзных драматических актёров возрастом за сорок, но уровень осознания происходящего не выходит за рамки подростковых грёз – диалоги как из мультипликационных сериалов (например, когда Степному Волку амазонки говорят: «Тебе здесь не понравится», ну право детский сад), атаки тоже в стиле 'размахнись побольше и вмажь покрепче'. Где реализм? Где креатив? Где хореография героев? Кроме Гадот, хореографию толком не продумали никому. Даже киборг показан юным капризным пухляшом для попадания в целевую аудиторию. При этом (всё как в мечтах детей), он обладает неограниченными возможностями по воздействию на любую технику практически на любом расстоянии. Гораздо умнее Железного человека и подключён к неиссякаемому реактору – даже летает и стреляет без дозаправки.
• атрибутика. У Бэтмена опять не поворачивается голова в костюме, у киборга вид такой, словно увеличили китайскую мигающую игрушку с алиэкспресс.
• злодей никакущий. Задуман никем и реализован никак. А его финальный слив - ну это просто издевательство над зрителем.
• да и в целом, картинка не очень качественная. Графика десятилетней давности – что анимированных персонажей, что обстановки.
Общий итог – посмотреть можно, но не надейтесь увидеть шедевр. Экранизированный мультик. Плоский и шаблонный. Пожалуй, фильм получше Бэтмена против Супермена и на две головы лучше Отряда самоубийц, но даже до Мстителей не дотягивает.
