Являясь поклонницей первых двух частей «Крика», я просто не могла не пойти на четвертую часть, хотя, в сущности, с самого начала была уверена, что после слабоватой третьей части четвертая отличится не особо.
Итак, изрядно постаревшая Нив Кемпбелл в роли Сидни Прескотт, сподобилась-таки написать свою автобиографию. Разумеется, в связи с этим книгу такой же «старушки» Гейл Уэзерс (Кортни Кокс) постепенно забывают и т.д. Кстати, из старых героев к нам присоединится и шериф Райли (Девид Аркетт), тоже весьма и весьма в возрасте. Троица вновь сталкивается с убийцей в маске, хотя никто из них сильно уж от этого не страдает.
Что мы видим в этой части? Мы видим очередных родственников Сидни (как я и предполагала), а именно: тетю и племянницу. И вновь нас ждут страшные убийства вокруг главной героини, которая в который раз не угодила маньяку своей жизнью. Может, конечно, кому-то и понравилось сие творение, но я, честно, была несколько разочарована.
Когда посмотрела «Забери мою душу», я твердо уверилась, что Уэс Крейвен быстро и весьма печально сдает свои позиции. Удивительно, каким образом непревзойденный триллер про молодежь, который всегда вызывал у меня интерес, он смог превратить в довольно заурядное «кинцо» с банальным сюжетом и плоскими шутками. Многими моментами я была просто возмущена, так как от этого фильм стал похож на какую-то пародию. Например, эпизоды, когда начали кромсать персонажей: полицейского и позже молодого человека с камерой. И тот и другой, явно, чтобы повеселить народ, сказали очень остроумные фразы, типа: «Гребаный Брюс Уиллис», или: «Я гей! Если это, конечно, поможет» - это учитывая то, что жертвы уже получили определенное количество ножевых ранений и любой человек на их месте не смог бы вообще вымолвить ни слова, не говоря уже о том, чтобы суметь шутить. Неужели стоило добавлять столько юмора, чтобы превратить некогда интересный и напряженный триллер, где над смертями героев совсем не хотелось смеяться, в обычную штамповку? Зачем нынешних персонажей «Крика» так бездарно создали ничего незначащими героями, к которым и симпатии-то не испытываешь, хотя в первых частях ничего подобного не наблюдается даже по отношению к второстепенным героям? Другими словами, спасибо им только лишь за Нив Кемпбелл, Кортни Кокс и Девида Аркетта – их лица было приятно увидеть. Остальное – явный минус.
Вердикт:«Крик 4», по моему мнению, фильм, ничем не лучше третьей части и уж слишком уступающий первым двум. И если в первых частях цель имела оправдание, то в последующих двух – уже нет. Как сказал когда-то Ренди: «Не стоит слишком уж закручивать сюжет, иначе – лишишься основной аудитории» - похоже, он бы прав. Я насчитала в фильме аж семь частей «Удара ножом» - значит ли это, что нам стоит ждать столько же продолжений «Крика»? Мне кажется, идея давно себя исчерпала. Как поклонник фильма – я разочарована.
5 из 10
Рекомендую фильм только тем, кто хочет узнать, чем же кончилось дело с Сидни Прескотт (и кончилось ли?)
Признаюсь, с трепетом ожидал выхода четвертой серии франшизы еще с тех времен, когда проекту дали 'зеленый свет'. Являясь большим поклонником фильмов серии и, в частности, творчества Уэса Крэйвена, я знал, что режиссер как всегда сможет удивить. И ему это отчасти удалось.
Атмосфера в фильме есть. И в некоторых моментах она просто зашкаливает, ибо напоминает тебе, что ты смотришь продолжение знаменитого 'любимого ужастика'! Приятно порадовала музыка, хотя после просмотра она почему-то не запомнилась (разумеется, за исключением главного саундтрека).
В 'Крике 4' много плюсов. Эффектные убийства, некоторых из них я доселе не наблюдал в кинематографе, множество отсылок к различным фильмам (в том числе и к 'Удару ножом', привет аля-Кейси Бэйкер), неожиданность, непредсказуемость, убийственно красивое вступление и море крови (на любителя). В отличие от третьей части сериала создатели заливали ею всю картинку, что не могло не остаться в тени.
Что же касается минусов, то здесь, как ни странно, я бы отметил не особо удавшуюся игру актеров. Претензий к Нив, Дэвиду и Кортни у меня нет (естественно!), но вот Эрик Кнудсен и Рори Калкин остались вроде бы в тени происходящего. Кроме того, не прочувствовал я эмоциональной связи героев друг с другом. Слишком много жертв, слишком быстро они умирали. Убийца не играл, не нагнетал ужаса на жертву, а лишь появлялся внезапно и действовал. Но даже в этом случае все было поставлено на высшем уровне.
Операторская работа не была заметна практически весь фильм, но вот последние несколько минут фильма отчего-то возникало ощущение дежавю.
В целом, я не разочарован. Я вышел из кинотеатра под большим впечатлением. Может быть, от того, что я являюсь фанатом серии, однако если бы я не видел предыдущие три части франшизы, то вполне остался бы довольным сием творением, как одним из самых энергичных, живых, атмосферных и кровавых слэшеров последних лет.
P.S.Спасибо Уэсу за то, что смог сохранить былой дух фильма и спасибо Нив Кэмпбелл за то, что появилась в продолжении! Ради этого непременно стоит посмотреть кино, пусть даже и не самое идеальное.
Откровение №53. Заголовок: 'Ты забыла главное правило ремейков, Джилл. Лучше не трогай оригинал!'
С последнего появления Сидни Прескотт на экране прошло около одиннадцати лет. Я не сомневаюсь, что среди тех, кто любит фильмы жанра ужасов, есть фанаты творчества Уэса Крэйвена и его серии с наводящими ужас маньяками в масках - 'Крик'. В этом году серия похвасталась выходом долгожданной очередной серии хоррор-франшизы. Мистер Крэйвен совместно со сценаристом 'Криков' Кевином Уильямсоном решили всё-таки приложить руку к созданию продолжения популярной в США серии ужастиков с 'Лицом Призрака'. Сразу можно сказать, что у них это получилось весьма неплохо. Во всяком случае, по сравнению с третьей частью.
Уже в четвёртый раз мы видим одних и тех же главных персонажей и актёров, играющих их. В четвёртый раз Сидни Прескотт пытается выжить на экране от рук очередного маньяка, и в четвёртый раз её сопровождают уже знакомые нам лица вечно выживающего после нападений маньяков полицейского Дьюи и упрямой, но твёрдой, писательницы и репортёра Гейл Уэзерс. Но есть и пополнения в звёздном составе - тут впервые появляется двоюродная сестра Сидни, Джилл.
В целом, в области актёрского состава особо придраться не к чему, но некоторые нюансы отметить стоит. Нив Кэмпбелл, как всегда, неподражаема, даже в четвёртый раз, но здесь ей чего-то не хватает. У неё явно уже нет того энтузиазма, который был в полной мере показан в первой и второй частях. По-прежнему неутомимо играют своих персонажей Кортни Кокс (Гейл Уэзерс) и Дэвид Аркетт (Дьюи). Их актёрского потенциала хватило бы ещё на пару фильмов вперёд... впрочем, не знаю, будет ли ещё один 'Крик'.
Четвёртый по счёту убийца снова наносит по Вудсборо многочисленные 'удары ножом', открывая старые душевные раны Сидни и повергая в страх жителей страшными итогами своих ночных похождений. Здесь убийства были ещё более жестокими, чем в ранних частях. Невольно переживаешь за главных героев, глядя на потоки крови и убийства. Хотя что тут про убийства и кровь говорить - это неотъемлемая часть 'Крика' и прочих картин Крэйвена.
Под стать жанру оказался и саундтрек - композиции Марко Белтрами идеально подошли под каждую напряжённую сцену и моменты кровавых деяний маньяка. Фильм благодаря весьма неплохому сюжету держит в напряжении до конца.
Сама же развязка фильма меня просто ввергла в шок. Думаю, это самая кровавая и сильная развязка из всех 'Криков'. Порадовал также и монтаж.
Подводя итог, скажу, что 'Крик 4' сохранил традиции своих предшественников и прочих фильмов жанра хоррора, но энтузиазм первой и второй части уже исчерпан. Правда эта часть вышла значительно лучше третьей, и Iamromanov, учитывая всё вышесказанное, ставит
7 из 10
P.S. Не знаю, будет ли 'Крик 5', но мне хочется увидеть продолжение.
«Хелоу, Сидни»… именно с этого началась много лет назад история убийцы в маске призрака. И вот опять кровавый потрошитель, уже в новом обличии, звонит своим жертвам перед тем как нанести удар ножом на своей кровавой «охоте». Вот честно скажу, лучше бы и не выходил он ни на какую охоту, потому что то фильм об этом получился настолько паршивым, что вот взял и одним махом удалил всё интересное из предыдущих частей. «Крик 4» просто битком набит глупостями и складывалось впечатление что смотришь пародию на уже ранее спародированную версию вышеупомянутой саги.
На протяжении всего фильма поражаешься просто глупости полицейских, жертв и даже самого убийцы. Первые не видят очевидных вещей и не могут ничего сделать, а убийство двух копов-патрульных это вообще было смешно. Наверное это высший показатель неудачи триллера-ужасов когда во время убийств психически здоровому зрителю становится смешно. Ну правда, вот что за бред: полицейского сидящего в машине пырнули ножом, а он вместо того что бы закрыться и уехать прочь… выходит из машины и старается еле-еле убежать. Не вижу логики. А когда этот же умирающий коп произносит «Долбанный Брюс Уиллис» перед тем как рухнуть так это было совсем уже верх глупостей.
Ну а что касается девушек за которыми охотится убийца то тут совсем всё грустно. Блондинки взывали о помощи и предсказуемо умирали с завидным постоянством и так же глупо. Убили подругу троицы красоток и что, они спрятались в подвалах домов вооружившись до зубов пока не поймают маньяка? Да забудьте! Они идут на фестиваль посвящённый кино «Удар ножом». Очень умнО.
Но всё равно, главным недоумком оказался даже не полицейские и не блондинки. Главным стал парень получивший три ножевых ранения в живот, с удивлённым лицом начал кричать о том: «что как же так, я же гей» (с намёком на ранее сказанное в фильме что геи не умирают от рук убийц).
В остальном всё было так же глупо и бестолково. Полицейские которые не могут попасть в цель с 20 метров, убийца делающий детские ошибки, девушка вскакивающая со стола реанимации и начинающая сражаться как ни в чём не бывало, избитый убийца 5 раз скатавшийся с лестницы и исчезает стоит отвернуться и полицейские такие : «Да, нам его уже не догнать» и ещё достал этот надоедливый шаблон когда открывая двери на пороге обязательно кто то стоит собираясь заходить, «Ой, убийца в доме, а давайте разойдёмся по одному и незачем держаться вместе», ну что за …. Городок то маленький, но как долго едет полиция с мигалками! Ночью! после вызова, особенно в финальной резне. Да и вообще понять кто убийца стало легко после просмотра половины картины. И главное, неужели сложно сообразить, что убийца одевает лишь маску и накидку, а штаны и ботинки остаются то своими же. Это же очевидно.
Как итог получился один из самых бестолковых ужастиков из всех которых я видел. И притом всё это прикрыто раскрученным брендовым названием «Крик». Последний раз я был очень недоволен ремейком «Кошмара на улице Вязов», но «Крик 4» переплюнул и его и намного. Плохо, очень плохо, слишком плохо.
Только что вернулся из кинотеатра. Впечатление о фильме, нужно сказать, двоякое. Будучи ярым поклонником трёх предыдущих частей, я боялся, что четвёртая часть может испортить впечатление о всём 'Крике' вообще. Рад сообщить, что мои опасения подтвердились лишь отчасти.
Да, этот фильм уступает предыдущим 'Крикам', но провальным его назвать нельзя никак. Во-первых, огромное спасибо создателям фильма за удовольствие наблюдать тот же практически нестареющий актёрский состав, что радовал нас и в трёх предыдущих фильмах. Это, на самом деле, очень большой плюс, который собственно во многом и сподвиг меня на сегодняшний поход в кинотеатр. Но вот о самой актёрской игре хорошего сказать, правда, нечего, впрочем, и плохого тоже - всё как-то средненько, вполне смотрибельно, но особых эмоций не вызвало. (Так, между делом, если же говорить о молодых актёрах, хотелось бы упомянуть участие Рори Калкина, родного брата всеми известного Маколея Калкина, вступившего в противоборство с грабителями в фильме 'Один дома' 1990 года.)
Не понравилось то, что в фильме появилось больше совершенно ненужной комедии. Вот что мне нравилось в предыдущих 'криках', это то, что присутствовала такая тонкая балансировка между жанром ужастика и комедии, в целом это был отличнейший слэшер с долей юмора, придающим фильму определённую пикантность, четвёртый же фильм, как мне показалось, был слишком комедийным, т.е. этот баланс жанров стал каким-то грубым что ли, и из-за этого при просмотре возникали такие мысли а-ля 'это уже не тот Крик'.
Но у фильма всё же не плохая динамика, которая заставит вас досмотреть его до конца. Порадовало отсутствие так называемых 'тупых разговоров ни о чём', служащих обычно для 'затыкания дыр' (исключение: фильмы Тарантино). Была так же попытка сохранить атмосферу 'старых' криков и перенести её уже в 'поножовщину' 2011 года. С первых же минут фильма звучит музыка, которая тут же возвращает нас в ту ностальгическую вселенную безумных маньяков в узнаваемой маске, что заставляет поудобнее устроиться в кресле и получать удовольствие от того, что перед тобой действительное продолжение почти легендарного фильма ужасов.
В целом 'Крик 4' это среднего класса ужастик, рекомендуемый в особенности поклонникам его приквелов, ну и слэшеров в принципе. Не стоит ждать от него чего-то сверхзахватывающего и суперинтерсного, - как ни крути, по всем параметрам он уступает первым трём частям, но, несмотря на всё это, посмотреть его безусловно стоит!
Сидни Прескотт возвращается в родной Вудсборо много лет спустя. В день ее возвращения происходит двойное убийство, совершенное неизвестным маньяком в известной маске...
Судя по началу такой аннотации может показаться, что франшиза исчерпала себя, насколько возможно. Ан нет же!
Уэс Крейвен с Кевином Уильямсом, что говорится, держат руку на пульсе моды. Достается и моде на ремейки и сиквелы, таким франшизам как 'Пила', 'Пункт назначения' и 'Паранормальное явление'. Фильм не лишен и самокритичности. Здесь вы увидите новых персонажей, которые, казалось бы, повторят судьбу Сидни, Дьюи и Гейл... но нет. Все не так предсказуемо, как могло бы быть.
'Ты забыла главное правило ремейка - не портить оригинал'
Да, и опять здесь прозвучат 'правила выживания в фильме ужасов'. Не прислушивайтесь к ним. В отличие от предыдущих фильмов, здесь не сработает ни одно.
'Считай это альтернативной концовкой'
Очень интересен момент с веб-камерами, отсылающий нас к 'псевдодокументальному кино'. Да и вообще, в новом 'Крике' много таких фишек, которые цепляют и не отпускают зрителя до самого конца, держа в напряжении. Здесь есть и тройное начало ('фильм в фильме в фильме') и что-то типа альтернативной концовки. Да, и не пытайтесь угадать, кто окажется убийцей на этот раз. Все равно не угадаете.
Отдельно о минусах: в этой части не раскрываются характеры постаревших героев предыдущей трилогии. Видимо, сценарист посчитал, что на четвертую часть пойдут те, кто смотрел предыдущие три фильма. Впрочем, просмотру это не мешает. Сюжет заставляет сосредоточиться... и периодически вжиматься в кресло от резких моментов.
В общем и целом: опытный режиссер еще может утереть нос молодым конкурентам, а жанр 'слэшер' еще не полностью выдохся. Четвертая часть 'Крика', возможно откроет новую трилогию... и кто знает, что ждет нас впереди.
Начну с того что я помешана на фильмах ужасов (привет Ренди ;)
«Крик 4»…в 12летнем возрасте после просмотра по ТВ заключительной части трилогии про Сидни Прескотт я, мысленно, попрощалась и героями и представить себе не могла, что в далеком 2011 году в 22 года снова увижу их на большом экране (кстати, спасибо что не в 3D).По причине необъятной любви к хоррору Уэс Крейвен давно стал для меня кумиром. Большинство молодежных ужастиков, и не только, созданы под его чутким руководством. Так что сомнений в том, что «Крик 4» мне понравится – не было (поверьте – это объективное мнение)
Идея в начале фильм чрезвычайно порадовала, и хоть она и забавная, даже смешная, помогла настроиться на нужный лад – смотрите сами;)
Как в предыдущих трех частях так и хочется начать гадать кто же окажется убийцей – начинаешь оценивать героев и их поведение…В этой части их было как никогда много: и чудаковатая помощница Дьюи Райли (Дэвид Аркетт) Джуди Хикс (Марли Шелтон) (особенно, когда в ее разговоре с Сидни выясняется что она ее бывшая одноклассница), бойфренд кузины Сидни Тревор (Нико Торторелла) (также как и Билли Лумис появляющийся в самые неожиданные моменты в самых неподходящих местах), агент Сидни Ребекка Уолтерс (Элисон Бри), ребята из киноклуба Робби Мерсер (Эрик Кнудсен) и Чарли Уолкер (Рори Калкин)(еще в первой части Билли предположил, что именно Ренди, раз тот так виртуозно разбирается в ужастиках, может всех кромсать)… – гадать можно сколько угодно – истина откроется в самом конце. Также, в очередной раз порадовали классические моменты «Криков» - рассуждения о кино, трилогиях, сиквелах, правилах, а также и нововведения – сообщения о скорой смерти через facebook, онлайн трансляции кровопролития и пр.
К старому, можно сказать, родному составу Нив Кэмпбелл, Дэвид Аркетт и Кортни Кокс (да, теперь уже просто Кокс...эхх) вопросов никаких (да, разве что Дьюи не хромает) – все как всегда здорово. Их можно даже поблагодарить за смелость – далеко не каждый решиться сниматься в продолжении фильма (да, успешного, но в 2000 году) 11 лет спустя. Ведь сколько раз продолжения проваливались в прокате…Хотя ремейк ремейку рознь – возможно именно наличие оригинального актерского состава поможет продержаться «Крику 4» на первых строчках в рейтингах. Да, во многом благодаря любимой троице фильму дан шанс не провалиться…если бы не они, даже я назвала бы картину неудачным ремейком…И знаете что мне кажется, если бы Уэс снимал ремейк «Кошмара на улице Вязов», я более чем уверена что там снялся бы Роберт Инглунд…и год назад я этого даже хотела и возмущалась как можно так испортить классику…Крейвен меня таки услышал и исполнил мои мечты в «Крике 4». Разница только в том, что под гримом Фредди было бы не важно, сколько лет Инглунду, а тут возрастные изменения на лицо.
Кстати, могу отметить находку сценаристов, а точнее искреннюю любовь к фильмам ужасов! Когда к, притворившемуся спящим в машине, темнокожему копу подкрадывается его напарник, он зовет его сначала по имени: «Энтони!» (причем это имя актера в жизни), а потом по фамилии «Перкинс!» и что мы получаем – Энтони Перкинс «Психо» (привет «Крик» часть первая;).
Тем не менее, как бы мне, любительнице таких фильмов, он не нравился априори, не стоит закрывать глаза на реальные факты. «Крик 4» практически ни чем не связан с предыдущими частями – они (не смотря на то, что первые две сняты с разницей в год, а третья уже спустя 3 года после выхода второй) взаимосвязаны - по сюжету создается впечатление, что и задумывалась изначально трилогия (хотя возможно так и не было)…Третья часть (цитирую Ренди: «Вы в заключительной (!!!) части трилогии(!!!)») действительно является развязкой первых двух. Ты думал, что знаешь о Сидни и ее маме-тайной актрисе все… ан нет: «Крик 3» – тут тебе сводный братец, который заварил всю эту кашу… В «Крике 4» у Сидни, откуда ни возьмись, появляется родная тетя и кузина – живущие в Вудсборо (где же они раньше были!)… как то это все уж совсем за уши притянуто, будто ради того, чтобы связь с первой картиной не оборвалась – в общем, посмотрите поймете сами. Надеюсь, что актеры согласились сниматься не затем, чтобы свое материальное положение поправить – скорее просто вспомнить былое…очень хочется в это верить. Очень!
Говорить могу бесконечно, но мой вам совет - хотите вновь посетить Вудсборо, хотите узнать кто убийца на этот раз? Догадайтесь сами… или досмотрите до конца… или последнее что вы скажете будет... Крик!
P.S.: подумай, прежде чем снять телефонную трубку...
В своё время, узнав, что снимается 4 фильм из серии «Крик», я обрадовался и с нетерпением ждал его выхода. Фильм вышел в прокат, но вот выбрать время на его просмотр ну никак не удавалось. И только спустя пару-тройку месяцев я наконец-то нашёл время и возможность поглядеть это кино. При этом был снабжён комментарием подруги, что фильм очень хороший, а концовка вообще замечательная. И вот заинтригованный я уселся смотреть «Крик 4»…
Минуте на 2 я реально засомневался, тот ли фильм я включил. Не уже ли это молодёжный ужастик из серии «Крик» или мне подсунули пародийную комедию в стиле «Очень страшного кино». Сцена, где 2 блондинки смотрят фильм ужасов, сразу освежил в памяти эпизод из «Очень страшного кино 3» с Памелой Андерсон. Но дальше сюжет начал развиваться всё-таки в духе лёгкого молодёжного ужастика. И я на какое то время вздохнул с облегчением. Как, оказалось, я рано расслабился в предвкушении хорошего продолжения легендарной серии ужастиков.
Сюжет в принципе прост, как и во всех предыдущих фильмах. Там где есть Сидни Прескотт, появляется больной на голову человек (а то и парочка), преимущественно с манией величия, кучей комплексов и обид на весь мир и в частности на Сидни. И вымещает всю свою злость на не в чём неповинных американских тинэйджерах, постепенно подбираясь к Сидни. Отличий от предыдущих серий в «Крик 4» минимум, разве что главные герои, выжившие в первых 3-х фильмах, постарели, а им на смену в качестве новых жертв маньяка в маске пришло новое поколение американских студентов из городка Вудсборо.
Но жизнь и печальный опыт старших сограждан их мало чему научил, они не закрывают в домах на ночь ни окна, ни двери, во время убийств собираются на вечеринки в пустынной местности. Я б на их месте запасся едой, водой, заколотил бы на глухо окна и двери и вооружился бы до зубов, особенно зная, какие полицейские служат в местном отделении. Полиция это отдельный разговор. Идиотизм и профнепригодность двух полицейских приставленных охранять девушек описывать не буду. Сами увидите. Сначала это даже вызывает улыбку, но чем дальше, тем больше эта парочка раздражает своей неадекватностью. Как таких людей вообще в полицию наняли? Хотя для меня ещё загадкой осталось, кто и за какие заслуги повысил Дьюи до шерифа полиции? Если б его повысили после первой серии, ну или после второй я бы понял и полностью поддержал бы выбор начальства. Там не смотря на скромность и не самое лучшее физическое состояние, Дьюи вызывал уважение смелостью, добротой, способностью прийти на выручку. Здесь же мы видим полностью закомплексованного мужа подкаблучника, без грамма самоуважения, который не способен приструнить проваливших свою миссию по охране свидетелей полицейских. При этом в помощниках у него просто фееричный персонаж. Женщина-полицейский в исполнении Марли Шелтон. Это что-то. Я так и не понял за фильм, почему она так изображает свою героиню? Может ей не до конца было понятно в комедии она снимается или в фильме ужасов? Или она таким образом представляет себе работу полицейского? Или такой игры от неё требовал режиссер? Это больше было похоже на кривляние на утреннике в детском саду загримированного воспитателя, нежели на игру актрисы в серьёзном голливудском фильме.
Сидни почти не изменилась, за ней приятно было наблюдать. Хотя эпизод с ударом ногой на лестнице по убийце вызвал приступ смеха. Персонаж Хайден Пенетьери тоже радовал глаз (это, пожалуй, единственный герой фильма за которого я по настоящему переживал). А вот Гейл раздражала своим присутствием на экране. Она утратила своё обаяние, ум (хотя в конце фильма всё-таки блеснула способностью логически мыслить), энергию, и превратилась просто в стервозную тётку. Остальных и описывать не стоит. Серая унылая масса. Что 2 кинофаната заморыша, что Джил, что её мама, что пиар-агент Сидни всё это безликие скучные персонажи. Не характера, не индивидуальности.
Коронная, всем полюбившаяся и запомнившаяся фраза про «твой любимый ужастик» повторяется здесь столько раз, что теряется вся её зловещность и магнетизм. А последние фразы смертельно раненых жертв выглядят до безобразия безвкусно и нелепо.
Плюсов в фильме мало. Разве что знакомый сюжет, полюбившийся злодей в маске и загадка кто же убийца. Хотя последнее довольно легко угадывается минут за 40 до конца.
Итог. Разочарование. Вместо достойного продолжения интересной трилогии мы получили пародию на молодёжные страшилки 90-х годов прошлого века, с легко предсказуемым финалом.
— Любой дурак найдет, за что ему убить свою девушку. 'Scream'
Что мы знаем о трилогии «Крик»?
Крик – это хоррор об убийце с ножом, который играет со своей жертвой, звоня ей по сотовому телефону, а потом зверски убивает ножом. Убийца как правило оказывается сумасшедшим, одержимым или мстительным персонажем (а иногда и все это вместе!), которого еще предстоит вычислить. И надо признать, с детективной стороны «Крик» очень даже хорош.
А вот что касается ужастика, здесь скорее только триллер, несколько неожиданных моментов и ни с чем не спутываемая атмосфера, которая пронизывает весь фильм и ты понимаешь, ты смотришь именно «Крик».
Также отличительной чертой всех частей являются великолепные актеры: Нив Кэмпбелл, Дэвид Аркетт и Кортни Кокс. За этим трио всегда приятно наблюдать, а к игре актеров вряд ли можно придраться.
Прошло 10 лет, после выхода третьей части… Прошло 10 лет в Вудсборо…
Уэс Крэйвен дарит нам четвертую и, думаю, заключительную часть уже полюбившегося нам хоррора. Он не изобретает что-то новое в своем сюжете, а берет за основу свои первые работы, однако, он осовременивает их посредством молодых актеров, шуток о кино и продвинутых технологий.
Более того, если первые три части вертятся вокруг Сидни и ее матери (и ее загадочной смерти), то четвертая часть, надо отдать должное Крэйвену, посвящена исключительно Сидни и ее окружению.
Атмосфера «Крика» несомненно сохраняется, но к ней добавляется некоторая доля иронии над происходящим, и делается это умело и со вкусом.
И хотя мы знаем, какой будет финал, наверное, в первые, это меня нисколько не разочаровывает.
Со времен первого 'Крика' прошло 15 лет. Успело вырасти целое новое поколение. И вот Уэс Крейвен вновь решил возродить свой старый ужастик уже в четвертый раз. Будет ли история про маньяка в белой маске и ножом в руке так же актуальна в 21 веке, как она была востребована в 20?
Порадовало, что в фильме, кроме новых лиц, все же присутствуют и прежние звезды, такие как: Нив Кэмпбэлл, Дэвид Аркетт и Кортни Кокс. Хоть их игра и стала заметно скучнее, они заставили вспомнить прошлое и вернули атмосферу старого ужастика.
Развязку в фильме выбрали довольно скучную. Врятли сейчас кого-то этим удивишь. 'Крик 4', хоть и является современным, но во многом уступает самой первой картине.
Нет того напряжения, масштабности убийств, красоты и удовольствия получаемых маньяком от процесса убиения жертвы. Все довольно скудно, не развито и предсказуемо. Обидно было то, что смешные моменты в фильме были, а вот страшно так и не стало... Для триллера, а тем более ужастика-это непозволительно.
Главные героини-девушки явно проходили боевую подготовку, потому как маньяк в маске отлетал от их ударов ногой слишком уж высоко и далеко. Между собой дрались тоже на смерть.
Уэс Крейвен несомненно работал только в пол силы и даже не ставил перед собой задачу напугать зрителя, скорее это было напоминание публике о том, что лучшие ужастики живы и будут жить всегда.
Вывод: фильм на один раз, посмотреть-вспомнить-забыть конкретно этот. Всем удачного просмотра, ведь после данной части, без сомнения, захочется достать пыльную кассету 'Крик' с дальней полки и с воодушевлением вспомнить хорошее старое кино.
