К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Снимаю шляпу перед маэстро!

Подумать только, Уэс Крэйвен разменяв седьмой десяток, по-прежнему дает прикурить всем нахальным и не очень киноделам новой школы хорроров. Крик 4 один из самых необычных представителей своего жанра, не побоюсь сказать, но данный фильм не то, что новое слово в жанре, или эталон оного, это новый вид. Рожденный после абсолютного не стыдливого полового акта старой и новой школы. Являясь тотально старомодным по развитию и манере повествования культовый режиссер на пару со своим подмастерье Кевином Уильямсоном, сумел наполнить свое творение таким количеством пасхалок и подмигиваний для нынешнего поколения доминирующей 'американской' молодежи и опытных киноманов, что просто диву даешь. Начиная со второго акта, не без труда правда, справившись с секирой занесенной духами страшного кино, ремейк-перезагрузка превращается в крепко сбитый разговорный триллер с тонко дозированным количеством милых опытному зрителю убийств армейским ножом. И не будем забывать о неожиданно уместном морализаторстве, о вреде соц. сетей, рейтингов и жажде отдастся в липкие руки СМИ и даруемой ими славы. Плюс волшебная жена (или нет? я не в курсе еще.) Кличко, Хайден Панеттьери. Она не просто конфетка для галочки в этом фильме, после сериала Герои, сию барышню хотят сотни тысяч гиков, если не миллионы. Это отличный выбор! Так и ждешь, что персонаж Хайден вдруг обнаружит у себя регенерирующий фактор. А как прекрасны накатывающие волны умиления, когда видишь на экране полюбившихся в юности героев молодости - сейчас уже ни Нив Кэмпбелл, ни Дэвид Аркетт, ни его бывшая Кортни Кокс не производят на современного зрителя должного впечатления, но для фанатов франчайза видеть все бригаду в действий как по мне, так большое удовольствие. В общем, не буду мазать страницу рецензии патокой фаната, скажу одно, если даже вы, не продвинутый кинолюбитель “Крик 4” может стать для вас приятным приключением тэглайн которого с легкостью помещается в одну фразу – “любовь к жанру”. Так что доставайте видак и начинайте пересматривать свою классику. Ибо эра “все новое это хорошо забытое старое” мутирует в “меньше пафоса? больше самоиронии!” и любви.

P.S. За момент c Анной Пакуин готов расцеловать Уэса! Как же давно закоренелые поклонники “Настоящей Крови” ждали этой сцены!

8 из 10

17 апреля 2011 | 03:46
  • тип рецензии:

В самом начале я оговорюсь, что я ничего хорошего от данного фильма не ждал, так как считаю, что с каждым новым «Криком» Уэс Крейвен забивает еще один гвоздь в крышку своего бородатого режиссерского гроба, ибо первый фильм был почти шедевром, второй просто хорошим фильм, третий был попросту одноразовым и тут выходит четвертая честь, выход которой предварил невероятно ужасный «Забери мою душу», которой был некой разминкой, за которой вышло долгожданное продолжение одной из самых известных франшиз в истории кино. Хорошим получился ли этот фильм? Да, пожалуй, хорошим, но количество бреда порой превышало допустимые нормы в десятки раз. Но всему своя очередь.

Сюжет. В очередной раз Уэс Крейвен решил не блистать оригинальностью и полностью повторяет идею всех прошлых частей, то есть, как всегда, маньяк звонит, пугает, убивает, Сидни спасает, избивает, убегает, Дьюи как всегда хромает, с пяти метров в человека не попадает, ничего не понимает, Гейл пишет, хамит, грубит, тупит, ну и все по стандарту, весь сюжет крутится около некой компании молодых людей, которых методично вырезает всех подряд, причем, спокойно убивая молодых студентов, спортсменов и красавиц, он нипочем не справляется со старушкой Сидни и всеми прочими, которые как бы намекают 'До финала я обязательно доживу, чтобы у вас был один подозреваемый плохой парень и один хороший парень, который не любит плохого парня, но в конце оказывается маньяком', естественно, грудастая губастая первая красавица колледжа умрет страшной смертью, а лучшая подруга главной героини доживет до конца. Но не суть, «Крик» всегда славился таким сюжетом, и в этом нет ничего не плохого, ведь вы смотрите не за тем, чтобы ломать голову над личностью маньяка?

Актеры. Вот чем-чем, а актерами «Крик» всегда славился, начиная от вечных Нив Кэмпбелл, Дэвида Аркетта и Кортни Кокс до второстепенных персонажей - почти все идеально справляются со своими ролями. И удивительно, как хорошо сохраняются главные герои, не считая Дэвида Аркетта, у которого усы под носом с каждой частью все чернее, с первой части до последней прошло куда больше десяти лет, а Кортни Кокс все цветет и цветет, а Нив Кэмпбэлл по-моему закончила стареть лет эдак в 25. Актеры второго плана хорошо справляются со своими ролями, но то ли уж больно унылые у них персонажи, то ли слишком мало времени уделяется им, но чего-то не хватает. Помимо главных героев, вся актерская игра держится на плечах Энтони Андерсона и Эрика Кнудсена, возможно это лишь моё мнение, но толстый полицейский и вечно пьяный киноман-задрот Роби вышли действительно на славу.

Юмор. Отдельно надо выделить юмор. «Крик» всегда был некой комедией от ужасов, который умышленно и очень точно высмеивает штампы современных ужастиков. Убийца, который не может проникнуть в дом из-за запертой (О, Боже!) стеклянной двери, тот же убийца через пять минут не может догнать в четырех стенах испуганную до смерти блондинку, ловящий своей головой все горшки с цветами и картины, падающий с лестниц, удивительно, как такой бездарный маньяк сумел убить столько людей и не попасться. О да, нельзя не забыть наэпичнейшую фразу Роби, истыканного ножом 'Прошу, не бей меня. Я гей! Ты же не убиваешь геев!', которая является очень и очень тонким камнем в огород французских ужастиков.

Вывод. «Крик 4» полон ляпов, глупых моментов, безвкусных персонажей и вообще по атмосферности рядом не стоит с первым фильмом серии, но можно ли сказать, что это плохой фильм? Безусловно, нет. Это хороший фильм, хотя бы потому что за последние несколько лет миллионы фанатов кино соскучились по «Крику», пусть даже из уважения к прошлым частям, но я уверен, видеть ту самую маску, которая пугала ( и смешила) многих еще в девяностых, были ради толпы. К тому же в фильме присутствует отличная актерская игра, интересный финал, годный юмор и море крови.

Фильм скорее хороший, чем проходной, вполне годен чтобы посмотреть в свободное время, а поклонникам сей франшизы рекомендую пересмотреть сей фильм не единожды.

7 из 10

09 августа 2011 | 03:53
  • тип рецензии:

Так уж сложилось, что в абсолютном большинстве случаев ремейки или продолжения удачных фильмов оказываются на порядок хуже своих предшественников. Заканчиваются идеи, начинаются повторения либо вообще режиссер начинает показывать ахинею, которая никак не связана с оригинальной картиной.

Серию фильмов про про убийцу в призрачной маске можно по праву назвать культовой. Первая часть 'Крика' вышла в кажущимся уже далеком 1996 году, но до сих пор представляет собой эталон молодежного ужастика и является объектом многих пародий и продолжений.

И вот спустя 12 лет после выхода последней части серии на больших экранах появляется очередной 'Крик', который решил опять показать нам штампы обычного молодежного ужастика.

Думаю никто не будет спорить, что картина получилась на порядок хуже своих предшественников. Конечно, в фильме остались классический телефонный 'терроризм' и ставшее неотъемлемой частью серии бессмысленное обсуждение кино, но все же уже нет того напряжения, которое испытывал зритель при просмотре первой части 'Крика'. Нам покажут на порядок больше убийств и много 'кетчупа', но все же чувство страха при просмотре этого фильма у меня полностью отсутствовало.

Если продолжить недостатки фильма, то я с уверенностью могу сказать, что фильм весьма предсказуем. Сюжет линеен, и по ходу просмотра ты знаешь что будет дальше и даже начинаешь догадываться о концовке, которая в свою очередь чуть-чуть необычна.

Но несмотря на все минусы мне было приятно было увидеть старых знакомых - Сидни, Дьюи Гейл, ну и конечно же само 'Призрачное лицо' со своим неизменным ножом. На фоне этих 'положенцев' новые персонажи смотрятся блекло и хочется сказать, что в них нет ничего нового, это лишь копии предыдущих жертв только лишь с новыми именами и лицами.

Данному ужастику далеко до идеала, но я думаю стоит выразить огромную благодарность Уэсу Крэйвену. Чувствуется, что он проделал хорошую работу. В год 'Поворота не туда 4' и 'Пинхэда 8' 'Крик 4' как минимум просто хороший фильм, на который не жалко потратить 2 часа своего лично времени.

04 ноября 2011 | 23:57
  • тип рецензии:

Вудсборо 10 лет спустя. Многое изменилось. Сидни 'вышла из тьмы', написала одноименную книгу и приехала в родной городок с презентацией. В то время как скандалистка-журналистка Гейл часами сидит и пытается выжать из себя хоть что-то кроме Chapter One. Ну а Дьюи теперь шериф, около которого вьется слегка пришибленная помощница.

Что поможет им встряхнуться?! Естественно, маньяк в маске!

Новый 'Крик', новые герои, новые правила, акцент на 21 век и его блага. Неизменным остается только преследование Сидни и всех, кто ее окружает.

Сначала все 'новшества' цивилизации в виде онлайн-транслирования происходящего, дзыньканья смсок и стократного упоминания фейсбука меня раздражало. Но последние 20 минут фильма все изменили.

Гаджеты здесь неспроста. В эру интернета, твиттера и прочих вкусняшек обязательно найдется тот, кто захочет прославиться кровавым способом. Последние кадры фильма, на мой взгляд, потрясающая мораль.

Если говорить о жанровых особенностях, то как ужасы ни одну из частей 'Крика' я не воспринимала. Так и в случае четвертой. Скорее это молодежный триллер или детектив. Но впечатлительные особы, безусловно, будут вздрагивать при просмотре не раз.

А вот как детектив 'Крик 4' полностью себя оправдал. Кто убийца я не догадалась.

Актерский состав пополнился и, на мой взгляд, Хайден Панетьери и Эмма Робертс стали отличным дополнением к Кемпбелл и Кокс.

А вообще, 'Крик' - это классика, поэтому четвертую часть, непременно, стоит смотреть. Тем более, создатели не пошли по легкому пути 3D и решили собирать кассу дедовским методом, что, лично мне, весьма импонирует!

7 из 10

14 апреля 2011 | 10:13
  • тип рецензии:

Шел на фильм с некий скептицизмом. Ожидал увидеть нечто средненькое, в духе последнего 'Кошмара на улице вязов',однако всё вышло гораздо лучше.

Крик 4,наверное, лучший слэшер последних лет десяти. После ремейков Пятницы 13,Хэллоуина, Моего Кровавого Валентина и тд,'Крик' как глоток свежего воздуха, в нем действительно есть изюминка и интересные моменты, однако он не идеален, но это не важно.

В целом ситуация типична;маньяк ходит всех убивает ля ля ля, но это всё также интересно как и 15 лет назад. В главных и второстепенных ролях всё те же герои, что и раньше, но и свежего 'мяса' хватает с лихвой. Об игре актеров можно умолчать, она никудышная. Но это не драма или психологический триллер, а слэшер созданный для развлечения и актеры идеально вписываются в это клише.

В фильме достаточное количество моментов где можно посмеяться и где можно испугаться, но сам фильм и не страшный, и не смешной. Он нечто среднее между этими крайностями - это для него плюс.

Сюжет (и концовка в частности) мне понравились. Хотя в нем присутствуют некоторые не состыковки и идиотские решения, но в целом - развлекает.

Суровый стеб на Twitter и Facebook, а также над привычками подростков, умиляют весь фильм.

Ну и как вывод повторюсь:это лучший слэшер последних лет. Он лучше любого молодежного ужастика последних лет. Он лучший сиквел к ужастику последних дней. Но то, что он лучший в определенных категориях, не значит, что он лучше вообще. Оригинал всегда лучше, но Крик 4 очень рядом с ним.

7 из 10

14 апреля 2011 | 16:42
  • тип рецензии:

Я ленюсь писать рецензии на фильмы в Кинопоиске, потому что не горю желанием видеть свою не принятую рецензию среди кучки подобных, но этот фильм заслуживает моего внимания из-за

персонажей - я лишь в прошлом году познакомился с Криками полностью (раньше лишь видел отрывки из телевизора), и Сидни, Гейл и Дьюи сразу стали моими любимыми персонажами. А ещё наличие других персонажей привело меня в восторг - настолько хорошо подобрали актёров. Готов поспорить, что их ждёт больше будущее. Взять хоть Оливию или Марни - у них хорошая внешность и сыграли они хоть и мало, н очень хорошо.

декораций - всё по канону, как будто я смотрю переснятый Крик 1996 года. Двухэтажный дом, школа. пустынные дороги... Прям завораживает!

саундтрека - ве-ли-ко-леп-но! Музыка живая, и она прекрасно подходит к определённой ситуации, будь то вечеринка на ферме или кровавая смерть. Музыка понравилась мне в фильме больше всего, столько эмоций я переживаю, когда слушаю её, что моего словарного запаса не хватит, чтобы описать свои эмоции.

сюжета - как я уже писал, всё строго по канону, принятому ещё в далёком 1996 году. Это и глупые подростки, которых самому хочется убить, и репортёрша, решившая сделать сенсационный репортаж, и главная героиня, которой сопереживаешь. Сюжет и сценарий - это то, чего явно не хватало 3-ей части Крика, где чуть менее, чем полностью отсутствовала логика в действиях персонажей, но то, что есть в этом фильме.

и, конечно, смертей - я специально подчеркнул это слово, потому что именно смерти - главный конёк фильма. Это не безобидные тыкалки колюще-режущим предметом, но и не брутальные сцены, где экшна больше, чем смысла. Это грамотный и в меру жестокий подход в действиям. Нет, конечно, персонажи делали, как мы считаем, глупости, но представьте, что буквально в соседнем

доме выпустили кишки девушке. Что вы сделали бы?

В общем, фильм выкопал франшизу из могилы, куда её запихнул 'Крик 3'. Жаль, что фильм едва окупился, ведь Крейвен вряд ли захочет пускать деньги на ветер. В прочем, многие не приняли фильм из-за слишком неожиданного выстрела фильма, ведь 3-я часть вышла ещё в 2001 году. Я надеюсь, что если 5-я часть всё-же выйдет, то она даст лучшие показатели, ведь Крик - это практически мой первый ужастик, ведь я помню, как ещё в детсаду видел его.

10 из 10

14 октября 2011 | 16:50
  • тип рецензии:

В нашем кино-мире не так уж много проектов, которые уже в силу своей франшизности, т.е. преемственности тематики и списка создателей, изначально настраивают зрителя на то, что новинка будет великолепной. Ну а в разделе «ужасы» их вообще раз, два и обчелся. Но культовый статус трилогии «Крик» является примером именно такого неувядающего от фильма к фильму качества. И сейчас, с выходом четвертой части, настало время снова задаться извечным вопросом: «Какой твой любимый ужастик?»

И лично для меня этот вопрос был решен с первых минут данной картины уже в завязке буквально вобравшей, пусть по большей части количественно и благодаря эффекту пусть преимущественно той же самой количественной неожиданности, начала всех трех предыдущих фильмов вместе взятых! Ну а дальше – дальше еще лучше!

Серии фильмов с общими героями всегда навевают чувство теплой встречи со старыми знакомыми – и сказать, что спустя столько лет было безумно приятно снова увидеть Сидни, Дьюи и Гейл, да и что уж там таит: убийцу в маске призрака с ножом тоже – значит, ничего не сказать. А ведь помимо них фильм вобрал в себе просто нереальное количество жертв, извините, новых молодых персонажей (да еще в исполнении восходящих и таких симпатичных звезд Голливуда) как с узнаваемыми отсылками к предыдущим героям, так и в роли более-менее самостоятельных индивидуумов.

И раз уж затронул тему отсылок к предыдущим работам, то стоит признать, что четвертая часть стала просто раем для поклонников первых фильмов. И это касается не только неизменной троицы в центре и списка закадровых создателей проекта – место действия, уйма ассоциативно знакомых персонажей (не пищу имена – посмотреть и вновь припомнить старые типажи в новых лицах все равно стоит) и даже узнаваемые элементы резни из предыдущих частей, как по отдельным локациям, так и по некоторым кровавым элементам! Добавим сюда еще раз проскользнувшую тематику фильма в фильме, разговоры о кино вообще (описание «Пилы 4» или перечисление Кирби взахлеб лучших ремейков последних лет), обновленный список правил и укрепим успех изначальной интригой по поводу выживания/не выживания старых героев и личности новых злодеев (на которых, кстати, в этот раз даже я уловил пару намеков, но от сюрпризов это все равно не спасает).

Масса убийств, несколько весьма неожиданных моментов, любимые герои и не менее любимые традиции в сочетании с чем-то новеньким, проигрывающим более ранним фильмам лишь по уровню оригинальных взаимосвязей, но тем не менее укрепивших свои позиции за счет тех самых ассоциаций (наверное кто-то будет ругать мол выезжают за счет чувств фанатов, но ведь оригинальности в сюжете тоже хватит) и великолепной концовки, после которой не остается никаких сомнений, что четвертая часть оказалось в одном благородном ряду с первыми тремя картинами.

Итог: новинка не стала придумывать заново велосипед, но взяла узнаваемые и любимые детали предыдущих конструкций, чтобы заново порадовать любителей ужастиков вообще и осчастливить поклонников франшизы в частности.

14 апреля 2011 | 16:24
  • тип рецензии:

Мне очень нравятся 'Крики', и вообще я считаю, что серия фильмов 'Крик' - лучшая серия слэшеров! Да, по отдельности каждый фильм скорее всего уступает тому же 'Хэллоуину', а для кого-то и 'Кошмару...', но если сравнивать франшизы, то 'Крику' равных нет...

Первые части были замечательными. Да, это были слэшеры, но по-моему мнению, немного нестандартные. Главные герои знали многие каноны жанра, сюжетные ходы, они пытались бороться с маньяком, а не прятаться от него, реальная жизнь переплеталась с кино, влияние фильмов на жизнь людей, главный злодей - не неубиваемое зло, а просто друг или знакомый, также стоит отметить, что это была детективная история, здесь был интересный сюжет, стиль, харизма, хорошая актёрская работа и интересные персонажи (в рамках заданного жанра), некоторым по-настоящему сопереживаешь, неплохая музыка, юмор, пугающие элементы - всё это было сделано на высоком уровне, всё это сделало фильм культовым!

Очень ждал четвёртую часть. Ожидал, что это будет не только возрождение франчайза, но и жанра фильмов-слешеров тоже, потому как надоели эти 'азиатские' и тупые 'мясные' фильмы ужасов. Конечно в таком поджанре сложно придумать, что-то новое, но это не означает, что нельзя снять хороше, качественное кино, что и получилось у Крейвена и Ко!!!

С первых кадров фильм вызывает приятные, ностальгические чувства: та же музыка, тот же 'костюм-призрак', некоторые похожие ситуации, 'какой твой любимый ужастик', тот же Дьюи, Гейл, Сидни (полюбил я этих персонажей). Потихоньку начинаешь узнавать, чем занимались персонажи последние 10 лет и началось главное действо...

В целом у фильма все те же, перечисленные мною, плюсы, что и у предыдущих частей, причём всё сделано не хуже, а где-то даже лучше. У фильма одно серьёзное изменение: действие происходит в 10-х. И дело тут не только в том, что это время высоких технологий, интернета и т.д. и т.п., но и то, что в наше время почти не снимаются новые слэшеры, создатели ограничиваются римейками и эта тема является одной из главных в фильме. Это полностью изменило правила, сделало фильм чуть более непредсказуемым, более интересным, увлекательным. Я до конца так и не мог понять, чем всё закончится.

Да и, в общем, интересно наблюдать за развитием событий не только из-за времени действия. Крейвен и Ко всё также хорошо умеют делать так, чтобы фильм смотрелся на одном дыхании... всё та же ирония, всё та же мораль, всё тоже самое но чуть-чуть по-новому, но этого достаточно...

Вот это я понимаю молодёжный (хотя молодежный ли?) фильм ужасов, не лишенный смысла, морали, стиля, харизмы.

Один из лучших 'Криков' (правда ни одну часть язык не повернётся назвать плохой), уступает разве что первой части, и то совсем немного.

Заслуженные

8 из 10


P.S. Очень жаль, что на этом похоже всё закончится, т. к. кассовые сборы удручают. Непонятно почему так получилось, ведь первые три части в разы превосходили свой бюджет?! И фильм хорош, и главная команда на месте (Уэс Крейвен, Кортни Кокс, Дэвид Аркетт, Нив Кэмпбелл, Кевин Уильямсон), и фильмов подобного жанра сейчас дефицит... Но всё равно буду надеяться на лучшее, т. к. видно, что серия не деградирует, а совсем наоборот...

p.p.s. моя первая рецензия. Я не кинокритик, я не профессионал, я киноман, мне просто нравится кино.

27 апреля 2011 | 23:48
  • тип рецензии:

Прочь, дилетанты!

Никогда не знаешь, чьё лицо под маской. И никогда не знаешь, что ждёт тебя в темноте кинозала. Но, как сказала Сидни (правда, о Гейл) ещё в третьей части - 'Ничего не изменилось'. Этому торжеству выверенного и позитивного консерватизма выплеск моего мнения и обязан.

Есть вещи, которые в полной мере отражают законы жизни. И, значит, поднимаются над ней. Франшиза Крик в полной мере отражает законы (если угодно - правила) кинематографа, оставаясь при этом автономным и независимым проектом. Сложно писать о своих впечатлениях, не оставляя по ходу спойлеров, но кое-что сказать можно. Всё та же музыка Марко Белтрами, до боли знакомые планы и операторские приёмы Питера Деминга, намёки на разные варианты развития событий - отличный получился детектив. Раскрыть личность второго убийцы я не смог. Плюс ко всему море (бескрайний океан) замечательных и радующих душу отсылок к первым трём фильмам, а также к сопровождающим их и нашу жизнь фактам реальности. Киноманов и фанатов Крика это несомненно заставит улыбаться, а мозг - работать (многие именно этого и хотят от фильмов). И даже Ренди проглянул в одной из сцен - образ особенно любимый многими (если не всеми) поклонниками трилогии. Уэс Крейвен сумел с лёгкостью вернуть меня в те времена, когда для главных героев всё только начиналось, то есть во времена моей отчаянно ранней молодости. Ещё смог показать, что я способен на глубокие чувства - Сидни оказалась такой родной, что сердце моё временами замирало не понарошку. Один коп в этих фильмах всегда выживает - и, чёрт возьми, приятно, что это Дьюи, что он изменился. Гейл - старый добрый мотор, без которого, кажется, можно было бы и заснуть. Спустя время любимые персонажи снова со мной - постаревшие, но 'есть ещё порох'. И я после сеанса определённо помолодел. Обязательно схожу ещё раз.

Посоветовать этот фильм к просмотру считаю нужным только тем, кто, посмотрев первые три части, проникнется этой историей и полюбит этих героев. Фанаты и так пойдут - мы 11 лет этого ждали, а киноманы сами всё решат и к рецензиям вряд ли обратятся.

За моё большое чувство, за смех и вздрагивания в зале, за качество, за воспитательный момент, за старую команду и традиции, за постмодернизм, за оригинальнейшее начало и, простите, за то, что лишние не выжили - максимальный балл.

P. S. И будь я проклят, если пуля попала ей не в голову... посмотрю на видео.

10 из 10

21 апреля 2011 | 20:49
  • тип рецензии:

Ей-богу, папа Фредди Крюгера, как и наша Примадонна, упорно застрял в пубертате, и выглядит он там, как, впрочем, и АБП, мягко говоря, не на своем месте. Уже все забыли, что когда-то он снял такой крутой и революционный хоррор как 'Кошмар на улице Вязов', поскольку им овладело странное желание постоянно развлекать подростков, что удается ему плохо - см. такие абсолютные художественные (да и коммерческие) провалы как 'Забери мою душу' и 'Оборотни'. Оригинальный 'Крик' был логически законченной трилогией, которая начиналась как ироничный ужастик, а закончилась кровавой сатирой на Голливуд. Но зачем на экран вернули постаревшую Сидни Прескотт, а также накачанную ботоксом Гейл Уэзерс, не имея достойного сценария, который бы оправдывал воскрешение франшизы - не очень понятно. Да, смотрится бодро, живенько, плюс куча киноманских приколов, стеба над римейками и грудастыми кричащими блондинками (а также брюнетками) и фирменная музыка Марко Белтрами, но вот фильм выглядит чудовищно притянутым за уши, и схема 'Крика' больше не работает, да и к тому же ни единой концептуально новой идеи, все то же повторение пройденного. Все киноманские приколы звучат как набившая оскомину заезженная пластинка, детективная интрига и само расследование отсутствует, уступив место бесконечному и монотонному мочилову - количество убийств зашкаливает и вызывает не страх а усмешку. Плюс эта раздражающая попытка привлечь молодежь использованием модных интернет-римочек и не менее модных словечек типа 'фейсбук, 'онлайн' и проч., а образ маньяка разочаровывает как и его мотивация. Надуманное, выдохшееся и вторичное кино, которое вряд ли полюбят даже истинные фанаты трилогии. Уэс, вернись в настоящий хоррор, вспомни 80-е!

6 из 10

17 апреля 2011 | 02:24
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: