Легкая, детская, воскресная, для семейного просмотра.
Удивительный фильм, который не устает удивлять до последних своих кадров.
Умело подобраны главные герои. Милиционер, убивший своего коллегу и упоминающий об этом между прочим. Действительно, давно прошли времена когда убийство человека как-то выводило героя из равновесия. Всякие благоглупости не должны перегружать нежную детскую психику. 'Стукнул вроде не сильно...' – на этом терзания начались и закончились. Только, непонятно, за что стукнул. За то что коллега требовал взятку с пострадавших? Это настолько небывалое дело для милиции? Или за то, что не 'отработал' взятку и нарушил 'Кодекс Чести Непорочного Взяточника'? И никто не догадывается, что уволить человека, без его желания не так просто даже в обычной ситуации, а когда вопрос идет о жизни и смерти... Работа в правоохранительных органах предполагает юридическое образование. Пускай наш герой был двоечником, но у него не нашлось ни одного приятеля, который смог бы подсказать и спасти друга от верной смерти? Словом, крайне достоверный персонаж, в дальнейшем именуемый 'Мент'.
Второй герой, в дальнейшем именуемый 'Бандит' также внушает доверие. Кого он убивал, грабил, что бы просидеть с шестнадцати лет еще столько же, авторы не упомянули. Зато читает Сенеку и любит мед. Этим очень полно и верно раскрывает его характер. Для придания событиям остроты, а Менту напарника, на корону Бандита покушается другой авторитет. Чем же отвечает на эти коварные происки филосов-медоед? Он сбегает! Сам побег нам к счастью не показали. Почему к счастью? Потому что показали подготовку к нему. Мент по случайности встретил фронтового товарища, ставшего командиром тюремного омона и уговорил его устроить побег. Бандита прихватывают за компанию, что бы замести следы.
'Если я один убегу, то на тебя лягут подозрения, а если вдвоем то нет' – говорит Мент товарищу. ПОЧЕМУ??? Никому не придет в голову, что конвойный поможет бандиту? Не будут проводить расследование? Опрашивать других омоновцев? Разумеется, офицера - пособника бандитов даже не отстранили от должности на время расследования побега. Надо думать, что из российских колоний ежедневно сбегают зеки и никакого ажиотажа это не вызывает. Глупо упоминать, что офицер даже не удивился предложению также стать преступником, мало того, он нашел куда спрятать своих подельников!
Когда добросовестный конвойный привозит беглецов в детский лагерь, умело замаскировав их в милицейскую форму, фильм едва не закончился. Некий бдительный милиционер поинтересовался, кого это он привез. 'Бежавших зэков' – честно признался конвойный. Милиционер довольно улыбается. Действительно, если бы он привез бежавших зэков, то он бы не стал отвечать на вопрос, что привез бежавших зэков, а раз сказал, что привез бежавших зеков, значит он привез не бежавших зэков – как бы говорит зрителю милицейская улыбка. Повезло беглецам, что попали на выпускника Высшей Школы Милиции. Какой попроще Отличник Трехнедельных Курсов Сержантов ППС потребовал бы документики, невзирая на остроумие. Кстати, о документиках. Для того что бы устроиться работать с детьми не нужно даже паспорта! Документы на войне сгорели! И все! Бывалая ветеранша системы образования, до сих пор называющая детей 'пионерами', а Пи-тер – 'Ленинградом', даже не вспоминает, что в случае утраты документов, до их восстановления выдается соответствующая справка. Что иначе в трудовом договоре и платежной ведомости указывать? Координаты пожара войны? Ее не взволновала и новость о том что из соседней колонии сбежали зеки. В лагерь ни РАЗУ не заглянула с проверкой милиция.
Наши герои обнаглели до того, что спокойно покидают территорию лагеря, для неузнаваемости пере-одевшись в английских матросов. Действительно, персонажи для средней полосы России обычные, как березки. Они бы еще в негров перекрасились, для полной неприметности. Зачем же это отважное безумство? Бандит решил вывезти из зоны 'общак' (кучу денег). Если верить самому названию данной штуковины – это то, что общее, принадлежит не одному ему. Зачем же его забирать, да еще на глазах охранников? Так как фильм рассчитан на детскую аудиторию, слабо владеющую воровской тематикой, Бандит поясняет, что должен хранить общак, иначе с него голову снимут. Так вот где криминал хранит свои денежки! Про швейцарские банки им никто не сказал? Они даже про обменные пункты ничего не знают, и засылают на зону в общей куче японские иены. Зачем? Для пущего сохранения. Ах, да! Охрана! Они заметили беглецов и подняли тревогу. Выскочили, покрутили головами. Нет никого. Ну и ладно. Потом еще придут. Или не придут. Ни преследования, ни собак, ни вертолетов. Это ж если за каждым зэком бегать...
Как же лагерный быт? Воспитание подрастающего поколения? Это то же есть. Необходимость сколотить команду, непослушный сорванец, которого Бандит ставит на место, обложив 'по фене'. Причем, по иронии создателей фильмЫ пацан, мечтающий о блатном отце, это сынишка одной из воспитательниц, в которую влюбляется Бандит. В которого, в свою очередь, влюбляется одна из девочек. Вот такой вот лихо закрученный треугольник. Дабы придать повествованию остроты и достоверности в действие ввели бдительного мальчиша (не пожалев на него черных тонов), который вскрыл гнилое нутро лжепедагогов и позвонил в милицию. Настал момент истины… вернее настал бы, не попади мальчонка на того же шибко умного милиционера. Тот спросил фамилию преподавателя, сверился со списком бежавших и посоветовал мальчику отдыхать дальше. Действительно, ведь фамилия НЕ СОВПАЛА! Обычно беглые преступники, дабы запутать преследователей скрываются под своими же фамилиями. Никому же в голову не придет, что они могут ее не поменять!
Дальше не бред закончился, а я устал его описывать. Даже широкими мазками, не вдаваясь в детали и частности.
Короче говоря, можно описать фильм одним словом – СОВЕРШЕНСТВО!
Голливудская фантастика, мексиканские сериалы, даже индийские боевики основываются хоть на каких-то реальных действиях, я уж не говорю о событиях или законах физики. Здесь – любое слово, поступок, жест – абсурд, маразм или идиотизм (я имею ввиду медицинский термин). Дело в том, что если мозг, сталкивается с противоречивыми, нелогичными поступками, то его рассудочная деятельность тормозиться, а эмоциональная, подсознательная усиливается. Частенько этим пользуются создатели рекламных роликов и предвыборных компаний. Зачем же авторы и талантливые актеры выступают в роли сутенеров, сводящих воедино ДЕТЕЙ и КРИМИНАЛ, украшая тот розочками и позолотой? Зачем совращают малолетних, показывая ПРЕСТУПНИКА нежным и застенчивым любовником? При этом беглецы не просто угонщики или потрошители ларьков, а убийца и 'убежденный' авторитет. Зачем преувеличивать степень воздействия закоренелых детишек на неокрепшую преступную психику? Ответ на эти вопросы можно без труда можно найти в восторженных откликах на легкую детскую комедию строгого режима.
Моя оценка – от пяти до семи лет, в зависимости от степени соучастия. Пусть на собственном опыте попробуют блатную романтику, прежде чем детей приучать.